Bătălia de la Karnal

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 23 iulie 2019; verificările necesită 12 modificări .

Bătălia de la Karnal
Conflict principal: Războaiele lui Nadir Shah
Nadir Shah în timpul asediului Delhi
data	24 februarie 1739
Loc	Karnal , Punjab
Rezultat	victoria afsharid [1]
Schimbări	Delhi este asediată, ținuturile Mughal la nord de Indus cad sub stăpânire persană
Adversarii
Imperiul Afsharid Imperiul Mughal
Comandanti
Nadir Shah ( Shahanshah ) ofiţeri Nasrollah Mirza Tahmasp Quli Khan Jalayer Fath Ali Khan Afshar Lutf Ali Khan Afshar Heraclius II [2] [3] Ahmad Shah Durrani Muhammad Shah (Marele Mogul) ofiţeri Asaf Jah I Saaadat Khan I Khan Dovran VII]] Saad ud-Din Khan Nizar Muhammad Khan Kwaja Ashura Muzaffar Khan † Ali Hamid Khan † Mukhataram † Aslih Khan † Ali Ahmad Khan † Shahdad Koraf I Yakad Khan † Ashura Khan † † † Aslih Khan † Agil Beg Kambalposh † Mir Kalu † Jan Nizar Khan † Ratan Chand †
Forțe laterale
55.000 [4] [5] [6] sute de arme și zamburak-uri 300.000 [6] [7] [8] [9] 2.000 de elefanți de război 3.000 de arme
Pierderi
1.100 [10] 20.000–30.000 [7]
Fișiere media la Wikimedia Commons

Războaiele lui Nadir Shah

Căderea Imperiului Safavid Gulnabad Isfahan Campania Khorasan Sangan Sabzevar campanii afgane I-a Campanie Herat Kafer Kaleh Herat a II-a Campanie Herat Kandahar Restaurarea safavidelor Damgan Cheile Hvarului Mundshahar Isfahan Zerkan Rebeliunea șeicului Ahmad Madani Războiul turco-persan (1730-1736) Campanie în Persia de Vest Campania Tahmasp II Campania mesopotamiană Bagdad Sanbenito Kirkuk Campanie caucaziană Ganja Yeghvard drumeție indiană Pasul Khyber Karnal Sindh Campanie din Asia Centrală Samarkand Campanii pentru Daghestan Prima excursie A doua campanie Campanie Jar A treia campanie Andalal Cheile Kapkay cala koreys Războiul turco-persan (1743-1746) Asediul Mosulului Bătălia de la Mosul Kars

Bătălia de la Karnal  este punctul culminant al campaniei indiene a lui Nadir Shah împotriva Imperiului Mughal [11] [12] . Bătălia este considerată încoronarea carierei militare a lui Nadir, precum și o capodopera tactică [7] [13] [14] . Bătălia a avut loc lângă Karnal, la 110 km nord de Delhi [1] .

După ce a cucerit estul Afganistanului și a capturat Kabul și Peshawar , Nadir și-a condus trupele spre sud, spre capitala Mughal Delhi . La Delhi , Muhammad Shah a adunat o forță foarte mare cu care a mărșăluit spre nord până când armata sa greoaie a blocat la Karnal . Nadir a dat bătălie mogolilor și a câștigat o victorie zdrobitoare. În negocieri după o înfrângere dezastruoasă, Muhammad Shah a fost de acord să plătească o despăgubire mare în schimbul menținerii controlului asupra pământurilor sale. Cu toate acestea, Nadir l-a forțat pe împăratul Mughal să se supună complet și a intrat în Delhi, unde a jefuit vistieria Mughal. Revolta cetățenilor din Delhi împotriva soldaților din Nadir s-a încheiat cu un masacru sângeros, întreg orașul a fost jefuit. Ruina din Delhi l-a forțat pe Nadir să emită un decret privind eliminarea impozitelor de la locuitori timp de trei ani. Armata persană a părăsit orașul la scurt timp după aceea, lăsând în urmă 30.000 de cetățeni morți. Muhammad Shah a fost forțat să cedeze perșilor toate pământurile sale de la vest de Indus .

Ca urmare a înfrângerii Imperiului Mughal de la Karnal, dinastia Mughal, aflată deja în criză, a fost slăbită critic într-o asemenea măsură încât prăbușirea sa era iminentă. De asemenea, poate, consecințele dezastruoase ale invaziei Indiei de către Nadir au grăbit capturarea peninsulei de către colonialiștii europeni [7] .

Cauza războiului

Regiunile de graniță de nord ale imperiului Mughal au fost o zonă populară de întâlnire pentru mulți mercenari afgani și conducători de război care au fost înfrânți în numeroasele campanii ale lui Nadir în Afganistan. Nadir a trimis o serie de apeluri conducătorilor locali și oamenilor de stat din nordul Indiei, cerând ca acești fugari să-i fie predați. În perioada care a urmat cuceririi Afganistanului, Nadir căuta un pretext pentru a invada Imperiul Mughal . Bineînțeles, el a folosit această ocazie pentru a-și deghiza invazia într-o „vânătoare” pentru afganii care se refugiaseră în terenul accidentat al regatului Mughal de nord [15] .

De asemenea, trebuie remarcat faptul că Nadir a fost în contact cu unul dintre șefii miniștri Mughal, Asaf Jah I , care a fost acuzat de unii că l-a trădat pe împăratul Mughal. Este posibil ca Azaf Jah să fi instigat efectiv invazia lui Nadir, dar această speculație rămâne neconfirmată.

De fapt, invazia lui Nadir era inevitabilă. Statul Mughal a fost în mod clar incapabil să găsească și să închidă fugari afgani în regiunile de graniță. În orice caz, intenția lui Nadir de a ataca India nu s-ar schimba chiar dacă Mughals ar încerca să-i îndeplinească cerințele.

Începutul invaziei

Pe măsură ce a început invazia, Nadir a fost însoțit loial de vasalul său georgian și viitorul rege al Georgiei, Heraclius al II -lea , care a condus contingentul georgian în armata persană [2] [3] . După ce a aflat despre apropierea lui Nadir Shah din Kandahar , guvernatorul Peshawar și Kabul a strâns o armată de 20.000 de soldați, majoritatea mercenari afgani, pentru a-i întâlni pe perși. Afganii au ales o poziție excelentă - pasul îngust Khyber , în care a fost imposibil să desfășoare o armată mare. Nadir nu a atacat însă frontal, ci a întreprins o tranziție cu 10.000 de călăreți prin trecerea paralelă cu Khyber și, ieșind în spatele trupelor afgane, a lovit inamicul [16] . Afganii au fost învinși și au fugit, iar perșii au deschis calea către ținuturile nordice ale Imperiului Mughal.

Pe 16 noiembrie 1739, Nadir a pornit cu o avangardă din Peshawar , îndreptându-se spre sud, spre râul Sindh din Punjab . După ce a traversat râul, armata persană a coborât în ​​satul lipsit de apărare pe drumul spre Lahore , distrugând tot ce îi era în cale. Guvernatorul din Lahore spera să se refugieze în spatele zidurilor înalte ale orașului. Dar Nadir l-a atacat dintr-un loc neașteptat cu atâta forță încât, după doar o zi de rezistență, guvernatorul s-a predat. Un cadou de două milioane de rupii pentru șah a asigurat că guvernatorul a continuat să guverneze orașul deja sub stăpânirea lui Nadir.

Muhammad Shah ridică o armată mare

Știrile despre seria de cuceriri ale lui Nadir au provocat consternare în curtea lui Muhammad Shah din Delhi . Asaf Jah I a fost chemat la împărat, el a fost instruit să ridice o armată în nordul Indiei. Pe 13 decembrie, armata Mughal a avansat din Delhi pentru a contracara invazia persană din nord. Măreția armatei Mughal a fost de așa natură încât fiecare coloană avea 25 km lungime și 3 km lățime. Muhammad Shah însuși a condus armata. Datorită volumului armatei, Muhammad Shah nu și-a putut muta forțele mai departe decât până la Karnal , la aproximativ 120 km nord de Delhi.

În total, Muhammad Shah a adunat 300.000 de soldați, echipați cu 3.000 de tunuri, sprijiniți de 2.000 de elefanți de război. Deși numeroasă, armata Mughal era depășită și construită pe scheme tactice depășite. Aproape toate armele din armată erau prea voluminoase, de exemplu, calibrul artileriei de câmp practic nu permitea manevrarea acesteia în timpul luptei și necesita un timp foarte lung pentru reîncărcare. Artileria lui Nadir era mai ușoară și mult mai manevrabilă, în timp ce zamburak-urile — tunuri ușoare montate pe cămile — au sporit puterea lor de foc mobilă. Spre deosebire de infanteriei Mughal, toți cei 20.000 de arcași perși ( jazyarechi ) erau experimentați și organizați uniform. Cei 50.000 de călăreți Mughal erau de o calitate excelentă, dar nu aveau o structură clară și erau prost conduși. Cavaleria persană, pe de altă parte, era formată din două divizii, era testată în luptă și bine gestionată [17] .

Nader a trimis 6.000 de călăreți kurzi să adune informații și să captureze prizonieri pentru interogatoriu. Kurzii i-au pus în ambuscadă artileriştilor mogoli, au răpit mai mulţi soldaţi şi i-au dus într-un lagăr unde au fost interogaţi. Lăsând cea mai mare parte a forțelor sale sub comanda fiului său, Nasroll Mirza, Nadir a adunat o forță mai mică și a înaintat către vechea cetate Azimabad, la doar 32 km de Karnal. Azimabad sa predat rapid după ce tunurile persane au fost aliniate împotriva zidurilor cetății [18] .

Aici Nadir s-a întâlnit cu comandantul unui detașament de recunoaștere kurz de 6.000 de oameni, de la care a primit informații despre geografia împrejurimilor Karnalului și locația trupelor mogol. El a decis să-și desfășoare forțele la est de tabăra Mughal și să-l forțeze pe Mohammed Shah să lupte într-un loc avantajos pentru el însuși.

Bătălia

Desfășurarea forțelor

Pe 23 februarie, armata persană a spart tabăra și a intrat în valea dintre râurile Alimardan și Jamna. După ce s-a stabilit la nord de satul Kanjpura, Nadir a mers să inspecteze pozițiile inamicului. La întoarcerea în tabără, a chemat toți ofițerii să vorbească. Mai târziu în acea zi, Nadir a primit vestea că un mare contingent al armatei Mughal mărșăluia prin Panipat pentru a se alătura armatei lui Muhammad Shah. În fruntea contingentului se afla confidentul lui Muhammad Shah și oficialul de rang înalt al Imperiului Mughal, Saadat Khan. Nadir a început să se gândească la opțiuni pentru a atrage principala armată Mughal peste râul Alimardan, în vale, în satul Kanjpura, unde intenționa să lupte dintr-o poziție avantajoasă.

În dimineața zilei de 24 februarie, Nadir și-a împărțit oamenii în trei grupuri principale. Centrul armatei era situat la nord de satul Kanjpura, cu fața spre vest și sub comanda fiului lui Nadir, Murtaza Mirza (care mai târziu avea să fie redenumit Nasroll Quli în onoarea realizărilor sale în bătălia viitoare). În nordul poziției lui Murtaza Mirza, Tahmasp Khan Jalayer a comandat flancul drept al armatei, în timp ce în sud comanda combinată a celui de-al treilea grup de trupe a fost dat lui Fath Ali Khan și Lotf Ali Khan Afsharam.

În acest moment, Saadat Khan a primit vestea că ariergarda coloanelor sale a fost atacată, iar trenul de bagaje a fost capturat de inamic. Deși Saadat Khan a reușit să ajungă noaptea târziu în tabăra Mughal, majoritatea forțelor sale, aproximativ 20-30.000 de soldați, erau încă pe drum [19] . Fără a-l consulta pe Muhammad Shah și alți comandanți, Saadat Khan a urcat imediat pe un elefant de război și a pornit împotriva perșilor. El a fost însoțit de 2.000 de călăreți și soldați de infanterie, pe lângă numeroasele unități de artilerie care l-au urmat în urma lui. Pe parcurs, contingentul lui a crescut. Saadat Khan a atacat unitățile izolate de cavalerie persană staționate în imediata vecinătate a zonei, care au organizat o retragere imaginară, atrăgând armata moghală spre est. Trimițând mesageri în tabără, Saadat Khan a primit întăriri pentru a obține victoria.

Pe măsură ce rapoartele despre raidul lui Saadat Khan au ajuns la comanda armatei Mughal, dezacordul a crescut în ceea ce privește dacă perșii ar trebui să fie atacați sau dacă ar fi mai bine să se ocupe de poziții defensive. Muhammad Shah era gata să se alăture lui Saadat Khan, în timp ce cei doi consilieri principali ai săi, Asif Jah I și Khan Dovran, au recomandat prudență și să nu ia decizii pripite. Muhammad Shah l-a acuzat pe Khan Dovran de lașitate, la care a răspuns cu zel, îmbrăcând armura și călare pe un elefant de război pentru a-și dovedi curajul. Hanul Dovran a înaintat în fruntea a 8000-9000 de soldați, în mare parte cavalerie, și a traversat râul Alimardan. Drept urmare, detașamentele moghul de peste râu s-au trezit fără o singură comandă și o formație clară, fără un plan tactic [20] .

Nadir îi atacă pe Mughals în centru și pe flancul stâng

Observând înaintarea lui Saadat Khan către centrul persan, Nadir Shah le-a ordonat Zamburakilor (artilerie ușoară montată pe cămile) să se deplaseze în prima linie pentru a maximiza puterea de foc. Comandând personal 1.000 de călăreți din clanul Afshar, el a desfășurat trei unități de elită de cavalerie și Jazāyerchi înarmați cu muschete în imediata apropiere a satului Kanjpura. Aceste unități (1.000 fiecare) au fost sprijinite de Zamburaks. După ce a trimis două divizii de luptători pentru a devia înaintarea Mughal în centrul persan, Nadir a trimis o altă divizie pentru a tăia trupele lui Khan Dovran și, în cele din urmă, să le ademenească pe flancul stâng persan, unde au fost împușcați în zona Kanjpura.

Saadat Khan și-a oprit înaintarea în așteptarea întăririlor lui Khan Dovran, dar tacticile geniale de diversiune ale lui Nadir au atras forțele lui Dovran departe de forțele lui Saadat Khan, iar Saadat Khan a fost forțat să-și reia singur avansul spre est. În același timp, Azif Jah a început să-și formeze oamenii peste râul Alimardan, în încercarea de a sprijini trupele atacatoare cu rezerve.

Centrul persan aștepta cu nerăbdare apropierea oamenilor lui Saadat Khan cu arme și tunuri încărcate. Când mogolii au intrat în poligonul de tragere, paravanul montat persan sa despărțit și a expus o linie de jazayerchi cu muschete încărcate. Salvarea simultană a muschetarilor a avut un efect zdrobitor asupra rândurilor mogolilor. Cu toate acestea, trupele lui Saadat Khan au dat dovadă de curaj și au rezistat, continuând presiunea asupra centrului persan [6] .

Ambuscadă la Kanjpur

Mai la sud, unde flancul stâng persan se afla în satul Kanjpura, trupele lui Khan Dovran au mărșăluit direct în mâinile lui Nadir, într-o ambuscadă atent planificată. Apariția bruscă a trupelor persane care ieșeau din spatele satului în întâmpinarea inamicului i-a demoralizat pe Mughals. Salvele artileriei și pușcașilor persani au produs distrugeri incredibile în rândurile soldaților mogoli.

Nadir a urmărit masacrul Mughal din spatele liniei principale de spărgători Jazāyerchi , care au sprijinit ambuscadă cu focuri încrucișate. Gloanțele grele de la muschete au străpuns cu ușurință armura elefanților de război, iar mulți nobili Mughal au fost uciși și capturați. Hanul Dovran însuși a fost grav rănit și a căzut de pe elefantul său [22] .

Tahmasp Khan Jalayer, comandantul flancului drept al perșilor și care nu intrase înainte în luptă, a început să-și desfășoare forțele în jurul flancului stâng al Saadat Khan. După două ore de lupte intense în centru, elefantul de război al lui Saadat Khan s-a ciocnit de un alt elefant și, profitând de acest lucru, un soldat persan s-a urcat pe spatele elefantului lui Saadat Khan și l-a forțat să se predea. Mulți soldați mogoli au urmat exemplul, unii au fugit în panică spre vest. Baza armatei Mughal a fost distrusă, iar restul au fugit peste râul Alimardan. Perșii au urmărit organizat inamicul până la râu. Nevrând să-i atace pe Mughals de peste râu, Nadir a ordonat trupelor să se oprească [14] .

Nadir a trimis apoi trupe în jurul perimetrului taberei Mughal pentru a forma un inel de blocaj, întrerupând liniile logistice ale inamicului. Vestea despre capturarea lui Saadat Khan și zvonurile despre moartea lui Khan Dovran, împreună cu mulți alți ofițeri Mughal de rang înalt, au făcut ca moralul armatei să se prăbușească. Pierderea speranței de mântuire a dus la o revoltă a mai multor grupuri de soldați care au început să jefuiască tabăra.

Pierderi și consecințe

Mughalii au suferit pierderi mult mai mari decât perșii. Cifrele exacte nu sunt cunoscute, deoarece sursele din acea vreme erau predispuse la exagerare. Sursele moderne indică cifre de 30.000 de oameni uciși, potrivit istoricilor (în special, M. Axworthy) - aproximativ 10.000 de morți. Nadir însuși a susținut că armata sa a ucis 20.000 de inamici și a capturat „mulți alții” [23] . Numărul ofițerilor Mughal uciși a fost de 400 [24] .

Numărul victimelor a provocat disperare în rândul restului mogolilor, care, ca urmare a înfrângerii zdrobitoare, nu au putut să mențină disciplina. La scurt timp după ce moralul s-a prăbușit, soldații și-au jefuit propria tabără. Una dintre cele mai dureroase pierderi a fost Khan Dovran. A fost adus înapoi grav rănit, iar vasalii săi loiali nici măcar nu au putut găsi un loc unde să-l așeze. Asif Jah, din cauza unei vrăjmășii de lungă durată, a venit la Dovran pe moarte și a râs de el înainte de moarte. Khan a murit în acea seară, înconjurat de puținii săi adepți supraviețuitori.

Studii recente oferă o estimare a numărului total de victime persane la 1.100, inclusiv 400 de morți și 700 de răniți [10] .

Saadat Khan a fost adus la Nadir în aceeași seară. Hanul l-a sfătuit pe șah să-l cheme pe Asif Jah pentru negocieri. La scurt timp după aceea, Asif Jah și alaiul lui au ajuns în tabăra lui Nadir.

În ciuda faptului că întâlnirea a fost inițial tensionată (ambasadorii Mughal au sosit în armură în loc de haine normale), Nadir a dat dovadă de reținere și a discutat problemele de pace cu Asif Jah în privat. Nadir l-a impresionat pe Azif Jah și a fost de acord cu plata unei indemnizații de către imperiu coroanei persane. După ce a vorbit cu el, Nadir a cerut prezența personală a împăratului mogol în tabăra persană.

La 26 februarie, împăratul Mughal s-a întâlnit cu Nadir Shah. Nadir ia arătat lui Muhammad Shah respect demn de un împărat și i-a vorbit în turcă. După încheierea negocierilor, Mughals s-au întors în tabăra lor la vest de râul Alimardan.

A apărut o dispută amară cu privire la cine îl va înlocui pe Khan Dovran în postul său. Muhammad Shah a sugerat Asif Jaha, ceea ce a provocat furia multor alți demnitari nobili, principalul dintre ei a fost Saadat Khan. Se crede că Saadat Khan a intrat într-o corespondență secretă cu Nadir și l-a incitat pe șah să meargă la Delhi pentru a primi o despăgubire mult mai mare de la Muhammad Shah.

Sacrul din Delhi

La începutul lunii martie, Nadir l-a convocat din nou pe Asif Jah și a declarat unilateral acordurile anterioare nule și neavenite. Azif Jah a protestat, dar a fost forțat să-i scrie lui Muhammad Shah și să-l roage să vină din nou în tabăra persană. Muhammad Shah s-a conformat și apoi a rămas în tabăra lui Nadir.

Ocupația persană a Delhi

Nadir a intrat în Delhi cu Muhammad Shah ca vasal la 20 martie 1739 . Shah a fost însoțit de 20.000 de paznici și 100 de elefanți de război. Când cuceritorii au intrat în Delhi, au fost salutați de tunurile din zidurile orașului. Perșii au primit o primire splendidă în palatul lui Shah Muhammad. Saadat Khan l-a desemnat pe Nadir să colecteze taxe de la cetățenii din Delhi și a făcut tot posibilul să-l mulțumească pe șah, în încercarea de a-i câștiga favoarea. După înfrângerea umilitoare a lui Saadat Khan la Karnal, neloialitatea lui deschisă față de împăratul său a dus la supunerea față de Nadir Shah și la un zel deosebit de a-și jefui propriul popor.

Nadir era hotărât să stabilească controlul asupra Indiei cu ajutorul noului său vasal, Muhammad Shah, și a arătat clar că intenționează să-l mențină pe tron. El a emis, de asemenea, un decret de urmărire penală a civililor care au încălcat viața soldaților perși pentru a menține ordinea în oraș. Nadir a găsit aristocrația mogulă moale și slabă. Într-o conversație cu ministrul Mughal, șahul a întrebat câte femei are în haremul său. Ministrul a răspuns că 850, la care Nadir a glumit că va adăuga încă 150 de sclavi și îi va da rangul de Minbashi  - comandant de o mie. Pe 21 martie, Nadir a sărbătorit Nowruz , Anul Nou persan, iar mulți generali și ofițeri au primit cadouri de la oficialii Mughal.

Cu toate acestea, printre oamenii din Delhi au început să circule zvonuri că Nadir l-a ucis pe Muhammad Shah. Când au izbucnit zvonuri că însuși Nadir Shah ar fi fost ucis, un grup de orășeni s-a adunat în jurul hambarului, unde un detașament de soldați perși a fost trimis să negocieze prețul pâinii și au atacat, ucigând cinci soldați perși. Acest eveniment a declanșat o revoltă și grupuri de civili din tot orașul i-au atacat pe perși. Când vestea acestui lucru a ajuns la Nadir, el a declarat cu dispreț că nu crede, iar soldații căutau doar o scuză pentru a jefui orașul. Dar după ce a primit rapoartele revoltelor, Nadir a trimis unul dintre servitorii săi să le verifice. A trimis un alt servitor de încredere, dar amândoi au fost uciși de mulțime. Nadir a trimis o mie de soldați împotriva revoltăților, dar le-a ordonat să-i atace doar pe cei implicați în violențe [25] [26] .

Rebeliunea și jefuirea Delhiului

Răscoala de la Delhi a primit un impuls mai puternic atunci când soldații trimiși de Nadir pentru a restabili ordinea au fost sub focul de arme și săgeți. Numeroase contingente izolate ale armatei persane au fost atacate în diferite puncte din Delhi în aceeași noapte. În dimineața zilei de 22 martie, Nadir a părăsit palatul și s-a îndreptat către moscheea Rovshan-od-Dole. Pe drum, aproape că a murit: unul dintre ofițerii săi, care l-a urmat în apropiere, a fost ucis de o împușcătură dintr-o clădire învecinată. După aceea, pe acoperișurile moscheii, Nadir a examinat orașul rebel și a ordonat oamenilor săi să intre în toate zonele în care soldații perși au fost uciși și să nu lase pe nimeni în viață. Și-a ridicat sabia, semnalând începutul măcelului.

Trei mii de soldați au ieșit din curtea moscheii și au început un masacru teribil. Nadir Shah „stătea cu o sabie în mână, îmbrăcat în haine solemne, cufundat în melancolie și gândire profundă. Nimeni nu a îndrăznit să-i rupă tăcerea.” Curând orașul a fost acoperit de fum [27] . Rezistența orășenilor a fost slabă și majoritatea oamenilor au fost uciși fără nicio luptă. Mulți bărbați au fost reținuți și duși la râul Jmuna, unde toți au fost tăiați capul. Soldații au pătruns în case și au ucis toți locuitorii, au jefuit proprietăți și au dat foc caselor. Crimele și jafurile au fost atât de îngrozitoare încât mulți orășeni s-au sinucis fără să aștepte agresiunea și execuția.

Unii dintre cei mai importanți nobili Mughal care au fost implicați în instigarea rebeliunii au fost Seyyed Niaz Khan și Shahnawaz Khan. Niyaz Khan și un grup mic de adepți ai săi au atacat un grup mic de soldați perși staționați în afara taberei lor și i-au ucis pe toți. Apoi s-a alăturat lui Shahnawaz Khan și a atacat grajdul în care Nadir-ul ținea toți elefanții de război indieni capturați. Grajdurile au fost depășite și doi elefanți au reușit chiar să evadeze din oraș. Soldații perși au pătruns în grajduri, i-au capturat pe Niyaz Khan și Shahnawaz Khan și câteva sute dintre adepții lor. Toți au fost duși la Nadir și executați pe loc. Doar femeile au fost cruțate, dintre care majoritatea au fost probabil violate.

Masacrul, care a început seara târziu, a continuat până în zorii zilei următoare, când Nadir și-a trimis ofițerii și trimișii să proclame sfârșitul masacrului. Rapiditatea încetării violenței a fost uluitoare, iar mulți comentatori contemporani și-au exprimat admirația pentru disciplina strictă a armatei lui Nadir [ 28]. Deși uciderile au durat doar câteva ore, numărul morților a fost enorm: cel puțin 30.000 de bărbați, femei și copii au murit în mâinile soldaților perși. După încheierea celui mai sângeros episod din istoria Delhi, oficialii Nadir au început să colecteze taxe și unii dintre ei au fost, de asemenea, trimiși în vecinătatea Delhi pentru a face același lucru.

Nadir a trimis 1.000 de cavalerie în fiecare cartier al orașului pentru a asigura colectarea taxelor. Dar poate cea mai mare bogăție a fost obținută în vistieriile capitalei dinastiei Mughal. Perșii au luat cu ei Tronul Păunului , care a devenit un simbol al puterii imperiale persane. Alte bijuterii au inclus diamantele Kohinoor și Derianur . Valoarea totală a comorilor jefuite de perși a fost de aproximativ 700 de milioane de rupii. Aceasta a fost aproximativ echivalentă cu 90 de milioane de lire sterline, sau actualele 8,2 miliarde de lire sterline [29] .

În această etapă, împăratul Mughal a fost forțat să semneze o serie de tratate, care au dus la ruinarea în continuare a regatului său. Toate pământurile de la vest de Indus au fost cedate Imperiului Persan. Nadir a căutat, de asemenea, să stabilească o legătură de căsătorie între cele două dinastii și a aranjat căsătoriile fiilor și generalilor săi, precum și ale sale. După ce a primit toată bogăția pe care și-a dorit-o, Nadir a început să se pregătească pentru plecarea sa.

Trupele persane au părăsit Delhi la începutul lui mai 1739 , luând cu ei mii de elefanți, cai și cămile încărcate cu pradă. Erau atât de multe comori încât Nader a abolit impozitarea în Persia pentru următorii trei ani după întoarcerea sa [30] .

Armata persană sa deplasat spre nord, spre Hindu Kush . Guvernatorii locali au venit la Nadir pentru o audiență cu daruri și asigurări ale loialității lor față de noul stăpân, cu excepția unuia. Khudayar Khan, guvernatorul Sindhului, a crezut că Nadir a jefuit deja suficient și, prin urmare, se considera în siguranță. Khudayar Khan credea că Nadir nu va traversa regiunile muntoase din Hindu Kush pentru a-l ataca, dar s-a înșelat.

Consecințele

Campania lui Nadir Shah împotriva Imperiului Mughal l-a provocat pe sultanul otoman Mahmud I să lanseze războiul turco-persan (1743–1746) în care Muhammad Shah a lucrat îndeaproape cu otomanii până la moartea sa în 1748 [31] .

Victoria lui Nadir Shah împotriva imperiului Mughal care se prăbușește din Est a însemnat că își putea permite să se întoarcă spre Vest, împotriva otomanilor. Cu toate acestea, succesul campaniei indiene a lui Nadir a avut o altă consecință importantă. El a convins un alt invadator străin, Compania engleză a Indiilor de Est , de slăbiciunea extremă a imperiului Mughal și i-a încurajat să încerce să umple vidul de putere din peninsula .

Note

1. ↑ 1 2 Dupuy, R. Ernest și Trevor N. Dupuy, The Harper Encyclopedia of Military History , Ed. a 4-a, (HarperCollinsPublishers, 1993), 711.
2. ↑ 1 2 David Marshall Lang. Rusia și armenii din Transcaucazia, 1797–1889: o înregistrare documentară Arhivată la 29 august 2016 la Wayback Machine Columbia University Press, 1957 (digitalizat în martie 2009, inițial de la Universitatea din Michigan) p. 142
3. ↑ 1 2 Valeri Silogava, Kakha Shengelia. „Istoria Georgiei: din vremuri străvechi prin „revoluția trandafirilor” arhivată la 4 martie 2016 la Editura Wayback Machine Caucasus University, 2007 ISBN 978-9994086160 p 158, 278
4. ↑ Floor, Wiilem (2009). Ascensiunea și căderea lui Nader Shah: rapoartele companiei olandeze din India de Est 1730–1747 , Mage Publishers
5. ↑ Floor, Willem (1998). fapte noi despre campania lui Nadir Shah în India în studiile iraniene, p.198-219
6. ↑ 1 2 3 Jaques, Tony (2006), Karnal-1739-Nader Shah#Invasion of India, Dictionary of Battles and Sieges: A Guide to 8.500 Battles from Antiquity through the Twenty-First Century , Westport, CT: Greenwood, p. 512 
7. ↑ 1 2 3 4 Axworthy, Michael (2009). Sabia Persiei: Nader Shah, de la războinic tribal la tiran cuceritor , p. 254. I. B. Tauris
8. ↑ Mohammad Kazem Marvi Yazdi, Rare views of the world” 3 vol., Ed Amin Riahi, Teheran, Third Edition, 1374
9. ↑ „Istoria războaielor lui Nadir Shah” (Taarikhe Jahangoshaaye Naaderi), 1759, Mirza Mehdi Khan Esterabadi, (Istoricul Curții)
10. ↑ 12 Axworthy , Michael (2009). Sabia Persiei: Nader Shah, de la războinic tribal la tiran cuceritor , p. 263. I. B. Tauris
11. ↑ INDIA vii. RELAȚII: AFSHARID ȘI ZAND - Encyclopaedia Iranica . iranicaonline.org . Consultat la 16 noiembrie 2015. Arhivat din original la 28 februarie 2020. (nedefinit)
12. ↑ Sarkar, Jagadish Narayan. A Study of Eighteenth Century India: Political history, 1707-1761 Saraswat Library, 1976. (Volumul 1 din A) original de la Universitatea din Virginia. p 115
13. ↑ Citat. Citat din: Christopher Bellamy, The Evolution of Modern Land Warfare: Theory and Practice (Londra, 1990), 214.
14. ↑ 1 2 Moghtader, Gholam-Hussein (2008). Marile bătălii de la Nader Shah. Donyaye Ketab
15. ↑ Axworthy, Michael, „Iran: Empire of the Mind”, Penguin Books, 2007. p158
16. ↑ Ghafouri, Ali (2008). Istoria războaielor Iranului: de la Medi până în prezent , p. 383. Editura Etela'at
17. ↑ Ghafouri, Ali (2008). Istoria războaielor Iranului: de la Medi până în prezent, p. 383. Editura Etela'at
18. ↑ Axworthy, Michael (2009). Sabia Persiei: Nader Shah, de la războinic tribal la tiran cuceritor, p. 255. I. B. Tauris
19. ↑ Axworthy, Michael, Sabia Persiei; Nader Shah, de la Tribal Warrior la Conquering Tyrant , IB Tauris, 2009. p.257
20. ↑ Moghtader, Gholam-Hussein (2008). Marile bătălii de la Nader Shah. Donyaye Ketab
21. ↑ Hanway, Jonas, An Historical Account of the British Trade, 1: 251-253
22. ↑ „Istoria războaielor lui Nadir Shah” (Taarikhe Jahangoshaaye Naaderi), 1759, Mirza Mehdi Khan Esterabadi, (Istoricul Curții)
23. ↑ Generalul de brigadă Sykes, Sir Percy (1930). „O istorie a Persiei, Vol. II”, ediția a treia, p. 260 Macmillan & Co.
24. ↑ La stratégie militaire, les campagneset les batailles de Nâder Shâh - La Revue de Téhéran - Iran . teheran.ir . Consultat la 13 februarie 2016. Arhivat din original la 25 iulie 2019. (nedefinit)
25. ↑ Axworthy p.8
26. ↑ O SCRUȚĂ A ISTORIEI PERSIEI ÎN ULTIMELE DOUĂ SEACURI (1722–1922 d.Hr.) (link nu este disponibil) . Edward G. Browne 33. Londra: Packard Humanities Institute. Data accesului: 24 septembrie 2010. Arhivat din original pe 4 martie 2016. (nedefinit) 
27. ↑ Malcom, Istoria Persiei , vol. 2, p.85
28. ↑ Axworthy, Michael, Sabia Persiei; Nader Shah, de la Tribal Warrior la Conquering Tyrant , IB Tauris, 2009.
29. ↑ Axworthy, Michael, Iran: Empire of the Mind , Penguin Books, 2007. p159
30. ↑ Cust, Edward, Analele războaielor din secolul al XVIII-lea , (Gilbert & Rivington Printers: Londra, 1862), 228.
31. ↑ Farooqi, N.R. Relațiile moghul -otomane: un studiu al relațiilor politice și diplomatice dintre India Mughal și Imperiul Otoman, 1556–1748  . - Idarah-i Adabiyat-i Delli, 1989. - (serie orientală (originală) IAD).
32. ↑ Axworthy p.xvi

Literatură

• Cust, Edward, Analele războaielor din secolul al XVIII-lea, Gilbert & Rivington Printers: Londra, 1862.
• Dupuy, R. Ernest și Trevor N. Dupuy, The Harper Encyclopedia of Military History, Ed. a 4-a, HarperCollinsPublishers, 1993.
• Axworthy, Michael, Sabia Persiei; Nader Shah, de la războinicul tribal la tiranul cuceritor”, IB Tauris, 2009.
• Mohammad Kazem Marvi Yazdi, Vederi rare asupra lumii” 3 vol., Ed Amin Riahi, Teheran, Ediția a treia, 1374

Dicționare și enciclopedii	Britannica (online)