Bătălia de la Echinade

Bătălia navală de la Echinade
Conflict principal: Războiul Lahmian
data primăvara sau vara anului 322 î.Hr e.
Loc Insulele Echinad sau Golful Malian
Rezultat victoria macedoneană
Adversarii

Atena

Macedonia

Comandanti

Evetion

clitus

Bătălia de la Insulele Echinade  este una dintre bătăliile navale din Războiul Lamian (323-322 î.Hr.) dintre flota macedoneană sub comanda lui Cleitus cel Alb și flota ateniană .

Fundal

Războiul Lamian (sau elen) a fost o revoltă pe scară largă a orașelor-stat grecești care făceau parte din Liga Corintiană împotriva puterii macedonene , care a început după moartea lui Alexandru cel Mare în 323 î.Hr. e. [1] Orașele-stat grecești nu au fost niciodată complet de acord cu hegemonia macedoneană impusă prin forța armelor , iar unul dintre ultimele edicte ale lui Alexandru, edictul despre exilați din 324 î.Hr. e., a provocat nemulțumiri deschise, mai ales la Atena , unde pregătirile pentru război au început chiar înainte de moartea lui Alexandru [2] . Decretul Exililor, care prevedea întoarcerea tuturor exilaților și restaurarea cetățeniei lor și restituirea proprietăților lor, a fost văzută ca o încălcare directă a autonomiei orașelor-stat grecești de către Alexandru. Atenienii, în special, au ignorat decretul, deoarece aceasta însemna că pe insula Samos , care era o posesie ateniană din 366 î.Hr. e. și locuiți, inclusiv de către clerucii atenieni , atenienii trebuiau să-i întoarcă pe samieni exilați. În schimb, i-au arestat pe oligarhii samii care au sosit și i-au trimis la închisoare la Atena [3] [4] .

Deși Atena nu mai era la fel de puternică ca în timpul Epocii de Aur a lui Pericle , în secolul al V-lea î.e.n. e., Atena mai avea la dispoziție resurse financiare mari și o flotă de 240 sau chiar 400 de nave de război [5] . După ce au primit vestea morții lui Alexandru, atenienii au jucat un rol principal în organizarea unei alianțe a grecilor care luptă pentru restabilirea independenței politicilor. Aliații greci i-au învins mai întâi pe beoții pro-macedonii , apoi - ca urmare a trădării cavaleriei tesaliene - și pe guvernatorul macedonean al Greciei , Antipater , forțându-l să se retragă în orașul fortificat Lamia , unde aliații l-au asediat. [6] . Antipater a cerut sprijin militar și naval din alte părți ale Imperiului Macedonean. Drept urmare, în timp ce Antipater a rămas asediat în Lamia, în Marea Egee a fost dusă o campanie navală între macedoneni sub comanda lui Cleitus cel Alb și atenienii sub comanda lui Evetion, care a încercat la început să împiedice întăririle să vină în ajutor. a macedonenilor de la trecerea din Asia Mică în Europa prin Helespont [7 ] [8] .

Surse istorice și locația bătăliei

Cele două surse principale pentru bătăliile navale din timpul Războiului Lamian sunt Diodorus Siculus și, într-o măsură mai mică, Plutarh [9] . În ciuda rolului important al bătăliilor navale în război, sursele le descriu pe scurt și fragmentar, iar numărul exact și locația bătăliilor navale este necunoscut [10] [11] . Diodor Siculus (18.15.8-9) povestește pe scurt despre campania maritimă a lui Cleitus, care comanda flota macedoneană, care număra două sute patruzeci de corăbii. L-a învins pe comandantul naval atenian Evetion în două bătălii navale și a distrus un număr mare de nave inamice în apropierea Insulelor Echinade [12] . În plus, Cronica Pariană , înscrisă pe marmură în Paros , relatează o bătălie în apropierea insulei Amorgos , în care macedonenii au câștigat, și alte inscripții datând din aproximativ 320 î.Hr. e., se referă la bătălia de la Abydos pe Helespont [12] .

Din lucrarea lui Diodor nu este clar dacă au existat două sau trei bătălii, ceea ce a dus la mai multe interpretări ale savanților moderni. Reconstituirea tradițională a evenimentelor afirmă că prima a fost bătălia de la Helespont, conform inscripției, câștigată de macedoneni, care a permis armatei lor să se deplaseze în Europa. Aceasta a fost urmată de bătălia de la Amorgos și a treia bătălie de la Echinade. Cu toate acestea, Echinadele sunt situate în Marea Ionică , în largul coastei de vest a Greciei, departe de principalul teatru maritim de război din Marea Egee și de-a lungul coastei de est a Greciei. În legătură cu aceasta, au fost făcute câteva sugestii, în special, T. Wolek ( Revue de Philologie 48, 1924, p. 28 și urm.) credea că acestea sunt insulele Lichad din Golful Malia, lângă Lamia, și J. S. Morrison ( The Journal of Hellenic Studies 107, 1987, p. 95) a sugerat că bătălia a avut loc în apropierea insulelor din apropierea Capului Echinus [12] [13] .


Consecințele

Aceste înfrângeri pe mare, precum și sosirea întăririlor la macedoneni și înfrângerea aliaților greci la Crannon , i-au determinat pe atenieni să caute pacea [14] [15] . Condițiile au fost privarea de drepturi și expulzarea din oraș a celor mai săraci 12.000 de cetățeni ( fețe ) și restrângerea dreptului de vot pentru cetățenii bogați, ceea ce a pus capăt democrației ateniene. În plus, Antipater a plasat o garnizoană macedoneană pe dealul Muncheniei din Pireu , ceea ce a marcat sfârșitul puterii navale a Atenei și al independenței politice [16] [17] .

Note

  1. Anson, 2014 , p. 23.
  2. Anson, 2014 , pp. 23, 31.
  3. Anson, 2014 , pp. 30, 32–33.
  4. Hale, 2014 , pp. 311–312.
  5. Anson, 2014 , pp. 29–30.
  6. Anson, 2014 , pp. 33–34.
  7. Anson, 2014 , pp. 34–35.
  8. Hale, 2014 , p. 313.
  9. Hale, 2014 , p. 363.
  10. Anson, 2014 , p. 34.
  11. Hackel, 1992 , p. 373.
  12. 1 2 3 Anson, 2014 , p. 35.
  13. Hackel, 1992 , pp. 186, 373.
  14. Anson, 2014 , p. 40.
  15. Hale, 2014 , p. 316.
  16. Anson, 2014 , pp. 40–41.
  17. Hale, 2014 , pp. 316-318, 364.

Literatură