Bilu de luptă

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 20 mai 2020; verificările necesită 4 modificări .

Biciu de luptă , treierator , flagel de luptă [Notă. 1] ( învechit ) - arme de  contact corp la corp de impact și acțiune de zdrobire a șocurilor, constând din două (mai rar - trei) bastoane dure articulate flexibil.

Majoritatea soiurilor acestor arme sunt derivate din bipelul agricol . Segmentele bipului - mânerul ( lanț , ținut ) și sarcina de impact ( bătaie ) - erau de obicei din lemn și conectate cu o suspensie scurtă - o frânghie sau un lanț cu zale joase.

Europa

În Europa , bițurile de luptă cu două mâini au fost folosite de infanterie medievală . Cel mai adesea era o armă a unei simple miliții. De exemplu, se știe despre utilizarea pe scară largă a bițurilor de luptă - kropachs - de către hușiții cehi în timpul războaielor hușite din secolul al XV-lea [3] , și de către țăranii germani în timpul războiului țărănesc din secolul al XVI-lea [4] . Batatorul era adesea întărit - tapițat cu metal, furnizat cu țepi. În unele cazuri, a fost făcut integral din metal - inclusiv sub formă de minge, așa că uneori este problematic să clasificăm fără ambiguitate astfel de arme ca bip sau bip . Pentru aceasta se iau în considerare dimensiunile: masa încărcăturii și lungimea mânerului bipului sunt mai mari decât cele ale bipului, iar lungimea suspensiei este mult mai mică decât a mânerului. Flăcăile de luptă erau arme simple, a căror tehnică de luptă era apropiată de tehnica de lucru cu o bâtă și, în același timp, aveau o lovitură puternică, permițându-le să fie folosite eficient împotriva adversarilor blindați. [2]

Una dintre cele mai vechi imagini ale unui bip de luptă este dată în tratatul din 1459 „Armamentul antic și arta luptei” ( germană:  „Alte Armatur und Ringkunst” ) de Talhoffer [5] . Tratatul lui Paulus „De arte athletica” din anii 1540 arată tehnica de lucru cu această armă [6] . Greutățile de impact ale bipurilor din aceste ilustrații sunt sporite.

Asia

În China , Japonia și Coreea , lupta cu bițurile erau mult mai diverse, iar tehnica de lucru cu ei era mai complicată. Asemănător ca design cu bițurile europene a fost arma shaozigun chineză . Cu toate acestea, bipurile erau mai frecvente, în care toate bețele îndeplinesc simultan funcția atât de focos, cât și de mâner. Cele mai faimoase arme japoneze sunt nuntyaku  - constând din două bastoane de dimensiuni egale și arma chinezească erzegun aproape de aceasta. În China, era în circulație bipelul liangzegun, format din două bețe, fiecare având lungimea de aproximativ un metru. Au existat și modificări în trei secțiuni - san-setsu-kon și sanjiegun . A existat chiar și un flail cu patru secțiuni - yon-setsu-kon , ale cărui tije interioare erau o jumătate și jumătate - de două ori mai scurte decât cele exterioare. Tehnica de lucru cu astfel de arme include nu numai lovirea, ci și o varietate de rotații și interceptări. [7]

În China și Coreea, bițurile de luptă erau folosite nu numai de infanterie, ci și de cavalerie, iar în Coreea în secolele XVI-XVII au fost utilizate pe scară largă în această calitate. Acest lucru s-a datorat ieftinității, ușurinței relative de utilizare și puterii de impact. Lovitura bipurilor de cavalerie coreeană avea 40-50 cm lungime și era legată cu fier. Când lucrați cu ele, a fost posibil să folosiți atât mânerul cu două mâini, cât și cu o singură mână. [8] În plus, bițurile de luptă cu cretă- etme erau comune în cavaleria kazahă și kârgâză în Evul Mediu târziu și New Age [9] .

Note

Comentarii

  1. În literatura pre-revoluționară, termenul „flag de luptă” a fost folosit uneori în legătură cu biciul de luptă [1] , ceea ce, din punctul de vedere al științei armelor moderne, este incorect, întrucât flagelul este similar structural cu un bici sau bici, dar nu la un biciu [2] .

Surse

  1. Fighting Scourge // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
  2. 1 2 Dyakonov P. A. Armele corp la corp ale acțiunii de zdrobire a șocului // Jurnal juridic „Găurile negre” în legislația rusă. — M.: 2002.-№ 2.-S. 385-401.-Nr 3.-S. 193-212. Arhivat pe 10 februarie 2009 la Wayback Machine
  3. Stephen Turnbull: Războiul hușilor 1419-36, Osprey MAA 409, 2004
  4. Douglas Miller: Armatele războiului țărănesc german 1524-26, Osprey MAA 384, 2003
  5. Vezi ilustrația.
  6. Mair, Paul Hector: De arte athletica I - BSB Cod.icon. 393 . Preluat la 24 iulie 2011. Arhivat din original la 7 iunie 2021.
  7. K. V. Asmolov. Istoria armelor tăiate. Partea 2. M., 1994.
  8. K. V. Asmolov. Războiul Imjin 1592-98 și un războinic coreean din secolele XVI-XVII. [1] Arhivat pe 29 mai 2012 la Wayback Machine
  9. Bobrov L.A. Șoimii de fier din Maveranahr (un complex de arme de protecție pentru războinicii din Asia Centrală și teritoriile adiacente la sfârșitul secolelor XV-XVII) // Para bellum. - Sankt Petersburg. , 2003. - Nr. 18 .

Link -uri