Bond, Thomas

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 5 martie 2021; verificările necesită 5 modificări .
Thomas Bond
Data nașterii 7 octombrie 1841( 07.10.1841 )
Data mortii 6 iunie 1901 (59 de ani)( 06.06.1901 )
Țară
Alma Mater

Thomas Bond ( ing.  Thomas Bond ; 7 octombrie 1841 , Somerset , Marea Britanie – 6 iunie 1901 , Somerset , Marea Britanie ) este un chirurg englez , care este considerat de unii a fi primul specialist în alcătuirea unui portret psihologic al unui penal [1] [2] . El a câștigat, de asemenea, notorietate ca examinator medical , adus pentru a investiga criminalul în serie Jack Spintecătorul în 1888.

Biografie

Născut la 7 octombrie 1841 , în Somerset , în familia lui Thomas Bond ( Thomas Bond ; 1806–?), un fermier bogat, și a soției sale Mary, născută Hearn (1810–1878).

A studiat sub conducerea sa , Dr. McCann din Southampton , înainte de a se înscrie la King's College London , University of London și King's College London Hospital, unde a primit o medalie de aur pentru promovarea cu succes a examenului din 1865 pentru o diplomă de licență în medicină și chirurgie[3] . În 1864 a primit calitatea de membru în Colegiile Regale de Chirurgie din Marea Britanie și Irlandaiar în 1866 a devenit membru al Societății Colegiilor Regale de Chirurgii.

În 1866 a intrat în serviciul militar în Prusia , unde a tratat bolnavii în timpul unei epidemii de holeră . În timpul războiului austro-prusac-italian, a livrat un colet de la armata prusacă prin liniile austriece italienilor [3] .

Revenit la Londra , a început să practice medical la Westminster , iar tot în 1867 a intrat în serviciu ca chirurg în filiala Westminster a Serviciului de Poliție Metropolitană [4] . În 1873 a câștigat un concurs pentru un post la Spitalul Westminster .după mai multe alegeri nereușite, și a lucrat în ea tot timpul, mai întâi ca asistent chirurg ( ing.  Assistant Surgeon ), iar din 1895 - ca medic complet ( ing.  Full Surgeon ) [3] .

În calitate de chirurg la filiala Westminster a Serviciului Metropolitan de Poliție, a luat parte la investigațiile asupra misterului Batersey., Mary Jane Kelly , Kate Webster, Percy Lefroy Mapletonși Thames body breaker. Bond a făcut concluzii despre Rose Mylett și Alice Mackenzie [5] . El a fost considerat unul dintre cei mai buni experți în domeniul său, deoarece evaluările sale de experți erau exacte [3] .

A lucrat și ca chirurg de cale feratăsau colegii sfătuiți de la Great Western Railway și Great Eastern Railway[3] .

Bond a fost un vânător pasionat . A petrecut timp cu câinii de badmintonla Chippenhamși ogarii scoțieni din Exmoor . În plus, Bond a acționat adesea ca judecător la un spectacol de cai.[3] .

Viața personală

Thomas Bond a fost căsătorit de două ori. S-a căsătorit pentru prima dată în 1870 cu Rosa Sophia, născută Hayes ( Rosa Sophia Hayes , 1844-1899), cu care a avut șase copii. A doua sa soție a fost Nairne Imrie , cu care s-a căsătorit cu un an înainte de moartea sa în 1900 [6] .

Moartea

La 6 iunie 1901, s-a sinucis [7] aruncându-se pe fereastra unui dormitor după insomnie prelungită cauzată de durere, pe care a experimentat-o ​​încă de la vârsta mijlocie și a încercat să o trateze cu medicamente [3] . Îngropat în cimitirul bisericii Orchard Portman Somerset .

Cazul lui Jack Spintecătorul

25 octombrie 1888 Comisar adjunct Serviciile Poliției Metropolitane Sir Robert Andersoni-a scris lui Bond o scrisoare prin care i-a cerut să efectueze o examinare a materialelor legate de investigarea cazului Jack Spintecătorul. La scrisoare au fost atașate copii ale mărturiei date în investigațiile privind crimele lui Mary Ann „Polly” Nichols , Elizabeth „Long Lisey” Stride , Annie Chapman și Katherine Eddowes .și i-a cerut lui Bond „opinia în această privință” [5] .

Bond a studiat documentele timp de două săptămâni și pe 10 noiembrie 1888 i-a scris înapoi lui Anderson. Mary Jane Kelly a fost ucisă în Dorset Street în această dimineață.și Bond și-a petrecut cea mai mare parte a zilei făcând autopsii .

În raportul său, Bond a declarat următoarele: [8]

Vă rog să-mi spuneți că am citit notele despre 4 crime din Whitechapel : 1. Bucks Row. 2. Strada Hanbury. 3. Strada Berner . 4. Piața Mitrei. În plus, am efectuat o autopsie post-mortem pe rămășițele mutilate ale unei femei găsite ieri într-o cameră mică din strada Dorset.— 1. Toate cele cinci crime au fost, fără îndoială, comise de aceeași mână. În primele patru, gâtul pare să fi fost tăiat de la stânga la dreapta. În acest din urmă caz, din cauza mutilării extinse, este imposibil de spus în ce direcție a fost făcută tăietura fatală, dar s-a găsit sânge arterial stropit pe peretele din apropierea locului unde ar fi trebuit să fie capul femeii. 2. Toate împrejurările din jurul crimelor mă fac să trag concluzia că femeile trebuie să fi stat întinse când au fost ucise și, în fiecare caz, le-au fost tăiate gâtul întâi. 3. Pentru cele patru crime, din care am văzut doar note, nu îmi pot face o idee suficient de clară a timpului scurs între crimă și descoperirea cadavrului. Într-un caz, în Burner Street, descoperirea pare să fi fost făcută imediat după incident - în Buck Row, Hanbury Street și Mitre Square, este posibil să fi trecut doar trei sau patru ore. În cazul străzii Dorset în timpul vizitei mele, la ora 2, cadavrul stătea întins pe pat, complet gol și mutilat, ca în anexa la raport - Rigoarea mortis începuse deja, dar s-a intensificat în timpul examinării. Pe baza acestui fapt, este greu de spus cu certitudine timpul exact care a trecut de la moarte, deoarece intervalul variază de la 6 la 12 ore înainte de apariția rigoarei. Corpul era relativ rece la ora 2, iar rămășițele de alimente luate recent au fost găsite în stomac și răspândite prin intestine. Astfel, este probabil ca femeia să fi murit în jurul orei 12, iar hrana parțial digerată indică faptul că: moartea a avut loc la 3 sau 4 ore după masă, deci prima sau a doua oră a nopții ar fi ora probabilă a crimei. 4. În toate cazurile nu pare să existe niciun semn de luptă, iar atacurile au fost probabil atât de bruște și efectuate într-o asemenea poziție încât femeile nu au putut nici să reziste și nici să țipe. În cazul străzii Dorset, colțul cearșafului din dreapta capului femeii a fost sever tăiat și îmbibat în sânge, ceea ce indică faptul că fața ar fi putut fi acoperită de cearșaf în timpul atacului. 5. În primele patru cazuri, criminalul a trebuit să atace victima din partea dreaptă. În cazul străzii Dorset, a fost nevoit să atace din față sau din stânga, întrucât nu ar exista spațiu între el și peretele patului pe care zăcea femeia. În plus, sângele s-a scurs pe partea dreaptă a femeii și s-a stropit pe perete. 6. Ucigașul nu ar fi fost neapărat împroșcat sau acoperit cu sânge, dar brațele și mâinile lui ar fi trebuit acoperite, iar părți din îmbrăcămintea lui ar fi fost cu siguranță îmbibate în sânge. 7. Mutilările în toate cazurile, cu excepția străzii Berner, aveau același scris de mână și au arătat clar că mutilarea a fost intenția tuturor crimelor. 8. În fiecare caz, mutilarea a fost comisă de o persoană care nu avea nici cunoștințe științifice, nici anatomice. După părerea mea, el nu are nici măcar cunoștințele speciale de măcelar sau de măcelar de cai .sau orice persoană obișnuită să sacrifice animale moarte. 9. Instrumentul trebuie să fie un cuțit puternic, lung de cel puțin șase inci , foarte ascuțit, ascuțit în partea de sus și lățime de aproximativ un inch. Ar fi putut fi un cuțit , un cuțit de măcelarsau un bisturiu . Cred că, fără îndoială, a fost un cuțit cu lamă dreaptă. 10. Ucigașul trebuie să fi fost un om cu putere fizică, mare calm și curaj. Nu există dovezi că ar fi avut un complice. După părerea mea, el trebuie să fie un bărbat supus unor atacuri ocazionale de gânduri omucidere .si erotomania . Natura mutilării indică faptul că bărbatul poate fi într-o stare de excitare sexuală care poate fi numită satiriazis . Este cu siguranță posibil ca tendințele omucidere să se fi dezvoltat dintr-o stare de spirit răzbunătoare sau sumbră, sau ca fanatismul religios să fi fost suferința inițială, dar nu cred că nici una dintre ipoteze este probabilă. Ucigașul, după înfățișarea sa, este cel mai probabil un bărbat tăcut, inofensiv, probabil de vârstă mijlocie, îmbrăcat îngrijit și decent. 11. Presupunând că ucigașul este genul de persoană despre care tocmai am vorbit, probabil că trăiește singur și este excentric în obiceiuri și, de asemenea, cel mai probabil, este o persoană fără profesie permanentă, dar cu niște venituri sau pensii mici. Poate că trăiește printre oameni respectabili care știu puține despre temperamentul și obiceiurile lui și care ar putea avea motive să bănuiască că uneori nu este complet rătăcit. Este posibil ca astfel de oameni să fie reticenți în a raporta suspiciuni la poliție de teamă de jenă sau notorietate, când, dacă ar exista speranța unei recompense în viitor, acest lucru le-ar putea depăși îndoielile. Eu, onorabil domnule, Cu stimă, Tom Bond. Text original  (engleză)[ arataascunde] „Te rog să raportez că am citit notele celor 4 crime de la Whitechapel și anume: 1. Rândul lui Buck. Strada Hanbury nr. 2. 3. Strada lui Berner. 4. Piața Mitra. Am făcut, de asemenea, o examinare post-mortem a rămășițelor mutilate ale unei femei găsite ieri într-o cameră mică din strada Dorset - 1. Toate cele cinci crime au fost, fără îndoială, comise de aceeași mână. În primele patru gâturile par să fi fost tăiate de la stânga la dreapta. În ultimul caz, din cauza mutilării extinse, este imposibil de spus în ce direcție a fost făcută tăietura fatală, dar sângele arterial a fost găsit pe perete în stropi aproape de locul unde trebuie să fi stat capul femeii. 2. Toate împrejurările din jurul crimelor mă fac să îmi fac părerea că femeile trebuie să fi stat întinse când au fost ucise și în fiecare caz i s-a tăiat gâtul pentru prima dată. 3. În cele patru crime despre care am văzut doar notele, nu îmi pot forma o opinie foarte precisă cu privire la timpul care a trecut între crimă și descoperirea cadavrului. Într-un caz, cel de pe Berner's Street, descoperirea pare să fi fost făcută imediat după faptă - în Buck's Row, Hanbury Street și Mitre Square ar fi putut trece doar trei sau patru ore. În cazul Dorset Street, cadavrul stătea întins pe pat în momentul vizitei mele, la ora 2, destul de gol și mutilat ca în raportul anexat. Rigorul Mortis se instalase, dar creștea pe parcursul desfășurării examinării. Din aceasta, este dificil de spus cu un anumit grad de certitudine timpul exact care a trecut de la moarte, deoarece perioada variază de la 6 la 12 ore înainte de apariția rigidității. Corpul era relativ rece la ora 2 și rămășițele unei mese recent luate au fost găsite în stomac și împrăștiate peste intestine. Prin urmare, este destul de sigur că femeia trebuie să fi fost moartă de aproximativ 12 ore și hrana parțial digerată ar indica: că moartea a avut loc la aproximativ 3 sau 4 ore după ce a fost luată mâncarea, deci la una sau două dimineața. ar fi momentul probabil al crimei. 4. În toate cazurile nu pare să existe nicio dovadă de lupte, iar atacurile au fost probabil atât de bruște și făcute într-o asemenea poziție încât femeile nu au putut nici să reziste și nici să strige. În cazul Dorset Street, colțul foii din dreapta capului femeii a fost mult tăiat și saturat cu sânge, ceea ce indică faptul că fața ar fi putut fi acoperită cu cearșaf în momentul atacului. 5. În primele patru cazuri criminalul trebuie să fi atacat din partea dreaptă a victimei. În cazul Dorset Street, trebuie să fi atacat din față sau din stânga, întrucât nu ar fi loc pentru el între perete și partea din pat pe care stătea întinsă femeia. Din nou, sângele curgea în jos pe partea dreaptă a femeii și țâșnise pe perete. 6. Criminalul nu ar fi neapărat stropit sau inundat de sânge, dar mâinile și brațele lui trebuie să fi fost acoperite și părți din hainele sale trebuie să fi fost cu siguranță mânjite cu sânge. 7. Mutilările în fiecare caz, cu excepția celui de pe strada Berner, au fost toate de același caracter și au arătat clar că în toate crimele, obiectul a fost mutilarea. 8. În fiecare caz, mutilarea a fost provocată de o persoană care nu avea cunoștințe științifice sau anatomice. În opinia mea, nici măcar nu deține cunoștințele tehnice de măcelar sau de sacrificător de cai sau de orice persoană obișnuită să taie animale moarte. 9. Instrumentul trebuie să fi fost un cuțit puternic de cel puțin șase inci lungime, foarte ascuțit, ascuțit în vârf și aproximativ un inch în lățime. S-ar putea să fi fost un cuțit de închidere, un cuțit de măcelar sau un cuțit de chirurg. Cred că a fost fără îndoială un cuțit drept. 10. Criminalul trebuie să fi fost un om cu putere fizică și cu o mare răceală și îndrăzneală. Nu există dovezi că ar fi avut un complice. În opinia mea, el trebuie să fie un om supus atacurilor periodice de manie omucidă și erotică. Caracterul mutilărilor indică faptul că bărbatul poate fi într-o stare sexuală, care poate fi numită satiriazis. Desigur, este posibil ca impulsul omucider să se fi dezvoltat dintr-o stare de răzbunare sau chinuitoare a minții sau ca Mania religioasă să fi fost boala originală, dar nu cred că nici una dintre ipoteze este probabilă. Criminalul în aparență exterioară este destul de probabil să fie un bărbat liniștit, cu aspect inofensiv, probabil de vârstă mijlocie și îmbrăcat îngrijit și respectabil. Cred că trebuie să aibă obiceiul să poarte o mantie sau o haină sau cu greu ar fi putut scăpa de observație pe străzi dacă sângele de pe mâini sau de pe haine i-ar fi fost vizibil. 11. Presupunând că ucigașul este o persoană așa cum tocmai am descris-o, el ar fi probabil solitar și excentric în obiceiurile sale, de asemenea, este cel mai probabil să fie un bărbat fără ocupație obișnuită, dar cu un venit sau pensie mică. Probabil că trăiește printre persoane respectabile care au cunoștințe despre caracterul și obiceiurile sale și care ar putea avea motive de suspiciune că nu are dreptate în mintea lui uneori. Probabil că astfel de persoane nu ar fi dispuse să comunice suspiciuni la Poliție de teamă de necazuri sau notorietate, în timp ce dacă ar exista o perspectivă de recompensă le-ar putea depăși scrupulele. Sunt Stimate Domnule, Cu stimă, Thos. Legătură.

Compoziții

Note

  1. ↑ Alison L., Maclean C., Almond L. Profiling suspects // Handbook of Criminal Investigation / Eds. Tim Newburn, Tom Williamson, Alan Wright New York: Willan Publishing , 2007. - P. 493 ISBN 1-84392-187-1
  2. ↑ Norris G. Criminal Profiling: A Continuing History // Serial Crime: Theoretical and Practical Issues in Behavioral Profiling / Ed. Wayne Petherick. Academic Press , 2005. - P. 1 ISBN 0-12-088512-3
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 ' The Lancet ' necrolog 1901 Vol. I, pg 1721
  4. ↑ Begg, Fido, Skinner, 2010 .
  5. ↑ 1 2 _ Thomas Bond // Caz: Jack Spintecătorul
  6. ↑ Necrologul Dr. Thomas Bond . Preluat la 2 mai 2022. Arhivat din original la 23 octombrie 2019.
  7. ↑ Neil RA Bell Capturing Jack the Ripper: In the Boots of a Bobby in Victorian London . Editura Amberley, 2014. - P. 126
  8. ↑ HO 144/221/A49301C, urm. 220-223

Literatură

  Accesați articolul Wikidata  Genealogie și necropole
În cataloagele bibliografice