Crime în Whitechapel

Crime în Watchhapel
crimele Whitechapel
Numele la naștere Nu este instalat
Data nașterii Nu este instalat
Locul nașterii Nu este instalat
Cetățenie  Marea Britanie
Un loc al morții Nu este instalat
Crime
Numărul victimelor unsprezece
Perioadă 1888 - 1891
Regiunea centrală Whitechapel
Cale Infligere răni de înjunghiere
motiv necunoscut
Data arestării nu prins
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Crimele Whitechapel ( în engleză  Whitechapel murders , lit. - "Whitechapel murders [K 1] ") - o serie de unsprezece crime nerezolvate comise în și în jurul cartierului londonez Whitechapel între 3 aprilie 1888 și 13 februarie 1891. În diferite momente, toate crimele sau unele dintre ele au fost atribuite unui faimos criminal neidentificat poreclit Jack Spintecătorul .

Toate sau aproape toate victimele crimei - Emma Elizabeth Smith , Martha Tabram , Mary Ann Nichols , Annie Chapman , Elizabeth Stride , Katherine Eddows , Mary Jane Kelly , Rose Mylett, Alice Mackenzie, Frances Coles și necunoscute  - au fost prostituate. Smith a fost violat în grup și jefuit. Moartea lui Tabram a venit din cauza a 39 de răni de înjunghiere. Nichols, Chapman, Stride, Eddowes, Kelly, Mackenzie și Coles li s-au tăiat gâtul. Eddowes și Stride au fost uciși în aceeași noapte, la câteva minute distanță; în timp ce distanța dintre locurile crimei era mai mică de o milă [K 2] . Abdomenele trupurilor lui Nichols, Chapman, Eddowes și Kelly au fost tăiate și mutilate. Mylett a murit prin sufocare. Cauza exactă a morții necunoscutului, al cărui trup a fost dezmembrat, nu a putut fi stabilită.

Eforturile de identificare și capturare a făptuitorului sau făptuitorilor de către Greater London și City of London Police , precum și Whitechapel Watch Committee și alte organizații private, nu au avut succes. Cu toate acestea, evenimentele de la Whitechapel au atras atenția publicului asupra condițiilor sociale și de locuințe dezastruoase din cartierele sărace din East End din Londra , forțând autoritățile orașului să ia măsuri pentru a le îmbunătăți.

Identitatea și motivele „Jack the Ripper” rămân subiectul a numeroase ipoteze istorice și criminologice, cercetări artistice și discuții publice până astăzi.

Circumstanțele

La sfârșitul erei victoriane, Whitechapel a câștigat faima ca cea mai notorie mahală criminală din Londra. Zona din jurul străzii Flower și Dean a fost descrisă drept „poate cea mai periculoasă și mai obscenă stradă din întreaga metropolă” [2] ; Strada Dorset a fost numită „cea mai urâtă stradă din Londra” [3] . Asistentul comisarului de poliție Robert Anderson a recomandat Whitechapel „celor care sunt interesați de clasele periculoase” ca fiind unul dintre cele mai importante locuri criminale din Londra [4] [5] . Jefuirea și violența erau obișnuite în Whitechapel. Zona era caracterizată de sărăcie extremă, vagabondaj, beție și prostituție endemică. Accentul tuturor acestor factori a devenit locuințe publice , care a devenit un refugiu ieftin pentru cei disperați și defavorizați - cum ar fi victimele crimelor de la Whitechapel [6] . Toate victimele identificate locuiau în inima mahalalelor de la Spattlefields : trei pe George Street (mai târziu Lowlesworth Street), două pe Dorset Street, două pe Flower și Dean Street și una pe Srowle Street [7] .

Activitatea poliției și urmăririle penale s-au bazat în mare măsură pe mărturisiri, mărturii și arestarea autorilor unei infracțiuni sau deținerea suspecților de dovezi fizice evidente care îi legau în mod clar de crimă. Metodele criminalistice precum analiza amprentelor nu erau folosite la acea vreme [8] . Serviciile de poliție din Londra au fost împărțite - și sunt încă - în două organizații: Serviciul de Poliție Metropolitană , care are jurisdicție asupra cea mai mare parte a zonei urbane, și Poliția City of London, responsabilă cu comandarea unei suprafețe de aproximativ un pătrat. mile (2,9 km²) în centrul Londrei. Ministrul britanic de interne , ministrul-șef în guvern, controla Serviciul de Poliție Metropolitană, iar Corporația City of London controla  Poliția City of London. Constabilii făceau tururi regulate, fiecare de-a lungul traseului care i-a fost alocat [9] .

Unsprezece decese la sau în apropiere de Whitechapel în 1888 și 1891 au fost compilate într-un singur fișier, numit în dosarele poliției drept „crime din Whitechapel”. O mare parte din materialul original a fost furat sau distrus [10] [11] .

Victime și anchetă

Emma Elizabeth Smith

Smith, o văduvă în vârstă de patruzeci și cinci de ani, și-a petrecut ultimele luni din viață într-o casă de camere de pe strada George 18, Spattlefields. Pe 2 aprilie, Emma Elizabeth, care s-a angajat în prostituție, a părăsit casa de camere în jurul orei șapte seara, ca de obicei, în căutarea clienților. Smith se întorcea acasă în jurul orei 2:30 am pe 3 aprilie, când a fost atacată de trei bărbați care au bătut-o și au jefuit-o. Câteva ore mai târziu, Emma Elizabeth a ajuns la casă, unde îngrijitorul casei de camere a decis să-l trimită pe Smith la spital. La spital, victima atacului a fost examinată de un chirurg care a concluzionat că, printre altele, peritoneul lui Smith a fost deteriorat, în urma căreia i-a făcut o peritonită , din care Emma Elizabeth a murit la ora nouă dimineața pe 4 aprilie [12] [13] [14] [15] .

Ancheta a fost declanșată pe 7 aprilie, deoarece incidentul fusese raportat poliției doar cu o zi mai devreme. Cazul a fost tratat de medicul legist din East Middlesex Wynn Edwin Baxter care a investigat , de asemenea , moartea următoarelor șase victime . Pe 7 aprilie, poliția a vizitat spitalul și a concluzionat că moartea Emmei Elizabeth a fost rezultatul „omuciderii premeditate”. Investigațiile ulterioare au confirmat doar că moartea lui Smith a fost cauzată de un atac al unui individ sau al unui grup de persoane neidentificat. Vinovații nu au fost niciodată găsiți și nu au fost făcute arestări. Cazul a fost preluat ulterior de inspectorul Edmund Reid de la Serviciul de Poliție Metropolitană , care a servit în cadrul Departamentului H 14] al lui Whitechapel . Unul dintre detectivii din același departament, Walter Dew , credea că Emma Elizabeth a fost prima victimă a lui Jack Spintecătorul , deși nu există dovezi sigure pentru acest lucru [17] . Cel mai probabil, Smith a fost victima uneia dintre bandele care operau în și în jurul Whitechapel [18] [14] [19] .

Martha Tabram

În noaptea de 6 spre 7 august, prostituata Martha Tabram, în vârstă de 39 de ani, care locuia la 19 George Street, a fost ucisă [20] [21] . Cadavrul ei a fost descoperit la 3:30 dimineața de un rezident al clădirilor George Yard [22] [23] [24]  - o fostă clădire a fabricii de țesut transformată în locuințe închiriate [25]  - Albert George Crowe, un taximetrist care se întorcea acasă după o noapte de muncă. Trupul lui Tabram stătea întins pe primul etaj de scări slab luminat, așa că Crow l-a confundat pe Tabram cu un vagabond adormit. Cu toate acestea, cu puțin timp înainte de cinci dimineața, un alt oaspete, muncitorul portuar John Saunders Reeves, cobora scările în drum spre serviciu pentru a găsi femeia moartă [26] [25] .

Reeves l-a adus pe PC Thomas Barrett, care patrula în zonă, care l-a trimis pe Dr. Timothy Robert Killin să examineze cadavrul. Killeen a sosit la cinci și jumătate dimineața și a aflat că la momentul examinării, Martha Tabram era deja moartă pe la ora trei - prin urmare, crima a avut loc între două dimineața și patru și jumătate dimineața. ; în această perioadă, oaspeții nu au auzit nimic. S-a dovedit că ucigașul i-a provocat lui Tabram 39 de înjunghiuri, inclusiv nouă în gât, cinci la plămânul stâng, două la plămânul drept, una la inimă, cinci la ficat, două la spline și șase la stomac; au existat și leziuni la nivelul abdomenului inferior și organelor genitale. Trupul era întins pe spate, iar hainele erau trase în sus până la mijloc, expunând jumătatea inferioară a trunchiului, ceea ce indica conotația sexuală a infracțiunii. Cu toate acestea, medicul nu a găsit niciun semn de act sexual [27] .

Pe 7 august, agentul Barett, în numele inspectorului Edmund Reid, care a fost desemnat să investigheze acest caz, s-a dus la Turn pentru a încerca să-l găsească pe grenadierul pe care l-a interogat pe stradă în noaptea crimei. Barrett, care nu și-a amintit bine de bărbat, la început nu a recunoscut niciunul dintre soldații care i-a fost arătat, apoi a recunoscut un bărbat, dar apoi s-a răzgândit. Refuzul alegerii inițiale, potrivit lui Barrett, s-a datorat faptului că bărbatul purta medalii, în timp ce grenadierul, care a fost oprit de un polițist lângă locul crimei, nu le avea. Al doilea suspect, John Leary, a declarat că el și prietenul Privet Low au băut noaptea în Brixton și Billingsgate ; Low a confirmat cuvintele lui Leary, iar acesta a fost exclus de pe lista suspecților [28] [29] .

Mary Ann Connelly, o prostituată care băuse cu Tabrem în noaptea crimei, nu a vrut inițial să coopereze cu autoritățile și s-a ascuns în casa vărului ei de lângă Drury Lane [30] [31] până când poliția a căzut pe 9 august. [32] . Pe 13 august, Conelli a fost dusă la Turn [33] unde nu a putut identifica printre grenadieri clienții pe care ea și Tabram i-au servit în acea noapte. Ea a susținut că acei soldați purtau benzile albe purtate de Coldstream Guards , nu de Grenadiers . Pe 15 august, Connelly a fost dusă la Wellington Barracks , unde a arătat către doi soldați, dar ambii aveau un alibi solid [28] [34] [31] : primul era acasă cu soția sa, iar al doilea avea să nu părăsească cazarma în noaptea crimei [35 ] [36] .

Ca și în cazul Emmei Elizabeth Smith, ancheta a ajuns într-o fundătură. S-a afirmat că Martha Tabram a fost ucisă de o persoană sau un grup de oameni necunoscut [37] . Poliția nu a reușit să lege uciderea lui Tabram de cea anterioară, dar a legat-o de cele cinci crime ulterioare canonice ale lui Jack Spintecătorul [38] [39] . Studiile ulterioare ale crimelor canonice l-au exclus pe Tabram din numărul victimelor Spintecătoarei, deoarece i-a fost tăiat gâtul, ceea ce era un fel de semn distinctiv al maniacului Whitechapel [40] .

Mary Ann Nichols

Vineri, 31 august, prostituata Mary Ann Nichols, în vârstă de 43 de ani, a fost ucisă pe Bucks Row Cadavrul ei a fost găsit la pământ în fața porții grajdului în jurul orei 3:40 de către taximetristul Charles Cross. Gâtul lui Mary Ann a fost tăiat de două ori de la stânga la dreapta, abdomenul ei avea o lacerație profundă și mai multe tăieturi peste abdomen și trei sau patru tăieturi în partea dreaptă, provocate cu aceeași lamă [41] [42] [43] .

Deoarece crima a avut loc în sediul Departamentului de Poliție Bethnal Green a fost investigată inițial de inspectorii locali John Spratling și Joseph Nelson, ale căror acțiuni nu au avut succes. Presa a legat crima de crimele lui Smith și Tabram și a sugerat că crimele au fost comise de un grup de indivizi sau de o bandă, ca în cazul lui Smith [44] [45] [46] . Ziarul londonez The Star a publicat o presupunere că un ucigaș singur era responsabil pentru crimă, mai târziu alte ziare au susținut această presupunere [47] [48] . Suspiciunea că un criminal în serie a operat în Londra a dus la predarea cazului către inspectorii de la Scotland Yard Central Office  Frederick Abberline [ , Henry Moore și Walter Andrews [49] .

Conform dovezilor disponibile, medicul legist Baxter a concluzionat că Nichols a fost ucis în același loc în care a fost găsit cadavrul, chiar după trei dimineața. De asemenea, a respins posibilitatea ca moartea lui Mary Ann să fie legată de crimele Smith și Tabram, deoarece a fost folosit un alt tip de armă și gâturile primelor două victime nu au fost tăiate. Cu toate acestea, până la finalizarea anchetei cu privire la moartea lui Nichols, o a patra femeie fusese ucisă, iar Baxter a observat asemănări semnificative în cele două crime [50] .

Annie Chapman

A patra victimă, o prostituată Annie Chapman, în vârstă de patruzeci și șapte de ani, și-a părăsit apartamentul la ora 2:00 în ziua crimei cu intenția de a obține bani de la un client pentru a plăti chiria. Corpul ei mutilat a fost descoperit în jurul orei 6:00, sâmbătă, 8 septembrie, pe pământ, lângă o uşă din curtea din spate a străzii Hanbury nr. 29 , . Victimei i-a fost tăiat gâtul; Tăierea a fost de la stânga la dreapta. Corpul lui Chapman a fost eviscerat: intestinele au fost scoase din cavitatea abdominală și aruncate peste umeri; în plus, o examinare efectuată la morgă a arătat că victimei îi lipsea o parte din uter. Patologul George Baxter Phillips a opinat că ucigașul trebuie să fi avut cunoștințele anatomice pentru a tăia organele de reproducere într-o singură mișcare cu o lamă de aproximativ 6-8 inchi (15-20 cm) lungime [52] [53] [54] [55] [56] . Totuși, ideea că ucigașul poseda pricepere chirurgicală a fost respinsă de alți specialiști [57] . Deoarece cadavrul nu a fost examinat temeinic la fața locului, au existat și speculații că organele au fost prelevate de personalul mortuar, care folosea adesea corpurile deja disecate, extragând organe din ele pentru vânzare ca specimene chirurgicale [58] .

Pe 10 septembrie, poliția l-a arestat pe un proeminent evreu polonez local , John Pizer , care purta porecla „Șorțul de piele” și avea reputația de terorizarea prostituatelor locale. El fusese interogat anterior în cazul lui Mary Ann Nichols [59] [60] , dar nu a fost găsită nicio legătură [61] . Cu toate acestea, unele ziare au preluat imediat ideea vinovăției sale și chiar au publicat o descriere imaginară a șorțului de piele folosind stereotipuri evreiești crude [62] , dar publicațiile concurente l-au respins drept „fantezie jurnalistică mitică exagerată” [63] . Pizer a fost arestat în ciuda absenței oricăror dovezi [64] [65] , dar când alibiul său pentru ambele crime a fost confirmat, a fost eliberat [66] [67] [68] [69] [70] . Piser a reușit să obțină compensații bănești de la cel puțin un ziar care l-a numit ucigașul [71] [72] .

Martorul Elizabeth Long a declarat că a văzut-o pe Chapman vorbind cu un anumit bărbat la aproximativ cinci și jumătate dimineața, chiar în curtea casei numărul 29 Hanbury Street - același loc în care corpul ei a fost găsit jumătate de oră mai târziu. Coronerul Baxter a concluzionat că bărbatul pe care l-a văzut doamna Long a fost ucigașul. Doamna Long l-a descris ca pe un bărbat în vârstă de patruzeci de ani, puțin mai înalt decât Chapman, cu un ten închis și o înfățișare nepământeană „potită-nobilă”; purta o pălărie maro de vânător de căprioare și un pardesiu închis la culoare [73] [74] [75] [69] . Un alt martor, tâmplarul Albert Kadosh, a intrat în curtea adiacentă de pe strada Hanbury nr. 27 în același timp în care doamna Long a văzut victima și a auzit mai întâi voci în curte și apoi zgomotul unui obiect căzut de gard [73] [ 76 ] [69] .

Agentul detectiv Walter Dew a scris în memoriile sale că crimele au provocat panică în toată Londra [77] [78] . Mulțimea a atacat secția de poliție de pe Commercial Road , crezând că criminalul este reținut aici [79] [80] . Samuel Montagu deputat pentru Whitechapel, a oferit o recompensă de 100 de lire sterline (aproximativ 10.000 de lire sterline începând cu 2017) oricărei persoane care conduce demonstrații antisemite în urma zvonurilor că crimele au fost ritualice și comise de evrei [81] . Localnicii au format Whitechapel Watch Committee prezidat de George Lusk și au oferit o recompensă pentru arestarea criminalului, lucru pe care Poliția Metropolitană (la direcția Cartierului General) a refuzat să-l facă, deoarece ar putea duce la informații false sau înșelătoare. [82] [83] . Comitetul a angajat doi detectivi privați pentru a investiga cazul .

Robert Anderson a fost numit șef al secției de urmărire penală la 1 septembrie, dar deja pe 7 septembrie a plecat în concediu medical în Elveția. Superintendentul Thomas Arnold , șeful departamentului H , a intrat în concediu pe 2 septembrie [85] . Absența lui Anderson a dus la multă confuzie, așa că sediul central Charles Warren a trimis investigația asupra crimelor din Whitechapel inspectorului șef Donald Swanson Scotland Yard . Noii anchetatori l-au arestat pe 18 septembrie pe frizerul german Karl Ludwig, sub suspiciunea de crimă, dar acesta a fost eliberat la mai puțin de două săptămâni mai târziu, când a fost comisă următoarea (dublă) crimă, ceea ce a arătat că adevăratul făptuitor era încă în libertate [88] .

„Eveniment dublu”: Elizabeth Stride și Katherine Eddowes

Duminică, 30 septembrie, pe la unu dimineața, în curtea străzii Burner nr. 40, Whitechapel, Louis Dimschutz, managerul Clubului Muncitorilor, a descoperit cadavrul unei prostituate de patruzeci și patru de ani , Elizabeth Stride [89]. ] [90] , care locuia pe străzile Flower și Dean. , 32 [91] [92] [93] . Corpul zăcea într-o baltă de sânge cu gâtul tăiat de la stânga la dreapta; toate semnele indicau că crima fusese comisă cu doar câteva minute mai devreme. Este posibil ca ucigașul să fi fost deranjat de ceva, deoarece cadavrul nu a fost mutilat, așa cum a fost cazul altor victime; probabil înainte ca ucigașul să poată face ceva cu cadavrul, cineva a intrat în curte, posibil chiar și Louis Dimschutz, care a descoperit cadavrul [89] [90] . Cu toate acestea, unii anchetatori ai cazului au considerat că moartea lui Stride nu avea legătură cu celelalte crime [94] deoarece trupul ei nu a fost mutilat, crima a avut loc la sud de Whitechapel Road [95] și arma crimei era probabil mai scurtă și puțin mai mică. formă diferită [89] [90] decât în ​​cazurile anterioare. Cu toate acestea, majoritatea experților au considerat că asemănarea cu alte cazuri este suficientă pentru a lega uciderea lui Stride de cel puțin două decese anterioare și ulterioare ale lui Katherine Eddowes, care a fost ucisă în aceeași noapte [96] [97] [98] .

Cadavrul dezmembrat al lui Katherine Eddowes , în vârstă de 46 de ani, care locuia la nr. 55 Flower and Dean Street [99] [100] [101] , a fost descoperit la 1:45 am de PC Edward Watkins în colțul de sud-vest al Piaței Maitre. , la douăsprezece minute de mers pe jos de strada Berner [102] [103] . Eddowes fusese ucis cu cel mult zece minute înainte de descoperire; gâtul victimei a fost tăiat de la stânga la dreapta printr-o mișcare ascuțită cu un cuțit ascuțit, de cel puțin 6 inchi (15 cm) lungime [104] [105] . Fața și stomacul lui Eddowes erau mutilate; intestinele sunt întinse peste umărul drept, cu o porțiune ruptă situată între trunchi și brațul stâng. Rinichiul stâng și uterul au fost îndepărtate. O anchetă cu privire la moartea lui Addows a fost deschisă pe 4 octombrie de către coronerul City of London Samuel Langham [106] [107] . Patologul Frederick Gordon Brown, care a examinat cadavrul, a concluzionat că făptuitorul „deținea cunoștințe considerabile despre poziția organelor”, iar localizarea rănilor sugerează că ucigașul a îngenuncheat în dreapta corpului și a lucrat singur [108] [109] [110] . Cu toate acestea, primul medic de la fața locului, chirurgul local George William Sequeira, a negat că ucigașul ar fi avut abilități anatomice sau că ar fi căutat anumite organe [108] [111] [112] . Opinia lui a fost împărtășită de medicul orașului, William Sedgwick Saunders, care a participat și el la autopsie . Din cauza locației locului crimei, inspectorul de poliție al orașului Londra James McWilliam [113] [114] a fost implicat în caz .

La 3:00 a.m., un fragment însângerat din șorțul lui Eddowes a fost găsit în ușa 108-119 Goulston Street, Whitechapel, la aproximativ cinci sute de metri de locul crimei. Aici a fost găsită și o inscripție , care a fost consemnată în documentele poliției în două versiuni [K 4] : Juweii sunt oamenii care nu vor fi acuzați pentru nimic [K 3] [116] [117] [118] sau Juwes sunt nu oamenii care vor fi învinovăţiţi pentru nimic [K 3] [119] [120] . La ora 5 dimineața, comisarul Warren, care a fost prezent la fața locului, a ordonat să fie șterse cuvintele de teamă că vor declanșa revolte antisemite [121] [118] [122] . Strada pe care au fost găsite piesa șorțului și inscripția era situată direct pe traseul de la Piața Maitre până la Strada Flower și Dean, unde locuiau ambele victime .

Medicul legist din Middlesex Wynn Baxter a crezut că Stride a fost atacată rapid și brusc [123] : când a fost găsit cadavrul ei, ea încă ținea în mâna stângă o pungă mică de dulciuri pentru a împrospăta respirația [124] [125] , ceea ce indică faptul că victima avea nu era timp pentru apărare [126] [123] . Băcanul Matthew Peiker a sugerat (și le-a spus detectivilor privați angajați de Whitechapel Watch Committee) că a vândut niște struguri lui Stride și ucigașului ei; cu toate acestea, el a spus poliției că și-a închis magazinul după ce nu a văzut nimic suspect [127] [128] [129] [123] . În plus, patologii au afirmat cu tărie că Stride nu a avut, nu a ingerat sau consumat struguri [127] [130] [131] [123] ; stomacul ei conținea doar „brânză, cartofi și pudră de făină [făină sau cereale măcinate]” [132] [133] [134] . În ciuda eșecului său, povestea lui Peiker a apărut în presă [129] [123] ; descrierea bărbatului pe care se presupune că l-a văzut Peiker cu Stride nu se potrivea cu descrierea dată de alți martori . Vânzătorul de tutun Joseph Lowend a trecut prin Piața Maitre cu alți doi bărbați cu puțin timp înainte ca Eddowes să fie ucis și poate că au văzut viitoarea victimă cu un bărbat de 30 de ani care era prost îmbrăcat, purta o șapcă și o mustață blondă; Inspectorul șef Swanson a remarcat că descrierea lui Lowand era apropiată de cea oferită de unul dintre martorii care ar fi putut să-l fi văzut pe Stride cu ucigașul . Cu toate acestea, Lowand a recunoscut că nu l-a putut recunoaște pe bărbatul pe care l-a văzut cu Eddowes, iar însoțitorii săi nu l-au putut descrie deloc pe presupusul ucigaș [137] [138] [139] .

Criticile asupra activității Poliției Metropolitane și a ministrului de Interne Henry Matthews au continuat, deoarece au existat puține progrese în anchetă [140] [141] . Poliția Metropolitană și primarul Londrei au oferit o recompensă de 500 de lire sterline pentru informații. care va ajuta la prinderea criminalului [142] [143] [144] [145] . S-a propus, în cazul unui alt atac, folosirea de câini pentru a prinde criminalul , dar ideea nu a fost acceptată, deoarece câinii care nu erau obișnuiți să caute într-un mediu urban pur și simplu nu puteau merge pe urme ; în plus, proprietarul câinilor era îngrijorat că câinii ar putea fi otrăviți de infractor dacă rolul lor în anchetă va fi cunoscut [146] [147] .

La 27 septembrie, Agenția Centrală de Știri a primit o scrisoare, numită mai târziu „ Scrisoare către șef ”, în care autorul, care a semnat ca Jack Spintecătorul , susținea că el a comis crimele [148] [149] . Pe 1 octombrie, agenția a primit o „ Carte poștală Cocky Jackie ”, semnată tot de Jack Spintecătorul. În carte, Spintecătorul se creditează cu crimele lui Stride și Eddowes, referindu-se la ele ca la un „eveniment dublu”, o denumire atribuită ulterior acestei duble crimă [ 150] [151]

Șeful secției de urmărire penală, Robert Anderson, s-a întors din vacanță pe 6 octombrie și a condus ancheta. Pe 16 octombrie, șeful Comitetului de veghe din Whitechapel, George Lusk, a primit scrisoarea From Hell , care a fost atribuită lui Jack Spintecătorul; scrisoarea diferă ca stil și scris de mână față de Scrisori către șef și Cărți poștale Daring Jackie primite anterior. Scrisoarea a sosit cu o cutie mică care conținea jumătate de rinichi uman în alcool. Autorul scrisorii a susținut că a scos rinichiul din corpul lui Eddowes și „a prăjit și a mâncat partea lipsă” [152] [153] [154] [151] . [155] [156] [157] [158] părerile sunt împărțite în ceea ce privește dacă rinichiul și/sau litera au fost autentice . Până la sfârșitul lunii octombrie, poliția a interogat peste două mii de persoane și a reținut optzeci de persoane [86] [159] [160] .

Mary Jane Kelly

Vineri, 9 noiembrie , prostituata de douăzeci și cinci de ani, Mary Jane Kelly , a fost ucisă în camera ei de la 13 Millers Court, în spatele străzii Dorset 26 din Spattlefields . Kelly a fost a treia victimă care a locuit pe strada Dorset sau în apropiere: Annie Chapman a închiriat o cameră pe acea stradă, iar Catherine Eddowes a fost văzută dormind acolo . Trupul mutilat al lui Mary Jane a fost găsit în patul ei la scurt timp după ora 10:45. La fața locului, cadavrul a fost examinat de dr. George Baxter Phillips, care a concluzionat că victimei i s-a tăiat gâtul, ceea ce a dus la moartea acesteia [164] . Abdomenul lui Kelly a fost tăiat, iar organele interne au fost îndepărtate și împrăștiate prin încăpere; pieptul victimei a fost tăiat, fața i-a fost mutilată fără a fi recunoscută, iar coapsele au fost parțial separate de oase, unii dintre mușchi au fost îndepărtați [165] [166] [167] . Spre deosebire de alte victime, victima purta doar o cămașă ușoară. Restul hainelor au fost împăturite frumos pe scaun, cu excepția câtorva articole care au fost găsite arse în șemineu. Inspectorul Abberline credea că Mary Jane s-a dezbrăcat, iar hainele au fost arse de ucigaș mai târziu pentru a ilumina camera, deoarece singura lumânare a dat puțină lumină [168] [169] . Uciderea lui Kelly a fost cea mai brutală, probabil pentru că ucigașul a avut mai mult timp în casă să comită atrocitățile sale [170] [171] [172] . Faptul că victima a putut să-și dezbrace și să-și îndoiască hainele a dus la speculații că a fost ucisă de cineva pe care o cunoștea sau era un client al ei, iar crima a fost comisă în timp ce Kelly dormea ​​sau bea [173] .

Ancheta privind uciderea lui Mary Jane din 12 noiembrie a fost condusă de Rodrick McDonald , membru al Parlamentului pentru Ross și Cromartie [174] și coroner pentru North East Middlesex [175] [176] [177] . În decembrie, James Monroe [178] s-a alăturat anchetei , înlocuindu-l pe Charles Warren [179] [180] [181] care a demisionat sub presiunea Ministerului de Interne . Pe 10 noiembrie, chirurgul de poliție Thomas Bond i-a trimis lui Robert Anderson, șeful CID din Londra, o descriere detaliată a asemănărilor dintre cele cinci crime (Nichols, Chapman, Stride, Eddowes și Kelly) și a concluzionat că „nu există nicio îndoială că au fost săvârșită de aceeași mână” [ 182] [183] ​​. În aceeași zi, Cabinetul de Miniștri a hotărât să grațieze orice complice care va furniza orice informație sigură care să contribuie la capturarea și condamnarea adevăratului criminal [184] . Comisarul Poliției Metropolitane a raportat că ucigașul Whitechapel a rămas necunoscut, în ciuda faptului că încă 143 de ofițeri de poliție în civil au fost trimiși la Whitechapel în noiembrie și decembrie [185] .

Rose Mylett

Joi, 20 decembrie 1888, un polițist care patrula în zonă a descoperit-o pe prostituată Rose Mylett, în vârstă de douăzeci și nouă de ani, rezidentă la 18 George Street sub numele de Emma Smith, sugrumată de moarte în Clark's Yard de pe Poplar High Street [186]. ] [187] .

Cei patru medici care au examinat corpul lui Mylett au concluzionat că aceasta a fost ucisă, dar Robert Anderson a crezut că s-ar fi putut spânzura accidental de gulerul propriei rochii în timp ce se afla într-o stare de ebrietate extremă [188] . La cererea lui Anderson, dr. Bond a examinat cadavrul lui Mylett și a fost de acord cu opinia lui Anderson [189] [190] . Comisarul Monroe a bănuit, de asemenea, că a fost sinucidere sau moarte naturală, deoarece nu exista niciun semn de luptă [191] . Coronerul Baxter a concluzionat și a spus juriului că în cazul lui Rose Mylett „nu există nicio dovadă care să indice că moartea a fost rezultatul violenței” [189] . Cu toate acestea, juriul a numit moartea lui Mylett „crimă premeditat comisă de o persoană sau un grup de persoane necunoscute”, iar cazul a fost adăugat altor cazuri Whitechapel [186] .

Alice Mackenzie

Alice MacKenzie, o probabilă prostituată [192] în vârstă de patruzeci de ani care locuia la 52 Gun Street [193] [194] a fost ucisă în jurul orei 12:40, miercuri, 17 iulie 1889, în Castle Walk, Whitechapel. Ca și în cazul celor mai multe crime anterioare, gâtul lui Mackenzie a fost tăiat de la stânga la dreapta, artera carotidă stângă a fost, de asemenea, ruptă și au existat răni la nivelul abdomenului [195] [196] .

Rănile nu erau la fel de adânci ca cele ale victimelor anterioare și cel mai probabil au fost provocate cu o lamă mai scurtă. Comisarul Monroe [195] [196] și patologul Thomas Bond, care a examinat cadavrul, credeau că această crimă a fost opera lui Jack Spintecătorul , deși au existat oponenți ai acestei versiuni - patologul George Baxter Phillips, prim-comisar asistent al Poliției Metropolitane. Robert Anderson [197] [198] și inspectorul Abberline [4] . Cercetătorii de mai târziu au fost împărțiți, unii sugerând că Mackenzie a fost o victimă a Spintecătoarei [199] , în timp ce alții credeau că ucigașul a fost un imitator care a vrut să alunge suspiciunea de la sine [200] . În timpul anchetei, coronerul Baxter a recunoscut că ambele versiuni sunt admisibile, concluzionand că „există o mare asemănare între acesta și alte cazuri care au avut loc în această zonă, iar dacă aceeași persoană nu a comis această infracțiune, atunci aceasta este o imitație clară a altora. cazuri” [201] .

Necunoscut

Pe 10 septembrie 1889, la ora 5:15, a fost descoperit trunchiul unei femei sub arcada podului de cale ferată de pe strada Pinchin. Deși zona înconjurătoare a fost percheziționată, nu au mai fost găsite alte părți ale corpului. Identitatea defunctului, a cărui vârstă la momentul decesului era de 30-40 de ani [202] , nu a fost stabilită; cauza morții este de asemenea necunoscută. Potrivit concluziei inspectorului șef al Scotland Yard Donald Swanson și a comisarului James Monroe , deoarece în corpul decedatului era sânge, nici pierderea de sânge și nici tăierea gâtului nu ar putea fi cauza morții femeii [ 203] . Patologii, dimpotrivă, constatând conținutul scăzut de sânge în țesuturile și vasele corpului, au ajuns la concluzia că femeia a murit din cauza pierderii de sânge [204] . Ziarele au publicat o presupunere că cadavrul ar fi aparținut Lydiei Hart, dar a fost infirmată când femeia a fost găsită în viață într-unul dintre spitale. De asemenea, presupunerea că trupul ar fi aparținut dispariției Emily Barker nu a fost confirmată, întrucât defunctul era mai în vârstă și mai înalt [205] .

Inspectorul Swanson nu a considerat că această crimă este opera lui Jack Spintecătorul și a sugerat că este legată de alte cazuri de descoperire a cadavrelor dezmembrate în Rainham , Chelsea și Westminster [206] (cel din urmă caz ​​este cunoscut și sub numele de „ Misterul Whitehall ”). Comisarul Monroe a fost de acord cu opinia lui Swanson [207] . În spatele acestor patru crime s-ar fi aflat un criminal în serie poreclit „The Flesh Tearer”, a cărui identitate rămâne necunoscută și care ar putea fi fie Jack Spintecătorul, fie o altă persoană care nu are nicio legătură. Cercetătorii despre crimele lui Jack Spintecătorul exclud posibilitatea ca el și Flesh Tearer să fie aceeași persoană din cauza diferențelor în tiparele de ucidere [208] [209] [210] .

Francis Coles

Ultimul caz de crime de la Whitechapel a fost moartea sub un arc de cale ferată, la 13 februarie 1891, a prostituatei Frances Coles, în vârstă de douăzeci și cinci de ani, care locuia pe Whites Row [211] [212] . Cadavrul ei a fost găsit de PC Ernest Thompson la doar câteva minute după atacul ei, la 2:15 a.m. în Swallow Gardens; cadavrul se afla în pasajul de sub arcul căii ferate dintre Chamber Street și Royal Mint Street din Whitechapel [213] [214] [215] . Micile răni de pe ceafă indicau că victima a fost aruncată brusc la pământ înainte ca gâtul să fie tăiat de cel puțin două ori: de la stânga la dreapta și apoi de la dreapta la stânga [216] . Nu au fost găsite alte răni [217] [216] .

Superintendentul Thomas Arnold și inspectorul Reid au sosit la scurt timp după descoperirea cadavrului de la secția de poliție din apropierea Lehman Street, inspectorul șef Swanson și Henry Moore, care fuseseră implicați în investigații anterioare privind crima, au sosit la ora 5 dimineața [218] . Un bărbat pe nume James Thomas Sadler , care fusese văzut mai devreme cu Coles, a fost arestat de poliție și acuzat de uciderea ei. Swanson și Moore au examinat cu atenție alibiul lui Sadler la momentul crimelor anterioare, ceea ce a sugerat că el a fost văzut ca un bărbat ascuns sub masca lui Jack Spintecătorul . Cu toate acestea, Sadler a fost eliberat pe 3 martie din lipsă de dovezi ale vinovăției sale [219] [220] .

Suspecți

Eforturile de identificare și capturare a făptuitorului sau făptuitorilor de către Poliția din Greater London și City of London, Whitechapel Watch Committee și alte organizații private au eșuat. Viteza atacurilor și deteriorarea trupurilor victimelor a sugerat că ucigașul ar fi avut abilitățile unui medic sau a unui măcelar. Cu toate acestea, nu toți experții au fost de acord cu acest lucru: unii au fost de acord că rănile provocate de ucigaș erau prea aspre și nu erau tăieturi profesionale [183] ​​​​[221] [222] . Măcelarii și călăii locali au fost verificați și excluși de pe listele suspecților [223] [224] . În total, aproximativ 2.000 de persoane au fost audiate, aproximativ 80 au fost reținute, dar niciunul dintre ei nu a fost acuzat de crime [86] [159] [225] .

Crimele de la Whitechapel au fost acoperite pe scară largă de mass-media și au făcut mult zgomot în societatea victoriană. Jurnaliştii, scriitorii şi detectivii amatori şi-au oferit teoriile despre cine comite aceste crime. Majoritatea acestor teorii nu au fost și nu puteau fi luate în serios [226] [227] [228] . De exemplu, la momentul crimelor, celebrul actor Richard Mansfield a jucat într-o producție teatrală a cărții lui Robert Louis Stevenson „The Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde ”, și l-a jucat pe răufăcător atât de convingător. că unii jurnalişti credeau că Mansfield era Jack Spintecătorul [ 229] [230] .

Timp de mulți ani după crime, au fost prezentate diferite versiuni. Printre suspecți se numărau aproape toți cei care au avut legătură într-un fel sau altul cu cazul, precum și multe nume cunoscute care nu au fost deloc luate în considerare în ancheta poliției. Întrucât versiunile au fost prezentate atunci când nu existau supraviețuitori ai celor implicați în anchetă, autorii teoriilor puteau acuza pe oricine „fără a fi nevoie de vreo dovadă istorică în susținere”. Multe versiuni au fost atât de absurde încât nimeni nu le-a luat în serios [231] : de exemplu, scriitorul George Gissing , prim-ministrul William Gladstone și artistul Frank Miles [232] au fost numiți ca posibili criminali .

Consecințele

Frederick Abberline s-a pensionat în 1892, iar ministrul de interne Henry Matthews a pierdut funcția în timpul alegerilor generale acel an. Thomas Arnold s-a retras în anul următor, Donald Swanson și Robert Anderson după 1900. Nicio înregistrare a cazului Whitechapel datată 1896 sau mai târziu nu a supraviețuit [233] [234] . Ucigașul sau ucigașii nu au fost niciodată găsiți, iar crimele au rămas nerezolvate. Rapoartele senzaționale și misterele din jurul identității făptuitorului au alimentat legenda lui Jack Spintecătorul , despre care se credea că este responsabil pentru toate sau majoritatea crimelor din Whitechapel [81] . Sute de cărți și articole s-au ocupat de crimele de la Whitechapel, iar mai multe teorii au fost întruchipate în cărți, filme, benzi desenate și emisiuni TV diferite genuri.

Evenimentele de la Whitechapel au atras atenția publicului asupra condițiilor sociale și de locuințe dezastruoase din cartierele sărace din East End din Londra , forțând autoritățile orașului să ia măsuri pentru a le îmbunătăți [235] . Incidentul a dat viață unei mișcări care s-a opus mahalalelor supraaglomerate și lipsite de igienă din East End și a cerut reforme [236] [237] . La 24 septembrie 1888, George Bernard Shaw , într-o scrisoare către The Star a comentat sarcastic preocuparea bruscă a presei pentru :socialăjustiția [235] [238] .

Mai multe acte au fost adoptate de Parlament (de exemplu, Working Class Housing Act (1890) și Health Act Amendment (1890)), care stabileau standarde minime în încercarea de a opri degenerarea zonelor urbane [237] . Cele mai grave mahalale au fost demolate în două decenii de la crimele de la Whitechapel .

Comentarii

  1. ↑ În engleză, cuvântul „crimă” are un sens moralizator de o crimă nedreptă, ilegală [1] . Vezi ultimul. „murder will out” ≈ „nu poți ascunde o pungă într-o pungă”.
  2. ↑ Crimele lui Eddowes și Stride au primit numele de „eveniment dublu” ( ing.  eveniment dublu ) – conform expresiei din cartea poștală trimisă Agenției Centrale de Știri din Londra de o persoană necunoscută care a semnat „Jack the Ripper” .
  3. ↑ 1 2 3 Posibilă traducere semantică în rusă: „Acești evrei (sic) nu sunt genul de oameni care să fie acuzați degeaba”.
  4. ↑ Primele două versiuni ale inscripției au fost notate de către PC Alfred Long și, respectiv, detectivul PC Daniel Hales. Cu toate acestea, a existat o a treia versiune a inscripției, înregistrată de inspectorul orașului Frederick William Foster: The Juws are not the men To be blamed for nothing [K 3] [115] .

Note

  1. ↑ crimă: Legea  // dictionary.com .
  2. ↑ Begg, 2003 , pp. 21, 45.
  3. ↑ Werner, 2008 , pp. 62, 179.
  4. ↑ 1 2 Evans, Rumbelow, 2006 , p. 225.
  5. ↑ Evans, Skinner, 2000 , p. 516.
  6. ↑ Werner, 2008 , pp. 42-44, 118-122, 141-170.
  7. ↑ White, 2008 , pp. 323-332.
  8. ↑ Marriott, 2005 , p. 207.
  9. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , p. paisprezece.
  10. ↑ Evans, Skinner, 2000 , p. 3.
  11. ↑ Cook, 2009 , pp. 33-34.
  12. ↑ Begg, 2003 , pp. 27-29.
  13. ↑ Cook, 2009 , pp. 34-35.
  14. ↑ 1 2 3 Evans, Rumbelow, 2006 , pp. 47-50.
  15. ↑ Evans, Skinner, 2000 , pp. 4-7.
  16. ↑ Whitehead, Rivett, 2006 , p. optsprezece.
  17. ↑ Begg, 2003 , p. 29.
  18. ↑ Begg, 2003 , pp. 29-31.
  19. ↑ Marriott, 2005 , pp. 5-7.
  20. ↑ Evans, Skinner, 2000 , p. unsprezece.
  21. ↑ Whitehead, Rivett, 2006 , p. 19.
  22. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , p. 53.
  23. ↑ Marriott, 2005 , p. unsprezece.
  24. ↑ Fido, 1987 , p. 16.
  25. ↑ 1 2 Fido, 1987 , p. 17.
  26. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , pp. 51-52.
  27. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , p. 51.
  28. ↑ 1 2 Evans, Rumbelow, 2006 , p. 54.
  29. ↑ Evans, Skinner, 2000 , pp. 13-14.
  30. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , p. 55.
  31. ↑ 1 2 Fido, 1987 , p. optsprezece.
  32. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , p. 52.
  33. ↑ Evans, Skinner, 2000 , p. cincisprezece.
  34. ↑ Evans, Skinner, 2000 , pp. 15-17.
  35. ↑ Evans, Skinner, 2000 , pp. 15-18.
  36. ↑ Marriott, 2005 , p. 12.
  37. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , pp. 54-55.
  38. ↑ Begg, 2003 , p. 56.
  39. ↑ Evans, Skinner, 2000 , p. 632.
  40. ↑ Marriott, 2005 , p. 13.
  41. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , pp. 60-61.
  42. ↑ Evans, Skinner, 2000 , p. 35.
  43. ↑ Rumbelow, 2004 , pp. 24-27.
  44. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , pp. 62-63.
  45. ↑ Evans, Skinner, 2000 , p. 27.
  46. ↑ Begg, 2003 , p. 98.
  47. ↑ Cook, 2009 , pp. 25-28.
  48. ↑ Woods, Baddeley, 2009 , pp. 21-22.
  49. ↑ Evans, Skinner, 2000 , pp. 676, 678.
  50. ↑ Marriott, 2005 , pp. 21-23.
  51. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , pp. 66-70.
  52. ↑ Cook, 2009 , p. 221.
  53. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , pp. 71-72.
  54. ↑ Evans, Skinner, 2000 , pp. 67-68, 87.
  55. ↑ Marriott, 2005 , pp. 26-29.
  56. ↑ Rumbelow, 2004 , p. 42.
  57. ↑ Fido, 1987 , p. 35.
  58. ↑ Marriott, 2005 , pp. 77-79.
  59. ↑ Cook, 2009 , pp. 63-64.
  60. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , p. 69.
  61. ↑ Evans, Skinner, 2000 , p. 21.
  62. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , p. 80.
  63. ↑ Begg, 2003 , pp. 98-99.
  64. ↑ Begg, 2003 , p. 99.
  65. ↑ Evans, Skinner, 2000 , p. 24.
  66. ↑ Begg, 2003 , p. 157.
  67. ↑ Cook, 2009 , pp. 65-66.
  68. ↑ Evans, Skinner, 2000 , p. 29.
  69. ↑ 1 2 3 Marriott, 2005 , pp. 59-75.
  70. ↑ Rumbelow, 2004 , pp. 49-50.
  71. ↑ Begg, 2003 , p. 166.
  72. ↑ Cook, 2009 , pp. 72-73.
  73. ↑ 12 Begg , 2003 , p. 153.
  74. ↑ Cook, 2009 , p. 163.
  75. ↑ Evans, Skinner, 2000 , p. 98.
  76. ↑ Evans, Skinner, 2000 , p. 100.
  77. ↑ Connell, 2006 , pp. 15-16.
  78. ↑ Cook, 2009 , p. 90.
  79. ↑ Connell, 2006 , pp. 19-21.
  80. ↑ Rumbelow, 2004 , pp. 67-68.
  81. ↑ 12 Davenport -Hines, 2004 .
  82. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , pp. 159-160.
  83. ↑ Evans, Skinner, 2000 , pp. 111-119, 265-290.
  84. ↑ Begg, 2003 , p. 186.
  85. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , p. 65.
  86. ↑ 1 2 3 Begg, 2003 , p. 205.
  87. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , pp. 84-85.
  88. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , p. 86.
  89. ↑ 1 2 3 Cook, 2009 , p. 157.
  90. ↑ 1 2 3 Woods, Baddeley, 2009 , p. 86.
  91. ↑ Begg, 2003 , pp. 46, 168-170.
  92. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , pp. 96-98.
  93. ↑ Rumbelow, 2004 , pp. 69-70.
  94. ↑ Evans, Skinner, 2000 , p. 418.
  95. ↑ Marriott, 2005 , pp. 81-125.
  96. ↑ Cook, 2009 , p. 151.
  97. ↑ Evans, Skinner, 2000 , pp. 360-362, 584-587.
  98. ↑ Rumbelow, 2004 , pp. 140, 145-147.
  99. ↑ Begg, 2003 , pp. 46, 189.
  100. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , pp. 114-116.
  101. ↑ Marriott, 2005 , p. 81.
  102. ↑ 12 Evans, Skinner, 2000 , pp. 201-202.
  103. ↑ Marriott, 2005 , p. 138.
  104. ↑ Fido, 1987 , pp. 70-73.
  105. ↑ Marriott, 2005 , pp. 130-131.
  106. ↑ Marriott, 2005 , pp. 132-144.
  107. ↑ Whitehead, Rivett, 2006 , p. 68.
  108. ↑ 1 2 Evans, Rumbelow, 2006 , p. 128.
  109. ↑ Evans, Skinner, 2000 , p. 207.
  110. ↑ Marriott, 2005 , pp. 132-133, 141-143.
  111. ↑ 12 Evans, Skinner, 2000 , p. 208.
  112. ↑ Marriott, 2005 , p. 144.
  113. ↑ Cook, 2009 , pp. 45-47.
  114. ↑ Evans, Skinner, 2000 , pp. 178-181.
  115. ↑ Evans, Skinner, 2001 , p. 25.
  116. ↑ Marriott, 2005 , pp. 148-149.
  117. ↑ Rumbelow, 2004 , p. 61.
  118. ↑ 12 Evans, Skinner, 2000 , pp. 183-184.
  119. ↑ Evans, Skinner, 2000 , pp. 214-215.
  120. ↑ Marriott, 2005 , pp. 150-151.
  121. ↑ Begg, 2003 , p. 197.
  122. ↑ Marriott, 2005 , p. 145.
  123. ↑ 1 2 3 4 5 Rumbelow, 2004 , p. 76.
  124. ↑ Evans, Skinner, 2000 , p. 163.
  125. ↑ Rumbelow, 2004 , p. 71.
  126. ↑ Evans, Skinner, 2000 , p. 175.
  127. ↑ 12 Begg , 2003 , pp. 186-187.
  128. ↑ Cook, 2009 , pp. 166-167.
  129. ↑ 1 2 Evans, Rumbelow, 2006 , pp. 106-108.
  130. ↑ Cook, 2009 , p. 167.
  131. ↑ Evans, Skinner, 2000 , p. 164.
  132. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , p. 104.
  133. ↑ Evans, Skinner, 2000 , p. 158.
  134. ↑ Rumbelow, 2004 , p. 72.
  135. ↑ Begg, 2003 , pp. 176-184.
  136. ↑ Begg, 2003 , p. 193.
  137. ↑ Begg, 2003 , pp. 193-194.
  138. ↑ Evans, Skinner, 2000 , pp. 24-25.
  139. ↑ Fido, 1987 , pp. 45, 77.
  140. ↑ Begg, 2003 , pp. 201-203.
  141. ↑ Fido, 1987 , pp. 80-81.
  142. ↑ Begg, 2003 , p. 202.
  143. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , p. 141.
  144. ↑ Evans, Skinner, 2000 , pp. 179, 225.
  145. ↑ Fido, 1987 , p. 77.
  146. ↑ Evans, Skinner, 2000 , pp. 291-299.
  147. ↑ Fido, 1987 , p. 134.
  148. ↑ Cook, 2009 , pp. 76-77.
  149. ↑ Woods, Baddeley, 2009 , pp. 48-49.
  150. ↑ Evans, Skinner, 2000 , p. treizeci.
  151. ↑ 12 Rumbelow , 2004 , p. 118.
  152. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , p. 167.
  153. ↑ Evans, Skinner, 2001 , p. 63.
  154. ↑ Evans, Skinner, 2000 , pp. 185-188.
  155. ↑ Cook, 2009 , pp. 144-149.
  156. ↑ Evans, Skinner, 2001 , pp. 54-71.
  157. ↑ Fido, 1987 , pp. 78-80.
  158. ↑ Rumbelow, 2004 , p. 121.
  159. ↑ 1 2 Evans, Rumbelow, 2006 , p. 113.
  160. ↑ Evans, Skinner, 2001 , p. 125.
  161. ↑ Begg, 2003 , p. 231.
  162. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , p. 177.
  163. ↑ Evans, Skinner, 2000 , p. 339.
  164. ↑ Marriott, 2005 , p. 176.
  165. ↑ Begg, 2003 , pp. 242-243.
  166. ↑ Evans, Skinner, 2000 , pp. 345-347.
  167. ↑ Marriott, 2005 , pp. 170-171.
  168. ↑ Evans, Skinner, 2000 , pp. 375-376.
  169. ↑ Marriott, 2005 , p. 177.
  170. ↑ Evans, Skinner, 2000 , p. 338.
  171. ↑ Marriott, 2005 , p. 179.
  172. ↑ Whitehead, Rivett, 2006 , p. 86.
  173. ↑ Marriott, 2005 , pp. 167-180.
  174. ↑ Marriott, 2005 , p. 172.
  175. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , pp. 175, 189.
  176. ↑ Fido, 1987 , p. 95.
  177. ↑ Rumbelow, 2004 , p. 94 și urm.
  178. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , p. 196.
  179. ↑ Evans, Skinner, 2000 , p. 357.
  180. ↑ Fido, 1987 , p. 137.
  181. ↑ Whitehead, Rivett, 2006 , p. 90.
  182. ↑ Evans, Skinner, 2000 , pp. 360-362.
  183. ↑ 12 Rumbelow , 2004 , pp. 145-147.
  184. ↑ Evans, Skinner, 2000 , pp. 347-349.
  185. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , p. 204.
  186. ↑ 1 2 Evans, Rumbelow, 2006 , pp. 245-246.
  187. ↑ Evans, Skinner, 2000 , pp. 422-447.
  188. ↑ Evans, Skinner, 2000 , pp. 434-436.
  189. ↑ 12 Evans, Skinner, 2000 , p. 433.
  190. ↑ Fido, 1987 , pp. 102-103.
  191. ↑ Evans, Skinner, 2000 , pp. 422-425.
  192. ↑ Rumbelow, 2004 , p. 129.
  193. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , pp. 205-209.
  194. ↑ Evans, Skinner, 2000 , pp. 448-468.
  195. ↑ 1 2 Evans, Rumbelow, 2006 , pp. 207-208.
  196. ↑ 1 2 Evans, Skinner, 2001 , p. 137.
  197. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , pp. 208-209.
  198. ↑ Marriott, 2005 , pp. 182-183.
  199. ↑ Marriott, 2005 , p. 195.
  200. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , p. 209.
  201. ↑ Marriott, 2005 , p. 193.
  202. ↑ Evans, Skinner, 2000 , pp. 489-510.
  203. ↑ Evans, Skinner, 2000 , pp. 480-482, 490-492.
  204. ↑ Evans, Skinner, 2000 , pp. 496-497, 509-510.
  205. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , p. 213.
  206. ↑ Evans, Skinner, 2000 , pp. 480-482.
  207. ↑ Evans, Skinner, 2000 , pp. 492-494.
  208. ↑ Evans, Skinner, 2000 , p. 480.
  209. ↑ Fido, 1987 , p. 104.
  210. ↑ Rumbelow, 2004 , p. 132.
  211. ↑ Fido, 1987 , p. 113.
  212. ↑ Evans, Skinner, 2000 , pp. 551-557.
  213. ↑ Cook, 2009 , pp. 53-55.
  214. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , pp. 218-219.
  215. ↑ Evans, Skinner, 2000 , p. 551.
  216. ↑ 1 2 Marriott, 2005 , p. 198.
  217. ↑ Cook, 2009 , p. 237.
  218. ↑ Fido, 1987 , pp. 104-105.
  219. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , pp. 220-222.
  220. ↑ Evans, Skinner, 2000 , pp. 551-568.
  221. ↑ Cook, 2009 , p. 187.
  222. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , p. 238.
  223. ↑ Rumbelow, 2004 , p. 274.
  224. ↑ Begg, 2003 , p. 206.
  225. ↑ Evans, Skinner, 2000 , p. 125.
  226. ↑ Begg, 2003 , p. 165.
  227. ↑ Evans, Skinner, 2001 , p. 105.
  228. ↑ Rumbelow, 2004 , pp. 105-116.
  229. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , pp. 277, 283.
  230. ↑ Evans, Skinner, 2001 , p. 149.
  231. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , p. 261.
  232. ↑ Whitehead, Rivett, 2006 , p. 115.
  233. ↑ Evans, Rumbelow, 2006 , p. 223.
  234. ↑ Evans, Skinner, 2000 , p. 655.
  235. ↑ 12 Begg , 2003 , pp. 1-2.
  236. ↑ Cook, 2009 , pp. 139-141.
  237. ↑ 12 Werner , 2008 , pp. 236-237.
  238. ↑ Woods, Baddeley, 2009 , pp. 144-145.
  239. ↑ Werner, 2008 , pp. 177-179.

Literatură