| limbi boreene | |
|---|---|
| Limbi boreane, după Starostin | |
| taxon | hiperfamilie |
| stare | ipoteză |
| zonă | întreaga lume (cu excepția unor regiuni din Africa , Australia , etc.) |
| Clasificare | |
| Categorie | Limbile Eurasiei , Limbile Americilor |
| Compus | |
| Nostratic , sino-caucazian , amerindian , austric și afroasiatic ( Starostin ) | |
| Codurile de grup de limbi | |
| ISO 639-2 | — |
| ISO 639-5 | — |
Limbile boreane (adică nordice ; din altă greacă Βορέας - nord ; Boreas - în mitologia greacă veche, zeul vântului de nord; în acest caz, în raport cu emisfera nordică , de asemenea, boreal [1] ) este un hiperfamilie ipotetică de limbi, inclusiv aproape toate limbile (majoritatea [2] limbi) de pe planetă. Există două modele de limbi boreene: S. A. Starostina și G. Fleming.
Primul articol despre limbile boreene a fost publicat de G. Fleming în 1987 [3] . Termenul a fost propus în 1991 [4] . Fleming a atribuit limbile afroasiatice, kartveliene, dravidiene, „macrofamilia eurasiatică” a lui Greenberg limbilor boreene - limbile indo - europene , uralice , altaice ( toate limbile nostratice în înțelegerea lui V. M. Illich-Svitych ), sumeriană cu Elamita și alte limbi antice ale Orientului Mijlociu , „limbile macro-caucaziene” ale lui Bengtson (include caucaziana de nord , bască și burushaski ), Yenisei , chino-tibetan , Na-Dene (ultimele patru familii sunt combinate în limbi dene-caucaziene ), limbi amerindiene [5] .
S. A. Starostin a atribuit limbilor boreene limbile nostratice , sino-caucaziene , amerindiene , austriece și afroasiatice .
Unii cercetători care lucrează la această ipoteză nu exclud că toate limbile cunoscute în general aparțin „boreaicului”. Dacă acest lucru este adevărat, acest lucru nu dovedește că omenirea a avut o limbă monoparentală și că limba a apărut exact o dată ( ipoteza monogenezei ) - alte limbi antice s-ar fi putut stinge fără a lăsa descendenți atestați.
G. S. Starostin scrie că el și colegii săi folosesc termenul de lucru „limbă Borea” pentru a desemna o limbă ipotetică ai cărei vorbitori ar fi putut trăi în Africa sau Orientul Mijlociu acum 20-25 de mii de ani. În urmă cu 18-25 de mii de ani, se presupune că au început să se răspândească în întreaga lume, înlocuind vorbitorii de alte limbi.
În lingvistica americană, această direcție a fost numită „globalistică”; este angajat în selecția „etimologiilor globale”, adică a rădăcinilor cuvintelor comune tuturor macrofamiliilor cunoscute . [6]
Această ipoteză nu a primit o recunoaștere generală în comunitatea lingvistică, în primul rând pentru că lucrarea privind demonstrarea unității „Borea” nu poate fi considerată încă completă nici din punctul de vedere al susținătorilor săi; departe de toate macrofamiliile presupus incluse în această unitate au fost ele însele reconstruite în mod consecvent și convingător (și granițele lor nu sunt complet clare, direcțiile posibilelor împrumuturi care complică tabloul etc.). În plus, există mulți cercetători care sunt sceptici cu privire la însăși ideea de a stabili o relație genetică atât de profundă a limbilor, bazată pe metoda reconstrucției treptate, în care materialul primar nu este cu adevărat limbi atestate, ci restaurate (la rândul lor , cu diferite grade de proto-limbi ipotetice). O abordare echilibrată a reconstrucțiilor nivelului limbilor nostratice ar trebui să fie și mai precaută atunci când vine vorba de o unitate lingvistică mai profundă.