A doua operațiune Rzhev-Sychev

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 20 noiembrie 2021; verificările necesită 3 modificări .
A doua operațiune Rzhev-Sychev
Conflict principal: Bătălia de la Rzhev

A doua operațiune Rzhev-Sychev 25 noiembrie - 20 decembrie 1942.
data 25 noiembrie  - 20 decembrie 1942
Loc Regiunile Moscova și Kalinin , URSS
Rezultat ofensiva a eșuat, dar Armata a 9-a germană a fost serios slăbită
Adversarii

 Germania nazista

 URSS

Comandanti

V. Model , G. von Kluge

G. K. Jukov I. S. Konev M. A. Purkaev

Forțe laterale

în total sunt implicate aproximativ 30 de divizii, 800 de tancuri și tunuri autopropulsate

in total sunt implicate circa 70 de divizii calculate, 2000 de tancuri

Pierderi

Armata a 9-a: 53.500 de victime în luptă (conform datelor germane ) [1]

irevocabil - 70.373 persoane, sanitare - 145.301 persoane, total 215.674 [2]

 Fișiere media la Wikimedia Commons

Operațiunea ofensivă Rzhev-Sychevskaya (deseori denumită în literatură operațiunea „Marte” prin numele de cod al planului de operare) ( 25 noiembrie  - 20 decembrie 1942 ) - lupta sovieticului Kalininsky (comandant - generalul colonel M. A. Purkaev ) și Zapadny (comandant - generalul colonel I. S. Konev ) al fronturilor cu scopul de a învinge Armata a 9- a germană (comandantul - generalul colonel V. Model ) a Centrului Grupului de Armate , apărând în cornisa Rzhev-Vyazemsky . Operațiunea a fost condusă de generalul armatei G.K. Jukov .

Datorită rezultatului nefavorabil al operațiunii pentru Armata Roșie din vremea sovietică, aceasta a fost redusă la tăcere, iar în perioada post-sovietică, aproape toate aspectele acesteia (obiectivele partidelor, numărul și pierderile de trupe de ambele părți. , evaluarea rezultatului operațiunii și impactul acesteia asupra cursului ulterioară a ostilităților) a devenit subiect de discuții și dispute aprige. nu a existat un consens semnificativ asupra problemelor studierii acestei operațiuni în știința istorică. Nu există nici măcar un punct de vedere dacă a doua operațiune Rzhev-Vyazemsky este strategică sau de primă linie.

Planuri laterale

Până în noiembrie 1942, în direcția de vest a frontului sovieto-german, pe o fâșie de 1050 km lățime, de la Kholm până la Bolhov, erau disponibile în Armata Roșie 30% din pușca, cavalerie, tanc și formațiuni mecanizate. Mai mult de 26% din infanterie și 42% din diviziile de tancuri au fost dislocate aici din partea inamicului . În conformitate cu conceptul viitoarei campanii, formulat de A. Hitler la 14 octombrie în Ordinul Operațional nr. 1, trupelor germane li s-a cerut „prin toate mijloacele să țină liniile realizate de orice încercare a inamicului de a le sparge. " În același timp, s-a planificat concentrarea principalelor eforturi în apărare în zona Centrului Grupului de Armate. Potrivit Statului Major al Forțelor Terestre ale Wehrmacht-ului, principala lovitură a Armatei Roșii ar fi trebuit să fie așteptată împotriva ei. Prin urmare, pe marginea Rzhev-Vyazma au fost pregătite în prealabil linii de inginerie bine dezvoltate, a căror adâncime de separare a ajuns la 80-100 km. [3]

În ceea ce privește conducerea URSS, ea a văzut ca obiectiv general militar-politic al viitoarei campanii să se apuce de inițiativa strategică în lupta armată și, prin urmare, să atingă un punct de cotitură în război. În prima etapă, a fost planificat să învingă inamicul în regiunea Stalingrad, după care, după ce a lovit Rostov, să meargă în spatele grupului său din Caucazia de Nord și să împiedice retragerea acestuia în Donbass. În același timp, a fost planificată lansarea unei ofensive în regiunea Don de Sus, cu dezvoltarea sa ulterioară către Kursk, Bryansk și Harkov. În direcția de vest, la rândul său, a fost necesar să se efectueze o operațiune ofensivă, care a primit numele de cod „Marte”. [3]

Ideea operațiunii sovietice „Marte” a apărut la sfârșitul lunii septembrie 1942 , ca o continuare a primei operațiuni Rzhev-Sychevsk ( 30 iulie - 30 septembrie ) și urma să învingă Armata a 9-a germană , care a stat la baza armatei. Centru de grup , în zona Rzhev , Sychevka , Olenino , Bely . Acest lucru a fost planificat să fie realizat prin mai multe descoperiri simultane în acele sectoare ale frontului în care nu au mai fost efectuate ofensive majore până acum: între râurile Osuga și Gzhat  - de către forțele Armatei a 20-a , în zona Molodoy Tud  - de către forțe. al Armatei a 39-a , în valea râului Luchesa  - de către forţele Armatei a 22-a , la sud de oraşul Bely - de către forţele Armatei a 41-a . În ultimele trei secțiuni, densitatea apărării germane a fost de 20-40 km pe divizie de infanterie, ceea ce a făcut-o destul de ușor de depășit. Pe sectorul Armatei 20, apărarea a fost mult mai densă - 2 divizii (inclusiv 1 divizie de tancuri) pe un front de 15 km. Dacă prima etapă avea succes, armatele a 5-a și a 33-a urmau să se alăture operațiunii (li s-a opus armata a 3-a de tancuri a germanilor ) în direcția Gzhatsk , Vyazma .

Ulterior, după eșecul primei etape, directiva Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem către comandantul trupelor fronturilor de Vest și Kalinin nr. 170700 din 8 decembrie 1942 a stabilit următoarele sarcini pentru desfășurarea ofensivei [4] :

În viitor, rețineți: după regruparea trupelor de pe fronturile Kalinin și de Vest, până la sfârșitul lunii ianuarie 1943, învingeți gruparea inamice Gzhatsk-Vyazma-Kholm-Zhirkovskaya și ajungeți la vechea noastră linie defensivă. Odată cu ocuparea Vyazma de către trupe și atingerea liniei defensive de anul trecut la vest de Rzhev - Vyazma, operațiunea este considerată finalizată, iar trupele sunt transferate în cartierele de iarnă.

Adică trebuia să ajungă la linia unde, în septembrie 1941, armatele Frontului de Rezervă se aflau în spatele Frontului de Vest .

În același timp, se pregătea o altă operațiune pe aripa dreaptă a Frontului Kalinin - ofensiva armatei a 3-a de șoc pe Velikiye Luki și Nevel , cu scopul de a tăia calea ferată Leningrad  - Vitebsk în regiunea Novosokolniki (vezi operațiunea Velikolukskaya ) .

Potrivit lui P. A. Sudoplatov , informațiile despre operațiune au fost parțial dezvăluite conducerii Wehrmacht -ului , ca parte a jocului strategic radio „Mănăstire” , pentru a devia forțe semnificative de la Stalingrad , unde operațiunea de încercuire a armatei a 6-a a generalului F. Paulus. a început în acelaşi timp ) [5] .

La 4 noiembrie 1942, „Heine” - „Max” a raportat că Armata Roșie îi va lovi pe germani pe 15 noiembrie nu lângă Stalingrad, ci în Caucazul de Nord și lângă Rzhev. Nemții așteptau o lovitură lângă Rzhev și au respins-o. Dar încercuirea grupului Paulus de lângă Stalingrad a fost o surpriză completă pentru ei. Neștiind acest joc radio, Jukov a plătit un preț mare - mii și mii de soldați noștri sub comanda sa au fost uciși în ofensiva de lângă Rzhev. În memoriile sale, el admite că rezultatul acestei operațiuni ofensive a fost nesatisfăcător. Dar nu a aflat niciodată că germanii au fost avertizați cu privire la ofensiva noastră în direcția Rzhev, așa că au aruncat atâtea trupe acolo.

- Sudoplatov P.A. Operațiuni speciale. Lubianka și Kremlinul. 1930-1950.

Cu toate acestea, după cum a arătat istoricul V. Meyer, agentul „Max” este un fost gardian alb Longin Ira . Rapoartele sale către Abwehr erau fictive și bazate pe surse deschise (în principal ziare) [6] . Istoricul militar Alexei Isaev numește afirmația lui Sudoplatov „frivolă” și fără o bază serioasă. El subliniază că Sudoplatov se referă în mod eronat la un agent dublu cu pseudonimul „Max”, care în realitate avea pseudonimul „Flamingo”, rapoartele sale pentru noiembrie 1942 au fost păstrate și printre acestea nu există niciun mesaj despre planurile unei ofensive sovietice în zona salientului Rzhev [7] .

Planul sovietic „Jupiter”

Continuarea operațiunii „Marte” urma să fie operațiunea ofensivă „Jupiter” planificată de comandamentul sovietic, în cadrul căreia s-a planificat, la atingerea obiectivelor „Marte”, înfrângerea părții centrale a grupării armatei germane „ Center” în zona orașului Vyazma.

Operațiunea nu a fost efectuată din cauza faptului că operațiunea „Marte”, care s-a încheiat cu eșec, nu și-a atins obiectivele, așa că nu a ajuns la „Jupiter”.

Forțe laterale

URSS

În noiembrie 1942, forțele fronturilor Kalinin și de Vest , precum și zona de apărare a Moscovei, constau din 156 divizii calculate - 1,89 milioane de oameni, 24.682 de mitraliere și mortare, 3.375 de tancuri și tunuri autopropulsate și 1.170 de avioane [8] ] .

Li s-au opus aproape toate trupele Grupului de Armate Centru (cu excepția a cinci divizii de pe flancul său extrem de drept) și 2 divizii ale Grupului de Armate Nord ( Diviziile 93 și 218 Infanterie ) - un total de 72 divizii (excluzând 9 de securitate și câmp). antrenament în spate), dintre care 10 erau tancuri și 6 motorizate, în care erau aproximativ 600 de tancuri pregătite pentru luptă și 150-200 de tunuri de asalt.

În total, două fronturi sovietice au implicat în ofensivă șapte armate din șaptesprezece: 20 , 22 , 29 , 30 , 31 , 39 , 41 .

În prima etapă a operațiunii, la direcțiile principalelor atacuri au participat forțe egale ca număr cu 33,5 divizii sovietice. Împotriva lor în prima linie au fost 7 - 8 germani. Au fost dislocate patru corpuri mobile pentru a sprijini prima fază a operațiunii: 1 și 3 mecanizat , 6 tanc și 2 cavalerie de gardă ; în viitor, corpul 5 de tancuri (ca parte a armatei 33) urma să se alăture.

Armatele a 5 -a și a 33 -a nu au desfășurat operațiuni ofensive la sfârșitul lunii noiembrie și decembrie 1942, dar pe 19 noiembrie au primit o directivă de la sediul Frontului de Vest de a distruge gruparea inamice Gzhatsk. Pe 25 noiembrie, armatele a 5-a și a 33-a au primit data de intrare în ofensivă - 1 decembrie . Ofensiva planificată a acestor două armate nu a avut loc doar din cauza eșecului primei etape a operațiunii.

În același timp, trupele aripii drepte a Frontului Kalinin, care au participat la încercuirea lui Velikie Luki, au fost excluse din calcule, care pot fi considerate ca conducând o operațiune privată ca parte a ofensivei generale a Vestului și Fronturile Kalinin.

Germania nazistă

Armata a 9-a germană a generalului-colonel Walter Model (cartierul general - Sychevka ), care s-a opus trupelor sovietice, a unit trei armate și două corpuri de tancuri (în total 18 infanterie, 1 aerodrom, 1 parașută, 1 divizie de tancuri, două batalioane de arme de asalt). Rezerva armatei includea două divizii de tancuri, două motorizate, una de cavalerie și un batalion de tancuri. În plus, trei divizii de tancuri din rezerva Centrului Grupului de Armate (al 12-lea, al 19-lea și al 20-lea) au fost concentrate în spatele marginii Rzhev-Vyazma. [3]

Armata a 9-a a generalului colonel V. Model , care a luat lovitura principală a trupelor sovietice, a constat în:

În plus, două divizii motorizate ( a 14-a și „ Grossdeutschland ”), diviziile 1 și 9 de tancuri , un batalion de tancuri din divizia a 11-a de tancuri (37 de tancuri) și divizia 1 de cavalerie .

La baza cornichei se aflau rezervele Grupului de Armate Centru - Diviziile 12 , 19 și 20 Panzer , care, într-o situație critică, puteau fi transferate rapid în direcția amenințată.

Dezvăluind în timp util pregătirea fronturilor Kalinin și de Vest pentru ofensivă, V. Model, printr-un ordin din 16 noiembrie 1942, a cerut, pe lângă menținerea constantă a pregătirii de luptă, crearea de grupuri mobile în fiecare corp și divizie de infanterie, menite să să fie transferate în zone amenințate. În plus, a fost planificată în avans o manevră pentru ei de către rezervele mobile ale armatei. Pentru a rezolva această problemă, începând cu 20 noiembrie, existau 302 tancuri funcționale cu diverse modificări. [3]

Cursul operațiunii

Ofensiva sovietică 25–28 noiembrie

Lovitura principală în Frontul Kalinin a fost dată de Armata a 41-a a generalului-maior G.F. Tarasov. Include cinci divizii de pușcași, corpul 1 mecanizat al generalului-maior M. D. Solomatin, brigăzile 47 și 48 mecanizate și corpul 6 de pușcași voluntari stalinist al generalului-maior S. I. Povetkin (o divizie de pușcă și patru brigăzi de pușcă) - un total de 116 mii de oameni și 300 de tancuri. I s-a ordonat să treacă prin apărarea inamicului la sud de orașul Bely, să extindă străpungerea în direcțiile de vest și de nord și să se conecteze cu Armata a 20-a a Frontului de Vest. A fost necesar să se acționeze într-o zonă împădurită cu un număr limitat de drumuri. În același timp, a fost necesară forțarea râurilor Vishenka, Vena și Nacha.

În zona ofensivă a armatei, o parte din forțele Diviziei 246 Infanterie și Diviziei 2 Aerodrom, al căror potențial de luptă și nivel de pregătire erau semnificativ inferioare celorlalte formațiuni, au ocupat apărarea. Având în vedere acest lucru, comanda inamică a concentrat o rezervă puternică în zona orașului Bely - Divizia 1 Panzer și un grup de luptă format din două batalioane de infanterie motorizate ale diviziei motorizate „Grossdeutschland”.

Operațiunile trupelor de pe fronturile de Vest și Kalinin au început la 25 noiembrie 1942 în trei direcții deodată.

În dimineața zilei de 25 noiembrie, formațiunile de pușcă, după o pregătire de artilerie de trei ore, au atacat prima linie de apărare a inamicului, au spart-o în mișcare și s-au repezit în valea râului. Cireașă. Dar aici au întâmpinat o rezistență puternică din partea cetăților situate pe malul său abrupt de vest și au fost, de asemenea, supuși contraatacurilor rezervelor divizionare. Într-o situație în care exista o amenințare de întrerupere a ofensivei lansate, generalul-maior G.F. Tarasov a ordonat ca corpul 1 mecanizat (224 de tancuri, dintre care KV - 10 și T-34 - 119) să fie adus în luptă. [3]

În cursul zilei de 26 noiembrie, brigăzile sale au finalizat descoperirea apărării inamice și au început să dezvolte succes. Până la sfârșitul celei de-a treia zile a ofensivei, adâncimea de penetrare a grupului mobil al armatei era de 33 km. În același timp, grupul a acționat izolat de restul trupelor, având lacune semnificative în formația de luptă și flancuri deschise. [3]

Până la 1 decembrie, toate rezervele Armatei 41 au fost angajate în luptă, dar nu a existat un punct de cotitură decisiv în cursul operațiunii. Inamicul, apărându-se cu încăpățânare în cetățile blocate de trupele sovietice, nu numai că și-a atras și împrăștiat forțele într-o bandă largă, dar și, câștigând timp, a creat condițiile pentru lansarea unui contraatac. Grupările sale puternice, care au intrat în ofensivă în perioada 6-7 decembrie, au înconjurat curând Corpul 6 Pușca și 1 Mecanizat. În timpul săptămânii, au respins atacurile unor părți din patru divizii de tancuri germane și au finalizat străpungerea de la încercuire abia până în zorii zilei de 16 decembrie, după ce au pierdut un număr mare de oameni, pistoale, mortare și aproape toate tancurile. [3]

Două armate ale Frontului de Vest ( generalul 20- maior N.I. Kiryukhin și generalul 31- maior V.S. Polenov ) au atacat fața de est a salientului Rzhev la sud de Zubtsov , într-o secțiune de 40 de kilometri de-a lungul râurilor Vazuza și Osuga (în fâșia Germaniei ). Corpul 39 Panzer, generalul trupelor Panzer Hans-Jurgen von Arnim ), în timp ce încerca să blocheze apropierea trupelor și a rezervelor în apropiere de Rzhev prin întreruperea căii ferate din apropiere. Ofensiva Armatei a 31-a a încetat imediat, dar Armata a 20-a, sprijinită de Armata a 6-a de tancuri (comandant - comandant interimar colonelul P.M. Arman) și de cavalerie a 2-a de gardă (comandant - general-maior V.V. Kryukov ), a continuat să desfășoare operațiuni ofensive .

În același timp, al 22-lea (comandant - generalul locotenent V. A. Yushkevich ) și Armata a 41-a (comandant - generalul-maior G. F. Tarasov ) din Frontul Kalinin au lovit un contraatac de pe frontul de vest al cornisajului. Armata 41, sprijinită de Corpul 1 Mecanizat al generalului-maior M.D. Solomatin , a atacat în apropierea orașului Bely , în zona Corpului 41 de tancuri german, generalul de forțe de tancuri J. Harpe .

Armata a 22-a sovietică (80 de mii de oameni și 270 de tancuri) a avansat în valea Luchesa cu sprijinul corpului 3 mecanizat al generalului-maior M. E. Katukov . Comandantul armatei a 22-a (80 de mii de oameni și 270 de tancuri) a frontului, generalul-maior V. A. Yushkevich, a decis să spargă apărarea inamicului cu forțele diviziilor 238 și 185 de pușcă fără a implica tancurile în sprijinul direct al infanteriei și apoi aduce în luptă corpul 3 mecanizat al generalului-maior M. E. Katukov. Până la sfârșitul celei de-a treia zile, după ce a depășit 20 km, trebuia să taie autostrada Olenino-Bely, apoi o parte din forțele sale pentru a ataca nord, spre Armata a 39-a, și parțial spre sud, spre Bely, pentru a se conecta cu a 41-a. Armată. În rezervă erau o brigadă de pușcași și un regiment separat de tancuri. Era necesar să se acționeze într-un coridor îngust, care se limita la valea râului. Luchesa. Pe ambele părți era înconjurat de păduri dese, ceea ce făcea extrem de dificilă manevrarea cu forțe și mijloace.

Forța de lovitură a armatei a intrat în ofensivă pe 25 noiembrie după o oră și jumătate de pregătire a artileriei. În ziua bătăliei, diviziile de pușcă, cu sprijinul a două brigăzi ale corpului 3 mecanizat, au putut pătrunde 1-2 km în apărarea inamicului în unele zone. Cu toate acestea, comanda sa a început deja în seara aceleiași zile să propună rezerve tactice în zonele amenințate. Sosirea lor a predeterminat faptul că în cursul zilei de 26 noiembrie înaintarea trupelor sovietice nu a depășit 1 km.

A doua zi, toate brigăzile corpului 3 mecanizat au fost introduse în luptă, dar nici măcar ele nu au putut învinge rezistența încăpățânată a inamicului. Generalul-maior V. A. Yushkevich a decis să schimbe direcția atacului principal și să regrupeze principalele forțe ale corpului de pe flancul stâng spre dreapta în timpul nopții. Cu toate acestea, până la acel moment, o parte din forțele diviziei germane „Grossdeutschland” fuseseră avansate aici. Utilizarea rezervelor armatei nu a dus la un succes decisiv, care, cu prețul unor pierderi grele, a avansat doar ușor.

Pe 30 noiembrie și 1 decembrie au avut loc bătălii încăpățânate în întreaga zonă ofensivă a armatei. Până la 3 decembrie, unitățile sale avansate se aflau la doar 2-5 km de autostrada Olenino-Bely. Dar până atunci, mai mult de 200 din 270 de tancuri fuseseră deja pierdute. Brigăzile de tancuri și mecanizate, care operează în zone izolate, în zone împădurite, nu au putut să-și folosească pe deplin capacitățile de lovitură și de manevră, să pătrundă în adâncurile apărării inamicului în scurt timp și să construiască succesul. Toate acestea au permis comandamentului german, precum și în trupa Armatei 41, să câștige timp și să facă o manevră în timp util cu rezerve. Toate încercările ulterioare ale Armatei a 22-a de a ajunge pe autostrada Olenino-Bely, care a continuat până pe 12 decembrie, au fost fără succes.

Armata a 39-a a Frontului Kalinin (comandant - general-maior A.I. Zygin ), care a lansat o lovitură auxiliară, a forțat râul Molodoy Tud în zona Corpului 23 german (comandant - generalul K. Gilpert) și a ocupat Urdom . Scopul ofensivei armatei a 39-a (peste 92 de mii de oameni, 227 de tancuri) a frontului a fost atragerea rezervelor inamice și împiedicarea transferului acestora în alte direcții. A fost realizat prin îndeplinirea a două sarcini succesive: mai întâi, capturarea autostrăzii Molodoy Tud-Rzhev în sectorul Urdom, Zaitsevo și apoi în cooperare cu Armata a 22-a și grupul de șoc al Frontului de Vest - așezarea Olenino.

Comandantul armatei, generalul-maior A.I. Zygin, plănuia să dea lovitura principală în centrul zonei cu forțele diviziilor 158, 135 și 373 de pușcă, cu sprijinul brigăzilor 28 și 81 de tancuri. Divizia 348 Puști a fost repartizată celui de-al doilea eșalon, iar Brigada 101 Pușca și 46 Mecanizată au fost repartizate în rezervă. Alte lovituri au fost date: pe flancul drept - brigada 100 puști și un regiment al diviziei 186 puști, în stânga - brigada 136 puști, două regimente ale diviziei 178 puști și trei regimente de tancuri.

În zona viitoarei ofensive a armatei, cu o lățime de 42 km, apărarea a ocupat apărarea 206-a germană și o parte din forțele diviziilor 251 și 253 de infanterie. Ei și-au concentrat eforturile pentru a deține fortărețe separate, decalajele dintre care ajungeau la câțiva kilometri. Cu toate acestea, acest neajuns a fost compensat de prezența în spate a rezervelor mobile puternice - două divizii motorizate (14 și „Grossdeutschland”).

Ca și în alte formațiuni ale Frontului Kalinin, ofensiva în zona Armatei 39 a început pe 25 noiembrie cu pregătirea artileriei cu durata de 1 oră. Deoarece densitatea tunurilor și mortarelor a fost scăzută (50 de unități la 1 km), nu a fost posibilă suprimarea inamicului în frunte și, mai ales, în profunzime tactică. Forțând râul în mișcare. Tinere companii de pușcași Tud, susținute de brigăzile 28 și 81 de tancuri, au intrat în foc puternic de mortiere și mitraliere și s-au retras în poziția inițială.

Dar succesul a fost obținut în direcțiile altor atacuri: pe flancul drept, avansul trupelor sovietice a fost de 5, iar în stânga - 4 km. Generalul-maior A.I. Zygin plănuia să dezvolte ofensiva, întărirea grupărilor de flancuri în detrimentul forțelor și mijloacelor dislocate în centrul zonei. Comandantul forțelor de front a cerut însă să se urmeze planul inițial al operațiunii și ca aici să fie „prinse” maximele forțe inamice pentru a facilita îndeplinirea sarcinilor armatelor a 41-a și a 22-a.

În cursul zilei de 26 noiembrie, principalele forțe ale Armatei 39 au trecut din nou râul. Tânărul Tud și până seara a înaintat cu bătălii timp de 2 km. A doua zi, regimentele eșaloanelor secunde din trei divizii de pușcă au fost introduse în luptă, dar acest lucru nu a făcut un punct de cotitură în cursul ostilităților. În același timp, grupările de flanc, care nu au primit întăriri suplimentare, nu au putut să se bazeze pe succesul lor inițial și au fost atrase în lupte grele cu inamicul. Curând au fost supuși contraatacurilor sale puternice, o parte din forțele lor au fost înconjurate, iar cealaltă a fost aruncată înapoi în poziția inițială.

Ignorând situația de pe flancuri, comandantul armatei a decis să continue ofensiva în centru, în direcția așezării Urdom. Luptele care au urmat au continuat fără întrerupere timp de două zile. Pe parcursul lor, formațiunile de pușcă și-au pierdut până la 50% din oameni, iar brigăzile de tancuri au pierdut mai mult de jumătate din vehiculele lor blindate. În cele din urmă, Urdom a reușit să fie eliberat, dar, în același timp, principala forță de atac a armatei a pierdut aproape toate tancurile rămase până la acel moment. După aceea, și-a pierdut complet capacitățile ofensive.

Într-o astfel de situație, G.K. Jukov a ordonat ca sectorul de descoperire să fie mutat pe flancul stâng al armatei, mai aproape de Rzhev. A doua etapă a ofensivei a început pe 7 decembrie. La început, s-a dezvoltat cu succes: unitățile de pușcă au spart apărarea inamicului și au creat condițiile pentru ca brigăzile 28 și 81 de tancuri, care au primit tancuri noi, să intre în luptă. Dar cei din urmă, după ce au tras înainte, au fost înconjurați de rezervele inamice care se apropiau. Luptele grele au continuat până la 17 decembrie și apoi au început să se diminueze pe măsură ce eficiența în luptă a trupelor a scăzut. Curând, armata a primit ordin de a trece în defensivă.

Cea mai puternică grupare de forțe și echipamente din Operațiunea Marte a fost creată în zonele ofensive ale armatelor 31 și 20 de pe Frontul de Vest. Aici, 14 divizii de pușcă au fost concentrate pe o secțiune a descoperirii. În același timp, densitatea forțelor și mijloacelor a fost: tunuri și mortare - până la 100 și tancuri - până la 20 de unități pe 1 km. Rolul principal în ofensivă a fost atribuit Armatei a 20-a a generalului-maior N.I. Kiryukhin, care includea șapte divizii de pușcă, Divizia 1 de pușcă motorizată a Gărzii Moscova, Corpul 8 de pușcă de gardă (o divizie de pușcă și două brigăzi de pușcă), opt brigăzi de tancuri. , 53 regimente de artilerie - un total de 114 mii de oameni, 1310 tunuri și mortiere, 151 tancuri. Armata avea sarcina de a sparge apărarea trupelor germane, de a tăia calea ferată Sychevka-Osuga, de a captura Sychevka și de a face legătura cu unitățile avansate ale Frontului Kalinin.

Patru divizii de pușcași și cinci brigăzi de tancuri au fost repartizate în primul eșalon, Corpul 8 de pușcași de gardă în al doilea eșalon și Divizia 1 de pușcă motorizată de gardă în rezervă. Grupul mobil era format din trei brigăzi de tancuri. S-a intenționat să dezvolte o ofensivă spre sud-est, în direcția Sychevka. În plus, în zona armatei, s-a planificat aducerea în luptă a unui grup de cavalerie mecanizat de linie frontală (KMG) sub comanda generalului-maior V.V. Kryukov. Acesta includea Corpul 2 de Cavalerie Gărzi, Brigada 1 Gărzi Motorizate și Corpul 6 Tancuri (166 de tancuri, dintre care KV - 18, T-34 - 85, T-70 - 30, T-60 - 33) . KMG trebuia să se deplaseze spre nord-est pentru a încercui gruparea Rzhev a inamicului.

Unitățile din Diviziile 102 Infanterie și 5 Panzer ale inamicului au preluat apărarea în direcția atacului forței de atac a Frontului de Vest. Cu câteva zile înainte ca trupele sovietice să treacă la ofensivă, aici a ajuns și Divizia 78 Infanterie, care trebuia să înlocuiască Divizia 5 Panzer în frunte. Cele mai puternice fortificații au fost create pe o porțiune îngustă de patru kilometri între râurile Osuga și Vazuza. Unitățile germane erau amplasate într-o serie de fortărețe din vecinătatea satelor mari. Între ele se aflau puncte de tragere din lemn și pământ (buncăr) cu o densitate de 10-15 pe km². La o distanță de 4-5 km de linia frontului se afla a doua linie defensivă. Se baza pe districtele batalioanelor din așezările Maloye Petrakovo, Bolshoe și Maloye Kropotovo, Podosinovka și Zherebtsovo. Abordările către acestea au fost acoperite de curse cu obstacole, câmpuri de mine antitanc și antipersonal.

Ofensiva armatelor 31 și 20 a început pe 25 noiembrie la ora 07:50 cu pregătirea artileriei. Cu toate acestea, chiar înainte de zori, a suflat un vânt puternic și a început să cadă zăpadă, ceea ce a exclus complet reglarea incendiului. A încetat să mai fie țintit și a fost condus peste piețe. Aviația a fost complet inactivă din cauza vremii nezburătoare. După cum se menționează în rezumatul operațional al frontului: „O furtună de zăpadă în prima zi a ofensivei a dus aproape la nimic pregătirea artileriei, deoarece vizibilitatea era de la 100 la 200 de metri. Având în vedere acest lucru, sistemul de foc al inamicului nu a fost încălcat în măsura necesară...”.

O oră și jumătate mai târziu, în zona Armatei a 31-a (general-maior V.S. Polenov), pe câmpia dintre râurile Osuga și Vazuza, pozițiile inamice au fost atacate de diviziile 88, 239, 336 de puști, 32 și 145. brigăzi de tancuri. Ei au fost întâmpinați cu foc puternic din cetățile nesuprimate și până la prânz și-au pierdut 50% dintre oameni și aproape toate tancurile. Încercările ulterioare de a sparge prima linie de apărare a Diviziei 102 Infanterie s-au dovedit zadarnice, iar armata a încetat să joace un rol activ în operațiune chiar din prima zi.

Nici formațiunile de flancul drept ale Armatei a 20-a nu au obținut niciun rezultat tangibil. Și doar acțiunile unei divizii 247 de puști, care, cu sprijinul brigăzii 240 de tancuri, a lansat o ofensivă în centrul zonei armatei, s-au dovedit a fi eficiente. Ea a traversat imediat Vazuza pe gheață și a capturat un mic cap de pod pe coasta sa de vest. În efortul de a construi succesul, generalul-maior N. I. Kiryukhin, în noaptea de 26 noiembrie, a început să avanseze al doilea eșalon, rezervă și grup mobil - Corpul 8 de pușcași de gardă, Divizia 1 de pușcă motorizată de gardă și, respectiv, trei brigăzi de tancuri.

Dar eșecul de pe flancul drept al Armatei 20 a amenințat să perturbe întregul plan al operațiunii, deoarece pierderea de timp a permis comandamentului german să transfere rezerve din adâncuri. Prin urmare, comandantul frontului, generalul colonel I. S. Konev, a decis să folosească capul de pod (3 km lățime și până la 1,5 km adâncime) capturat de divizia 247 pentru a intra în descoperirea grupului mecanizat de cavalerie. Cu toate acestea, a fost imposibil să aduci rapid un astfel de număr de trupe în luptă din el. În plus, doar două drumuri duceau la ea, care se aflau sub influența constantă a artileriei și a aeronavelor inamice.

În a doua jumătate a zilei de 26 noiembrie, brigăzile Corpului 6 Panzer au lansat o ofensivă dintr-un cap de pod într-o zonă complet necunoscută, fără recunoaștere și sprijin de artilerie. Până la sfârșitul zilei, și-au pierdut până la 60% din tancurile din focul artileriei antitanc inamice și doar un batalion de tancuri a reușit să străpungă calea ferată Rzhev-Sychevka. În trei zile a intrat în posesia unui număr de așezări, dar în curând a rămas aproape fără combustibil. O încercare de a aduce Corpul 2 de Cavalerie Gărzi în gol pentru a consolida forța de impact s-a încheiat, de fapt, cu înfrângerea principalelor sale forțe. Acționând noaptea pe teren necunoscut, unitățile de cavalerie au căzut în sacii de foc pregătiți de inamic și au fost în mare parte distruse de focul de artilerie-mortar și mitralieră. Un grup de tancuri special creat, care însoțea vehiculele de transport cu combustibil și muniție, nu a putut trece prin șinele de cale ferată.

Unitățile de pușcă, unitățile individuale de cavalerie și tancuri au continuat atacurile fără rezultat asupra fortăților germane până pe 5 decembrie. Apoi rămășițele Corpului 2 de Cavalerie Gărzi au fost retrase din luptă, precum și toate brigăzile de tancuri separate care asigurau sprijin direct infanteriei. În ele nu mai erau aproape niciun tanc pregătit pentru luptă. Deci, în brigada 25 de tancuri, după retragerea acesteia în spate, au existat un KB și trei T-60.

Pe 8 decembrie, Frontul de Vest a primit o directivă de la Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem de a continua ofensiva. De data aceasta, i s-a dat sarcina de a „spărge apărarea inamicului în Bolshoe Kropotovo, sectorul Yarygino în perioada 10-11 decembrie și de a captura Sychevka cel târziu pe 15 decembrie, retrăgând cel puțin două divizii de puști în zona Andreevsky pe 20 decembrie pentru organizează o închidere împreună cu Frontul Kalinin al Armatei 41 înconjurat de inamic.

În conformitate cu decizia comandantului trupelor Frontului de Vest, lovitura principală, ca și înainte, a fost dată de Armata a 20-a, care a fost înlocuită de generalul-maior N. I. Kiryukhin, generalul locotenent M. S. Khozin. Acesta a fost întărit de șase divizii de pușcă, unități și subunități ale diferitelor ramuri ale forțelor armate. În plus, acum formațiunile din flancul drept ale Armatei 29 au fost implicate în ofensivă.

Grupul mobil al frontului includea corpul 6 și 5 de tanc și corpul 2 de cavalerie de gardă. Corpul 6 Panzer, condus de colonelul I. I. Yushchuk, a reușit să primească 101 tancuri, dintre care KV - 7 și T-34 - 67. Era planificat să intre în luptă pentru a sparge apărarea împreună cu diviziile de pușcă și, ulterior, să pătrundă în ea. adâncimi între Kropotovo Mare și Mic. În urma lui, Corpul 2 de Cavalerie Gărzi, slăbit în luptele anterioare, urma să avanseze. Corpul 5 de tancuri al generalului-maior K. A. Semenchenko (160 de tancuri, inclusiv KV - 21, T-34 - 46) urma să dezvolte o ofensivă împotriva lui Sychevka.

După ce a tras concluzii din experiența nereușită de a sparge apărările inamice în prima etapă a operațiunii, comanda Frontului de Vest a redus liniile ofensive ale diviziilor de pușcă la 1-1,5 km și a adus densitatea tunurilor și mortarelor la 130 de unități per fiecare. 1 km din zona de străpungere. Înainte de începerea pregătirii artileriei, recunoașterea în luptă a fost efectuată de forțele grupurilor și detașamentelor de asalt pentru a distruge punctele de tragere inamice. Cu toate acestea, ea nu s-a ridicat la înălțimea speranțelor puse asupra ei, la fel ca și raidurile de foc de artilerie care au urmat. Eficacitatea lor împotriva cetăților bine fortificate a fost scăzută. [3]

Contraatacuri germane

Trupele germane au reușit să oprească ofensiva sovietică. La nord de Sychevka , în perioada 29 noiembrie - 5 decembrie, trupele Armatei 20 , Corpul 6 Tancuri și Corpul 2 Cavalerie Gărzi au fost înfrânte.

O parte din trupele Armatei 41 sovietice a Frontului Kalinin , care a atacat în apropierea orașului Bely , au ajuns într-un „căldare”, în crearea căruia părțile transferate ale Corpului 30 de armată german al generalului M. Fretter- Pico a participat . Până pe 8 decembrie, au fost complet înconjurați și mai târziu au reușit să iasă din ring, pierzând doar aproape tot echipamentul.

Armatele 22 și 39 nu au reușit să pătrundă, de asemenea, în spațiul operațional, au fost contraatacate și oprite.

Reluarea ofensivei sovietice

Pe 8 decembrie, G.K. Jukov a realizat reluarea Operațiunii Marte, iar pe 11 decembrie a început o nouă ofensivă sovietică.

Cu toate acestea, o nouă lovitură a Armatei a 20-a , condusă acum de generalul locotenent M.S. Khozin și sprijinită de Corpul 5 de tancuri (generalul-maior K.A. Semenchenko), precum și de Corpul 6 de tancuri recreat (condus de colonelul I. I. Yushchuk), s-a încheiat din nou în eșec.

Armata a 39-a a lui A. I. Zygin și a 30-a armată a lui V. Ya. Kolpakchi , care luptau în sectoare anterior secundare, și-au reluat ofensiva la nord de Rzhev , dar atacurile lor s-au blocat.

Noua lovitură a armatei a 22-a a lui V. A. Yushkevich s-a încheiat cu un eșec (a fost înlocuit în curând de generalul-maior M. D. Seleznev).

Dar lipsa bruscă a unei a doua lovituri în condițiile în care eficiența în luptă a trupelor a fost slăbită din cauza eșecului primei ofensive nu a permis succesul. Formațiunile și unitățile de pușcă și tancuri au fost atrase în luptele pentru așezările fortificate și au acționat în direcții izolate, rezolvând sarcini tactice separate. Toate acestea au dus la mari pierderi de oameni și echipamente. Deja în a treia zi a ofensivei, comanda Frontului de Vest a fost nevoită să combine tancurile rămase din corpurile 5 și 6 de tancuri în două brigăzi consolidate. Dar până pe 20 decembrie, au rămas fără vehicule de luptă. [3]

20 decembrie , când G.K. Jukov a decis să oprească atacurile sovietice, este considerată sfârșitul Operațiunii Marte.

Ecourile operațiunii au inclus încercările germane de a elimina străpungerea Armatei a 22-a în valea Luchesa pe 23, 30 și 31 decembrie 1942, care nu au avut succes ( la 1 ianuarie 1943, comandantul Armatei a 9-a germane , V. Model). , a ordonat oprirea atacurilor).

Lichidarea trupelor sovietice, care erau înconjurate în zonele de descoperiri, a continuat până la sfârșitul lunii decembrie.

Rezultatele operațiunii

Ofensiva fronturilor de Vest și Kalinin a eșuat [9] . Achizițiile teritoriale au fost foarte modeste (descoperiri în valea Luchesa și nord-vest de Rzhev).

În același timp, se presupune că epuizarea forțelor Centrului Grupului de Armate a 9-a Armatei a fost de mare importanță. Bătălia a înghițit toate rezervele Grupului de Armate, care ar putea fi trimise să elibereze Armata a 6-a încercuită a lui F. Paulus în regiunea Stalingrad .

M. A. Gareev își exprimă opinia că, din moment ce operațiunile „Marte” și „Uranus” s-au desfășurat în cadrul unui plan unic și principala sarcină strategică în operațiunea „Marte” a fost deturnarea forțelor inamice pentru a asigura succesul contraofensivei în apropiere. Stalingrad, atunci „ nu există motive întemeiate pentru a considera operațiunea „Marte” un eșec sau „cea mai mare înfrângere a mareșalului Jukov”, după cum scriu D. Glentz și alți autori despre aceasta ” [10] .

În plus, M. Gareev repetă povestea lui Sudoplatov conform căreia Înaltul Comandament sovietic a „scăpat” în mod specific informații despre pregătirea unei ofensive în apropiere de Rjev pentru a distrage atenția inamicului de la principalele direcții de atac [11] [5] .

Argumentul oponenților acestui punct de vedere se bazează, printre altele, pe faptul că în Operațiunea Marte au fost implicate mai multe forțe decât în ​​Operațiunea Uranus: 702.924 de oameni și 1.718 tancuri ca parte a armatelor de pe perimetrul salientului Rzhev. împotriva a 667.478 de oameni și a 1.318 de tancuri din armatele implicate în contraofensiva de lângă Stalingrad [12] .

A. V. Isaev subliniază [12] că pe lângă influențarea evenimentelor din alte sectoare ale frontului sovieto-german din noiembrie-decembrie 1942, operațiunea a influențat cursul întregii campanii din 1943.

După încercările nereușite de a elibera Armata a 6-a a feldmareșalului Paulus și înfrângerea acesteia lângă Stalingrad în iarna anului 1943, Armata a 9-a a lui V. Model a părăsit salientul Rzhevsky ( Operațiunea Buffalo , German  Buffel ).

Trupele Armatei a 9-a germane au umplut frontul nou-formatului salient Oryol, a cărui latură de sud era simultan și partea de nord a salientului Kursk . Conform planurilor germane pentru campania de vară din 1943 , Armata a 9-a urma să înainteze pe Kursk dinspre nord, către trupele Armatei a 4-a Panzer a lui G. Hoth . Cu toate acestea, pierderile pe care le-au suferit diviziile Armatei a 9-a în timpul celei de-a doua bătălii Rzhev-Sychevsky nu au fost reînnoite în primăvara și vara anului 1943 .

În general, trupele de pe fronturile Kalinin și de Vest, care au pierdut peste 215 mii de oameni uciși și răniți, precum și 1363 de tancuri în Operațiunea Marte, nu și-au atins obiectivele - marginea Rzhev a inamicului nu a fost distrusă. Cu toate acestea, deja în februarie 1943, comandamentul german a decis să-l părăsească ( Operațiunea Buffel ).

Rezultatele pozitive ale operațiunii includ faptul că trupele sovietice care participau la ea au atras forțe inamice semnificative, au lipsit comandamentului german de libertatea de a manevra cu rezervele de care avea nevoie pentru a-și consolida gruparea, care a dat o lovitură de deblocare în decembrie 1942 în direcția Stalingrad. [3]

Pierderi

Potrivit datelor rusești, pierderile iremediabile ale trupelor sovietice s-au ridicat la 42.000 de persoane , pierderile sanitare  - 145.301 de persoane, un total de 215.674 de persoane.

Sunt cunoscute pierderile unor armate și corpuri în timpul operațiunii. Deci, după ce a eliberat teritoriul de 11 km lățime și 6 km adâncime, Armata a 20-a nu a finalizat sarcina. În același timp, pierderile ei s-au ridicat la 57.524 de persoane, dintre care 13.929 au fost ucise și 1.596 au fost date dispărute. Corpul 2 Cavalerie Gărzi a pierdut 6617 oameni (uciți, răniți și dispăruți), Corpul 6 Tancuri - două tancuri cu normă întreagă, Corpul 5 Tancuri - aproape toate echipamentele militare în doar trei zile de luptă.

Pierderile Armatei a 9-a germane în octombrie-decembrie 1942 s-au ridicat la 53.500 de oameni, dintre care până la 80% (adică 40-45 de mii de oameni) au fost în Operațiunea Marte.

Operațiunea „Marte” în știința istorică

Pierderile grele și eșecul în îndeplinirea misiunilor ofensive au dus la o lungă tăcere asupra Operațiunii Marte în știința istorică sovietică. Mențiunea ei a fost fragmentară sau inexistentă. Nu a fost menționat în șase volume „Istoria Marelui Război Patriotic” (1960-1965) [13] , și în enciclopedia „Marele Război Patriotic” (1985) [14] . În „ Enciclopedia militară sovietică ” în opt volume (1976-1981) [15] a lipsit, de asemenea, în articolele despre unele dintre armatele implicate în ea au existat informații scurte despre participarea lor la bătălii ofensive în direcția Rzhev. la sfârşitul anului 1942. [16]

În al șaselea volum din „Istoria celui de-al doilea război mondial 1939-1945” (1973-1982) au fost menționate pentru prima dată operațiunile militare în direcția Rzhev-Sychevsk din toamna-iarna anului 1942, care „nu au dat rezultate palpabile, dar inamicul a fost nevoit să transfere rezerve semnificative în acest sector”. Nu s-au oferit detalii despre cursul bătăliei, planurile și forțele părților. Aproximativ aceeași operațiune a fost menționată doar în „Istoria celui de-al doilea război mondial” a lui K. Tippelskirch , publicată în Occident în 1954. [17] În al doilea volum al cărții în patru volume „Marele Război Patriotic. Eseuri istorice militare” (1998), operațiunii au fost dedicate mai multe paragrafe generale, în care acțiunile comandamentului sovietic în timpul pregătirii și desfășurării operațiunii au fost evaluate destul de critic, dar operațiunea în sine, potrivit autorilor culegerii , „era de natură privată” [18] .

Primul cercetător serios al operațiunii a fost D. Glantz ( SUA ), care a publicat mai multe articole despre aceasta în reviste istorice americane din 1988, apoi le-a combinat în monografia „Rzhev 1942. Cea mai mare înfrângere a Mareșalului Jukov” (prima ediție în rusă în 2006). Autorul a susținut că operațiunile „Marte” și „Uranus” erau operațiuni de același ordin și aveau ca scop înfrângerea trupelor germane adverse, respectiv, în sectoarele central și sudic ale frontului sovieto-german. [19] Cu toată valoarea operelor lui Glantz, ele aveau o amprentă polemică semnificativă, conţineau multă categoricitate, suprageneralizări şi aprecieri sincer eronate, care mai târziu a fost folosită activ de adversarii săi. [douăzeci]

În Rusia, istoricul militar V. V. Gurkin a fost primul care a lucrat pe tema lui Marte, care în 1999 a fost primul care a publicat date despre pierderile trupelor sovietice în ea [21] , iar în 2000 a publicat primul studiu științific intern. „Marte” pe orbita „Uranus” și „Saturn”” [22] . În acesta, el a introdus în circulația științifică un număr mare de documente nepublicate anterior și, în general, a oferit o imagine obiectivă a operațiunii, evaluând în același timp pozitiv activitatea lui D. Glantz (în acel moment încă nepublicată în Rusia). Gurkin a pornit de la înțelegerea obiectivului principal al „Martei” ca o înlăturare activă a principalelor forțe ale Grupului de Armate „Centru” și deturnând către el toate acele rezerve care puteau fi aruncate de germani din direcția centrală spre Stalingrad.

Aceste două concepte au devenit principala problemă a discuțiilor și a disputelor aprinse între istorici. Dacă cursul operațiunii în sine a fost dezvăluit pe deplin și obiectiv în volumul 7 al " Enciclopediei militare " (2003), atunci problema scopului operațiunii (și a doua problemă a evaluării rezultatelor rezultate din aceasta - dacă să consideră că „Marte” și-a atins obiectivele sau înfrângerea) este discutată activ până în ziua de azi.zi. Evaluările autorilor sunt uneori diametral opuse. Unul dintre autorii conceptului Bătăliei de la Rzhev și cercetătorul acesteia S. A. Gerasimova, în disertația sa privind descrierea Operațiunii Marte, s-a limitat la repetarea principalelor teze ale lui D. Glantz și a repetat concluzia sa despre „înfrângerea lui Jukov” . [23] Cel mai mare reprezentant al științei istorice oficiale a perioadei post-sovietice, președintele Academiei de Științe Militare , generalul armatei M.A. Gareev , a susținut că operațiunea este de natură auxiliară și avea ca sarcină principală să blocheze germanul. rezerve; scopul înfrângerii trupelor germane în cornisa Rzhev a fost evaluat doar ca sarcină maximă în condiții favorabile; a dedicat mult spațiu polemicilor emoționale cu Glantz și susținătorii săi. [24]

Potrivit unui alt istoric rus M. Yu. Myagkov, sarcinile Operațiunii Marte trebuie evaluate ca având un caracter strategic, deoarece chiar dacă comandamentul sovietic era conștient de irealitatea înfrângerii Centrului Grupului de Armate Germane la sfârșitul anului 1942. , atunci un fapt de distrugere a unei puternice grupări germane în cornisa Rjevski ar schimba în mod decisiv întregul echilibru de forțe pe sectorul central al frontului sovieto-german și ar doborî inițiativa din mâinile comandamentului german de aici pentru toată perioada următoare. campania din 1943. Conducerea simultană a lui „Marte” și „Uranus” în octombrie-noiembrie 1942 (datele pentru începerea lui „Marte” au fost forțate de comanda sovietică din cauza dezghețului lung de toamnă și a nepregătirii trupelor pentru ofensivă din cauza acesteia ) ar fi trebuit să schimbe dramatic întreaga situație strategică de pe frontul sovieto-german. [25] În general, cunoscutul istoric A. V. Isaev este de acord cu opinia lui M. Yu. Myagkov . [26]

Din acest conflict de opinii urmează un altul, tot nerezolvat: cum să evaluăm rezultatele operației? În urma lui Glants, S. A. Gerasimova și o serie de autori cunoscuți pentru părtinirea lor antisovietică (de exemplu, B. Sokolov [27] , V. Beshanov, V. Suvorov [28] și alții) vorbesc despre înfrângerea necondiționată a trupelor sovietice . Și mai categoric este H. Grossman , care a declarat această bătălie drept „una dintre cele mai mari victorii ale armelor germane în întregul război” [29] . Alți cercetători ruși se concentrează asupra faptului că, pentru a respinge ofensiva sovietică de lângă Rzhev în decembrie 1942, nu numai toate rezervele Centrului Grupului de Armate au fost aduse în luptă, ci și transferate aici din rezervele OKH (până la 15 divizii în total, dintre care 4 blindate și 1 motorizată), și a anulat, de asemenea, expedierea din sectorul central al frontului spre sud de la 12 la 15 divizii, al căror aspect ar putea schimba radical cursul bătăliilor din iarna 1942-1943 la Stalingrad, în Caucaz și pe Donul Mijlociu. De asemenea, se remarcă faptul că, după ce au respins ofensiva sovietică de pe marginea Rzhevsky în decembrie 1942, același Kluge și Model deja în februarie 1943 au început să-și retragă trupele din ea fără să tragă o armă, abandonând astfel operațiunile active în direcția Moscova. Nimic altceva decât epuizarea forțelor, epuizarea completă a rezervelor și posibilitatea de a le recrea doar prin reducerea deliberată a liniei frontului, o astfel de decizie nu poate fi explicată, iar acesta este un alt rezultat al Operațiunii Marte. [30] [31]

Note

  1. NARA T312 R307 fr7874417
  2. Marele Război Patriotic fără ștampilă de secret. Cartea pierderilor / G. F. Krivosheev (lideri) , V. M. Andronikov , P. D. Burikov , V. V. Gurkin ; sub total ed. G. F. Krivosheeva , A. V. Kirilina . - M .: Veche , 2010. - S. 312. - ISBN 978-5-9533-4695-5 .
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Valery Abaturov. Operațiunea Marte . Portalul de internet al Ministerului Apărării al Federației Ruse. Preluat la 4 noiembrie 2020. Arhivat din original la 3 mai 2020.  (CC BY 4.0)
  4. Prefață de A. V. Isaev la cartea lui D. Glantz „Cea mai mare înfrângere a lui Jukov: Catastrofa Armatei Roșii în Operațiunea Marte în 1942” ( M. , 2006).
  5. 1 2 Sudoplatov P. A. Operațiuni speciale. Lubianka și Kremlinul: 1930-1950 . — M. : Olma-Press, 1997.
  6. Sobolev G. L., Zarechny E. E. Operațiunea „Marte” în ultima istoriografie // Russian Colonial Studies. - 2019. - Nr 4. - S. 136-148.
  7. Alexey Isaev despre operațiunea clasificată pe Marte pe YouTube , începând cu ora 3:46
  8. Istoria celui de-al Doilea Război Mondial 1939-1945. Volumul 6. - M .: Editura Militară, 1976. - p. 35.
  9. A. Isaev, D. Glantz scriu despre eșecul operațiunii.
  10. Gareev M.A. Operațiunea „Marte” și „Marțienii” moderni // Jurnal de istorie militară. - 2003. - Nr. 10.
  11. Pavel Sudoplatov a susținut, de asemenea, că germanii au fost avertizați în mod special cu privire la ofensiva de lângă Rzhev în cadrul jocului radio „Mănăstire” și așteptau atacul lui Jukov, care nu știa acest lucru.
  12. 1 2 În prefața cărții de D. Glantz „Cea mai mare înfrângere a lui Jukov: Catastrofa Armatei Roșii în Operațiunea” Marte „din 1942” ( M. , 2006).
  13. Istoria Marelui Război Patriotic al Uniunii Sovietice 1941-1945: în 6 volume / Institutul de Marxism-Leninism din cadrul Comitetului Central al PCUS, Departamentul de Istorie a Marelui Război Patriotic; ed. Komis.: Pospelov P. N. (prev.) și alții - M .: Editura Militară, 1961-1965.
  14. Marele Război Patriotic, 1941-1945: Enciclopedie / Institutul de Istorie Militară al Ministerului Apărării al URSS; Ch. ed. M. M. Kozlov . - M .: Enciclopedia Sovietică, 1985. - 832 p.
  15. Enciclopedia militară sovietică: În 8 volume. / Ch. ed. Comisar: Mareșal Sov. Union A. A. Grechko (prev.) și alții; Ministerul Apărării al URSS. Institutul de Istorie Militară. - M .: Editura Militară, 1976-1981.
  16. Enciclopedia militară sovietică: 3 volume / Cap. ed. Comisar: Mareșal Sov. Union A. A. Grechko (prev.) [și altele]; Ministerul Apărării al URSS. Institutul militar povestiri. - Moscova: Editura Militară, 1976. P. 105.
  17. Kurt Tippelskirch . Istoria celui de-al Doilea Război Mondial / Per. cu el. N. A. Zakharchenko, L. K. Komolova; ed. gen.-leit. V. F. Vorobiev. - M .: Editura de literatură străină, 1956. - 607 p.
  18. Marele Război Patriotic. Eseuri militaro-istorice. - M., 1998. - Volumul 2. - P. 37, 213.
  19. ↑ Cea mai mare înfrângere a lui Glantz D. Jukov: dezastrul Armatei Roșii în Operațiunea Marte în 1942 / Per. din engleza. W. V. Saptsina; cuvânt înainte AB Isaeva. — M.: AST, 2006. — 666 p. — ISBN 5-17-034382-5 .
  20. Sobolev G. L., Zarechny E. E. Operațiunea „Marte” în cea mai recentă istoriografie. // STUDII COLONIALE RUSE. - 2019. - Nr 4. - P.136-148.
  21. Gurkin V. V. Pierderile umane ale forțelor armate sovietice în 1941-1945: aspecte noi. // Revista de istorie militară . - 1999. - Nr 2. - P.2-13.
  22. Gurkin V.V. „Marte” pe orbita „Uranus” și „Saturn”. Despre a doua operațiune ofensivă Rzhev-Sychevsk în 1942. // Revista de istorie militară . - 2000. - Nr 4. - P.14-19.
  23. Gerasimova S. A. Operațiuni militare în regiunea cornișului Rzhev-Vyazemsky în ianuarie 1942 - martie 1943: Bătălia de la Rzhev: rezumat al dis. ... candidat la științe istorice: 07.00.02 / Tver. stat un-t. - Tver, 2002.
  24. Gareev M.A. Operațiunea „Marte” și „Marțienii” moderni. // Revista de istorie militară . - 2003. - Nr. 10.
  25. Myagkov M. Yu.  Operațiunea „Marte”: semnificația sa strategică și militaro-politică în timpul bătăliei de la Stalingrad. // Proceedings of Institute of Russian History. Numărul 11. / Academia Rusă de Științe, Institutul de Istorie a Rusiei, responsabil. ed. Yu. A. Petrov. - M., 2013. - S.157-170.
  26. Isaev A.V. Când nu a fost nicio surpriză. istoria Marelui Război Patriotic, pe care nu o cunoșteam. — M.: Yauza, Eksmo, 2006.
  27. Sokolov B. V. Jukov necunoscut: un portret fără retușuri în oglinda epocii. - Minsk, 2000.
  28. Suvorov V. Umbra Victoriei. - M., 2012.
  29. Grossmann H. Rzhev - piatra de temelie a Frontului de Est. - Rzhev: „Rzhevskaya Pravda”, 1996. - P. 135-136.
  30. Orlov A.S. Operation Mars: diverse interpretări. // Lumea istoriei. - 2000. - Nr. 4.
  31. Kunitsky V.V., Shumsky F.A. Operațiunea „Marte” în lucrările surselor rusești și occidentale la începutul secolelor XX și XXI. // Problemele reale ale aichynnai i suvetnaya gastorik zb. navuk. prac. - Mshsk: BDPU, 2012. - S.252-256.

Literatură

Link -uri

Vezi și