Alegerea organizatorilor Campionatului European de Fotbal 2012

Alegerea organizatorilor Campionatului European de Fotbal 2012 a avut loc din 2005 până în 2007 de la începutul formării cererilor pentru turneu până la selecția finală a celor mai buni dintre ei. 18 aprilie 2007 la Cardiff la sesiunea regulată a UEFA a anunțat câștigătorul competiției pentru campionat. Oferta comună a Poloniei și Ucrainei a câștigat .

Preselecție

Inițial, au fost depuse un total de opt cereri din zece țări.

Ca urmare a examinării preliminare a cererilor, s-a decis excluderea cererilor României și Azerbaidjanului, iar Rusia a retras cererea înainte de termen [1] . Au rămas cinci cereri în total, care au fost depuse în total de șapte țări: Croația / Ungaria (doblă cerere), Grecia , Italia , Polonia / Ucraina (dublă cerere) și Turcia . La 8 noiembrie 2005, comisia UEFA a organizat o a doua selecție de cereri și a redus numărul acestora la trei prin vot:

•  Italia (11 voturi)
•  Croația / Ungaria  (9 voturi)
•  Polonia / Ucraina  (7 voturi)
•  Turcia (6 voturi)
•  Grecia (2 voturi)

La 31 mai 2006 s-a finalizat formarea caietelor speciale de aplicații, în care țările candidate au anunțat toate detaliile viitorului Campionat European. Pe 18 aprilie 2007, la sesiunea UEFA de la Cardiff , au fost anunțate rezultatele turului final de vot.

Runda finală

Pe 17 aprilie 2007 a avut loc turul final de vot. Au participat 12 persoane [2] :

Grigory Surkis și Franco Carrano, în calitate de reprezentanți ai țărilor participante, nu au avut drept de vot.

Drept urmare, deja în primul tur al turului final, aplicarea Ucrainei și Poloniei au câștigat [5] [6] , obținând 8 voturi din 12 și câștigând deja în primul tur. Însuși Michel Platini , care a fost ales președinte al UEFA cu sprijinul Europei de Est, personal nu a avut nimic împotriva aplicării Ucrainei și Poloniei și, chiar înainte de alegeri, a dat de înțeles că va promova fotbalul în Europa de Est.

Reacție

În Polonia și Ucraina

Presa poloneză a fost într-o stare de euforie după rezultatele votului. Ziarele au apărut cu titlurile „Cardiff Miracle”, „Euro Triumph”, „Euro Euphoria” și „The Dream Won”. Ziarul " Dziennik Polski " a scris despre victorie: "Aceasta este o victorie prin knockout: Polonia și Ucraina au primit opt ​​voturi, iar Italia mândră - doar patru." Publicația a raportat și despre beneficiile pe care Polonia le va primi în legătură cu viitorul campionat, iar acestea au inclus 20.000 de locuri de muncă, drumuri noi, hoteluri și aeroporturi moderne. În ziarul catolic Nasz Dziennik , jurnaliştii au declarat optimişti: „În viitorul apropiat, Polonia va deveni o altă ţară. Vom face un salt uriaș înainte. Nu doar sportul se va dezvolta, ci și economia. Acesta este un moment istoric, în special pentru Ucraina, care este echilibrată între Rusia și Uniunea Europeană.”

„Gazeta Wyborcza” a ieșit cu titlul central „Ucraina și Polonia: o suflare și o victorie pentru doi”. Publicația a scris următoarele:

Până de curând, colegii noștri de la Kiev au numit în glumă cea mai bună realizare a Ucrainei în cei 16 ani de independență victoria Ruslanei la Eurovision în urmă cu trei ani. Serios, poate că Revoluția Portocalie a fost un astfel de eveniment ... Dar ucrainenii au alte motive să fie mândri de țara lor. Aceasta este poetesa Lina Kostenko , nominalizată la Premiul Nobel , și jucătorul de fotbal Andrey Shevchenko , și boxerii frații Klitschko , și realizările spațiale și bucătăria delicioasă și cel mai mare avion din lume - An-225 . Ei bine, cele mai frumoase fete din țările fostei URSS, așa cum se credea anterior. Vecinii au și motive să fie dezamăgiți: corupție, birocrație, politicieni necinstiți, oligarhi. Dar Ucraina are o șansă minunată. Euro 2012 ar putea deschide calea către Uniunea Europeană.

În Italia, Ungaria și Croația

• Italia. După ce au fost cunoscute rezultatele votului, reprezentanții Italiei nu au părut foarte supărați, dar au fost dezamăgiți. Șeful Federației Italiene de Fotbal, Giancarlo Abate, a calificat decizia UEFA de politică [7] , iar antrenorul de atunci al echipei naționale italiene, Marcello Lippi , a spus că italienii au lucrat la cererea lor de foarte mult timp cu special entuziasm. Cu toate acestea, Lippi a adăugat că dorința UEFA de a dezvolta fotbalul în Europa de Est a jucat un rol decisiv în alegerea gazdelor și a urat succes organizatorilor turneului. [opt]
• Ungaria. Rezultatele votului au fost revoltate de maghiari, în special de premierul Ferenc Gyurcsany . Comentând decizia UEFA, el a declarat: „Nu aș vrea să dau vina pe nedrept pe oficialii UEFA, dar cred că este posibil ca factorii economici să fi jucat un rol în selecția țărilor care vor găzdui campionatul”. [7] [9] Pe fondul tulburărilor relativ recente din Ungaria, această afirmație părea ciudată. Grigory Surkis a numit astfel de acuzații ridicole, spunând că ungurii pur și simplu nu au lucrat cu atenție la cerere [10]
• Croaţia. Cea mai puternică nemulțumire a apărut în Croația, deoarece niciunul dintre cunoscuții experți și oficiali din fotbal nu se aștepta ca aplicația să eșueze. Ziarele croate au numit în unanimitate acest eveniment „O scuipă în fața țării”. Președintele Asociației Croate de Fotbal, Vlatko Markovic , a declarat: „Suntem șocați de această decizie ciudată. Luni, UEFA a numit candidaturile noastre și cele ale Italiei drept favorite, iar oferta ucraineană-poloneză ca un outsider. Ce s-a întâmplat după aceea, nu putem înțelege.” Cunoscutul antrenor Miroslav Blazevic a spus că candidatura Croației și Ungariei a fost optimă pentru campionat, dar a refuzat să comenteze rezultatul deciziei, deoarece nu era familiarizat cu argumentele sale. Un alt antrenor, Otto Baric , a acuzat Ucraina și Polonia că au mituit oficialii UEFA:

Sunt foarte dezamăgit, eram sigur că vom câștiga, iar dacă vom pierde, atunci măcar Italia. Aceste alegeri vor afecta tot fotbalul croat. Cu toții am trăit acest campionat, sperând că cu ajutorul lui vom atinge prosperitatea fotbalului croat în următorii 15-20 de ani, iar astăzi toate speranțele s-au prăbușit. Ca întotdeauna, atunci când se decide o problemă foarte importantă, cercurile joacă un rol cheie, care îi poate influența pe cei care iau decizia. Cred că totul a fost decis de jocuri „sub acoperire”. În ceea ce privește istoria fotbalului nostru și progresul fotbalului în țările noastre, se poate spune cu siguranță că croații și ungurii au dat fotbalului mult mai mult decât ucrainenii și polonezii. [unsprezece]

Note

1. ↑ Mutko: Vrem să concuram pentru finala Ligii Campionilor 2009 Arhivat 10 noiembrie 2016 la Wayback Machine  (rusă)
2. ↑ EURO 2012: Ucraina a primit 8 voturi din 12 , Korrespondent.net (19 iunie 2007). Arhivat din original pe 11 noiembrie 2013.
3. ↑ Platini: „Finala Euro 2012 va fi perfectă” (link inaccesibil) . Consultat la 29 ianuarie 2012. Arhivat din original la 31 ianuarie 2012. (nedefinit) 
4. ↑ Vyacheslav Koloskov: „Am votat pentru Ucraina” (link inaccesibil) . Preluat la 18 decembrie 2011. Arhivat din original la 5 martie 2016. (nedefinit) 
5. ↑ Ucraina și Polonia vor găzdui Euro 2012 , BBC (18 aprilie 2007).
6. ↑ Da!!!!! Campionatul European 2012 va avea loc la noi! (link indisponibil) . Consultat la 18 decembrie 2011. Arhivat din original la 11 noiembrie 2013. (nedefinit) 
7. ↑ 1 2 UEFA EURO 2012: Premierul ungar acuză UEFA de corupție? , Korrespondent.net ( 25 aprilie 2007 ).
8. ↑ Italienii despre înfrângere (link inaccesibil) . Preluat la 18 decembrie 2011. Arhivat din original la 5 martie 2016. (nedefinit) 
9. ↑ Ungurii clar nu știu să piardă... (link inaccesibil) . Consultat la 18 decembrie 2011. Arhivat din original la 11 noiembrie 2016. (nedefinit) 
10. ↑ Acuzații ale ungurilor? Asta e amuzant! (link indisponibil) . Preluat la 18 decembrie 2011. Arhivat din original la 5 martie 2016. (nedefinit) 
11. ↑ Un alt îngrozitor de „oferit” (link inaccesibil) . Consultat la 18 decembrie 2011. Arhivat din original la 10 noiembrie 2016. (nedefinit)