Discursul lui Yuri Afanasiev , la acea vreme rectorul Institutului de Istorie și Arhivă din Moscova , la Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS din 27 mai 1989, a fost în centrul atenției presei sovietice și străine [1] [2] . Pentru publicarea textului discursului, un număr de lideri ai ziarelor regionale sovietice au fost demiși din funcțiile lor [3] . Acest discurs a articulat serioase contradicții între două grupuri de deputați: majoritatea „ pro-Gorbaciov ” și minoritatea sub forma Grupului Interregional de Deputați . În textul discursului, Afanasyev, în special, a folosit expresiile „ Consiliul Suprem al lui Stalin – Brejnev ” și „ majoritate ascultătoare agresiv ” în raport cu oponenții săi . Acesta din urmă a fost fixat în lexicul politic [4] , iar ulterior a căpătat o distribuție independentă între politicieni și publiciști și a început să fie folosit în raport cu orice majoritate politică care se opune reformelor, devenind până acum o expresie argou stabilă [5] .
Potrivit lui Arkady Vaksberg , Sala Mare dinaintea discursului lui Afanasyev nu era doar supraaglomerată, ci literalmente „ambalată” la capacitate maximă: stăteau pe culoar, pe trepte, stăteau lângă pereți. Discursul lui Afanasiev a prefigurat o senzație, așa că o delegație de parlamentari americani în frunte cu senatorul Bradley și cel puțin o duzină de jurnaliști străini au ajuns în sală până la începutul discursului [6] .
În 1989 , liderul Grupului Interregional de Deputați , istoricul Iuri Afanasiev , s-a adresat părții deputaților Primului Congres al Deputaților Poporului din URSS, care s-au adunat în Palatul Congreselor Kremlinului de la Moscova, expresia „majoritate agresivă-ascultătoare”. „ a fost folosit (expresia a fost apoi preluată de mass-media [7] ). Preistoria a fost următoarea: Cea mai mare parte a celor 2250 de deputați au vorbit puțin, în timp ce s-au comportat agresiv față de reprezentanții opoziției: delegații au „trântit” discursurile lui A. D. Saharov [8] , au făcut zgomot și au fluierat în timpul discursurilor reprezentanților. ai Grupului de deputați interregionali - Boris Elțin , Gavriil Popov , Anatoli Sobchak , în timp ce votează în conformitate cu linia prezidiului congresului - conducerea Comitetului Central al PCUS [7] [9] [10]
La 27 mai 1989, la Congresul Deputaților Poporului, Yuri Afanasyev a declarat [11] :
Am format Sovietul Suprem Stalinist-Brezhnev […] Și fac un apel […] la această majoritate, aș spune, ascultătoare, agresivă, care a greșit ieri toate deciziile congresului pe care oamenii le așteaptă de la noi.
Întregul discurs al lui Afanasiev a durat aproximativ un minut, dar a fost discutat încă câteva luni după încheierea Congresului.
Scriitorul Boris Nikolsky , în studiul său despre evenimentele care au avut loc la Congres și, în special, discursul colorat al lui Afanasyev, scrie că teza despre Sovietul Suprem „Stalin-Brezhnev” a fost o provocare clară, deliberată, și această provocare. a împărțit instantaneu sala în două părți inegale: una - cea mai mică - o parte din ea a aplaudat violent, cealaltă - cea mai mare - a bubuit indignat, amenințător, a făcut zgomot, a călcat, exprimându-și furia în toate felurile posibile. Iar Afanasiev a răspuns imediat acestei reacții a audienței cu o nouă lovitură - adresându-se delegaților Congresului drept „majoritate ascultătoare agresiv”. Din nou, un zgomot indignat a întrerupt vorbitorul. Acum Mihail Gorbaciov a fost obligat să intervină - în calitate de președinte, a cerut tăcere. Potrivit lui Nikolsky, Afanasiev a tachinat în mod deliberat publicul cu expresia sa „majoritate ascultătoare agresivă”, iar publicul, parcă uluit de această abordare batjocoritoare de politicoasă, această formulare insultătoare, care apoi se lipește de mult timp și de neșters de majoritatea Congresului. , tăce brusc, ascultă [12] . Afanasiev, la rândul său, continuă să stea imperturbabil pe podium - așteaptă ca sala să se calmeze și rostește discursul său final [13] :
Eu termin. Dar eu vă cer doar să nu aplaudați și să nu strigați, pentru că asta am venit să spun. Deci, o majoritate respectată, ascultătoare, agresivă, iar tu, Mihail Sergheevici , fie ascultând cu atenție această majoritate, fie influențând-o cu pricepere. Putem continua să lucrăm așa. Putem fi fericiți, așa cum ne-a chemat părintele Pitirim la asta . Dar să nu uităm nici măcar un minut de cei care ne-au trimis la acest Congres. Ne-au trimis aici nu ca să ne purtăm amabil, ci să schimbăm hotărâtor starea de lucruri din țară! [aplauze publicului]
Mihail Antonov , amintindu-și cum, blocând zgomotul indignării, Afanasyev a repetat metodic: „Vă mă adresez acestei... majorități ascultătoare agresive”, „deci, majoritate respectată ascultător agresiv”, recunoaște ceea ce nu ne-am auzit în vremuri de stagnare . Potrivit lui Antonov, chiar și Nikita Hrușciov , cunoscut pentru sinceritatea sa, a fost mai delicat în expresii în timpul crizelor de eterogenitate care îl stăpâneau periodic. Din memorie, Antonov îl numește doar pe Kaganovici , care și-a permis astfel de lucruri, delectându-se cu ocazia de a umili oamenii cu impunitate [14] . După cum a remarcat Anatoly Sobchak , interpretarea lui Afanasiev a fost amintită de el ca fiind deosebit de strălucitoare și muşcătoare [15] .
Ziarul „ Pravda ” într-o formă voalată și-a exprimat dezaprobarea față de afirmațiile lui Afanasyev: „Îndoirile exprimate la început de unii oameni cu privire la „calitatea” „corpului de adjuncți, în presiunea nefavorabilă a unei majorități ascultătoare agresive, nu s-au concretizat” [ 16] . „ Rusia literară ” a remarcat contribuția pe care Afanasyev a adus-o la crearea „noii” puteri sovietice , marcând drept o majoritate ascultătoare agresivă a deputaților poporului care nu susțin o minoritate ambițioasă și capricioasă [17] . Revista Posev a scris că Yuri Afanasyev a greșit când i-a numit pe deputații Sovietului Suprem o majoritate agresivă ascultătoare - nu toți sunt ascultători agresiv, printre ei se numără deputați care exprimă aproape toate interesele greviștilor și alegătorilor lor. Numele de familie însă nu au fost numite [18] .
19 ani mai târziu, în 2008, în emisiunea postului de radio Ekho Moskvy , politicianul și publicistul rus Yuri Boldyrev a declarat [19] :
Iuri Afanasyev atunci, în 1989, era un purtător de cuvânt clar, precis, figurativ, compact al ceea ce toată lumea în general avea cumva în minte. Iată fraza lui: Sunteți o majoritate agresivă ascultătoare. Probabil că atunci a cunoscut-o toată țara.
Politologul Serghei Shelin notează în revista Novoye Vremya că de ceva timp în istoria modernă a Rusiei nu a existat acea majoritate strânsă, ascultătoare agresivă, care exista în zorii parlamentarismului rus, apoi sovietic. A apărut din nou deja în anii 2000, iar acum a devenit destul de ascultător în tăcere [20] .
Doctor în științe istorice, profesorul Dmitri Efimovici Furman urmărește schimbarea treptată a forțelor socio-politice care, la un moment sau altul, au intrat în categoria „majorității ascultătoare agresive”: în 1991, aceștia erau Gorbaciov și gorbacioviții. În 1993, deputații ruși care l-au otrăvit pe Gorbaciov cu doi ani înainte, pe care Elțin l -au ținut sub asediu , stingând lumina și apa. În 1996, ei erau adversarii lui Elțin , complet lipsiți de acces la mass-media , iar în 2000, erau entveshniki bogați și eleganti care nu le-au dat acest acces. În acest sens, Furman ajunge la concluzia că democratic este pur și simplu ceea ce este decent. Este democratic să fii de partea celor care, călcând în picioare legea, sunt persecutați de autorități pentru opiniile pe care le exprimă și care sunt atacați de „majoritatea ascultătoare agresiv” [21] .
Afanasiev însuși, la cincisprezece ani după evenimentele Congresului, deja în funcția de președinte al Universității Ruse de Stat pentru Științe Umaniste , academician al Academiei Ruse de Științe Naturale , observă că practic nimic nu s-a schimbat de atunci [22] :
A trecut un deceniu și jumătate de când, vorbind la una dintre ședințele Congresului Deputaților Poporului din URSS, am spus ceea ce era extrem de dureros în acel moment: suntem conduși de o „majoritate ascultătoare agresivă”. Termenul a prins rădăcini, a intrat în lexicul oamenilor de știință politică și al istoricilor. Multe s-au schimbat de atunci, dar, în mod surprinzător, multe au rămas la fel. La urma urmei, aceeași majoritate în diferitele sale înfățișări și calități - și la un moment dat poate manifesta un alt nivel de agresivitate, umilință, supunere - este tocmai unul dintre elementele fundamentale ale unei societăți tradiționale. În esență, tot tradiționalismul se bazează pe o astfel de majoritate. Adevărat, nu numai în acest sens, pentru că atât oboseala medie, cât și sărăcia medie, precum și simplitatea medie sfântă sunt toate elemente ale unei societăți tradiționale. Din păcate, o asemenea majoritate, care nu permite să apară nicio inițiativă sau ceva original, este și trăsătura noastră caracteristică.
Potrivit cercetătorului Partidului Comunist al URSS , profesor emerit al Universității Purdue , dr. Rolf Tin, sintagma Majoritate agresivă-ascultătoare a fost doar reacția lui Afanasiev la rezultatele votului din zilele precedente ale congresului [23] . Decanul Facultății de Istorie de la Universitatea Rutgers , profesorul Donald Kelly, numește majoritatea agresiv ascultătoare întruchipări ale voinței lui Gorbaciov în Sovietul Suprem , iar Grupul Interregional de Deputați , condus de Afanasiev, purtătorii de cuvânt ai ideilor opoziției democratice . 24] .
Profesor asociat de istorie la Universitatea Gonzaga, Kevin O'Connor, notează că, în ciuda faptului că Sovietul Suprem era condus de o majoritate ascultătoare agresivă, discursul lui Yuri Afanasiev, care a denunțat această majoritate, a fost destul de frivol după standardele sovietice [25] . Eugene Husky, profesor de științe politice și șef al departamentului de studii ruse de la Universitatea Stetson , concluzionează că, deoarece Sovietul Suprem al URSS era o majoritate ascultătoare agresivă, această majoritate, printre altele, ar putea sabota activitatea guvernului și a oficialilor. a puterii executive, care i-a fost dezamăgită, pur și simplu - pur și simplu nu a votat candidații propuși pentru posturile de miniștri și șefi de departamente [26] .
Fondatorul și șeful școlii științifice pentru studierea funcționării limbii ruse în societatea modernă , O. B. Sirotinina , scrie că Afanasyev este purtătorul de necontestat al culturii de limbaj de tip elită , un profesor universitar cu o vastă experiență în predare și vorbire în general. . Dar nici măcar discursurile sale de la congres nu și-au atins scopul. Iar vina în asta, potrivit Sirotininei, nu este doar „majoritatea agresivă ascultătoare” a deputaților, ci și însuși vorbitorul. Avem impresia că scopul principal al lui Yu. N. Afanasyev nu a fost să convingă audiența că are dreptate, ci în primul rând să-și declare poziția sa și a grupului interregional , în numele căruia și în numele căruia a vorbit. . Dar pentru o comunicare de succes, nu este suficient să enunțați o poziție, trebuie să transmiteți și această poziție publicului, să încercați să convingeți deputații că are dreptate. Acest Yu. N. Afanasiev a eșuat și, după cum se pare, eșecul sa datorat, în multe privințe, incapacității de a vorbi nu o limbă academică, ci pur și simplu, accesibilă majorității deputaților. Avem impresia că Yu. N. Afanasiev nu s-a străduit pentru aceasta: nu a respectat majoritatea agresivă ascultătoare (termenul propus de el însuși) a deputaților, iar acest lucru s-a simțit în discursurile sale. Sirotinina este convinsă că lipsa de respect (Yu. N. Afanasyev chiar are chiar dispreț) față de destinatar într-un discurs bun este inacceptabilă. Din cauza disprețului față de public, discursul lui Yu. N. Afanasiev nu a fost nici suficient de tare, nici emoțional, nici accesibil - nu s-a făcut nimic pentru a convinge și nu doar pentru a comunica pozițiile corecte [27] .
Cu scurtul său discurs, Afanasyev a introdus de fapt un nou adjectiv , ascultător agresiv , adică manifestând ostilitate față de dizidenți și fiind întotdeauna de acord cu orice angajamente ale autorităților [5] . Revista plină de umor „ Krokodil ” a glumit despre asta cu o aluzie clară la discursul lui Afanasyev: „Filologii sunt în dezordine. Două săptămâni de neuitat ale primului Congres al Deputaților Poporului ne-au îmbogățit vocabularul cu expresii noi, de exemplu, „majoritate ascultătoare agresiv” [28] . Sintagma în sine a fost inclusă în multe dicționare, în special, în trei ediții ale Dicționarului citatelor moderne al lui Konstantin Vasilyevich Dușenko [29] , Marele dicționar al cuvintelor înaripate rusești al lui Berkov și Mokienko [30] și alte dicționare.
Sintagma despre „majoritatea ascultătoare agresiv”, rostită de Afanasiev de la tribuna Primului Congres al Deputaților Poporului, a devenit înaripată [31] .
În februarie 1991, la cel de-al II-lea Congres al mișcării Rusia Democrată , unul dintre delegații acesteia , Pavel Kudyukin , l-a felicitat ironic pe însuși Iuri Afanasyev , ales după o dezbatere amplă cu reprezentanții opoziției care exista în cadrul mișcării, președintele acesteia, a spus că el „a devenit în sfârșit liderul unei majorități ascultătoare agresive” [32] .