Gherilă urbană

Gherila urbană  este un nume comun pentru întregul set de dezvoltări tactice și metode de a duce un război de gherilă împotriva forțelor inamice evident superioare în condiții urbane [1] . Metodele de gherilă urbană au fost folosite în timpul conflictului din Irlanda de Nord , războaielor din Cecenia , războiului din Irak etc. În ciuda aureolei romantice, ideea utilizării gherilei urbane a primit o evaluare foarte sceptică în rândul unui număr de specialiști. care indică izolarea lui de fundamentele fundamentale ale cazurilor militare [2] .

Originea numelui

Bazele teoretice ale războiului de gherilă în condiții urbane au fost puse înapoi la mijlocul secolului al XX-lea de revoluționarul brazilian Carlos Marigella . Una dintre lucrările sale se numea: „ Gerilă braziliană. The Concise Urban Guerrilla Primer Arhivat 13 august 2018 la Wayback Machine . S-a dezvăluit elementele de bază ale organizării mișcării partizane în mediul urban, a descris metodologia și arsenalul de mijloace, începând cu acțiuni de protest (greve, sit-in-uri etc.), terminând cu lupte de stradă și acte de teroare [3] .

Esența fenomenului

După cum concluzionează cercetătorii moderni, natura desfășurării războaielor de gherilă și contragherilă la începutul secolelor XX și XXI, datorită unui număr de factori obiectivi, a suferit schimbări semnificative [4] [5] . Unul dintre motivele principale se numește ritmul accelerat al urbanizării globale și tranziția la desfășurarea operațiunilor de gherilă în zonele dens construite ale orașelor moderne.

Potrivit unor experți, peisajul urban și densitatea mare a populației contribuie la situații în care gradul de incertitudine al factorilor externi crește exponențial , iar probabilitatea de a contracara cu succes atacurile de gherilă, insurgenți și teroriste este redusă în mod corespunzător. Infrastructura urbană terestră și subterană creează un mediu extrem de nefavorabil pentru utilizarea unei părți semnificative din arsenalul armatelor moderne de înaltă tehnologie: sisteme GPS , arme de înaltă precizie , echipamente de supraveghere și comunicații, sisteme de recunoaștere aeriană etc. [6] , ceea ce afectează negativ eficiența subdiviziunilor blocate în oraș. În plus, formațiunile insurgente au ocazia să întoarcă împotriva forțelor guvernamentale chiar faptul prezenței pe câmpul de luptă a unui număr mare de civili neutri [7] , care se pot ascunde în spatele sau printre care este ușor să te pierzi. Realizarea acestui fapt a fost citată în mod repetat de presa occidentală sub forma declarației omului de stat irakian Tariq Aziz :

…Ei ne spun că noi, irakienii, nu suntem vietnamezi. Nu avem jungle sau mlaștini în care să ne ascundem. La care eu răspund: orașele noastre să devină mlaștinile noastre și clădirile noastre să devină junglele noastre.

Text original  (engleză)[ arataascunde] Oamenii îmi spun că voi [irakienii] nu sunteți vietnamezi. Nu ai jungle și mlaștini în care să te ascunzi. Răspund, să fie orașele noastre mlaștini și clădirile noastre jungle. - Christopher Bellamy: Dacă orașele nu cad în mâinile Aliaților, s-ar putea să nu existe alternativă la războiul de asediu

Există însă și o opinie direct opusă, ai cărei susținători subliniază că de-a lungul secolului XX, nicio victorie convingătoare nu a fost încă obținută în nicio parte a lumii folosind metodele „gherilei urbane” [2] . Motivul acestei situații se vede în neglijarea principiilor fundamentale ale războiului de gherilă, stabilite de lucrările clasice ale lui Clausewitz și Mao , conform cărora succesul operațiunilor de gherilă este determinat de folosirea terenurilor greu accesibile [3]. 8] ( jungle , munți etc.), care elimină multe dintre avantajele forțelor armate tradiționale . În același timp, este foarte de dorit ca insurgenții să aibă acces convenabil la granițele interstatale, care oferă acces la refugii sigure și surse de asistență externă [2] . În schimb, angajându-se în luptă în cartierele înghesuite ale orașelor moderne, insurgenții riscă încercuirea și anihilarea aproape sigură. Drept urmare, mandatul mediu al unui luptător rebel urban depășește rar un an [9] . Nu există o strategie de încredere care să poată depăși acești factori [2] .

Note

  1. ↑ Shcherbakov, 2013 , Part 2. Teroarea ca ultim argument, p. 213.
  2. ↑ 1 2 3 4 Joes, 2007 , secțiunea Câteva lecții învățate din Concluzie: Privire în urmă și înainte , p. 158.
  3. ↑ Thompson, 1994 , Capitolul Revoluție și Contrarevoluție în America Latină , p. 232.
  4. ↑ Graham, 2010 .
  5. ↑ Kilcullen, 2006 .
  6. ↑ Phillip Misselwitz, Eyal Weizman. Operațiuni militare ca  urbanism . Revista britanică online MUTE (28 august 2003). Consultat la 13 aprilie 2016. Arhivat din original pe 24 aprilie 2016.
  7. ↑ Kilcullen, 2006 , Secțiunea Tactica insurgenților - bomba urbană , p. opt.
  8. ↑ Thompson, 1994 , capitolul Strategia și tacticile războiului de gherilă și operațiunilor teroriste , p. 133.
  9. ↑ de Abreu, 1997 .

Surse

  1. Shcherbakov A. Yu. Partea 2. Teroarea ca ultim argument // Terorismul. Război fără reguli. - OLMA Media Group , 2013. - 464 p. — ISBN 9785373053686 .
  2. Leroy Thompson. Ragged War: The Story of Neconventional and Counter-Revolutionary Warfare. - Londra: Arms and Armor Press, 1994. - ISBN 1-85409-057-7 .
  3. Anthony James Joes. Războiul de gherilă urbană. - The University Press of Kentucky, 2007. - 222 p. — ISBN 978-0-8131-2437-7 .
  4. Stephen Graham. Orașe asediate: noul urbanism militar . — Londra, New York: Verso, 2010. — ISBN 9781844678365 .
  5. David Kilcullen. Counterinsurgency Redux  // Survival : revistă. - 2006. - T. 48 , nr. 4 . - S. 111-130 . - doi : 10.1080/00396330601062790 .
  6. Alzira Alves de Abreu. Istorie și memorie - Capcana de gherilă a Braziliei  // History Today  : Journal. - 1997. - Decembrie ( vol. 47 , nr. 12 ).

Lectură suplimentară

Vezi și

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
În cataloagele bibliografice