City Defenders of St. Petersburg este un nume neoficial comun pentru o serie de activiști civili și organizații publice din Sankt Petersburg, care se opun implementării proiectelor de construcție în centrul istoric al Sankt Petersburgului , distrugerii clădirilor istorice din centrul orașului. Sankt Petersburg, dezvoltarea zonei de securitate a Observatorului Pulkovo , dezvoltarea umpluturii , programul de renovare și demolarea garajelor. Nucleul principal al mișcării este alcătuit din reprezentanți ai partidelor și mișcărilor politice de opoziție din Sankt Petersburg: Partidul Comunist al Federației Ruse , Yabloko , Rusia Justă , Altă Rusia .
Încă de la începutul existenței orașului, au fost prescrise reglementări stricte cu privire la cât de înaltă ar trebui să fie clădirea și lățimea arcadelor acestora. Abaterile de la normă au fost imediat pedepsite prin acțiuni judiciare și obligația de a reconstrui sau demola imobilul [1] . Cumpărarea secolelor XIX și XX a fost marcată de revoluția industrială și de boom-ul construcțiilor [1] , în care au avut loc deja încălcări ale urbanismului, soldând cu indignarea publică. Cel mai faimos exemplu a fost Clădirea Singer Company , care inițial a intenționat să construiască un zgârie-nori în oraș, dar a fost interzisă din cauza reglementărilor de înălțime. În ciuda acestui fapt, arhitectura clădirii, care s-a remarcat puternic pe fundalul clădirilor din fundal, a avut un „aspect țipător” și, în consecință, a provocat o reacție negativă a publicului [1] . Curând, în centrul orașului au început să apară și alte clădiri în stil Art Nouveau - Casa Mertens, Casa Wawelberg și altele. De asemenea, se obișnuiește să se includă construcția terasamentului Admiralteyskaya, a Casei profitabile a Bisericii Luterane Letone, a Casei Corpului Ofițerilor, a Pasajului Novy, a Pasajului Sheremetevsky și altele [2] la erorile de planificare urbană ale secolului al XIX-lea. .
Demolarea monumentelor istorice din centrul orașului a avut loc în perioada sovietică, dar în anii 80 demolarea a început să atragă publicul datorită intensității tot mai mari a demolărilor de monumente, precum și liberalizării generale a regimului sovietic din Perestroika . , care a permis cetățenilor să-și exprime deschis opinia publică.
Prima organizație publică de protecție a orașului a fost înființată în 1986, incluzând și istorici, arheologi și confrații expediționare. [3] Salvarea casei Delvig condamnată la demolare în toamna anului 1986, tinerii studenți, care ulterior s-au unit în „Grupul de salvare”, au organizat un spectacol de teatru și un miting în Piața Vladimirskaya.
În 1987, când s-a aflat că s-a decis demolarea clădirii Hotelului Angleterre , comunitatea orașului a ieșit în apărarea monumentului istoric. Acțiuni importante au fost organizate de Grupul de salvare a monumentelor istorice și culturale din Leningrad . A avut loc un pichet timp de câteva zile (din 16 martie până în 18 martie), grupul a fost susținut de multe personalități culturale cunoscute. După ce autoritățile au demolat clădirea, a fost organizat un pichet permanent; o lună mai târziu, a avut loc un miting „Luna Comemorarii” Angleterre „, care a reunit aproximativ 2 mii de oameni [4] .
După demolarea scandaloasă a hotelului în 1987, zeci de alte organizații de protecție a orașului au început să se înregistreze în oraș, care au publicat almanahuri și reviste samizdat. [3] O mișcare publică largă a determinat Comitetul Executiv al orașului Leningrad să reconsidere statutul centrului istoric și să creeze zone protejate și, de asemenea, a atras atenția organizației internaționale UNESCO , care a decis să acorde centrului orașului statutul de Lume . Sit de patrimoniu . [3]
Situația se schimbă dramatic atunci când are loc prăbușirea URSS , iar economia din Leningrad (Petersburg) intră în declin și în centru în primii 10 ani nu se construiesc efectiv clădiri, iar nevoia de protectori a orașului dispare, totuși, odată cu treptat. redresarea economiei și a climatului investițional în 2005-2008 sub guvernatorul V. Matvienko la Sankt Petersburg, există o demolare în masă a clădirilor din centrul istoric, deoarece guvernul a urmat un curs de lobby pentru dezvoltarea afacerilor în oraș centru, ignorând faptul că acest lucru amenință integritatea clădirii istorice fără a elabora reglementări și restricții adecvate de construcție [5] . Barăcile Regimentului Preobrazhensky (una dintre cele mai vechi din Rusia) și batalionul de sapatori ( strada Kirochnaya ), 5 case de pe Nevsky Prospekt , o clădire din secolul al XVIII-lea și interioarele Casei Cicherin , mai multe case de pe stradă au fost distruse. Vosstaniya și Liteiny Prospekt , o casă pe Voznesensky Prospekt , o serie de clădiri pe partea Petrograd , etc . Unele dintre casele demolate aveau statutul oficial de monumente de arhitectură . În iarna anului 2008, clădirea Biroului de testare și a Școlii de testare cu anexe și gard a fost complet distrusă (sfârșitul secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea). În 2008, au intrat în vigoare modificări ale legislației, care, de fapt, ridică interdicția de privatizare a monumentelor de importanță federală, care este în vigoare în Rusia din 2002. Această listă ar include 650 de clădiri pe lista federală de protecție [6] . Blocuri întregi de clădiri istorice au fost de asemenea distruse. Cele mai flagrante exemple de erori de planificare urbană au fost clădirea rezidențială de elită Mont Blanc, Financier, două clădiri noi ale noii burse, care încalcă grav regulamentele de înălțime, ies în evidență brusc de clădirile de fundal și încalcă linia cerului. Un alt exemplu izbitor a fost clădirea Regent Hall, care a stricat priveliștea pieței Vladimirskaya cu aspectul său „dissonant” și țipător [5] . Problema a fost întărită de corupție, ceea ce a permis dezvoltatorului, cu ajutorul mitei, să construiască clădirile dorite, ocolind restricțiile existente [5] .
O serie de proiecte de construcții noi susținute în mod activ de administrația orașului și de firmele interesate (de exemplu, Centrul Okhta , denumit anterior orașul Gazprom), reconstrucția complexelor arhitecturale existente (" New Holland "), un volum tot mai mare de demolare a clădirilor din fundal dezvoltarea centrului (inclusiv monumentele de istorie și arhitectură identificate) [7] [8] și apariția în centru a unor clădiri noi care sparg ansamblurile și distorsionează vederile [9] [10] [11] ridică obiecții din partea organizatii publice si profesionale. S-au auzit din ce în ce mai mult păreri că astfel de acțiuni ar putea distruge mediul urban unic al centrului Sankt Petersburg [12] [13] [14] . Aceste fenomene preocupă și Fondul Mondial pentru Monumente [15] și UNESCO [9] [16] . Orașul era amenințat de brusselizare .
Începutul unificării și acțiunilor active ale organizațiilor de protecție a orașului poate fi numit un protest public împotriva construcției Centrului Okhta , un zgârie-nori de jumătate de kilometru care trebuia să fie situat pe Capul Okhta, care este aproape în centrul orașului. oraș. Protestele în masă împotriva zgârie-norilor au permis apărătorilor orașului să se exprime. Prima performanță majoră a organizațiilor de protecție a orașului a fost „Marșul în apărarea Sankt-Petersburgului”, care a avut loc la 8 septembrie 2007, unde „Centrul Okhta” a devenit subiectul principal al protestelor. Activitatea organizațiilor de protecție a orașului din Sankt Petersburg a coincis cu creșterea numărului de discursuri ale opoziției politice după refuzul partidelor Yabloko și SEPR de a se înregistra la alegerile pentru Adunarea Legislativă din Sankt Petersburg din 2007. [17] În viitor, apărătorii orașului au acționat în strânsă cooperare cu reprezentanții partidelor de opoziție, cum ar fi Maxim Reznik („Yabloko”), Alexei Kovalev („Rusia corectă”), Serghei Malkov (KPRF).
După ce guvernatorul Poltavchenko a venit la putere, procesul de distrugere a clădirilor istorice a încetinit semnificativ, dar nu s-a oprit. Acest lucru se datorează victoriei serioase a apărătorilor orașului asupra construcției Centrului Okhta în 2011 și renașterii la acea vreme a numeroase organizații de protecție a orașului, ca înainte de prăbușirea URSS, care în fiecare an punea din ce în ce mai multă presiune asupra tribunale , oficiali, investitori și studiouri de arhitectură. [18] După evenimentele care au dus la abandonarea construcției Centrului Okhta, KGIOP și-a părăsit voluntar președintele Vera Dementyeva, care a dat la un moment dat numeroase autorizații pentru demolarea clădirilor istorice. [18] Tot după evenimentele din 2011 a început procesul de înlăturare a studiourilor de arhitectură binecunoscute. [18] Un rol semnificativ în conservarea monumentelor istorice îl joacă acum critica activă din presă și internet, formată și susținută de publicul din Sankt Petersburg, iar o serie de mass-media locale cooperează activ cu organizațiile de protecție a orașului. [18] În ianuarie 2014, apărătorii orașului și-au apărat dreptul în instanță de a primi copii ale examinărilor istorice și culturale ale clădirilor de la KGIOP . [19] De la începutul anului 2014, organizațiile de protecție a orașului devin o figură destul de influentă în oraș, capabilă să oprească majoritatea proiectelor noi din centrul orașului prin litigii, organizarea de mitinguri sau sabotarea scandalurilor prin mass-media, drept urmare, acest lucru a dus la o deteriorare a climatului investițional din oraș. [20] [21] Pe de altă parte, din cauza presiunii puternice a apărătorilor orașului, a apărut o nouă tendință în rândul arhitecților de a crea proiecte în stil neoclasic. [22] La 29 mai 2014 a intrat în vigoare o nouă lege, care definește obiectele disonante în centrul Sankt-Petersburgului, aceasta cuprindea 77 de clădiri de construcție modernă și sovietică. În viitor, se plănuiește „neutralizarea” acestor obiecte sau impunerea de sancțiuni împotriva proprietarilor lor. [23] Noua lege a stârnit indignarea Uniunii Arhitecților din Sankt Petersburg, care a numit apărătorii orașului dușmanii „arhitecturii urbane”. [24] În iunie 2014 a intrat în vigoare o lege, conform căreia se aplică o amendă mare pentru încălcarea reglementărilor arhitecturale și artistice. [25]
Există o opinie că, începând cu 2021, asociațiile de protecție a orașului din oraș au căzut în decădere din cauza faptului că în ultimii ani orașul nu a mai văzut o distrugere atât de sistematică a monumentelor istorice ca înainte. Cu toate acestea, episoadele cu demolarea clădirilor continuă, dar nu întâmpină o reacție de protest așa cum ar putea fi înainte [26] .
În 2021, la Sankt Petersburg a fost deschis muzeul „Istoria mișcării de apărare a Sankt-Petersburgului”, care povestește istoria mișcării de protecție a orașului din Sankt Petersburg [27] .
| Sankt Petersburg în teme | |
|---|---|
| Poveste | |
| Simboluri | |
| Geografie |
|
| Putere și control | |
| Evenimente și activități |
|
| Diviziunea administrativ -teritorială |
|
| Populația | |
| Educație și știință |
|
| sănătate | Instituții de îngrijire a sănătății |
| Economie | |
Sistem de transport | |
| Conexiune | |
| cultură |
|
| Arhitectură | |
| Vezi si | |
| |