Dvorkin Vladimir Zinovevici | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Generalul-maior V. Z. Dvorkin | ||||||||||||||||
Data nașterii | 12 ianuarie 1936 (86 de ani) | |||||||||||||||
Locul nașterii | Leningrad , SFSR rusă , URSS | |||||||||||||||
Afiliere | URSS → Rusia | |||||||||||||||
Tip de armată | Marina , Forțele strategice de rachete | |||||||||||||||
Ani de munca | 1951 - 2003 | |||||||||||||||
Rang | general maior | |||||||||||||||
a poruncit | 4 Institutul Central de Cercetare al Ministerului Apărării al Federației Ruse | |||||||||||||||
Premii și premii |
![]() |
|||||||||||||||
Retras | Asistent al președintelui Federației Ruse , cercetător șef la IMEMO RAS , șef al Centrului de cercetare privind forțele nucleare strategice. | |||||||||||||||
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Înregistrarea vocală a lui V.Z. Dvorkin | |
Dintr-un interviu cu „ Echo of Moscow ” 26 aprilie 2011 | |
Ajutor la redare |
Vladimir Zinovevici Dvorkin (n . 12 ianuarie 1936 , Leningrad ) este un om de știință sovietic și rus, doctor în științe tehnice (1972), profesor (1983), general-maior (1991), om de știință onorat al Federației Ruse (1993). În prezent, este cercetător șef la Institutul de Economie Mondială și Relații Internaționale al Academiei Ruse de Științe (din 2001 ), președinte al Comitetului de organizare al Forumului Internațional de la Luxemburg [1] (din 2007 ). În 2015-2017 , a fost expert la Centrul Carnegie din Moscova , unde a condus programul Probleme de neproliferare [2] . Din 1993, este membru cu drepturi depline al Academiei Ruse de Științe ale Rachetelor și Artileriei de stat (RARAN) [3] , precum și al unui număr de academii publice .
A condus Institutul Central de Cercetare al 4-lea al Ministerului Apărării al Federației Ruse în perioada 1993-2001 . Unul dintre principalii autori ai documentelor de politică legate de forțele nucleare strategice și forțele strategice de rachete . Timp de mulți ani, el a participat în calitate de expert la pregătirea tratatelor SALT-2 , INF , START-1 , START-2 , a adus o contribuție semnificativă la modelarea poziției URSS și a Rusiei în negocierile privind limitarea și reducerea a armelor strategice ofensive. El a acționat în calitate de consilier al președintelui URSS Mihail Gorbaciov și al președinților Federației Ruse, Boris Elțin și Vladimir Putin , cu privire la dezvoltarea armelor nucleare. Membru al partidului Yabloko de la bun început.
Thomas Reed ,americanal Forțelor Aeriene 1976 - 1979 și consilier al președintelui american Reagan , în cartea sa Into the Abyss: An Inside Story of the Cold War îl descrie pe Vladimir Dvorkin drept „gardianul mușchiului nuclear care a devenit pilonul puterii militare sovietice”. Reid observă, de asemenea, că Dvorkin a fost unul dintre puținii ofițeri sovietici „responsabili și cinstiți din punct de vedere intelectual” care au descurajat constant conducerea sovietică și americană de la acțiunile nucleare.
În 2015, în timpul agravării confruntării nucleare dintre Statele Unite și Rusia pe fundalul anexării Crimeei la Rusia și al conflictului militar din estul Ucrainei , Vladimir Dvorkin și generalul american James Cartwright au publicat un articol „Cum să eviți un nuclear nuclear. război” [4 ] din The New York Times , care a exprimat îngrijorarea comunității de experți cu privire la riscurile strategice crescute și a propus o serie de pași pentru a se îndepărta treptat de doctrina „ primului atac ”.
Părintele - general-locotenent al Serviciului de inginerie și tehnică Zinoviy Yakovlevich Dvorkin ( 1907 - 1983 ).
Om de știință onorat al Federației Ruse , doctor în științe tehnice , profesor, membru titular al Academiei Ruse de Științe ale Rachetelor și Artileriei, Academiei de Științe Militare, Academiei Ruse de Inginerie , Academiei Internaționale de Inginerie, Academiei de Cosmonautică.
A absolvit Școala Militară de Frontieră Suvorov din Leningrad , apoi Școala Navală Superioară a Mării Negre. P. S. Nakhimov în 1958 și până în 1962 a servit ca inginer de testare la locul de testare marin central de stat . A participat la testele primelor purtătoare de rachete submarine nucleare interne și la primele lansări de rachete balistice de sub apă. În 1962, a început să servească la Institutul Central de Cercetare al 4-lea al Ministerului Apărării al URSS , în care în 1967 și-a susținut disertația pentru gradul de candidat în științe tehnice . În 1974 și-a susținut teza de doctorat. Sub îndrumarea sa științifică și cu participarea sa directă, au fost elaborate bazele construirii modelelor matematice pentru a fundamenta direcțiile principale de dezvoltare, programele de armament de stat, planurile de cercetare și dezvoltare, scenariile de luptă și componența de luptă a grupurilor strategice de forțe nucleare; dezvoltarea aspectului sistemelor de rachete avansate, fundamentarea și dezvoltarea cerințelor tactice și tehnice pentru armele de rachete, implementate în timpul creării mai multor generații de sisteme de rachete; testarea experimentală complexă a armelor cu rachete.
Autor a peste 500 de lucrări științifice, a pregătit peste 11 candidați în științe [5] , și 4 doctori în științe.
În 2009, a fost inclus în lista „Cei mai autoritari oameni ai Rusiei” [6] , întocmită de revista „ Reporterul rus ”, scopul creatorilor căruia a fost identificarea adevăratei elite a țării noastre, adică , persoane care au autoritate profesională și morală necondiționată în domeniul lor de activitate. În 2018, a primit recunoștința președintelui Federației Ruse V.V. Putin pentru marea sa contribuție la pregătirea Strategiei de dezvoltare a Federației Ruse pentru 2019-2024 [7] .
Nu și-a ascuns niciodată părerea, chiar dacă aceasta a contrazis poziția oficială. Deci, Dworkin consideră programul nuclear iranian o amenințare serioasă și sprijină sancțiunile occidentale împotriva Teheranului :
Este greu de imaginat că se ajunge la un acord cu actuala conducere a Iranului ca urmare a inițiativelor americane. Mulți experți consideră că, cu cât discuțiile cu Iranul durează mai mult, cu atât regimul este mai aproape de deținerea de arme nucleare. S-ar putea conta pe orice efect pozitiv în cazul în care cercurile reformiste vor veni la conducerea țării ca urmare a alegerilor din iunie anul curent.
La mijlocul anului 2009, Vladimir Dvorkin a făcut o declarație în care și-a exprimat îngrijorarea acută că Iranul are șansa de a dezvolta o armă nucleară în termen de un an. În opinia sa, comunitatea mondială a subestimat evoluțiile iraniene și, între timp, programul Iranului de a crea transportatori, cum ar fi rachetele balistice Shihab-3 , continuă să se dezvolte. Sunt capabili să lovească ținte pe o rază de până la 2.300 km. Dworkin a sugerat că Teheranul va dezvolta în curând rachete capabile să lovească oriunde în Europa . Potrivit acestuia, în prezent Iranului îi lipsește doar uraniu foarte îmbogățit pentru prepararea armelor nucleare, dar țara are deja tehnologiile necesare.
În ceea ce privește programul nuclear al RPDC , generalul Dvorkin nu își ascunde nici îngrijorarea, dar nu ascunde faptul că acest program prezintă un pericol mult mai mic decât cel iranian; este convins că negocierile privind programul nuclear nord-coreean sunt de natura unui schimb de propuneri comerciale:
„Pyongyangul încearcă să extragă beneficiul economic maxim din reluarea programului său nuclear”
— Vedomosti, interviu [8]„Coreea de Nord încearcă doar să-și „vândă” programul nuclear la un preț mai mare. Cred că acesta este singurul lor scop.”
- Interfax, interviu [9]Comentând lansarea nereușită a primului satelit coreean, Dvorkin a remarcat că comunitatea mondială însăși a lăsat o lacună similară nord-coreenilor, fără a acorda atenția cuvenită reglementării scrupuloase a testelor de rachete:
„Rezoluția Consiliului de Securitate, care interzice în esență testele cu rachete balistice cu rază lungă de acțiune, a lăsat o lacună: nu spunea nimic despre activitățile spațiale. Dar nu este un secret pentru nimeni că toate primele lansări de sateliți au fost efectuate tocmai pe rachete balistice de luptă. Și așa că, de data aceasta, Coreea de Nord a făcut, mi se pare, doar o altă încercare de a testa ICBM Taepodong-2, indiferent cum s-ar numi.
- programul „Time”, „Channel One”, interviu [10]Poziția generalului Dvorkin cu privire la desfășurarea elementelor sistemului american de apărare antirachetă în Republica Cehă și Polonia este diametral opusă pozițiilor oficialilor conducerii militare și diplomatice de vârf a țării:
Nu există obstacole în acest sens, cu excepția inerției psihologice a Războiului Rece. O astfel de mișcare ar fi cea mai bună modalitate de a trece de la o stare inutilă de descurajare nucleară reciprocă la un veritabil parteneriat strategic. Este destul de clar că, dacă se dezvoltă un sistem comun de apărare antirachetă, atunci descurajarea nucleară reciprocă este absurdă. O astfel de dezvoltare a relațiilor dintre țările noastre ar fi de o importanță decisivă pentru consolidarea securității globale”.
- „Revista militară independentă” [11]Mulți analiști și experți occidentali, precum Richard Pipes , fost director al secției sovietice a Consiliului de Securitate Națională al SUA , se referă adesea la generalul Dworkin pentru a-și confirma propriile cuvinte cu opinia unui expert rus:
Rachetele noastre interceptoare și stațiile radar nu reprezintă cea mai mică amenințare pentru Rusia: acest lucru, apropo, a fost confirmat public de generalul rus Vladimir Dvorkin, care a servit mulți ani în Forțele strategice de rachete. [12]
După cea de-a 11-a lansare nereușită a lui Bulava , din ce în ce mai mulți experți au început să indice responsabilitatea personală a generalului Dvorkin:
Spre deosebire de bunul simț, Institutul de Inginerie Termică din Moscova, care nu s-a specializat în nici un caz în proiectarea SLBM , a fost numit dezvoltatorul principal al sistemului de rachete navale . MIT era angajat în ICBM-uri cu propulsie solidă la sol și, prin urmare, nu avea experiență în dezvoltarea SLBM-uri cu propulsie solidă, care era deținută de academicianul V.P. American SLBM „ Trident-2 ”. În plus, Institutul Central de Cercetare al 4-lea al Ministerului Apărării, condus de generalul-maior Vladimir Dvorkin, a fost numit șef al sprijinului științific militar pentru dezvoltare, deși astfel de probleme în ceea ce privește sistemele de rachete marine au fost întotdeauna tratate de către cea de-a 28-a Cercetare specializată. Institutul Ministerului Apărării ( Navy Armament Institute ).
Motivele deciziilor care sunt inexplicabile din punctul de vedere al logicii obișnuite se află la suprafață. Ministrul apărării la acea vreme era Igor Sergeyev , care anterior comandase Forțele strategice de rachete, care erau înarmate cu rachetele Topol ale lui Mitov. Iar Institutul Central de Cercetare al 4-lea al Ministerului Apărării, condus atunci de Vladimir Dvorkin, a efectuat cercetări în principal în interesul acelorași Forțe de rachete strategice. MIT, al 4-lea Institut Central de Cercetare al Ministerului Apărării și generalul Dvorkin au fost mult mai „apropiați” de Igor Sergeyev decât Centrul de Cercetare de Stat V.P. Academician Makeev și al 28-lea Institut de Cercetare al Ministerului Apărării. Iakov Urinson , care conducea Ministerul Economiei la acea vreme, a luat parte la adoptarea deciziilor menționate mai sus , menținând legături strânse cu Iuri Solomonov , care a condus MIT .
- „Revista militară independentă” [13]Vladimir Dvorkin însuși crede că încă nu s-a întâmplat nimic groaznic. În epoca sovietică, înainte de a pune în funcțiune orice rachetă strategică, spune el, au făcut câteva zeci de lansări. Puțini dintre ei au avut succes în prima repriză. Nu există nicio îndoială, susține omul de știință, că, mai devreme sau mai târziu, Bulava va fi adusă în minte și își va lua locul în minele lui Yuri Dolgoruky , Vladimir Monomakh , Alexander Nevsky și alte submarine din clasa Project 955 Borey . [paisprezece]
„Pentru mine, ca specialist în rachete, o persoană care a făcut multe teste, el însuși a testat noi rachete, nu există nicio îndoială că Bulava va fi adusă la perfecțiune. Nu există absolut niciun motiv pentru a revizui acest program ”, a spus Dvorkin, comentând rezultatele ultimei lansări nereușite într-un interviu cu agenția Interfax . Potrivit acestuia, „nu merită să dramatizăm acest eveniment”. „Pot spune cu siguranță că din primele zece lansări de rachete de probă, jumătate sau chiar mai multe sunt nereușite și sunt de urgență.” [cincisprezece]
Dvorkin a remarcat, de asemenea, că statisticile de lansare Bulava nu sunt tipice pentru dezvoltatorul său, Institutul de Inginerie Termică din Moscova . „În mod tradițional, nivelul lor de testare la sol și rezultatele testelor primelor zece rachete au fost mai mari decât cele ale altor dezvoltatori”, a spus Dvorkin. În același timp, potrivit acestuia, „au fost rezolvate principalele probleme pentru dezvoltarea unui nou complex pe mare de către Institutul de Inginerie Termică din Moscova”. „Nu aveau o singură ieșire de urgență a unei rachete de sub apă. Acest lucru este foarte important, deoarece MIT nu s-a ocupat niciodată de subiecte maritime”, a menționat expertul. [cincisprezece]
Pentru că a cerut în mod repetat o soluție cu forță a problemei programului nuclear al Iranului, generalul Dvorkin este acuzat de membrii publicului de extremă dreapta de sionism, care este însoțit de indicii despre originea sa evreiască:
Dworkin pare a fi mai mult un șoim sionist decât chiar și agențiile de informații din SUA. Deși comunitatea de informații americane a raportat încă din 2003 că iranienii își reduc dezvoltarea militară în domeniul nuclear, Dvorkin a susținut într-un raport din Herzliya că Teheranul a înșelat pe toată lumea și, până în 2003, ar fi putut foarte bine să finalizeze dezvoltarea tehnică a armelor nucleare.
Revenind la pură ficțiune, el a spus că Iranul ar putea cumpăra de pe piața „neagră” (Riga?) 15-16 kg de plutoniu de calitate pentru arme pentru a produce un focos nuclear și să folosească rachete Shahab-3 pentru a livra un focos nuclear. Israelul are la dispoziție zeci de rachete care pot doborî încărcături nucleare reale asupra Moscovei și Sankt Petersburgului, Berlinului și Parisului, Teheranului și Mecca - dar generalului-maior Dvorkin nu i-a păsa.
Generalul, care și-a frecventat rudele israeliene, a spus că este deja prea târziu pentru a impune o blocada Iranului, iar o „soluție în forță”, adică un atac asupra Iranului, era de preferat unui Iran nuclear. Nu este de mirare că „șoimul” israelian, președintele comitetului de organizare al Conferinței Herzliya, profesorul Uzi Arad, căruia i s-a blocat chiar viza de intrare americană în legătură cu senzaționalul caz al „cârtiței” israeliene din Pentagon, a admirat discursurile lui Dvorkin.
Mai târziu, într-un interviu cu observatorul militar Alexander Golts , generalul Dvorkin a negat prezența rudelor în Israel, numind difuzarea unor astfel de informații un denunțător:
În ceea ce privește rudele din Israel, atunci, ai dreptate, miroase puternic a denunț. Pentru cei care sunt interesați în mod special, vă pot informa că, din păcate, nu sunt acolo, sau altundeva în străinătate, altfel eu și soția mea am fi fost tratați mult timp la Marea Moartă... În ultimii ani, am au fost în Israel de două ori la invitații oficiale la seminar și conferință. [17]
De asemenea, V. Z. Dvorkin este criticat în mod constant nu numai pentru convingerile și opiniile sale profesionale, ci și pentru deciziile pe care le ia în calitate de șef al organizațiilor de stat. În special, V. Anisimov în articolul său „Și cerul va cădea la pământ” pentru ziarul „ Mâine ” indică faptul că „la institute, plata salariilor este amânată în mod regulat, cel puțin 1-2 luni, în același timp. timp, șeful institutului, Dvorkin găsește o oportunitate de a-și trimite adjunctul B. Elevul la tratament în SUA, de parcă tratamentul în spitalul lui Vișnevski este mai rău. Tratamentul a costat institutul nu mai puțin de 75.000 de dolari.” [18] .
Pe parcursul lungii sale cariere, generalul Dvorkin a primit ordine rusești și străine, precum și multe medalii.
Dvorkin este un maestru al sportului în ofițer .
celui de-al 4-lea Institut Central de Cercetare al Ministerului Apărării al Federației Ruse | Șefii|
---|---|
|
![]() |
|
---|