| Dinastia Artaxiade a Iberiei |
|---|
Artaxiadele ( în georgiană : არტაშესიანი, romanizat: art'ashesiani), o ramură a dinastiei Artaxias din Armenia , a condus Iberia ( Georgia antică ) din anul 90 î.Hr. e. până în anul 30 d.Hr e. Potrivit cronicilor medievale georgiene, ei au dobândit coroana Iberiei după ce nobilimea iberică s-a revoltat împotriva regelui lor , P'arnajom din dinastia Farnabasid. , și s-a adresat regelui Armeniei cu o cerere de a-și trimite fiul, care era căsătorit cu o prințesă Farnabazid, ca nou monarh. Regele Armeniei și fiul său sunt menționați în cronici ca „Arshak”, ceea ce este probabil o confuzie cuArtashes, care pare a fi folosit ca termen general pentru regii Artashesieni ai Armeniei. Profesorul Cyril Tumanov îl identifică pe regele Armeniei în această descriere ca fiind Artavasdas I (a domnit c. 159 î.Hr. - c. 115 î.Hr.) 78 î.Hr.) era fiul său. [1] Cronica continuă să descrie o mare bătălie între armata combinată ibero-armeană împotriva lui P'arnajom și a adepților săi. În cele din urmă, P'arnadzhom a fost învins și ucis, iar după aceea, prințul armean a devenit regele Iberiei. [2]
Se cunosc puține despre primii ani ai stăpânirii iberice a lui Artaaxiades. Ei par să fi fost sub influența verilor lor armeni, cărora Iberia le-a cedat o mare parte din teritoriul său. Această asociere cu armenii Artaxias, care erau la apogeul puterii în timpul domniei lui Tigranes cel Mare (95-55 î.Hr.), a făcut ca Iberia să participe la cel de-al treilea război mithridatic dintre Uniunea Pontico-Armenia și Roma (75-55 î.Hr.). î.Hr.) 65 î.Hr e.). Plutarh și Licinius Macerus afirmă că contingentele iberice au jucat un rol important în bătăliile de la Tigranocerta (69 î.Hr.) și Artaxates (68 î.Hr.). Chiar și după ce s-a predat lui Tigranes la mila lui Pompei, regele Artaxiad al Iberiei Artoces (r. 78–63 î.Hr.) a continuat să reziste cu încăpățânare romanilor invadatori, dar a fost în cele din urmă învins și forțat să dea în judecată pentru pace. Acest Artots, binecunoscut izvoarelor clasice, pare să fie Artag (Artog), fiul lui Arshak/Artaxias, din analele georgiene, care în mod neașteptat nu pomenesc despre invazia romană, ci vorbesc în schimb despre lupta regelui cu „perșii” . [2]
Cu toate acestea, hegemonia romană asupra Iberiei s-a dovedit a fi instabilă, iar în 36 î.Hr. e. Legatul Publius Canidius Crassus a trebuit să-și conducă armata în Iberia pentru a-l forța pe regele Pharnabazus să încheie o nouă alianță cu Roma. Nici Pharnabazus, nici relația sa cu Roma nu sunt menționate în cronicile georgiene, care se concentrează asupra Regelui Barthom, fiul lui Artags, și asupra morții sale în lupta împotriva prințului odinioară exilat Mirian ll , care în cele din urmă a restabilit dinastia Farnabazizilor pe tronul Iberiei. . Savanții moderni tind să-l identifice pe Pharnabazus cu Barthom și îl consideră ultimul din linia lui Artaxias. [2]