Tratatul Macedoniei cu Cartagina

Versiunea stabilă a fost verificată pe 19 august 2021 . Există modificări neverificate în șabloane sau .
Tratatul Macedoniei cu Cartagina
data semnarii primăvara-vara anului 215 î.Hr. e.
Locul semnării Tabăra cartagineză din sudul Italiei
semnat Xenofan, fiul lui Cleomachus
Hannibal , Magon, Mirkan, Barmokar
Petreceri Regatul macedonean al
Cartaginei
Limbi Greaca veche , punica

Tratatul Macedoniei cu Cartagina  este o alianță militar-strategică îndreptată împotriva Republicii Romane . Încheiat în 215 î.Hr. e. la iniţiativa lui Filip al V-lea al Macedoniei , care a trimis o ambasadă la Hannibal , armata sub comanda căreia în această perioadă a operat cu succes în Italia . În ciuda potențialei amenințări pentru Roma de a deschide un al doilea front cu drepturi depline, aceasta nu a avut consecințe grave.

Circumstanțele pedepsei închisorii

În 218 î.Hr. e. A început al doilea război punic: o mare armată cartagineză sub comanda lui Hannibal, în mod neașteptat pentru inamic, a invadat Italia și a provocat o serie de înfrângeri grele romanilor. Regele Filip al V-lea al Macedoniei , un conducător energic și avid de putere care a aspirat să domine Peninsula Balcanică , a urmărit îndeaproape cursul războiului. În 220-217 î.Hr. e. el însuși, împreună cu aliații greci , a luptat împotriva Uniunii Etoliene - acest conflict s-a încheiat cu păstrarea status quo-ului din cauza epuizării părților. Romanii, care până în acel moment au câștigat un punct de sprijin pe coasta de est a Mării Adriatice și au început să se amestece în afacerile Greciei , au reprezentat un obstacol serios în calea planurilor lui Filip al V-lea. Prin urmare, el a început pregătirile pentru lupta împotriva Republica Romană pentru stăpânirea Iliriei , iar după bătălia de la Cannae a decis să ia partea Cartaginei . Ambasadorii macedoneni, ocolind porturile Brundisium și Tarentum , păzite de nave romane, s-au îndreptat prin Apulia spre Capua , dar pe drum au dat peste un post de pază romană și au fost duși la pretorul Mark Valery Levin , care era staționat cu trupe în vecinatate de Luceria . Șeful ambasadei, Xenofan, a declarat cu îndrăzneală că a fost trimis de regele Filip să încheie o alianță cu poporul roman și a fost înzestrat cu autoritatea corespunzătoare. Pretorul s-a bucurat de posibilitatea unei astfel de alianțe, i-a primit pe macedoneni ca oaspeți și le-a dat călăuze. Datorită acestui truc, trimișii lui Filip al V-lea au ajuns în siguranță la Hannibal și au convenit cu el asupra unei alianțe [1] .

Dar ratificarea acestui tratat a fost amânată. Trimiși în misiune de întoarcere de Hannibal, împreună cu macedonenii, Gisgon, Bostar și Magon au fost interceptați de flota romană sub comanda lui Publius Valerius Flaccus pe parcurs . De data aceasta viclenia lui Xenofan a eșuat, iar căutarea a găsit scrisoarea lui Hannibal către Filip al V-lea și tratatul de alianță. Ambasadori sub pază grea au fost trimiși în capitală , unde vestea tratatului lui Hannibal cu regele macedonean a provocat o alarmă teribilă [2] . Flota a fost întărită de urgență, Flaccus a fost instruit să culeagă informații despre intențiile macedonenilor, iar Levin a trebuit să fie gata să treacă cu trupe în Balcani pentru a-l „ține pe Filip în regatul său” [3] . Între timp, Filip al V-lea a luat cunoștință de capturarea ambasadei reciproce, dar înțelegerile la care s-a ajuns nu erau clare, așa că regele a trimis o altă misiune formată din Heraclit cel Întunecat, Beoțianul Criton și Sositeus din Magnesia. Au finalizat cu succes sarcina și au dat un răspuns. Însă, din cauza sfârșitului verii (momentul cel mai potrivit pentru navigație și operațiuni militare), Filip al V-lea nu a avut timp să facă niciun pas practic pentru implementarea acestui tratat în acest an. Între timp, romanii au dezvoltat o activitate furtunoasă pentru a pune împreună o coaliție anti-macedoneană în Grecia, unde deja în 214 î.Hr. e. a izbucnit războiul împotriva Macedoniei izolate. Ca urmare, expediția armatei macedonene în Italia (dacă era deloc planificată) nu a avut loc [1] .

Bazele

Textul tratatului din Polybius ( Istoria generală , VII, 9) [4]

Jurământul pe care l-au făcut Hanibal comandantul, Magon, Mirkan, Barmokar și toți gerousiștii cartaginezi cu el și toți cartaginezii care luptau cu el, l-au făcut atenianului Xenofan, fiul lui Cleomachus, ambasadorul pe care Filip, regele, fiul lui Dimitrie . , trimis la ei , de la el, macedoneni și aliați, înaintea lui Zeus , și Hera și Apollo , înaintea Divinității cartaginezilor , și Hercule și Iolaus , înaintea lui Ares , Triton , Poseidon , înaintea zeilor care cooperează cu Soarele, și Luna și Pământul, înaintea râurilor, a lacurilor și a apelor, înaintea tuturor zeităților care dețin Cartagina, înaintea tuturor zeilor care dețin Macedonia și restul Greciei, înaintea tuturor zeilor care participă la campanie, care sunt prezenți la acest jurământ. Hanibal comandantul a zis, si toti gerusistii cartaginezi cu el si toti cartaginezii luptand cu el, ca tu si noi ne-am hotarat sa depunem acest juramant in prietenie si bunavointa, sa fim prieteni, si rude si frati, pentru ca regele Filip, iar macedonenii și alți greci, care sunt aliați ai lor, ar ajuta cetățenii cartaginezi și Hanibal comandantul și cei care sunt cu el și cei care sunt sub stăpânirea cartaginezilor, care folosesc aceleași legi , cetățeni. din Utica , și orașe și popoare supuse cartaginezilor, și războinici, și aliați, și toate orașele și popoarele cu care avem prietenie, din Italia, Galia și Liguria , și cu care vom avea prietenie în această țară. De asemenea, Filip, regele și macedonenii, și de la alți greci [lor] aliați, vor fi salvați și păziți de cartaginezii care participă la război și de cetățenii din Utica și de toate orașele și popoarele supuse cartaginezilor și aliați și războinici și toate popoarele și orașele [prietenoase cu noi] din Italia, Galia și Liguria și alții care aveau să devină aliați în aceste zone ale Italiei. Nu vom complota, nu vom complota unul împotriva celuilalt; cu toată sârguința și bunăvoința, fără viclenie și intenție răutăcioasă, vom fi dușmani ai celor care sunt în vrăjmășie cu cartaginezii, cu excepția regilor și a cetăților și a porturilor, cu care avem jurăminte și tratate de prietenie. Vom fi, de asemenea, dușmani ai celor care sunt în dușmănie cu regele Filip, cu excepția regilor, a orașelor și a popoarelor cu care avem jurăminte și tratate de prietenie. Veți fi și aliații noștri în războiul pe care îl ducem împotriva Romei până când zeii ne vor da biruință nouă și vouă. Și ne veți ajuta atât cât este necesar și cât suntem de acord. Dacă, atunci când zeii ne vor acorda ție și nouă victoria într-un război împotriva romanilor și a aliaților lor, romanii ar cere un tratat de prietenie, am fi de acord ca ei să aibă aceeași prietenie cu tine, cu condiția să nu li se permită. să înceapă oricând, nici nu ar trebui să existe război împotriva ta și că romanii stăpânesc peste Kerkyrieni , Apoloniați , Epidamieni și, de asemenea , asupra Pharos , Dimalla , Parthinia și Atintania . Ei vor da lui Dimitrie din Pharos toți supușii săi care se află în limitele statului roman. Dacă romanii încep un război împotriva voastră sau împotriva noastră, ne vom ajuta reciproc atât cât are nevoie fiecare parte. De asemenea, dacă altcineva în afară de regi, și cetăți și popoare cu care avem jurăminte și tratate de alianță. Dacă decidem să înlăturăm sau să adăugăm la acest jurământ, atunci vom elimina sau vom adăuga, așa cum vom decide amândoi.

Declarația tratatului din Titus Livius ( Istoria de la întemeierea orașului , XXIII, 33)

Xenofan a trecut printre garnizoanele romane în Campania și de acolo a ajuns pe drumul cel mai apropiat de Hannibal și a intrat într-o alianță prietenească cu el în următoarele condiții: Regele Filip va trece în Italia cu o flotă cât mai mare (se credea că el ar putea echipa două sute de nave) și ar devasta coasta mării, războiul pe uscat și pe mare va cădea în soarta lui; la sfârşitul războiului, toată Italia şi Roma însăşi vor aparţine Cartaginei şi lui Hannibal, iar toată prada va merge lui Hannibal; după ce au cucerit în sfârșit Italia, vor naviga spre Grecia și vor face război cu cine va indica regele; statele de pe continent şi insulele adiacente Macedoniei vor aparţine lui Filip şi vor intra în regatul său.

Dovezile lui Livy și Polybius ne permit să tragem următoarele concluzii. Alianța defensivă și ofensivă dintre Macedonia și Cartagina a fost antiromană. Acest lucru este dovedit de faptul că Filip al V-lea, în fruntea unei flote mari, trebuia să-l ajute pe Hannibal să înăbușe rezistența romanilor (Livy). În războiul împotriva lor, macedonenii sunt considerați aliați ai cartaginezilor. Ei îi declară pe romani dușmani, încheierea unei alianțe cu care este posibilă numai cu acordul general al ambelor părți (Polibie). Filip al V-lea împreună cu Hannibal definesc clar împărțirea postbelică a sferei de influență , lăsând vestul pentru Cartagina, iar estul pentru Macedonia. Armatele celor doi comandanți trebuie să treacă în Grecia și „să facă război cu cine va indica regele” (Livy). Romanilor li se va cere să renunțe la Iliria (Polybius). Toate acestea trebuie făcute după ce Filip al V-lea îl ajută pe Hannibal să captureze Italia (Polybius, Livy). Aceasta înseamnă că împărțirea sferelor de influență în Marea Mediterană a depins de rezultatul cu succes al războiului punic, în care lupta împotriva Romei a devenit sarcina principală atât a Cartaginei, cât și a statului macedonean. Sursele antice ulterioare nu sunt de acord cu această opinie. Astfel, Eutropius indică faptul că Filip al V-lea a trimis ambasadori la Hanibal, promițându-i că îi va trimite ajutor împotriva romanilor, pentru ca după victoria asupra romanilor, Hanibal să-l ajute și împotriva grecilor [1] .

Analiză și semnificație

Compararea textului tratatului cartaginez-macedonean, păstrat de Polibiu și fără îndoială cu privire la autenticitatea lui (în special hârtia de calc din fenician pătrunzând în traducerea greacă), cu prezentarea lui Livie , Zonara și Eutropius, arată că acesta din urmă. a reprodus nu atât conținutul acordului, cât interpretarea acestuia propaganda oficială romană, revenind la discursurile lui Gaius Terentius Varro imediat după Cannes. Tratatul nu conține obligații specifice ale lui Filip al V-lea, este într-o formă foarte vagă despre acordarea de asistență în războiul împotriva Romei. Nu există niciun articol în tratat care să garanteze Cartaginei posesiunea Italiei; în plus, părțile își exprimă chiar disponibilitatea de a încheia un tratat aliat cu Roma, singura condiție prealabilă stipulată aici fiind renunțarea Romei la cuceririle din Peninsula Balcanică. Această ultimă împrejurare este deosebit de semnificativă: continuându-și fosta politică, pe care a început-o imediat după Cannes, Hannibal și în acord cu Filip al V-lea, repetă de fapt Romei invitația de a încheia un tratat de pace și prietenie. Cu toate acestea, acest apel nu a fost ascultat. Tratatul a formulat, de asemenea, foarte vag obligațiile lui Hannibal de a asista aliatul său macedonean. De asemenea, nu există garanții pentru acesta din urmă în ceea ce privește dominația asupra Greciei. Se pare că părțile contractante au dat dovadă de precauție excepțională, nedorind să fie legate de anumite obligații [5] .

De remarcată este și forma tratatului, încheiat în conformitate cu procedura obișnuită a diplomației din Orientul Mijlociu. După cum a arătat E. Bickerman , textul grec al jurământului lui Hannibal lui Filip al V-lea de către Polybius este o traducere literală a originalului fenician-punian. Conform schemei sale, este o beretă - un jurământ care fixează stabilirea relațiilor aliate; se desfășoară în prezența zeilor și conține apeluri la zeii lor și la contraparte; forma și terminologia ei se întorc, după E. Bickerman, la tratatele din Orientul Mijlociu din mileniul II î.Hr. e. Jurământul este depus de însuși Hanibal și de toți cartaginezii din tabăra lui; un astfel de jurământ, deși oferă asistență macedonenilor din partea cartaginezilor care participă la război, a societăților supuse Cartaginei și a aliaților, nu impune obligații statului cartaginez, ca atare, și nu obligă guvernul cartaginez în acțiunile sale. , la fel cum jurământul lui Hasdrubal nu trece Iberul nu a obligat nici succesorii săi, nici autoritățile centrale [6] .

Ultima împrejurare, pe care Filip al V-lea se pare că nu a ținut cont, a făcut ca alianța dintre Cartagina și Macedonia să fie foarte efemeră și ar putea provoca multe dificultăți în viitor. De fapt, a fost o alianță între Filip al V-lea, acționând în numele și ca personificare a statului macedonean, și Hannibal, vorbind doar în numele său, reprezentându-se doar pe sine. Și totuși încheierea alianței a fost un mare succes diplomatic pentru ambele părți. Apariția unui nou inamic a fost, în toate condițiile, să deturneze o parte din trupele romane de la lupta din sudul Italiei; Filip al V-lea părea să aibă ocazia să ia cu ușurință Iliria din Roma epuizată. Dar aliații nu au reușit să realizeze aceste oportunități, sau cel puțin să profite de noua situație politică pe care ei înșiși au creat-o [7] .

Potrivit unei interpretări alternative a tratatului, Filip al V-lea nu a luat în considerare inițial în mod serios posibilitatea unei invazii a Italiei, mai ales că nu avea o flotă suficientă pentru aceasta. Nu putea ignora puterea tot mai mare a Romei. De remarcat că, în perioada încheierii tratatului, problema cine va ieși învingător în război, chiar și ținând cont de dezastrul de la Cannes, era departe de a fi rezolvată. Se știe că tocmai în 215 î.Hr. e. Războiul a căpătat un alt caracter: Mark Claudius Marcellus , Tiberius Sempronius Gracchus și Quintus Fabius Maximus au devenit șefii a trei armate romane, ceea ce a împiedicat manevrabilitatea armatei cartagineze, a lipsit-o de posibilitatea unor mișcări rapide și operațiuni ofensive. Acesta a fost momentul în care guvernul cartaginez a refuzat să-l ajute pe Hannibal, pe care a fost nevoit să-l caute în afara țării sale. Prin urmare, Hannibal nu era mai puțin interesat de o înțelegere cu Macedonia decât Filip al V-lea. Pentru acesta din urmă, atât cartaginezii, cât și romanii erau potențiali adversari. Oricare dintre ei ar câștiga acest război pentru dominație în vestul Mediteranei ar deveni un concurent pentru estul Mediteranei, adică un inamic periculos al Macedoniei. Dar regele macedonean nu a putut încheia un acord cu Roma, deoarece interesele lor se ciocneau deja în Balcani. El a sperat că războiul va slăbi atât forțele Cartaginei, cât și ale Romei, iar influența Macedoniei în Peninsula Balcanică va crește. În acest sens, cursul politicii externe macedonene poate fi caracterizat atât ca anticartaginez, cât și ca antiroman. Din această logică au pornit toate acțiunile ulterioare ale lui Filip V. Nu făcea parte din calculele sale să deturneze forțele semnificative ale Romei de la teatrul de operațiuni italian pentru a întări pozițiile cartaginezilor. Intenționa, folosind lupta a doi rivali din Italia, să rezolve problema principală: să-i alunge pe romani din Iliria și să-i împiedice să câștige vreo poziție în Balcani. Cu toate acestea, soluția la această problemă a venit împotriva nu numai voinței Romei de a-și proteja comunicațiile în Marea Adriatică, ci și a unui plan atent gândit de folosire a tuturor forțelor antimacedonene în țările balcanice [1] .

Cu toate acestea, în 208 î.Hr. e. escadrila cartagineză a ajuns în ajutorul Macedoniei, care însă a acţionat pasiv [1] . Și în etapa finală a celui de-al Doilea Război Punic, când guvernul cartaginez a început să se teamă de transferul ostilităților în Africa , ambasadori au fost trimiși lui Filip al V-lea, promițându-i 200 de talanți de argint dacă invadează Italia sau Sicilia . Cu toate acestea, până în acest moment regele a făcut pace cu romanii (205 î.Hr.), trupele romane au rămas încă în Iliria și nu putea fi vorba de o invazie. Dar Filip al V-lea nu a vrut să rupă relații de prietenie cu Cartagina, care i-ar putea fi de folos în viitor și, potrivit lui Livie, a trimis 4.000 de soldați aliaților săi sub comanda unui anume Sopater, „un om de rang înalt și o rudă. a regelui” [8] ; o sumă mare de bani a fost trimisă și cu el. Acest detașament a luat parte la bătălia de la Zama , iar Sopater a fost luat prizonier. Foarte curând acesta a devenit unul dintre motivele unui nou război între Roma și Macedonia [9] .

Note

  1. 1 2 3 4 5 Shofman, 1963 , § 1. Macedonia și Roma la sfârșitul secolului al III-lea. î.Hr e.; așa-zisul. primul război macedonean.
  2. Istoria diplomației, 1941 , Alianța amicală a lui Hannibal cu regele macedonean Filip al V-lea (215 î.Hr.).
  3. Titus Livius. Istoria de la întemeierea orașului, XXIII, 38, 11.
  4. Shifman, 2006 , p. 344-345.
  5. Shifman, 2006 , p. 345-346.
  6. Shifman, 2006 , p. 346.
  7. Shifman, 2006 , p. 346-347.
  8. Titus Livius. Istoria de la întemeierea orașului, XXX, 42, 6.
  9. Shifman, 2006 , p. 437, 458.

Literatură