Iuri Nikolaevici Jukov | |
---|---|
Data nașterii | 22 ianuarie 1938 (84 de ani) |
Locul nașterii | Krasnogorsk |
Țară | |
Sfera științifică | istoria Rusiei |
Loc de munca | Institutul de Istorie Rusă RAS |
Alma Mater | MGIAI |
Grad academic | Doctor în științe istorice ( 1993 ) |
consilier științific | M. P. Kim |
Cunoscut ca | cercetător stalinist |
Iuri Nikolaevici Jukov (n . 22 ianuarie 1938 , Krasnogorsk , regiunea Moscova ) este un istoric sovietic și rus . Doctor în științe istorice, cercetător șef la Institutul de Istorie Rusă al Academiei Ruse de Științe . Cercetător al formării organismelor pentru protecția monumentelor istorice și culturale din URSS, precum și din epoca lui Stalin. Lucrările lui Jukov despre epoca lui Stalin au fost criticate ca revizioniste , în care Jukov prezintă teza că rolul lui Iosif Stalin în organizarea represiunilor în masă este exagerat.
După absolvirea Institutului de Istorie și Arhive, a lucrat ca jurnalist la agenția de presă Novosti .
În 1976 și-a susținut teza de doctorat „Critica istoriografiei anglo-americane burgheze moderne a dezvoltării culturii sovietice în URSS” [1] . A preluat postul de șef al redacției istoriei URSS al editurii „Enciclopedia Sovietică” . El a supravegheat crearea enciclopediilor „ Moscova ”, „ Războiul civil și intervenția militară în URSS ”. Autor al mai multor monografii , sute de articole științifice despre istoria URSS în anii 1920-1950.
În 1993 și-a susținut teza de doctorat „Formarea și activitățile autorităților sovietice pentru protecția monumentelor istorice și culturale. 1917-1920”. Angajat al centrului științific al IRI RAS „Rusia, URSS în istoria secolului XX” [2] , membru cu drepturi depline al Societății Geografice Ruse [1] .
În anii 2000, a câștigat faima datorită lucrărilor sale științifice și jurnalistice despre Stalin și „ era lui Stalin ”, deși a scris despre ele mai devreme, dar într-un mod ușor diferit (în special, în cartea „Operațiunea Ermitaj”, 1993: despre „ milioane de victime ale Gulagului ” și represiunile care au cuprins știința sovietică [3] ). Apare regulat pe canalele TV NTV , Rusia în programe TV dedicate istoriei sovietice și moderne a Rusiei. În martie 2011, într-un interviu pentru Komsomolskaya Pravda , el a prezentat informații neadevărate [K 1] despre recunoașterea de către Tribunalul de la Nürnberg a vinovăției germane pentru masacrul de la Katyn [4] .
„Ultimii doi ani [Stalin] a stat în țară și nu a făcut nimic, a fost înlăturat de la putere în februarie 1951. Prin urmare, toată discuția că Stalin a făcut ceva în 1951-1952 este o prostie. Era foarte bolnav, a suferit trei accidente vasculare cerebrale și nu avea la ce să se gândească. Și nimeni nu l-a bătut peste cap cu vreo treabă de stat”
- [5].
Dacă premierul, președintele țării, liderii Poloniei au vorbit despre Katyn , acesta este probabil cel mai important eveniment de astăzi. Cu toate acestea, estimările istorice date în acest sens mi se par a fi incorecte. Se poate vorbi despre vinovăție doar pe baza unei hotărâri judecătorești. Cei care acuză guvernul sovietic de executarea prizonierilor de război polonezi trebuie să prezinte nu copii, ci documente originale care ar putea fi acceptate de o instanță – a noastră sau a oricărei alte țări. Pentru căutarea adevărului istoric, televiziunea ar trebui să îi dedice lui Katyn programe serioase și detaliate. Dar nu atrageți amatori și diletanți angajați de autorități, precum Mlechin și Svanidze . Și invitați profesioniști - istorici autohtoni și polonezi care se ocupă în prezent de această problemă.
- [6]Potrivit profesorului A. I. Zevelev , doctor în științe istorice, articolele lui Jukov „sunt scrise în termenii și în spiritul metodologiei „ Cursului scurt de istorie a Partidului Comunist al Bolșevicilor ”, în spiritul propriului Stalin. discursuri. Când Stalin a încercat să „reverse” greșelile și neajunsurile din viața partidului, societatea asupra unor oameni inferiori, care lucrează la periferie” [5] .
Doctorul în științe istorice IV Pavlova scrie că încercarea lui Jukov de a-l prezenta pe Stalin drept „liberal” este o farsă [7] .
Conceptul lui Yu. N. Jukov despre Marea Teroare a fost criticat de jurnalistul Lev Kolodny pe exemplul familiei medicului Zilber [8] .
Care este legătura dintre Constituție și teroarea monstruoasă? Se pare că, după aprobarea sa, „telegramele cifrate” ale secretarilor comitetelor regionale și ale Comitetului Central al republicilor „au căzut” la Moscova. De teamă că ar putea pierde alegeri alternative, au cerut limite pentru execuția conspiratorilor care pregăteau o revoltă.
Doctor în științe istorice, specialist în istoria URSS în anii 1920-1950 O. V. Khlevnyuk a oferit următoarea descriere a cărții de Yu. N. Jukov „Un alt Stalin. Reforme politice în URSS în 1933-1937”:
Imaginile fantastice ale terorii ca urmare a confruntării dintre Stalin reformatorul, care a căutat să ofere țării democrație, și birocrații de partid ortodox care l-au oprimat pe lider în toate modurile posibile, se bazează pe numeroase greșeli, tratarea excesivă a surselor, precum şi ignorarea faptelor reale care nu se încadrează în tabloul inventat [9] .
Khlevnyuk îl caracterizează pe Jukov ca purtător fără referire la sursa originală a construcțiilor deja învechite ale revizioniștilor occidentali, în special, Arch Getty , pe pământ rusesc [10] .
Candidatul la științe istorice L. A. Lyagushkina consideră că Jukov în conceptul său merge chiar mai departe decât Arch Getty , când pune vina pentru represiuni asupra diferiților lideri la toate nivelurile. În opinia ei, Jukov este foarte liber cu sursele, promovându-și punctul de vedere [11] .
Doctor în științe istorice G. V. Kostyrchenko (ca răspuns la interviul lui Jukov cu Literaturnaya Gazeta , în care a afirmat că Marea Teroare s-a încheiat când nu mai erau evrei în aparatul NKVD):
Întrucât patosul principal al aproape tuturor lucrărilor istorice ale lui Yuri Jukov, publicate de acesta în ultimii 15-17 ani, vizează aproape exclusiv reabilitarea morală și politică a lui Stalin, nu trebuie să fii surprins de ceea ce i-a spus corespondentului LG. Adevărat, acum încearcă să-l justifice pe dictator, expunându-i pe evrei drept țapi ispășitori pentru crimele sale [12] .
Politologul Georgy Mirsky în 2014 a spus că acum în Rusia: „În loc de Pokrovsky și Tarle - Nikolai Starikov și Yuri Jukov” [13] .
Comentarii
Note
|