Legea lui Murphy

Legea lui Murphy este un principiu filozofic ludic , care este formulat după cum urmează:

Dacă ceva poate merge prost, va merge prost ( ing. Orice poate merge prost va merge prost ).

Analog comun străin al „legii răutății”, „legii sandvișului” și „efectului general” rusesc [1] .

Atribuit căpitanului Edward A. Murphy, un inginer al Jet Propulsion Laboratory care a servit la Edwards AFB în 1949 . Deși expresiile care descriu un principiu similar au fost în mod evident folosite înainte în viața de zi cu zi.

Există diverse cantități și formulări ale legii în sine și ale consecințelor acesteia. Multe dintre ele sunt folosite în povești de comedie.

Origine

În 1949, cauzele accidentelor de aviație au fost investigate la baza Edwards Air Force din California . Maiorul Edward Murphy, care a servit la bază , era la acea vreme inginer în proiectul MX981 al Forțelor Aeriene ale SUA. Scopul proiectului a fost de a determina suprasolicitarea maximă pe care o poate suporta corpul uman. Evaluând munca tehnicienilor dintr-unul dintre laboratoare, el a susținut că dacă poți face ceva greșit, atunci acești tehnicieni o vor face. Potrivit legendei, fraza („Dacă există două moduri de a face ceva, iar una dintre ele duce la dezastru, atunci cineva va alege acest lucru”) a fost spusă pentru prima dată în momentul în care un motor de avion în funcțiune a început să rotească elicea în direcția greșită.. După cum sa dovedit mai târziu, tehnicienii au instalat piesele înapoi.

Managerul de proiect al lui Northrop , J. Nichols, a numit aceste eșecuri persistente „Legea lui Murphy”. La una dintre conferințele de presă, colonelul Forțelor Aeriene care a condus-o a spus că tot ceea ce s-a realizat în asigurarea siguranței zborului este rezultatul depășirii „Legii lui Murphy”. Așa că expresia a intrat în presă. În următoarele câteva luni, acest principiu a început să fie utilizat pe scară largă în publicitatea industrială și a prins viață [2] .

Formulare

Dacă se efectuează n teste, rezultatul fiecăreia dintre ele este estimat de funcția logică z și un rezultat negativ (nereușit) nu este de dorit, atunci pentru un n suficient de mare , cel puțin pentru un test A , vom obține în mod necesar un rezultat nereușit . $\lnu z(A)$

Comentariul lui Callaghan

Callaghan a comentat Legea lui Murphy [2] . El a formulat-o sub forma:

Murphy era un optimist.

Comentariul lui Callaghan a fost ulterior reformulat într-o formă mai riguroasă astfel:

Pentru orice n , există m , în plus , astfel încât, dacă n este suficient de mare pentru a îndeplini legea lui Murphy în anumite condiții specifice, atunci m încercări sunt suficiente pentru ca cel puțin una dintre ele A să dea un rezultat nedorit . $m<n$ $\lnu z(A)$

Aspect statistic

Renumitul statistician britanic David Hand subliniază că legile lui Murphy provin din „ legea numerelor cu adevărat mari ”. În acest caz, cazurile de observare a legii lui Murphy sunt amintite ca urmare a unei erori sistematice de selecție [3] .

Consecințele

Implicațiile Legii lui Murphy au fost publicate pentru prima dată în cartea lui Arthur Bloch , Legea lui . Autoritatea nu a fost stabilită (cel mai probabil nu de către Ed Murphy însuși).

Investigațiile au fost publicate în formă verbală, nu lipsită de umor. Astăzi această formă se numește „canonică”. Toate consecințele din formulările canonice trebuie înțelese ca având loc în condițiile legii lui Murphy, adică pentru un număr suficient de mare de încercări, cu condiția să existe o funcție care evaluează dezirabilitatea sau indezirabilitatea unui anumit eveniment. Având în vedere acest lucru, au fost elaborate formulări moderne riguroase ale consecințelor.

Primele cinci consecințe sunt formulate, ca și legea lui Murphy însăși, în termeni de teoria probabilității.

	Formulare canonică	Formulare strictă
unu	Nu este atât de ușor pe cât pare...	Dacă există o funcție de evaluare, iar valorile nenegative sunt de dorit și se știe că pentru n încercări funcția oferă valori nenegative destul de sigur, atunci va exista întotdeauna , astfel încât pentru m încercări funcția va da neapărat un număr semnificativ de valori negative. $m<n$
2	Fiecare muncă necesită mai mult timp decât crezi.
3	Dintre toate necazurile posibile, va apărea cea care provoacă cele mai multe daune.	Dacă există mai multe rezultate posibile pentru fiecare dintre evenimente și unele dintre opțiuni sunt nedorite și într-o măsură diferită, atunci, odată cu creșterea numărului de încercări, probabilitatea ca cea mai nedorită opțiune să iasă tinde spre una.
patru	Dacă patru cauze ale posibilelor probleme sunt eliminate în avans, atunci va exista întotdeauna o a cincea.	Dacă rezultatul unui eveniment depinde de un număr infinit de factori a priori și se găsesc n dintre ei , despre care se știe în mod sigur că prezența lor va duce la un rezultat nedorit, atunci există întotdeauna cel puțin ( n + 1) - al-lea astfel de factor.
5	Evenimentele lăsate singure tind să meargă din rău în mai rău.	Cu o creștere nelimitată a numărului de încercări, probabilitatea unui rezultat nedorit crește (în alte formulări, tinde spre unitate).
6	De îndată ce începi să faci ceva de lucru, mai este o alta care trebuie făcută chiar mai devreme.	Pentru orice proces, există unul, fără a cărui finalizare acest proces este imposibil.
7	Fiecare soluție creează noi probleme.	Eliminarea factorilor care pot duce la un rezultat nedorit dezvăluie noi astfel de factori.

Legea Sandwich

Un caz special al legii lui Murphy este „legea sandvișului ”, care spune: „ Un sandviș cade întotdeauna cu partea de unt în jos” [4] , sau, într-o altă interpretare, „Probabilitatea ca un sandviș să cadă cu partea de unt în jos este direct proporțional cu valoarea covorului”.

Consecințe:

Dacă un sandviș este uns pe ambele părți, atunci după ce va cădea va începe să se rostogolească pe covor.
Oponenții punctului de vedere anterior cred că, dacă un sandviș este uns pe ambele părți (sau mai bine, pe toate șase), atunci va atârna în aer.

Afirmația pe jumătate în glumă că un sandviș cade aproape întotdeauna cu partea răspândită în jos nu este lipsită de o anumită bază:

Deplasarea centrului de greutate al sandvișului spre partea pe care se află uleiul.
Explicație posibilă: dacă sandvișul cade pâine, acesta poate sări și să se răstoarne.
Și, în sfârșit, efectul psihologic: aruncarea unui sandviș cu partea întinsă în jos provoacă mai multe emoții negative și, prin urmare, este mai bine stocată în memorie.

Un test practic a fost realizat în emisiunea TV americană MythBusters , mitul testat s-a numit „Toast - Butter Side Up or Down?”. În urma testului, s-a dovedit că, fiind scăpat perfect vertical, un sandviș cu unt poate cădea la fel de probabil pe una sau pe cealaltă parte (de fapt, sandvișurile au căzut mai des pe partea fără unt, deoarece au dobândit un ușor formă curbată în timpul procesului de ungere). Cu toate acestea, dacă împingeți un sandviș de pe marginea mesei (o situație tipică de zi cu zi), atunci de obicei face o jumătate de rotație în aer și cade doar ulei în jos. Trebuie remarcat faptul că distrugătorii de legende au experimentat pâinea fierbinte ca un sandviș , uns cu o cantitate slabă (pe vârful unui cuțit) de unt.

În filmul „ QED ” ( BBC , 1991), au fost efectuate numeroase experimente pentru a respinge credința populară. În timpul experimentului, au fost aruncate 300 de sandvișuri, dintre care 148 au căzut cu untul în sus, ceea ce este aproximativ egal cu o probabilitate teoretică de 50%. [5]

În 1996, fizicianul Robert Matthews de la Universitatea din Eston ( Anglia ) a primit Premiul Ig Nobel pentru lucrarea „The Falling Sandwich, Murphy’s Law and World Constants”, dedicată unui studiu amănunțit al acestei Legi Murphy și mai ales pentru a verifica consecința acesteia. : un sandviș cade la pământ mai des cu partea de ulei în jos.

Matthews a dezvoltat o formulă pentru a-și fundamenta argumentele.

$\omega ^{2}={\frac {6g}{a}}{\frac {n}{1+3n^{2}}}\sin e$ , Unde

$\omega$ - viteza unghiulara de rotatie
$A$ - jumătate din lungimea sandvișului
$b$ - surplus critic
$H$ - inaltimea mesei
$e$ - unghiul de separare fata de masa
$mg$ - greutate sandwich
$n$ este parametrul flip, n = b/a

Efect de prezență

Dacă un sistem care funcționează impecabil este testat în fața unui client, acesta este obligat să eșueze.

Cunoscut și sub denumirea de „efect de demonstrație”, „efect de vizită”, „efect de prezență”, etc. Implică imposibilitatea de a demonstra publicului ceea ce s-a întâmplat fără probleme fără audiență. Cu cât demonstratorul este mai interesat de succesul demonstrației, cu atât acest efect este mai puternic.

În cercul fizicienilor, un efect similar este cunoscut - „ efectul Pauli ”. Efectul este că, în prezența fizicianului teoretician Wolfgang Pauli , echipamentul a încetat să funcționeze, chiar dacă Pauli era interesat de munca lui.

Efectul prezenței pentru o problemă este de asemenea cunoscut: atunci când cineva care trebuie să rezolve o anumită problemă este prezent, această problemă încetează să se manifeste.

Vezi și

Briciul lui Hanlon - „Nu atribui niciodată răutăţii ceea ce poate fi explicat prin prostie”.
Legea lui Pareto - „20% din eforturi dau 80% din rezultat, iar restul de 80% din eforturi dau doar 20% din rezultat”
Legea Parkinson - „Munca umple timpul alocat pentru ea”
Legea lui Sturgeon - „Nimic nu este absolut corect”
Principiul Peter - „Într-un sistem ierarhic, orice lucrător se ridică la nivelul incompetenței sale”
Legea lui Mephri - „Dacă critici în scris editarea sau corectarea altcuiva, ești obligat să faci o greșeală”

Note

↑ Legea lui Bloch A. Murphy. - Mn. : Potpourri, 2005. - 224 p.
↑ 1 2 Gazeta 2.0 - Adevărata istorie a legilor lui Murphy
↑ Mână, pp. 197-198
↑ Legea sandwich // Cunoașterea este putere. - revista. - 9 iunie 2000. . Consultat la 16 martie 2014. Arhivat din original pe 16 martie 2014. (nedefinit)
↑ Legea lui Murphy - Partea 3 › În profunzime (ABC Science) . Consultat la 3 noiembrie 2021. Arhivat din original pe 24 mai 2005. (nedefinit)

Literatură

David J. Hand, Principiul improbabilității: de ce se întâmplă coincidențe, miracole și evenimente rare în fiecare zi , Macmillan, 2014 ISBN 0374711399 .