Briciul lui Hanlon este prezumția că atunci când se caută cauzele evenimentelor neplăcute, erorile umane ar trebui presupuse în primul rând și numai în al doilea rând - acțiunile rău intenționate ale cuiva. De obicei, este exprimat cu expresia: „ Nu atribui răutate ceea ce poate fi explicat în mod adecvat prin prostie ” ( ing. Niciodată nu atribui răutății ceea ce poate fi explicat în mod adecvat prin prostie ).
Potrivit lui Joseph Bigler, formularea a fost folosită pentru prima dată de Robert J. Hanlon din Scranton, Pennsylvania , ca epigraf la o colecție de diverse glume despre Legea lui Murphy publicate în 1980 sub numele de Cartea a doua a legii lui Murphy, sau mai multe motive pentru care lucrurile merg prost. ." Epigraful a fost creat prin analogie cu „ briciul lui Occam ”.
O frază similară apare în nuvela lui Robert Heinlein din 1941 „Logica imperiului” : „Încerci să explici prin răutate ceea ce este rezultatul prostiei obișnuite”. Această frază a fost citată ca un citat separat în 1995 (cu cinci ani înainte ca Bigler să atribuie autoritatea lui Robert J. Hanlon). De fapt, „briciul lui Hanlon” este un „briciul lui Heinlein” distorsionat. Definiția „briciului lui Heinlein” a fost de atunci: „Nu atribui niciodată răutății ceea ce este pe deplin explicat prin prostie; dar nu exclude răutatea”.
O frază similară este adesea atribuită lui Napoleon Bonaparte :
Nu atribui niciodată răutăţii ceea ce se datorează în întregime incompetenţei .
Goethe are o altă afirmație similară ca înțeles în romanul „ Suferințele tânărului Werther ” ( 1774 ):
... neînțelegerile și nepăsarea creează mai multă confuzie în această lume decât viclenia și răutatea. În orice caz, ultimele două sunt cu siguranță mult mai rare.
Text original (germană)[ arataascunde] … Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.Teoria cock-up este o versiune mai comună și mai concisă în engleza britanică , exprimată de Bernard Ingham sub forma -up before conspiracyCock
Mulți jurnaliști sunt foarte sensibili la teoriile conspirației guvernamentale . Vă asigur că poveștile lor ar fi fost mult mai credibile dacă s-ar fi lipit cu fermitate de teoria că guvernul a dărâmat.
Text original (engleză)[ arataascunde] Mulți jurnaliști s-au îndrăgostit de teoria conspirației guvernamentală. Vă asigur că ar produce o muncă mai precisă dacă ar adera la teoria cocoșului. — Bernard Ingham, secretar de presă al Margaret Thatcher [1] .În rusă, Kirill Eskov vorbește despre același lucru în cuvinte destul de apropiate :
... este mai ușor să admitem că lumea este condusă de ticăloșie gândită cu multe mișcări înainte decât să admitem ceea ce este evident: lumea este condusă de o mizerie - prostia, incompetența completă și iresponsabilitatea uimitoare a factorilor de decizie [2] care nu se incadreaza in capul obisnuit .
Această idee a fost exprimată și mai pe scurt și mai succint de scriitorul rus Viktor Pelevin , căruia i se atribuie fraza:
Lumea este condusă nu de o lojă secretă, ci de prostii evidente [3] .
Stanislav Lem în romanul fantastic „ Inspecție la fața locului ” folosește următoarea formulare: „Presumarea că cauza erorii nu este răutatea, ci înțelepciunea dumneavoastră...”