Curtea Revoluționară Islamică (de asemenea , Tribunalul Revoluționar , Dadgah-ha-e Enqelab ) [1] ( persană دادگاه انقلاب اسلامی ) este un sistem special de instanțe din Republica Islamică Iran , conceput pentru a judeca persoanele suspectate de infracțiuni, cum ar fi acuzate de infracțiuni. , incitare la violență sau încercări de a răsturna guvernul islamic. Curtea Revoluționară Islamică și-a început activitatea după victoria revoluției anti-Șah din 1979 [2] .
Curțile revoluționare au fost înființate la scurt timp după răsturnarea monarhiei și sosirea ayatollahului Ruhollah Khomeini din exilul în Iran . Se crede că scopul general al curții a fost să se răzbune pe oficialii regimului șahului (în special SAVAK) - deoarece mulți revoluționari și-au pierdut prietenii și membrii familiei din mâinile guvernului șahului - și să elimine liderii militari și civili care puteau conduce o contrarevoluție împotriva stăpânirii islamice [1 ] .
Primul tribunal a fost convocat în secret în clădirea Școlii Refah din sudul Teheranului, unde și-a făcut sediul Khomeini. Primele patru condamnări la moarte au fost pronunțate de ayatollahul Sadeq Khalkhali , aprobate de Khomeini, și executate la primele ore ale zilei de 16 februarie 1979. Până la începutul lunii noiembrie, 550 de oameni - majoritatea militari și ofițeri SAVAK - au fost împușcați de verdictul tribunalelor revoluționare [1] [3] . Au fost înființate tribunale revoluționare în orașele mari, cu două instanțe în capitala Teheran - câte una în închisorile Qasr și Evin și un tribunal mobil pentru Sadeq Khalkhali. Judecătorii care prezidau tribunalele erau clerici numiți de însuși Hhomeini [4] .
Competența instanțelor revoluționare, astfel cum a fost modificată în 1983 , includea [5] :
Litigiile de jurisdicție dintre instanțele revoluționare și instanțele penale din Iran sunt soluționate de Curtea Supremă a Iranului. Astăzi, potrivit Comitetului Juriştilor pentru Drepturile Omului, „există tendinţa de extindere a competenţei instanţelor revoluţionare la toate infracţiunile care, în opinia autorităţilor, nu sunt pedepsite suficient de aspru” [5] .
Procesele nu sunt publice, nu există jurii, iar cazul este decis de un judecător. Informațiile privind litigiile sunt dezvăluite la discreția guvernului.
Curțile Revoluționare Islamice au fost înființate în februarie 1979, la câteva zile după victoria revoluției, la ordinul ayatollahului Khomeini. Noile autorități au căutat să judece oficialii șahului, ofițerii și membrii poliției secrete SAVAK și să epureze sistemul de cei responsabili pentru „jedarea resurselor țării și distrugerea economiei acesteia” [6] .
Khomeini l-a instruit pe ayatollahul Sadeq Khalkhali să înființeze curți revoluționare, al căror șef a fost numit.
Legea cu privire la aceste instanțe, adoptată de Consiliul Revoluționar la începutul lunii aprilie 1979, prevedea ca acestea să fie dizolvate după o anumită perioadă de timp. Acestea au evoluat însă în instanțe permanente și au devenit parte integrantă a sistemului judiciar după ce Consiliul Judiciar Suprem a adoptat în 1983 „Legea privind restricțiile privind alegerea și puterea instanțelor și a urmăririi penale revoluționare” [7] .
În ceea ce privește structura lor, instanțele revoluționare au competențe proprii și nu lucrează cu un complet de judecători, așa cum se obișnuiește în instanțele generale. Fiecare instanță are un singur judecător care se pronunță asupra tuturor cauzelor care îi sunt transmise [8] , în ciuda gravității și delicateței acuzației, care poate impune pedeapsa cu moartea. Nu se dezvăluie probe, iar hotărârile lor nu pot fi atacate cu recurs [9] .
Cu toate acestea, șeful Curții Supreme sau procurorul-șef pot anula deciziile judecătorilor Curții Revoluționare dacă acestea sunt contrare legii iraniene și Sharia, sau dacă judecătorul care a pronunțat sentința este considerat insuficient calificat. Decizia Tribunalului Revoluționar privind infracțiunile legate de droguri este definitivă și obligatorie dacă este aprobată de șeful Curții Supreme sau de procurorul general al statului [10] .
Spre deosebire de instanțele generale, care pot apărea în toate orașele, tribunalele revoluționare există doar în districtele de provincie, în afară de unele orașe pe care justiția le consideră importante pentru astfel de instanțe. Dacă infracțiunea este săvârșită într-o zonă îndepărtată de capitala provinciei, atunci acuzatul trebuie trimis la cel mai apropiat Tribunal Revoluționar [11] .
Curțile revoluționare au jucat un rol important în Iran după victoria revoluției anti-Șah. În cooperare cu instituții revoluționare precum Gărzile Revoluționare și Comitetele Revoluționare, aceștia și-au asumat sarcina de a urmări, aresta și urmări penal oficiali din regimul șahului [12] .
Sute de foști oficiali ai regimului șahului au fost executați prin decizie a instanțelor revoluționare, cei mai mulți oficiali de rang înalt, inclusiv fostul prim-ministru Amir Abbas Hoveyda . El a fost executat pe 7 aprilie 1979 sub mai multe acuzații, printre care „răspândirea corupției pe pământ, trădarea oamenilor și participarea la spionaj pentru țările occidentale” [13] .
Instanțele revoluționare i-au judecat și pe generali de rang înalt din armata șahului iranian, acuzați că au participat la suprimarea demonstrațiilor anti-șah. Printre primii generali executați au fost: generalul-maior Mehdi Rahimi (șeful poliției din Teheran), generalul Reza Naji (guvernatorul militar Isfahan), generalul Manouchehr Khosroudad (comandantul forțelor speciale ale forțelor aeriene) și generalul Nematollah Nassiri (directorul al treilea al SAVAK ) [14] [15] .
La doar o lună de la victoria revoluției, numărul generalilor executați a depășit 30, iar numărul total al persoanelor care au fost executate sau obligate să părăsească țara în primul an de revoluție s-a apropiat de 10.000 de oameni [16] .
Numărul total de persoane executate prin decizia ayatollahului Sadeq Khalkhali din februarie până în noiembrie 1979 a fost de aproximativ 550 de persoane. Aceste execuții au fost efectuate în condiții în care învinuitul nici măcar nu avea dreptul de a avea avocați [17] .
Curtea Revoluționară a pronunțat condamnarea la moarte în lipsă a șahului Mohammed Reza Pahlavi și a unui număr de miniștri și ofițeri superiori ai SAVAK care au reușit să fugă din țară [18] .
Cel puțin inițial, instanțele revoluționare diferă de instanțele occidentale standard prin faptul că limitau procedurile judiciare la câteva ore și uneori minute. Inculpații ar putea fi găsiți vinovați pe baza „reputației oamenilor”. Conceptul de avocat a fost respins ca „absurditate occidentală”. O acuzație care a fost folosită pe scară largă împotriva inculpaților, dar necunoscută unora, a fost „Mofsed-e-filarz”, sau „răspândirea corupției pe pământ”. Această acuzație a acoperit multe crime - „insultarea islamului și a clerului”, „opunerea revoluției islamice”, „sprijinirea dinastiei Pahlavi” și „subminarea independenței Iranului” prin asistarea la lovitura de stat din 1953 și „acordarea de privilegii capitulare puterilor imperiale”. „ [4] .
Secretul, neclaritatea acuzațiilor, incapacitatea inculpaților de a se apăra au fost criticate de oameni precum ayatollahul Mohammad Kazem Shariatmadari , marele ayatollah Hassan Tabatabay-Kumi și prim-ministrul Mehdi Bazargan . Dar sentințele rapide și dure ale instanței au primit și un sprijin puternic atât din partea islamiștilor, cât și a grupurilor de stânga, precum partidul Tudeh și Mujahedin-e Khalq . Khomeini a răspuns la plângeri spunând că „infractorii nu trebuie judecați, ei ar trebui uciși”. Judecătorul Khalkhali a declarat: „Instanțele revoluționare s-au născut din furia poporului iranian, iar acest popor nu va accepta niciun principiu care să depășească cel islamic”. Încercările lui Bazargan de a apela la Khomeini cu o cerere de limitare a instanțelor au dus doar la faptul că instanțele au devenit „mai puternice și mai durabile” [1] .
Potrivit procesatorului și istoricului Yervand Abrahamyan, instanțele revoluționare au fost implicate în masacrul secret al miilor de membri închiși ai Mujahedin-e Khalq și a altor organizații de stânga în 1988 [4] .
Deși Curtea Revoluționară se ocupă de obicei de crime economice și de securitate majore, caricaturistul Man Neyestani și redactorul său șef Mehrdad Kassemfar erau programați să fie judecați în 2006 „pentru incitare la tulburări etnice”, după ce caricatura lui Neyestani a stârnit proteste și violențe în rândul vorbitorilor de limbă turcă. populația din nord.-partea de vest a Iranului după apariția în suplimentul săptămânal „Iran Jomeh” [19] .