„Kievlyanin” ( rus doref . „Kievlyanin” ) este un ziar privat rusesc , inițial moderat liberal , apoi monarhic conservator [1] , publicat la Kiev de la 1 iulie ( 13 ) 1864 până la 3 decembrie ( 16 ) 1919 . Ziarul a fost publicat de trei ori pe săptămână din 1864 până în 1879, apoi zilnic [2] (cu excepția mai multor perioade asociate cu evenimentele Războiului Civil din Rusia ). Potrivit lui M. O. Menshikov , ziarul a fost unul dintre cele mai influente din Teritoriul de Sud-Vest și unul dintre cele mai bune ziare provinciale din întregul Imperiu Rus [1] .
Fondatorul ziarului și primul redactor-șef a fost V. Ya . Alegerea a căzut asupra lui, deoarece, datorită activităților sale didactice și sociale, figura sa era foarte faimoasă la Kiev. La prelegerile sale publice au participat demnitari influenți ai Kievului, inclusiv guvernatorul general al provinciilor Kiev , Podolsk și Volyn N. N. Annenkov , care l-a invitat pe V. Ya. Shulgin să se apuce de publicarea unui ziar care va fi finanțat de guvern și ar exprima linia guvernamentală. V. Ya. Shulgin a fost de acord numai după ce programul său a fost aprobat [1] .
În primul număr al Kievanului, apărut la 1 iulie 1864, Vitaly Shulgin anunța solemn, referindu-se la Teritoriul de Sud-Vest: „Această regiune este rusă, rusă, rusă” [3] , luând această epigrafă din ziarul The Day [4] :18 și a scris [1] :
... „Kievlyanin” s-a bazat pe resurse materiale date de guvern, într-o anumită măsură poate fi considerată o autoritate locală, ... dar „Kievlyanin” va înceta să mai fie un organism administrativ, de îndată ce această administrație va deveni un expresia nu a intereselor societății ruse, ci a oricăror partide.
- Kievan. 1. VII. 1864După ceva timp, „Kievlyanin” a trecut în mâinile lui V. Ya. Shulgin. Contele S. Yu. Witte credea că, datorită talentului său jurnalistic, V. Ya. Shulgin a reușit să facă Kievanul atât de popular încât a permis ziarului să abandoneze complet subvențiile guvernamentale și să devină un ziar privat [1] .
Datorită statutului său și a sprijinului din partea administrației, „Kievlyanin”, destinat cititorilor solidi, a fost publicat amănunțit și pe hârtie bună [5] . Ziarul a luptat împotriva separatismului ucrainean, a fost cel mai citit din Teritoriul de Sud-Vest și a fost larg răspândit nu numai în cercurile conservatoare și birocratice, ci și în cercurile liberale moderate. În ciuda statutului său oficial, ziarul a criticat adesea administrația, a informat cititorii despre faptele abuzurilor oficiale [1] .
V. Ya. Shulgin a murit în postul său de redactor-șef al revistei Kievlyanin, după ce a reușit să lanseze ultimul număr al ziarului în 1878, dar din cauza bolii nu a putut să vadă corecturi, așa cum avea obiceiul. de a face de mulți ani [1] .
Din 1879, succesorul lui V. Ya. Shulgin a fost profesor de drept la Universitatea St. Vladimir D. I. Pikhno . După ce s-a căsătorit cu văduva lui V. Ya. Shulgin - Maria Konstantinovna, a devenit și editorul ziarului. Sub conducerea sa, Kievlyanin a devenit un cotidian. Sub noul editor-editor, personalul ziarului s-a remarcat printr-o rară coeziune corporativă. Compozitorii au lucrat 20-30 de ani. Muncitorilor tipografiei li s-a oferit să petreacă o lună de vară pe an pe cheltuiala editorului în vacanță în moșia personală a lui D. I. Pikhno [6] .
În anii 1890, „Kievlyanin” a devenit unul dintre cele mai mari ziare din Rusia , tirajul său variind de la 2 la 5 mii de exemplare [7] .
Pe lângă materialele politice și știrile din Teritoriul de Sud-Vest și din Rusia în ansamblu, „Kievlyanin” a publicat în mod regulat eseuri și eseuri literare, note polemice, propuneri de reorganizare a vieții economice și sociale de natură reformistă.
În 1898, povestea lui Alexander Kuprin „Olesya” [8] a fost publicată pentru prima dată în „Kievlyanin” . Din anii 1880 până în 1903, criticul de teatru I. V. Aleksandrovsky ( pseudonim Iz. Alsky ) [9] a fost cronicarul de teatru obișnuit al ziarului .
Potrivit scriitorului Mark Kasvinov, „Kievlyanin” a fost printre puținele ziare pe care Nicolae al II-lea le-a citit „predominant” [1] .
Reacția la Revoluția din 1905 a fost o „corecție” bruscă a lui „Kievlyanin”. Din toamna aceluiași an, fiul lui V. Ya. Shulgin și fiul vitreg al lui D. I. Pikhno V. V. Shulgin , care mai târziu, după moartea lui D. I. Pikhno, a devenit redactorul șef al Kievlyanin, a început să publice în Kievlyanin [1] . Ziarul nu era un organ al vreunei organizații, cu toate acestea, conducerea sa și angajații de conducere făceau parte din Clubul Naționaliștilor Ruși de la Kiev și din filiala Kiev a Uniunii Naționale All-Russian , ziarul a devenit de fapt purtător de cuvânt al acestor organizații. În același timp, ea a grupat în jurul ei membri ai departamentului de la Kiev al Uniunii Poporului Rus . Independența ziarului a fost confirmată de caracteristicile date de Comitetul provizoriu de presă de la Kiev în 1908 și 1910. - „nu se învecinează în totalitate cu niciuna dintre organizațiile monarhiste existente”, „un organism independent al direcției național-monarhiste, cel mai apropiat dintre toate învecinat cu programul clubului naționaliștilor ruși” [1] .
Contrar credinței populare că materialele antisemite au fost publicate în mod regulat în ziar , D. I. Pikhno nu numai că a condamnat pogromurile și procesul împotriva lui Dreyfus din Franța , dar a publicat și în 1912 primul articol (al anchetatorului demis N. Krasovsky), dezvăluind falsificări în „ cazul Beilis ”. În timpul procesului (octombrie 1913), ziarul a urmărit și o linie consecventă în apărarea lui Beilis, când V. V. Shulgin era deja în fruntea sa. Totodată , a fost confiscat numărul din 27 septembrie 1913, în care editorialul îl acuza pe procurorul Camerei Judiciare din Kiev că a făcut presiuni asupra anchetei . Corespondenții ziarelor capitalei au predat prin telegraf articolul principal din „Kievlyanin” redacțiilor lor , dar în capitale nu au îndrăznit să-l tipărească [10] . Însuși Shulgin a fost judecat în ianuarie 1914 pentru acest articol [11] .
După 1913, influența ideilor lui A. I. Savenko și a reînnoitului Club al Naționaliștilor Progresiști Ruși a devenit vizibilă în ziar. După cum și-a amintit avocatul de la Kiev A. A. Goldenweiser „Kievlyanin” această perioadă a existenței ziarului [1] :
... a existat doar datorită talentului jurnalistic al noului său redactor... Articolele sale din timpul Beilis, precum și din timpul războiului , au fost citite de toată lumea, din dreapta și din stânga... <din păcate>... anti-irezistibil. -Semitismul și o poziție fără compromis în toate problemele naționale au făcut din ziarul un reprezentant doar al extremei drepte a populației de la Kiev, <care, de altfel>... tocmai la Kiev a constituit întotdeauna o sumă destul de mare.
- Goldenweiser A. A. Din amintirile de la Kiev. Arhiva Revoluției Ruse. T. 6. S. 173-174. Ziarul ca afacere de familie a familiei ShulginCând V. V. Shulgin era redactor-șef, toată munca editorială zilnică era efectuată de membrii familiei Shulgin. Principala muncă zilnică era pe sora lui V.V. Shulgin - Pavel Vitalievna. Ea a fost angajată în toate activitățile economice și o parte din opera literară. V. V. Shulgin însuși a condus politica editorială și s-a angajat în redactarea editorialelor. Soția sa, Ekaterina Grigorievna (născută Gradovskaya) , a scris articole pe subiecte politice și a condus rubrica Impresii. Sora ei, Sofia Grigorievna, a fost corector și secretar de redacție. Soțul ei - Konstantin Ivanovici Smakovsky - a condus rubrica populară „Convorbiri de duminică”. Fiul lui Pavla Vitalievna - Philip Mogilevsky - a condus diverse rubrici și a scris articole. Soacra lui V. V. Shulgin, Evgenia Grigoryevna Gradovskaya, a fost responsabilă de expediția ziarului (vânzări și abonament). După cum și-a amintit mai târziu V. V. Shulgin [12] :
În 1917, Kievlyanin s-a sprijinit pe editorialele mele și pe energia Linei (Pavla) și a soției mele Ekaterina Grigorievna. Articolele politice ale acestuia din urmă au avut succes, au fost mai ușoare decât ale mele și mai sincere. Ekaterina Grigorievna a semnat „A. Iezhov. De ce? nu stiu…
Odată cu începutul Revoluției Ruse , „Kievlyanin” s-a opus revoluției și separatismului ucrainean. Kievitul a devenit purtătorul de cuvânt al Blocului nepartid al alegătorilor ruși , care și-a arătat influența în alegerile pentru Duma orașului Kiev, pentru Adunările Constituante All-Rusia și Ucraina . În același timp, au existat cereri de închidere a ziarului și rechiziționarea tipografiei în favoarea altor persoane. Prima astfel de cerere a fost raportată de ziarul în limba ucraineană „Nova Rada”, care a vorbit despre un miting al muncitorilor de la atelierele Căilor Ferate de Sud-Vest, care a avut loc la 31 iulie 1917 și a decis să închidă ziarul pentru „ incitarea unei părţi a populaţiei împotriva alteia”, arestează redactorul, şi rechiziţionează tipografia în favoarea Comitetului Central al acestui drum [1] .
Publicarea ziarului a fost suspendată pentru prima dată în istoria sa în perioada 30 august – 2 septembrie 1917 prin decizia „Comitetului de la Kiev pentru Protecția Revoluției”, iar redactorul acestuia a fost arestat în legătură cu discursul lui L. G. Kornilov. . Ulterior, localurile tipografiei și ale redacției au fost confiscate temporar de autoritățile ucrainene, apoi de bolșevici [1] .
În campaniile electorale menționate mai sus, editorii de ziare, luptând pentru voturi pentru „Blocul Alegătorilor Ruși”, au refuzat, în ciuda inflației , să-i ridice prețul. Numărul abonaților la ziare a crescut foarte mult, dar s-a format și o datorie de o sută de mii de ruble. Datoria ziarului a fost plătită de locuitorii din Kiev, care au simpatizat cu opiniile ei. Trebuie remarcat faptul că „Blocul alegătorilor ruși” a obținut un succes incontestabil la toate alegerile - de exemplu, la alegerile pentru Duma orașului Kiev, candidații din „Blocul” au ocupat locul trei, pierzând doar în fața „ucraineanilor” și bolșevicii, iar la alegerile pentru Adunarea Constituantă a Ucrainei „Block” a fost capabil să dețină singurul deputat din orașul Kiev - a devenit editorul „Kievlyanin” V. V. Shulgin [1] .
De la 1 noiembrie până la 18 noiembrie 1917, ziarul nu a mai fost publicat, din moment ce V. V. Shulgin, temându-se că, în urma venirii la putere a Radei Centrale separatiste la Kiev, ziarul va fi închis, s-a dus la Don , unde a încercat să organizeze publicarea ziarului. Această inițiativă, însă, nu a găsit sprijin din partea liderilor Don și a generalului M. V. Alekseev , care se temeau că lozincile prea categorice ale „Kievitelor” nu vor fi acceptate de cazaci, iar Shulgin s-a întors la Kiev [1] .
La scurt timp după izbucnirea ostilităților dintre Rusia sovietică și Republica Populară Ucraineană, Kievul a fost luat de trupele sovietice. Din 18 ianuarie până pe 22 ianuarie 1918, în timpul asediului Kievului, ziarul nu a fost publicat. Pe 23 și 24 ianuarie au fost publicate numerele 14, respectiv 15, fiecare pe o singură coală, după care ziarul nu a mai apărut timp de o lună [13] . Odată cu intrarea trupelor sovietice în oraș, redactorul-șef a fost arestat [1] .
În timpul ocupației germaneO lună mai târziu, trupele Puterilor Centrale au ocupat aproape tot sudul Rusiei , clasificată ca parte a Ucrainei. În editorialul numărului special al Kievlyanin, nr. 16, din 25 februarie 1918, V. V. Shulgin a anunțat că ziarul își încetează apariția în semn de protest față de ocupația germană și nu își va relua activitatea atâta timp cât războiul dintre Puterile Centrale. iar Antanta a continuat (aliati ai fostului Imperiu Rus in razboi). În același timp, vorbind despre ordinea germană ca fiind antipodul revoluției ruse, Shulgin a scris:
Așadar, felicitări, domnilor revoluționari! Germanii au adus acest ordin pe baionetă... și mai presus de toate, punând în mișcare căile ferate, au poruncit să spălăm și să măturăm nefericita noastră gara Kiev, această emblemă a culturii moderne, pe care ați pângărit-o pentru gloria principiilor democratice. de atâta timp. Curatenie si curatenie! Există un început mai ostil revoluției ruse încoronate de noroi? [paisprezece]
Este semnificativ faptul că, în memoriile contemporanilor, intrarea trupelor germane la Kiev și articolul din Kievlyanin s-au contopit într-un singur eveniment, deși în realitate numărul special a apărut la nouă zile după ce orașul a fost ocupat de germani [1] .
Această poziție a lui „Kievlyanin” a atras o atenție sporită asupra ziarului. Administrația de ocupație germană, prin terți, a făcut apel la conducerea ziarului cu o cerere de reluare a apariției ziarului, cu cuvinte de despărțire „...să scrie ce vrea, dar doar să scrie” - tăcerea de „Kievlyanin” a fost mai neplăcut pentru administrația germană decât chiar articolele sale critice. Dar Shulgin a rămas neclintit. În timpul ocupației germane „Kievlyanin” nu a ieșit [1] .
Echipa de redacție a Kievlyanin în plină forță (cu excepția redactorului-șef) s-a mutat în noul ziar Vocea Kievului, care a început să apară la 1 aprilie 1918, așa că putem spune că Kievlyanin a fost reînviat în această ediție . V.V. Shulgin însuși a fost înlocuit „în secret” de sora sa P.V. Mogilevskaya. Soția lui V. V. Shulgin, Ekaterina Grigorievna, care a fost, de asemenea, publicist și editor al Kievlyanin, a lucrat și ea în Vocea Kievului. Ziarul s-a opus bolșevismului și separatismului ucrainean, dar a trecut în tăcere problema Armatei Voluntarilor [1] .
Sub autoritatea VSYURÎn august - decembrie 1919, în timp ce Forțele Armate din Sudul Rusiei se aflau la Kiev, V. V. Shulgin a restaurat ziarul [2] . Nu era un organ oficial al Armatei de Voluntari, dar comandamentul avea atât de mult încredere în politica editorială, încât ziarul a fost scutit de cenzură [1] .
În primul număr al ziarului, publicat la 21 august ( 3 septembrie ) 1919, a fost tipărit un editorial de către Shulgin, „S-au întors”, în care scria: „Da, această regiune este rusă. Nu-l vom renunța – nici trădătorilor ucraineni, nici călăilor evrei care l-au acoperit cu sânge”, și „Apelul lui A. I. Denikin către Micul Popor Rus” , al cărui autor a fost și redactor-șef. din „Kievlyanin”, conform propriei sale declarații [15] [16 ] (deși Denikin însuși a susținut că Apelul a fost întocmit „cu participarea strânsă a prof. Novgorodtsev”, și nu l-a menționat pe Shulgin ca autor sau chiar un co. -autor [17] ). Acest număr al ziarului a putut fi „obținut doar după o lungă stare de coadă”. În același număr al ziarului, a fost tipărit un alt articol al lui Shulgin - „Răzbunarea este pentru mine și voi răsplăti”, în care scria: „procesul răufăcătorilor trebuie să fie sever și va fi așa, dar linșajul este inacceptabil. .” În mod obiectiv, a fost un avertisment împotriva pogromurilor evreiești . Cu toate acestea, în următoarele zile ale „pogromului liniștit” de la Kiev, desfășurat noaptea de voluntari necontrolați, la 8 octombrie 1919, a publicat la Kievlyanin infamul articol „Tortura prin frică” [18] , care a devenit un manifest al antisemitism ideologic, transferând vina pentru pogromuri asupra evreilor înșiși și în care scria că autorul a înțeles motivele și sentimentele pogromștilor, întrucât evreii erau, în opinia sa, baza puterii bolșevice [ 19] . Acest lucru a contribuit la creșterea sentimentelor de pogrom [20] [19] . Cu toate acestea, după ceva timp, „Kievlyanin” a început să tiparească articole care condamnau pogromurile evreiești, pe care le considera dezastruoase pentru Cauza Albă [21] .
Ziarul a condamnat constant jafurile și a explicat utilitatea pentru societate, spre deosebire de propaganda bolșevică, a „ pungilor ” și „ speculatorilor ” care, în condiții de liber schimb, asigurau orașului hrană și alte bunuri [1] .
„Kievlyanin” a fost singurul ziar publicat la Kiev în ultimele zile ale puterii VSYUR. Până în ultima clipă, ziarul i-a convins pe locuitorii Kievului că Kievul ar putea fi păstrat doar dacă ar vrea „cu adevărat” să o facă. Ultimul număr (83) al ziarului a apărut când unitățile albe au părăsit orașul. În acel moment, tirajul „Kievlyanin” a ajuns la 70 de mii de exemplare. După cum și-a amintit redactorul-șef:
Acesta era un fel de consolare: dacă mâine trebuia să tacă „de secole”, atunci sub forma unui epitaf s-ar putea spune: „A murit în floarea popularității sale”.
— Shulgin V.V.În total, ziarul a fost publicat în perioada 21 august ( 3 septembrie ) până în 3 (16 decembrie) 1919 . În această perioadă, „Kievlyanin” a fost unul dintre puținele ziare de la Kiev care s-a poziționat ferm pe pozițiile monarhiști și naționale rusești și a fost purtătorul de cuvânt al aspirațiilor acelei părți a societății care respingea bolșevismul și separatismul ucrainean și visa să restabilească „ Mare și indivizibil ”. Rusia „ – „ireconciliabilă”, așa cum le numea I. G. Ehrenburg [1] .
În jurul anului 1925, V.V. Shulgin plănuia să înceapă să publice ziarul Kyivian în străinătate. S-au păstrat ciorne ale conținutului primelor șapte numere ale ziarului. V.V. Shulgin a intenționat să publice în ea propriile articole, precum și capitole din memoriile sale, publicate cu o zi înainte și în curs de scriere. Intenția nu a fost realizată. Trebuie presupus că din lipsa unui editor [1] .
Tipografia și redacția ziarului erau situate într-o clădire cu trei etaje, la colțul străzilor Karavaevskaya și Kuznechnaya . Familia Shulgin locuia într-un „conac cu un etaj” din apropiere. În epoca sovietică, complexul de clădiri a fost distrus și în locul lui a fost construită o altă clădire [22] .
Publicarea ziarului a fost reluată la Kiev la sfârșitul anilor 1990, ca și cea a Kiev Telegraph, dar în 2005, după „ revoluția portocalie ”, a fost din nou întreruptă.
![]() | |
---|---|
Dicționare și enciclopedii | |
În cataloagele bibliografice |
Vasili Şulgin | |
---|---|
Publicații |
|
Familia și rudele |
|
Diverse | |
Categorie |