Metoda transportor de recoltare a pâinii (de asemenea un transportor de pâine , uneori doar un transportor ) este o metodă de recoltare a culturilor de cereale ( grâu , orz , secară și altele) în anii 1930-1931 în fermele colective ale URSS. Metoda a constat în faptul că pâinea (fără stivuire și săpat) era treierată imediat după recoltare, iar cerealele (fără livrare la hambarele fermelor colective) erau trimise la stat. Din cauza mecanizării insuficiente a agriculturii sovietice (lipsa combinelor și treieratoarelor mecanice) și a interesului scăzut al fermierilor colectivi, această metodă a dus la pierderi mari de recolte în 1930. În 1931, autoritățile au început să promoveze stivuirea tradițională ca contrabalansare la această metodă.
În mod tradițional, în economia țărănească rusă, pâinea comprimată era depozitată cu ajutorul săpăturii și stivuirii [1] .
În anii 1929-1930 în URSS, în cadrul „ marelui punct de cotitură ”, s-a realizat colectivizarea în masă a agriculturii . Multe ferme colective au apărut în Uniunea Sovietică .
Administrația fermei colective practica însă ascunderea față de producătorii de pâine treierat [2] .
Doctorul în științe istorice V. A. Bondarev a remarcat că metoda a fost numită diferit [3] :
Potrivit președintelui Centrului Fermei Colective al URSS Tikhon Yurkin , metoda transportorului de recoltare a apărut în URSS în 1930, când „a fost aruncat faimosul strigăt de ziar -” transportor „” [4] .
Metoda transportoarelor, conform doctorului în științe istorice V. A. Bondarev, a constat în faptul că recolta recoltată a fost treierată imediat după recoltare, iar boabele au fost trimise la lifturile de stat și punctele de vrac [4] . Metoda permitea statului sovietic să retragă imediat cerealele de la producătorul direct - fermele colective [4] . Cu metoda transportorului s-a exclus operația - stivuire [4] . Organizatorii colectivizării credeau că „conveierul de pâine” nu permitea fermelor colective să ascundă de la stat cerealele culese [2] .
În recolta din 1930, metoda transportorului a fost folosită pe scară largă. În total, conform datelor incomplete de la Comisariatul Popular al Inspecției Muncitorilor și Țăranilor , în timpul campaniei de recoltare din 1930, pierderile de recolte s-au ridicat la 167 milioane de cenți [5] . În rezoluția plenului din iunie al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 1931, s-a remarcat că în 1930 „în multe cazuri, recoltarea nu a fost finalizată, pierderile în fermele colective în timpul recoltării s-au dovedit. a fi foarte mare” [5]
Doctorul în științe istorice V. A. Bondarev a remarcat două motive pentru eșecul metodei conductei [6] :
Încă din 1931, liderii sovietici au criticat metoda transportoarelor. Așadar, la 11 iunie 1931, Comisarul Poporului pentru Agricultură al URSS Ya. A. Yakovlev a declarat următoarele în plenul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune [1] :
Toți fermierii colectivi au spus că după cosirea grâului nu aveau voie să-l stivuiască, au declarat stivuirea o abatere corectă...
În același plen, Tikhon Yurkin a recunoscut deficiențele „conveiorului de cereale”, dar a susținut conservarea acestuia (într-o formă ajustată) [7] :
Cred că anul acesta se poate folosi „linia transportoare”, dar cu rațiune și cap... Anul trecut ne-am grăbit la această „linie transportoare” fără motiv și cap... Trebuie să lovim această „linie transportoare” stupidă asta an și în niciun caz să nu-l permită fără calcule...
Deja în vara lui 1931, URSS a abandonat efectiv metoda transportoarelor și a început să promoveze stivuirea. În special, în „ Agricultura socialistă ” din 18 august 1931, a fost publicat un articol editorial „Pâine în stive!”, în care se relata [1] :
... o atitudine agrotehnică (testată și verificată pe baza experienței unui număr mare de ferme) față de pâinea cosită sugerează stivuirea ca măsură absolut necesară ...
Același articol a criticat metoda pipelined [5] :
... transportorul „triumfă”, care a inclus în treierat o parte nesemnificativă a pâinii teșite, în timp ce cea mai mare parte a acesteia continuă să zacă pe câmp, fiind expus unei amenințări reale de deteriorare și moarte...
Articolul relata că din cele 57 de milioane de hectare cosite în URSS până la 10 august 1931, doar 11,4 milioane de hectare au fost treierate, iar 10,8 milioane de hectare au fost cosite [5] .
La 7 septembrie 1931, Agricultura Socialistă publică un articol intitulat „Lecții de august”, care critica ratele nesatisfăcătoare de stivuire, care făceau „inevitabil un procent crescut de pierderi în timpul recoltării” [5] .
După cum a remarcat doctorul în științe istorice V. A. Bondarev, metoda transportorului nu a mai fost menționată în surse în 1932 [5] .
Țăranii sovietici și-au amintit mai târziu metoda transportoarelor. Autoritățile au continuat să aibă o opinie negativă cu privire la cazurile de umplere a cerealelor în hambarele fermelor colective înainte de efectuarea livrărilor de stat.
În rezumatul OGPU , care enumera „cele mai importante fapte ale manifestărilor negative și contrarevoluționare” de la 30 august 1933, se indica la rubrica „sabotarea achizițiilor de cereale” că conducerea „Calei Muncii” fermă colectivă ( raionul Armavir ) „nu duce cerealele treierate la lift, ci toarnă în hambarele fermei colective” [8] .
Prin urmare, autoritățile au obligat fermele colective să treiera pâinea cât mai curând posibil și să o transfere în puncte de vrac și lifturi [9] . În timpul campaniei de recoltare din 1933, membrii consiliului fermei colective „Ucraina” (regiunea Armavir) au vorbit despre comisari:
Totul este construit în așa fel încât fără rezervor [10] și sacii noștri să nu aibă ce face, din moment ce statul își trimite cântăritoarele, trebuie să ne așteptăm ca de la începutul treieratului să trimită mașini care vor transporta cereale de la treierat. pana la lift...