| Constantin Olgovici | |
|---|---|
| Prințul Novgorod-Seversky (?) | |
| 1205 - 1206 | |
| Predecesor | Vladimir Igorevici |
| Succesor | David Olgovici |
| 1207, 1212 - ? | |
| Predecesor | David Olgovici |
| Succesor | Mihail Vsevolodovici , Mstislav Glebovici sau Mstislav Davydovici |
| Prințul de Cernigov (?) | |
| 1206, 1207, 1210 - până la 1212 | |
| Predecesor | Vsevolod Chermny |
| Succesor | Vsevolod Chermny |
| 1223 - 1226 | |
| Predecesor | Mstislav Sviatoslavici |
| Succesor | Mihail Vsevolodovici |
| Moarte | până la 1212, 1215 sau 1226 |
| Gen | Olgovichi , filiala senior |
| Tată | Oleg Sviatoslavici |
| Copii | Alexandru? |
Konstantin Olgovich ( nume princiar, posibil Rurik ) - conform lui Zotov R.V. și Gorsky A.A., prințul rus din prima jumătate a secolului al XIII-lea din ramura Cernigov a dinastiei Rurikovici- Olgovici , menționat în sinodicul Lyubetz ca Marele Duce al Chernigov Konstantin Olgo , fiul lui Oleg Svyatoslavich . Potrivit A. V. Shekov, care s-a bazat pe datele Sinodului Vvedensky cu ortografia Marelui Duce de Cernigov Konstantin Olga , o persoană cu tatăl său, iar Konstantin este numele de botez al lui Oleg [1] .
Cronicile conțin informații despre domnia lui Vsevolod în 1210 la Kiev și Rurik - la Cernigov și apoi sub 1215 - despre moartea lui Rurik. În același timp, Rurik în mod tradițional [2] a fost înțeles ca fiind același prinț ca în toate știrile din anii precedenți - Rurik din Smolensk Rostislavichs .
Zotov R.V. [3] și Pyatnov V.N.din Novgorod-Seversky sub 1205 șiRussov S.V.cu menționatulRurikidentifică pe acest[4]A.P. Konstantin este considerat numele de botez al lui Rurik Olgovich.
Domnia tânărului Olgovici în orașul mai vechi Pyatnov explică cu știri că olgovicii mai în vârstă ( Gleb și Mstislav Svyatoslavich, Rostislav și Yaropolk Yaroslavich ) erau localizați în Pereyaslavl , Belgorod , Vyshgorod și alte „ suburbii ” Kiev . Zotov, totuși, nu vede acest lucru ca fiind în contradicție cu ordinea actuală de succesiune , deoarece Davydovici era cel mai înalt linie, deși Zotov însuși consideră că nu Oleg, ci Vladimir , este Svyatoslavich senior . Deoarece Zotov consideră că Rurik/Konstantin este prințul Cernigovului în timpul domniei Kievene a lui Vsevolod Chermny, în același timp, el își asumă domnia Novgorod-Seversky a lui Davyd Olgovici .
Datarea morții lui Rurik de către Cronica Laurențiană 6723 martie (1215) an poate fi corectă și nu a fost schimbată cu 3-5 ani mai devreme, dacă vorbim despre Rurik Olgovich și nu despre Rostislavich. Dar, în același timp, motivul unei mențiuni atât de târzii a morții lui Rurik la Cernigov ar putea fi că cronicarul, la prima mențiune a noului prinț Gleb Svyatoslavich acolo, a explicat astfel absența celui precedent, deoarece Gleb era trebuia să domnească imediat după moartea fratelui său mai mare Vsevolod , iar ea a urmat la scurt timp după exilul lui în 1212 de la Kiev la Cernigov.
Gorsky A. A. [5] recunoaște existența lui Konstantin Olgovich, neidentificându-l cu Rurik, și referă domnia lui Cernigov la 1223-1226 , după moartea unchiului său Mstislav Svyatoslavich în bătălia de la Kalka . Cercetătorul explică cearta dintre Mihail Vsevolodovici și Oleg din Kursk , pe care îl consideră pe Igorevich (vărul al doilea al lui Mihail), nu în 1223, ci în 1226, dar Oleg Igorevici era în aceeași relație de vechime cu Konstantin Olgovici.
Zotov R. V. credea că Konstantin Olgovich ar putea fi bunicul prințului Cernigov din secolul al XIV-lea Mihail Alexandrovici , dar în special Gorsky A. A. a atras atenția asupra dubiilor cronologice a acestei versiuni. Beznosyuk S.N. a dezvoltat ipoteza lui Zotov, făcând-o plauzibilă din punct de vedere cronologic, prin adăugarea a două generații. El l-a identificat pe Alexandru Konstantinovici cu prințul Cernigov Leonty și îl consideră pe bunicul său Mihail strănepotul lui Oleg-Konstantin Starodubsky [6] .