| Marie Fortune Kappel | |
|---|---|
| Marie-Fortunée Capelle-Lafarge | |
| Data nașterii | 15 ianuarie 1816 |
| Locul nașterii | Paris |
| Data mortii | 7 noiembrie 1852 (36 de ani) |
| Un loc al morții | Ussa ( departamentul Ariège ) |
| Cetățenie | Franţa |
| Ocupaţie | istoric , memorialist |
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |
Marie-Fortuné Kappel , căsătorită cu Lafarge ( fr. Marie-Fortunée Capelle-Lafarge ; 15 ianuarie 1816 , Paris - 7 noiembrie 1852 , Ussa, departamentul Ariège ) - inculpat într-un proces de mare importanță în Franța: a fost acuzată și condamnat pentru otrăvirea soțului ei cu arsenic 1840 . Cursul procesului ei a fost mai întâi acoperit de ziare. Marie Lafarge a fost condamnată pentru prima dată în practica judiciară mondială pe baza datelor experților directe obținute prin metode de toxicologie criminalistică .
Marie Kappel era fiica unui ofițer de artilerie, a pretins mai târziu că bunica ei era de naștere nobilă, regăsindu-și familia până la Carol cel Mare . Tatăl lui Marie a murit la vânătoare când ea avea 12 ani. După moartea mamei sale, Marie Kappel, în vârstă de 18 ani, a fost adoptată de mătușa ei - soția directorului Băncii Franței . Gardienii au avut grijă de ea, plasând fecioare nobile într-un internat. Marie avea dorința de a deveni egală cu fiicele aristocraților nobili, dar zestrea ei era nesemnificativă și nu-și satisfacea ambițiile. Până la 23 de ani, ea nu s-a căsătorit niciodată, după care rudele au apelat la un broker matrimonial. Singurul candidat a fost Charles Pouch-Lafarge , în vârstă de 29 de ani , fiul unui judecător de pace din Vijoie .
Părintele Charles Lafarge a cumpărat în 1817 o fostă mănăstire cartuşiană în Le Glandier, lângă Corrèze , construită în secolul al XIII-lea. Mănăstirea a fost transformată într-o moșie, unde s-a înființat o turnătorie, care în cele din urmă a dat faliment în 1839. Pentru Charles Lafarge, o căsătorie profitabilă era singura modalitate de a îmbunătăți lucrurile. Lafarge s-a prezentat agentului de căsătorie ca un producător de fier cu o avere de 200.000 de franci. Manierele sale grosolane au dezgustat-o pe Marie Kappel, dar prezența unui „castel de familie” a rezolvat problema căsătoriei. Patru zile mai târziu, logodna a fost anunțată, căsătoria s-a încheiat la 10 august 1839.
Marie Lafarge a ajuns în Le Glandier la 13 august 1839. Dezamăgirea a fost mare: „castelul” s-a dovedit a fi o mănăstire sumbru, dărăpănată, umedă și plină de șobolani. Rudele lui Lafarge erau țărani obișnuiți și, în loc de bogăție, au apărut datorii uriașe. Marie Lafarge s-a închis în camera ei și a amenințat că se sinucide (otrăvire cu arsenic) dacă Charles Lafarge nu este de acord să anuleze căsătoria. Lafarge a propus un compromis: până când afacerile sale nu vor fi restabilite, nu va cere de la Marie îndeplinirea îndatoririlor conjugale.
Scrisorile lui Marie către prieteni și rude nu conțin urme de dezamăgire, în plus, Marie a scris scrisori de recomandare pentru Charles la Paris și a făcut unele eforturi pentru a împrumuta întreprinderea soțului ei. În decembrie 1839, Charles Lafarge mergea la Paris, în ajunul călătoriei, Marie i-a scris în testament toate mijloacele ei (90 de mii de franci), cu condiția ca și el să facă la fel pentru ea. Testamentul a fost scris, dar Le Glandier a fost refuzat mamei lui Lafarge, despre care Marie nu a fost informată.
La Paris, Charles a primit un tort dulce de la Marie, de care Lafarge s-a îmbolnăvit. Deoarece simptomele tulburărilor de stomac erau obișnuite la acea vreme, nu s-a prezentat la medic și a aruncat tortul, crezând că s-a stricat pe drum. După ce a împrumutat bani, Charles Lafarge s-a întors la Le Glandier încă bolnav. Marie l-a alăptat, dar simptomele bolii s-au intensificat, dar medicul de familie Bardon a crezut că este holera . La fel, nimeni nu a bănuit nimic atunci când Marie a luat rețeta lui Bardon de arsenic, necesar, potrivit ei, pentru momeala șobolanilor.
Boala lui Lafarge s-a intensificat, așa că rudele și-au organizat serviciul non-stop în jurul lui. Marie l-a tratat cu gumă arabică , pe care a spus că a folosit-o singură. Chemat la consultație, dr. Massena a confirmat diagnosticul lui Bardon și a prescris remedii pentru holeră.
O rudă îndepărtată a lui Lafarge, Anna Brun, a bănuit-o pe Marie când a observat o cutie de malachit cu pulbere albă în ea. Pulberea dădea fulgi albi în băutura lui Lafarge, aveau un gust arzător. Marie a susținut că a fost văruit care cădea din tavan, dar Anna a început să o urmeze și să salveze rămășițele din mâncarea și băuturile oferite de Lafarge.
Anna Brun, la începutul lui ianuarie 1840, a spus familiei lui Lafarge despre suspiciunile ei și l-a implorat pe Lafarge să nu ia nimic de la soția lui pentru mâncare. Suspiciunile s-au intensificat când grădinarul lui Lafarge a dezvăluit că Marie l-a trimis din nou să adune arsenic de la șobolani. Marie, însă, le-a arătat pasta otrăvitoare de șobolan, evitând temporar bănuielile. Cu toate acestea, deja pe 12 ianuarie 1840, Anna a descoperit un precipitat alb pe fundul unui pahar cu apă dulce pe care Marie l-a dat lui Lafarge. Chemat pe 13 ianuarie, dr. Lespinas a diagnosticat otrăvirea, iar Charles Lafarge a murit câteva ore mai târziu.
Marie părea complet calmă și la scurt timp după moartea soțului ei a mers la notar cu testament. În același timp, fratele lui Lafarge a mers la poliție. Executorul judecătoresc Morand a ajuns la Le Glandier pe 15 ianuarie, Anna Brun i-a dăruit cu resturile de mâncare și a atras, de asemenea, atenția asupra faptului că pasta de șobolani era complet inofensivă. Moran a mai aflat că Marie Lafarge cumpăra și ea arsenic în decembrie 1839 înainte de a trimite tortul dulce la Paris. Comunicând cu medicii lui Lafarge, Moran le-a sugerat să testeze pentru arsenic , deja folosit la acea vreme la Paris. Doctorul Lespinas, rușinat de ignoranța sa, a fost imediat de acord cu executorul judecătoresc. În ciuda lipsei de experiență, înainte de înmormântare, cadavrul lui Lafarge a fost deschis, iar interiorul său a fost examinat pe aparatul improvizat al lui Marsh, care arăta conținutul de otravă.
S-au făcut cercetări și pe o pastă otrăvitoare de șobolan care nu conține deloc arsenic, fiind un amestec de făină și sifon amestecat cu apă. Dr. Lespinas a examinat și „guma arabică” din cutia Mariei Lafarge, care s-a dovedit a fi arsenic. Marie Lafarge a fost imediat arestată și dusă la închisoare din Brive. În acel moment, povestea lui Marie Lafarge a fost divulgată în ziare, așa că un întreg bar de patru persoane s-a oferit voluntar să o apere, inclusiv Theodore Buck (viitorul primar al Limogesului ).
Chiar înainte de începerea procesului, în presă a început un scandal: au fost publicate informații că Marie Lafarge, aflată în vizită la casa vicontesei de Leto, i-a sustras bijuteriile (asta s-a întâmplat chiar înainte de căsătoria ei). Mariei i s-a adus o acuzație, dar vicontele a considerat-o ridicol, iar cazul a fost închis. Cu toate acestea, în timpul unei percheziții în Le Glandier, bijuteriile au fost găsite, dar Marie a declarat că au fost dăruite de însăși vicontesa, care a fost șantajată de un amant secret. În acel moment, simpatia publicului era deja în întregime de partea lui Marie Lafarge. Cu toate acestea, instanța a condamnat-o pe Marie la doi ani de închisoare pentru furt.
Procesul lui Charles Lafarge s-a deschis la 3 septembrie 1840 ca o chestiune de însemnătate paneuropeană: au existat corespondenți din multe țări ale Europei și din lume. Avocatul - Maitre Payet a construit o apărare bazată pe ignoranța medicilor care au făcut autopsia și testul Marsh și a insistat ca celebrul chimist și toxicolog Mathieu-Joseph Orfila să acționeze ca expert în instanță . Judecătorul a considerat însă că acest lucru nu este necesar. Chemați în calitate de experți în sala de judecată, farmaciștii locali nu au reușit să detecteze arsenicul într-un test public Marsh. Întrucât procesul era deschis, publicul și-a exprimat cu voce tare indignarea și a cerut achitarea inculpatului.
Procurorul a insistat asupra exhumării lui Lafarge, dar farmaciștii din nou nu au putut detecta urme de arsenic. Atunci procurorul a cerut să analizeze rămășițele din alimentele care au fost hrănite lui Lafarge, iar, în cele din urmă, farmaciștii au spus că „acest arsenic ar fi suficient pentru a otrăvi o duzină de oameni”. Din cauza faptului că a apărut o contradicție, procurorul a insistat să-l sune pe Orfil, iar avocații nu s-au amestecat cu acesta, încrezători în deznodământul cu succes al cazului.
Orfila a cerut ca experimentele sale să fie efectuate exact pe aceeași tehnică și în aceleași condiții în care au fost făcute de farmaciștii locali. Marsha Orfila a făcut testul în tribunal, dar cu ușile închise și sub pază. A găsit arsenic în toate preparatele din corpul lui Lafarge, precum și în mâncare și băutură. De asemenea, el a declarat categoric că arsenul nu ar fi putut pătrunde în rămășițele din mediu (această afirmație a fost zdruncinată abia în anii 1950 la procesul lui Marie Bénard ). Orfila a mai spus că farmaciștii, neavând experiență cu aparatul Marsh, au făcut o serie de greșeli în interpretarea rezultatelor: testele au dat citiri fără ambiguitate.
Avocatul lui Payet, care el însuși a insistat să-l sune pe Orfil, a încercat să prelungească procesul, l-a sunat pe vechiul său oponent, Francois-Vincent Raspail (1794-1878), dar a reușit să ajungă în sala de judecată la numai 4 ore după verdict.
La 19 septembrie 1840, Marie Lafarge a fost condamnată la închisoare pe viață . În aceeași zi, a fost trimisă la Montpellier pentru a -și ispăși pedeapsa. Întrucât strigătul public a fost foarte puternic, regele Ludovic Filip I a înlocuit munca forțată cu închisoarea pe viață. În închisoare, Marie Lafarge a scris o carte de memorii ( Heures de prison ), publicată deja în 1841. În 1852, bolnavă de tuberculoză, Marie Lafarge a fost amnistiată de Napoleon al III-lea , eliberată și mutată la Ussa, unde a murit la 7 noiembrie. în același an, până la sfârșit mărturisindu-și nevinovăția.
Afacerea Lafarge a divizat societatea franceză. Un susținător înfocat al inocenței lui Lafarge a fost George Sand , care a supus verdictul instanței unor critici devastatoare în corespondența cu Eugène Delacroix (Marie Lafarge a fost o admiratoare pasionată a operei lui George Sand). Chimistul Raspail a fost și el un susținător al inocenței lui Lafarge, care a scris chiar și pamflete împotriva metodelor lui Orfil. Prejudecata împotriva științelor exacte în societatea de atunci i-a făcut pe mulți să creadă că argumentele prezentate la proces nu erau convingătoare.
Ca răspuns la persecuție, Orfila a susținut un curs de prelegeri publice la Academia de Medicină din Paris, unde a explicat elementele de bază ale toxicologiei și metodologia testului Marsh, punând astfel bazele dezvoltării toxicologiei criminalistice ca știință exactă. Afacerea Lafarge a fost o discuție plină de viață în toate saloanele seculare din Paris.
În 1937, a fost lansat filmul L'Affaire Lafarge („Cazul Lafarge”). Regizat de Pierre Chenal , cu Marcel Chantal(Marie) și Pierre Renoir (Charles). A fost primul film francez a cărui intriga sa bazat pe o poveste adevărată și, de asemenea, prima dată când cinematografia franceză a folosit flashback-uri . Nepoata strănepoata lui Charles Lafarge a intentat un proces împotriva realizatorilor de film.
În 1975, filmul de televiziune Sensationsprozeß Marie Lafarge („Procesul senzațional al lui Marie Lafarge”) a fost montat în Germania. Distribuție: Wolf Kaiser, Günther Schubert și Ulrika Hanke-Hansch.