Coridorul Lachin

coridorul Lachin

Traseul coridorului convenit de părți începând cu decembrie 2020
39°36′21″ s. SH. 46°32′58″ E e.
Țară
ZonăRegiunea Lachin
punct rosucoridorul Lachin

Coridorul Lachin ( azerbaigian Laçın dəhlizi , armeană Լաչինի  միջանցք ) este un coridor montan de șase kilometri [1] care leagă Armenia și Nagorno-Karabah .

Situat în regiunea Lachin din Azerbaidjan . Din mai 1992 până în noiembrie 2020, a fost de fapt controlată de Republica Nagorno-Karabah nerecunoscută și, conform diviziunii sale administrativ-teritoriale , a făcut parte din regiunea Kashatag . În noiembrie 2020, în urma rezultatelor celui de-al Doilea Război din Karabakh , un contingent de menținere a păcii al Federației Ruse a fost desfășurat pe coridorul Lachin [2] . Teritoriul coridorului acoperă astăzi trei așezări: satele Zabukh , Sus și orașul Lachyn însuși [3] . La 26 august 2022, aceste așezări au fost returnate sub controlul Azerbaidjanului.

În prezent, drumul Erevan  - Goris  - Stepanakert (Khankendi) trece prin defileu , legând Nagorno-Karabah cu Armenia .

Istorie

În secolele XV-XVII, aici a existat melikdomul armean Kashatag . La începutul secolului al XVII-lea, șahul persan Abbas a stabilit triburile kurde în teritoriile situate între Artsakh și Syunik pentru a slăbi melikii armeni [4] .

În 1923 [5] [6] s-a format districtul Kurdistan în coridorul Lachin , care a existat până în 1929 [7] , iar o regiune autonomă s-a format din partea populată de armeni a Nagorno-Karabah [8] . Decizia de formare a acestor două unități administrative a fost luată în aceeași zi - 7 iulie 1923 [9] . Kurdistanul devine o unitate administrativă independentă în următoarele limite teritoriale: în nord, districtul Kurdistan a fost separat de districtul Ganja prin bazinul hidrografic al crestei Murovdag , apoi granița cu districtul Nor-Bayazet al RSS Armeniei a trecut de-a lungul Kanguro. -Creasta Alangyoz, în sud-vestul Kurdistanului se învecinează cu județele Sharuro-Daralegez și Zangezur din Armenia. În sud-est, granițele sale cu fostul district Jabrayil erau în contact de-a lungul râului Akera , pornind de la satul Efendilar până la confluența râului Milhelev , afluentul său stâng, în Akera. Granița județului cu Nagorno-Karabah începea de la confluența Milhelev-ului cu Akera și continua până pe creasta Murovdag [10] .

Întrucât NKAR a fost înconjurat din toate părțile de teritoriul RSS Azerbaidjan, Republica Nagorno-Karabah , proclamată în 1991 în granițele NKAR, precum și regiunea Shahumyan și subregiunea Getașen (care, de asemenea, nu avea o graniță cu RSS Armenească) , a fost inițial separată de Armenia de teritoriul Azerbaidjanului.

La 17 mai 1992, în timpul conflictului din Karabakh , cu pierderi minime pentru ambele părți în război, orașul Lachin a fost capturat și ars de formațiunile armene . După aceea s-a deschis drumul, care a rămas închis mai bine de doi ani, acum Nagorno-Karabah și Armenia aveau legătură [11] . Odată cu capturarea Latchin de către forțele armene Karabakh, blocada din Nagorno-Karabah a fost ruptă și astfel s-a format un coridor către Armenia, care a deschis oportunități de asistență militară și umanitară [12] . În octombrie 1992, Azerbaidjanul a lansat o operațiune militară nereușită pentru a recâștiga controlul asupra coridorului Lachin .

Coridorul Lachin a fost una dintre direcțiile auxiliare, pe lângă regiunea Vardenis din Armenia (direcția principală), precum și regiunea Jermuk din Armenia și sectorul de nord-vest al Karabakhului, din care forțele armate armene au lansat o ofensivă de capturare . Kalbajar [13] .

Problema existenței unei granițe între NKAO și RSS armeană

Există puncte de vedere opuse cu privire la întrebarea dacă teritoriile NKAO și RSS Armeniei s-au atins vreodată în istoria recentă .

Unii autori aderă la punctul de vedere conform căruia în anii 1920 teritoriile NKAO și RSS Armenia au fost în contact. Avocatul Tim Pottier consideră că teritoriile Armeniei și NKAO au fost în contact la un moment dat din iulie 1923 până la crearea districtului Kurdistan în 1924 [14] . Istoricul american O. Altstadt și politologul suedez S. Cornell , care este specializat în Caucaz , fac apel la volumul I al TSB pentru 1926 (ediția I), inclusiv harta postată acolo. În opinia lor, pe această hartă NKAR într-un loc se învecinează cu RSS Armeniei, totuși, până la data publicării acestei enciclopedii în 1930, granițele fuseseră schimbate [15] [16] . Istoricul rus V. Shnirelman se bazează pe opinia lui O. Altstadt , care a scris despre existența unei granițe comune între Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah și RSS Armenească până în anii 1930 [17] .

O altă parte a autorilor (de exemplu, Ronald Grigor Suny , Robert Husen , Thomas de Waal etc.) este de părere că Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah formată în 1923 nu avea o graniță comună cu Armenia [18] [6 ]. ] [19] [20] [21] [22] . După cum scrie Thomas de Waal , jurnalist și expert în Caucaz, pe hartă, granițele regiunii autonome create s-au apropiat de granițele Armeniei, dar nu le-au atins - între ele se afla regiunea Lachin din Azerbaidjan [23]. ] . Atlasul URSS, publicat în 1928, spune: „Graniile Regiunii din toate părțile reprezintă diverse zone care fac parte din RSS Azerbaidjan” [24] . Cercetătorul american Arsen Saparov notează că lista inițială a așezărilor care trebuiau incluse în AONK nu a predeterminat existența unei granițe cu Armenia. În opinia sa, pe unele hărți sovietice timpurii se poate observa că granițele celor două entități se ating, dar scara hărților este prea mică pentru a judeca fără echivoc acest lucru și astăzi nu există niciun motiv întemeiat să credem că regiunea autonomă a avut vreodată o frontieră comună cu RSS armeană [25] .

Pe lângă punctul de vedere privind absența unei granițe între autonomie și republica unională vecină, cercetătorii nu ignoră amplasarea între ele a unei alte unități administrativ-teritoriale - districtul Kurdistan. Acest județ, care a existat din 1923 până în 1929, cuprindea actualele regiuni Kalbajar, Lachin și Kubatly [5] . Conform ordinului AzCIK din 6 august 1923 privind formarea a trei noi districte, districtul Kurdistan avea o graniță continuă cu NKAO dinspre est [26] . Robert Heusen subliniază că districtul Kurdistan a umplut spațiul teritorial dintre Nagorno-Karabah și Armenia [6] , David McDonald că teritoriul kurd a fost cuprins între Armenia și Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah [27] . Potrivit filozofului și politologului Artur Tsutsiev, NKAO avea o poziție de enclavă , districtul Kurdistan a fost creat între regiunea autonomă și Armenia, dar, probabil, proiectul inițial trebuia să unească granițele celor două părți ale Zangezurului kurd. între Armenia și NKAO [20] . Un cercetător american, expert în Caucaz, Harun Yilmaz, observă că regiunea kurdă, unde s-a format districtul Kurdistan, era situată în vârful vestic al regiunii Nagorno-Karabah din Azerbaidjan și la granița dintre Azerbaidjan și RSS-urile Armeniei. a trecut de-a lungul părții de est a lanțului Zangezur și la vest de NKAO [28 ] . Potrivit diplomatului american Philip Remler, în conformitate cu ideologia sovietică, drepturile kurzilor la granițele etnice ar fi încălcate dacă teritoriile de reședință, Lachin și Kelbajar, ar fi incluse în NKAR sau RSS-ul armean [29] .

Hărți ale anilor 1920 cu granițele NKAR, Azerbaidjan și RSS Armeniei
NKAR pe harta RSS Azerbaidjanului de la TSB. Vol. 1, 1926 NKAR pe harta RSS Armeniei și a teritoriilor adiacente de la TSB. Vol. 3, 1926 NKAO pe harta TSFSR din Atlasul URSS, 1928 NKAO pe harta RSS Azerbaidjanului din Atlasul URSS, 1928

Negocierile privind starea coridorului

Potrivit memoriilor lui Zhirayr Liparityan , fostul ministru adjunct de externe al Armeniei, imediat după stabilirea controlului armean asupra Lachinului, președintele comitetului de apărare al nerecunoscutei Republici Nagorno-Karabah, Robert Kocharyan , a făcut o declarație în care a promis să readucă orașul sub controlul Azerbaidjanului de îndată ce armenii din Nagorno-Karabah au primit garanții de securitate [ 30] .

Prezența unei legături terestre între Armenia și Nagorno-Karabah a fost una dintre principalele condiții puse de Armenia în negocierile privind soluționarea conflictului din Karabakh [31] . Partea armeană a considerat coridorul Lachin ca o zonă strategică, care nu ar trebui să fie sub nici un fel de control al Azerbaidjanului [32] . La rândul său, Azerbaidjanul a insistat asupra eliberării Latchin împreună cu alte teritorii ocupate. Din 1997, părțile au ajuns la un acord pentru a analiza separat problema Latchin [31] . Pentru a rezolva problema coridorului Lachin au fost înaintate propuneri pentru crearea concomitentă a unui regim special de protecție internațională în acest teritoriu și regiunea Meghri , precum și propuneri de schimb de teritorii [32] .

Pe parcursul procesului de negociere, problema potenţialelor limite ale coridorului Lachin a rămas, de asemenea, controversată [33] . Potrivit experților Ministerului Apărării din Armenia, coridorul Lachin ar fi trebuit să aibă o lățime de 60 km, care să includă o parte din Kubatly , pentru a preveni bombardarea drumului cu artilerie [31] . Cu toate acestea, acest stereotip este demult depășit [34] . Armele moderne ale Azerbaidjanului anulează aceste calcule [31] .

Planul lui Goble

Planul a fost numit după Paul Goble , un fost oficial al Departamentului de Stat al SUA, care a redactat un memorandum în 1992 care propunea ideea de a rezolva problema Karabakh prin schimb de teritorii. Conform acestui plan, Azerbaidjanului i s-a oferit un coridor prin regiunea Meghri din Armenia ( culoarul Zangezur ) [35] , făcând legătura cu Nahicevan, în schimbul coridorului Lachin între Nagorno-Karabah și Armenia. Acest plan a fost discutat la întâlnirea dintre Heydar Aliyev și Robert Kocharyan de la Washington, în aprilie 1999. Planul a fost respins de reprezentanții elitei azere. Din cauza neînțelegerilor pe această temă, Vafa Guluzade , ministrul de externe Tofig Zulfugarov și șeful administrației prezidențiale Eldar Namazov și-au dat demisia. Pentru Armenia, pierderea lui Meghri ar însemna pierderea graniței cu Iranul, ceea ce a stârnit o mare controversă în țară [36] .

Alte soluții

La începutul lunii iulie 1992, în cadrul medierii, Rusia a propus un plan de soluționare a conflictului, în baza căruia ruta Agdam - Stepanakert - Shusha -Lachin- Goris a primit un statut juridic special, adică s-a propus crearea unei „cale de pace și încredere”. În conformitate cu acest plan, la 9 iulie 1992, conducerea Azerbaidjanului a emis un ordin de oprire a ofensivei de succes a trupelor. Cu toate acestea, Armenia nu a fost mulțumită de acest plan [37] .

În noiembrie-decembrie 1997, copreședinții Grupului OSCE de la Minsk au înaintat o serie de propuneri pentru soluționarea conflictului Nagorno-Karabah, printre care, pentru a conecta Nagorno-Karabah cu lumea exterioară, Azerbaidjanul i s-a oferit a închiria zona coridorului Lachin către OSCE, iar controlul asupra acesteia urma să fie stabilit de OSCE, „în cooperare și interacțiune” cu autoritățile NK. Aceste propuneri au fost respinse de Azerbaidjan, pe baza intereselor naționale și a dreptului internațional [38] . La mijlocul lunii iunie 2002, președintele azer Heydar Aliyev a declarat că așa-numitele „principii de la Paris”, a căror esență nu a fost dezvăluită de către participanți, erau o propunere de a schimba Meghri cu Lachin. Președintele armean Robert Kocharian a infirmat aceste afirmații, dar a refuzat să dezvăluie detaliile acestor principii [39] .

În 2011, la un summit de la Kazan, mediat de președintele rus Dmitri Medvedev , liderii Azerbaidjanului și Armeniei, Ilham Aliyev și Serzh Sargsyan , au luat în considerare un proiect de foaie de parcurs pentru o soluționare pe termen lung a conflictului din Karabakh. Potrivit propunerii, odată cu transferul în Azerbaidjan al regiunilor azere din jurul Nagorno-Karabah ocupate de armeni, urma să fie creat un coridor în regiunea Lachin pentru comunicarea Nagorno-Karabah cu Armenia. Cu toate acestea, liderii Azerbaidjanului și Armeniei nu au reușit să ajungă la un compromis. [40]

Înainte de războiul din 2020, autoritățile azere au încercat să ia în considerare problema coridorului și a regiunii în sine separat. Ținând cont de declarațiile părții armene despre importanța drumului Lachin, aceștia au propus refacerea drumului Agdam-Lachin-Goris-Sisian-Nahicevan. Potrivit părții azere, acest coridor ar putea deveni cea mai convenabilă rută către Nahicevan. În acest caz, atât Armenia, cât și Azerbaidjan ar fi interesate de securitate și libera circulație de-a lungul coridorului Lachin. Apoi restul regiunii Lachin a putut fi eliberat fără prea multe dificultăți [31] .

Declarația de încetare a focului în Nagorno-Karabah din 10 noiembrie 2020

La 9 noiembrie 2020, președintele Azerbaidjanului Ilham Aliyev , prim-ministrul Republicii Armenia Nikol Pashinyan și președintele Federației Ruse Vladimir Putin au semnat o declarație trilaterală de încetare a focului în zona de conflict Nagorno-Karabah . Declaraţia a vorbit despre o încetare completă a focului şi toate ostilităţile .

Unul dintre paragrafele declarației spune că Armenia va returna regiunea Lachin Republicii Azerbaidjan până la 1 decembrie 2020 . Coridorul Lachin (lat de 5 km), care va asigura o legătură între Nagorno-Karabah și Armenia și în același timp nu va afecta orașul Shusha , rămâne sub controlul contingentului de menținere a păcii al Federației Ruse [41] .

Potrivit declarației lui Ilham Aliyev, în următorii trei ani de la semnarea declarației, Azerbaidjan și Armenia vor stabili un plan pentru construirea unei noi rute de-a lungul coridorului Lachin, care să asigure o legătură între Nagorno-Karabah și Armenia, cu redistribuirea ulterioară a contingentului rus de menținere a păcii pentru a proteja această rută [41] .

Republica Azerbaidjan garantează siguranța circulației cetățenilor, vehiculelor și mărfurilor de-a lungul coridorului Lachin în ambele direcții [41] .

Schimbarea datelor demografice

Din cele mai vechi timpuri și până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, pe întreg teritoriul actualei regiuni Lachin (și în special coridorul Lachin), au trăit predominant armeni [42] și acest teritoriu conține un număr mare de situri istorice și culturale armene și vechi abandonate. Așezări armenești [43 ] .

În secolul al XIX-lea, teritoriul regiunii moderne Lachin a fost locuit de coloniști kurzi din Persia [44] , în paralel cu aceasta, armenii au părăsit această regiune [45] .

La începutul anilor 1920, populația orașului Lachin era deja în mare parte covârșitoare turcă (azerbaidjană) și kurdă [46] [47] . În același timp, a rămas încă o populație creștină semnificativă, care în 1926 reprezenta aproximativ 33% din populația totală a orașului Lachin, inclusiv 15,2% dintre armeni și 18,5% dintre ruși [48] .

Totuși, deja în 1937, din ordinul lui I.V. Stalin, kurzii au fost deportați din regiunea Lachin în Asia Centrală [49] .

Din 1937 până în 1992, în principal azeri locuiau deja în regiunea Lachin.

În 1992, teritoriul regiunii a intrat sub controlul Republicii Nagorno-Karabah nerecunoscute, în urma căreia populația azeră a fost forțată să părăsească regiunea.

Din 1994, imediat după încheierea ostilităților, guvernul Armeniei, precum și autoritățile din Nagorno-Karabah, au considerat ca obiectiv strategic așezarea sistematică a etnicilor armeni în regiunea Lachin (unde populația armeană era redusă în 1989). [50] [51] , iar până în 2009 ani, așezarea a fost limitată în principal de coridorul Lachin [52] . Potrivit recensământului efectuat de NKR în 2005, în orașul Lachin locuiau 2.200 de persoane, deși reprezentanții administrației locale au recunoscut în mod privat că în realitate acest număr este mult mai mic [53] . În 2005, Misiunea OSCE de stabilire a faptelor pentru așezarea teritoriilor din jurul Nagorno-Karabah a confirmat că autoritățile locale garantează armenilor care doresc să se stabilească în Lachin, toate tipurile de drepturi și beneficii, inclusiv tarife scăzute pentru utilități, scutiri de taxe și asigurări sociale . 54] . În plus, strămutarea a fost încurajată de diferite fundații caritabile armene din Armenia și din străinătate [50] .

Azerbaidjanul a acuzat Armenia că a încălcat Convențiile de la Geneva și că a încercat să schimbe componența demografică a regiunii [55] . În ciuda faptului că misiunea OSCE i-a caracterizat pe majoritatea armenilor care locuiau în Lachin la acea vreme drept persoane strămutate interne din fostele sate populate de armeni din Azerbaidjan, reprezentanții administrației locale au recunoscut că noii coloniști erau în mare parte armeni din Armenia [53]. ] [56] . Potrivit șefului administrației regionale locale, David Davtyan, la momentul izbucnirii ostilităților în 2020, printre locuitorii „ regiunii Kashatagh ” se aflau doar 5% dintre armenii Karabakh; cam aceeași sumă a reprezentat armenii sirieni și libanezi care s-au stabilit aici. Restul de 90% erau originari din Armenia, majoritatea țărani din Artașat și Yeghegnadzor [51] .

După semnarea declarației de încetare a focului din 10 noiembrie, coloniștii armeni au părăsit masiv teritoriul care a rămas dincolo de controlul autorităților NKR, inclusiv regiunea Lachin. În ciuda prezenței forțelor de menținere a păcii ruși pe coridorul Lachin, majoritatea armenilor care au locuit aici în perioada interbelică au preferat să plece [57] . Până la sfârșitul lunii februarie 2021, mai puțin de 200 de armeni au rămas în cele trei așezări ale coridorului Lachin [51] .

Construirea unei noi rute de circulație de-a lungul coridorului Lachin

La 1 decembrie 2020, președintele Azerbaidjan Ilham Aliyev a declarat că Azerbaidjanul ar putea construi un nou coridor care să leagă Nagorno-Karabah de Armenia mai devreme decât peste trei ani. Potrivit lui Aliyev, după determinarea parametrilor noului coridor, și orașul Lachin va fi retrocedat Azerbaidjanului [58] .

La începutul lunii februarie 2022, Samvel Sargsyan, șeful comunității din satul Kirov, a declarat că Azerbaidjanul a construit un nou drum care leagă Nagorno-Karabah de Armenia timp de opt luni. Cuvintele sale au fost confirmate de șeful satului Metskaladeresi David Davtyan. Potrivit acestuia, traseul noului drum este următorul: pentru a ajunge din Armenia în Karabakh, va fi necesar să ocoliți secțiunile Lachyn și Shushi. Deci, din satul Tekh, va trebui să conduceți nu la Lachin, ci la Kornidzor, apoi prin satele Kirov, Metskaladeresi și prin pădurile Yeghtsaog și Turshsu intrați în Stepanakert. Se raportează că, pe lângă un drum alternativ prin coridorul Lachin, construcția unui nou pod peste râul Akera este deja în curs de desfășurare [59] .

În aprilie 2022, Agenția de Stat pentru Drumuri Auto din Azerbaidjan a anunțat construirea unei autostrăzi care ocolește orașul Lachin. Potrivit agenției, noul drum cu două benzi va avea 32 km lungime și 7 m lățime. Lucrările de construcție sunt programate să fie finalizate până la sfârșitul anului 2022 [60] .

La 27 iunie 2022, prim-ministrul armean Nikol Pashinyan a declarat în cadrul unei conferințe de presă că, după construirea unei noi rute de trafic de-a lungul coridorului Lachin, teritoriile care nu se află în granițele fostei NKAR, inclusiv orașul Lachin, vor intra sub controlul Azerbaidjanului [61] .

Pe 12 august 2022, a început construcția tronsonului armean al drumului, o alternativă la coridorul Lachin, care leagă Armenia de Nagorno-Karabah.

Populația armeană a părăsit așezările de-a lungul coridorului Lachin înainte de 25 august. Pe 26 august, unități ale armatei azere au fost dislocate în orașul Lachin [62] . Până la 1 septembrie, toate posturile de menținere a păcii ruși au fost retrase de pe teritoriul coridorului Lachin [63] . Noua rută care leagă Armenia de Nagorno-Karabah începe chiar deasupra satului Zabukh și se termină cu un pod peste râul Akera, trece prin satele Kirov și Metskaladaresi și intră pe autostrada Goris-Stepanakert lângă satul Yeghtsaog [63] .

Vezi și

Note

  1. Uhlig MA Războiul Karabakh / World Policy Journal, Vol. 10, nr. 4 (Iarna, 1993/1994), pp. 47-52 Publicat de: Duke University Press
    Din mai 1992, însă, a căpătat o importanță strategică sumbră ca „Coridorul Lachin” – o legătură militară cheie între Armenia și teritoriul montan al Nagorno-Karabah, unde războiul etnic a făcut ravagii. de când acea enclavă dominată de armeni și-a declarat dorința de a se separa de Azerbaidjanul vorbitor de limbă turcă în 1988. În orașul de graniță acum pustiu Lachin, care dă numele coridorului, distanța dintre Armenia și Nagorno-Karabah este de doar șase kilometri.
  2. Mișcarea în siguranță a vehiculelor civile a fost deschisă de-a lungul coridorului Lachin în Nagorno-Karabakh . mil.ru._ _ Preluat: 6 decembrie 2020.
  3. Armine Martirosyan. O parte din locuitorii din Berdzor și din două sate au decis să rămână acolo în ciuda incertitudinii . Nod caucazian (1 decembrie 2020). Preluat la 25 februarie 2021. Arhivat din original la 20 ianuarie 2021.
  4. Shnirelman V. A. Războaiele memoriei: mituri, identitate și politică în Transcaucazia / Ed. Alaeva L. B. - M . : Akademkniga, 2003. - S. 199. :

    Sub dinastia persană a safavidelor, Karabakh a fost una dintre provincii (beglarbek), unde câmpiile și poalele dealurilor făceau parte din hanatele musulmane, iar munții au rămas în mâinile conducătorilor armeni. Sistemul meliksților a luat în sfârșit contur în Nagorno-Karabah în timpul domniei lui Shah Abbas I în Persia. Apoi, autoritățile persane, pe de o parte, i-au încurajat pe melikii armeni să întreprindă acțiuni active împotriva Imperiului Otoman, iar pe de altă parte, au încercat să-i slăbească, separându-i de principalele teritorii armene prin strămutarea triburilor kurde în zona situată. între Artsakh și Syunik. Cu toate acestea, în secolele XVII-XVIII. cei cinci melikați armeni din Karabakh erau o forță care trebuia să fie socotită de vecinii lor puternici. Aceste regiuni muntoase au devenit centrul în care a apărut ideea unui armean și formarea unui stat armean independent. Cu toate acestea, lupta pentru putere într-unul dintre melikdoms a dus la lupte civile, în care tribul nomad Sarydzhaly a intervenit în avantajul lor și la mijlocul secolului al XVIII-lea. puterea din Karabakh a revenit pentru prima dată în istoria sa hanului turc

  5. 1 2 D. Babayan. Kurdistanul Roșu: Aspecte geopolitice ale creației și abolirii. - secolul XXI, 2005 nr. 2. - S. 115-136.

    La 16 iulie 1923, prin decretul Prezidiului Comitetului Executiv Central (CEC) al RSS Azerbaidjanului (președinte - S. Kirov), a fost format districtul Kurdistan. Din acea zi, Kurdistanul Roșu și-a început scurta sa existență formală. Înainte de aceasta, în timpul a patru sesiuni plenare (21-22 octombrie, 30 decembrie 1922 și 13 ianuarie 1923), Comitetul Executiv Central al RSS Azerbaidjan nu a reușit să rezolve această problemă din cauza dezacordurilor asupra granițelor viitorului județ și abia pe 7 iulie s-a luat decizia de creare a acestuia. Districtul Kurdistan era situat între Nagorno-Karabah și Armenia și includea fostele regiuni Kelbajar, Lachin și Kubatly.

  6. 1 2 3 Robert H. Hewsen. Armenia: un atlas istoric. - University of Chicago Press, 2001. - S. 242.

    Tot în 1923, cele patru districte (raiony) Kel'badzhar (Arm. Karvatjar), Lachin, Kubatly și Zangelan, umplând golul dintre Highland Karabagh și Armenia, au fost unite pentru a forma regiunea autonomă a Kurdistanului „Roșu” Krasny cu capitala sa la Lachin. Rațiunea din spatele acestei mișcări nu este în întregime clară, dar probabil că a fost făcută parțial pentru a atrage vasta populație kurdă din afara Uniunii Sovietice către o postură pro-sovietică și, de asemenea, pentru a crea o pană etnică permanentă între armenii din Highland Karabagh și cei a Republicii Armene. În 1929 însă, din motive neînțelese pe deplin, această jurisdicție a fost dizolvată, iar populația kurdă locală a fost ulterior deportată de Stalin în Asia Centrală (1937–1938, 1944), nefiind permisă să se întoarcă până în 1957.

  7. Shnirelman V. A. Războaiele memoriei: mituri, identitate și politică în Transcaucaz / Recenzător: L. B. Alaev . - M . : Akademkniga , 2003. - S. 201. - 592 p. - 2000 de exemplare.  — ISBN 5-94628-118-6 .

    Și doi ani mai târziu, ca urmare a unor negocieri lungi, Nagorno-Karabah a primit autonomie. La sud de acesta, pe coridorul Lachin, s-a organizat regiunea națională kurdă, care a fost lichidată în 1929.

  8. Shabanov F. Sh. Dezvoltarea statului sovietic în Azerbaidjan. - M . : Editura de stat de literatură juridică, 1959. - P. 89.
  9. Harun Yilmaz. Ascensiunea Kurdistanului Roșu. — Studii iraniene, 05 august 2014 Vol. 47, nr. 5. - S. 802 .

    Când Kurdistanul Uezd a fost declarat în aceeași zi cu regiunea autonomă Nagorno-Karabah, a prezentat o imagine ciudată. Deși uezd avea „Kurdistan” în numele său, nu era un teritoriu autonom bazat pe o identitate națională. Nu s-a bucurat de aceeași autonomie juridică și practică a regiunii Nagorno-Karabah din Azerbaidjan (ambele fondate în aceeași zi).

  10. A. Bugshpan. kurzi azeri. - B. : AGNI, 1932. - S. 10-11.
  11. Thomas de Waal. Grădina Neagră. Armenia și Azerbaidjan între pace și război.- M. : ROSSPEN, 2014. - P. 222-223.
  12. Uhlig MA Războiul Karabakh / World Policy Journal, Vol. 10, nr. 4 (Iarna, 1993/1994), pp. 47-52 Publicat de: Duke University Press Ca urmare a unei noi ofensive în primăvara anului trecut, coridorul către Armenia care a fost deschis pentru prima dată la Lachin a fost extins acum pe toată lungimea enclavei, permițând trecerea liberă a ajutorului militar și umanitar din Armenia. . Dar, în timp ce sprijinul logistic armean rămâne important – elicopterele militare din Karabakh, de exemplu, se întorc pe aerodromurile armene pentru protecție atunci când nu sunt utilizate – Armenia a evitat în general implicarea directă în lupte, iar conducerea războiului este controlată de liderii Karabakh, care au devin din ce în ce mai independenți de rudele lor etnice din afara zonei de luptă
  13. Zhirokhov M. A. Semințele decăderii: războaie și conflicte pe teritoriul fostei URSS. - Sankt Petersburg. , 2012. - S. 269. - 688 p.
  14. Tim Potier. Conflict în Nagorno-Karabah, Abhazia și Osetia de Sud: O evaluare juridică. - Kluwer Law International, 2001. - P. 5.

    Este interesant de observat că AONK, pentru o scurtă perioadă de timp (iulie 1923, până la înființarea „Kurdistanului Roșu” în 1924) și la un moment dat, a atins granița cu Armenia.

  15. Audrey l. Altstadt. Turcii azeri . - Universitatea Stanford, 1992. - P.  127 .

    AONK a fost sculptat din porțiunile muntoase ale districtelor din Azerbaidjan care constituiau Karabaghul istoric. De la nord la sud erau Javanshir, Shusha, Kariaginsk (fostul Jebrail) și o mică parte din Kubatlinsk (fosta parte a Zangezur uezd). Aceste patru districte se învecinau cu republica armeană; AONK a atins inițial granița cu Armenia la un moment dat, așa cum se arată în primul volum al Bolshaia Sovetskaia Entsiklopediia publicat în 1926. Până când volumul despre Nagorno-Karabagh a fost publicat la începutul anilor 1930, granițele fuseseră schimbate și nicio parte a oblastului a atins Armenia.

  16. Svante Cornell. „Conflictul din Nagorno-Karabah: dinamică și perspective de soluționare”.

    Ideea împărțirii armenilor în două entități de stat - Republica Armenă propriu-zisă și Nagorno-Karabah - trebuie să-i fi părut atractivă pentru Stalin, deoarece corespundea intenției sale de a împărți popoarele caucaziene pentru a preveni rezistența lor comună. Mai mult decât atât, conform acestei decizii, nu numai armenii, ci și azerii au fost împărțiți între Azerbaidjan propriu-zis și Nahicevan. Decretul din 7 iulie 1923, semnat la Baku, a consolidat această prevedere. O lună mai târziu, capitala Regiunii Autonome Nagorno-Karabah a fost mutată din Shushi în Khankendi, redenumită Stepanakert - în cinstea „marelui bolșevic armean”, șeful comunei Baku, Stepan Shaumyan. NKAO a fost proclamat oficial în noiembrie 1924. Este curios că pe harta din 1926, plasată în primul volum al „Marea Enciclopedie Sovietică”, NKAO se învecinează într-un loc cu Armenia; mai târziu, printr-o serie de transformări teritoriale ale regiunii, Karabakh a fost separat în mod deliberat de Republica Armenă. Din 1930, hărțile au fost ajustate în consecință, pe care coridorul Lachin a început să fie desemnat drept teritoriu al Azerbaidjanului și NKAO - separat de Armenia propriu-zisă.

  17. Shnirelman V. A. Războaiele memoriei: mituri, identitate și politică în Transcaucaz / Recenzător: L. B. Alaev . - M . : Akademkniga , 2003. - S. 110. - 592 p. - 2000 de exemplare.  — ISBN 5-94628-118-6 .

    Inițial, NKAO s-a învecinat cu Armenia, ceea ce a contribuit la contactele lor strânse, totuși, până în anii 1930. după o altă reformă administrativă, această legătură s-a pierdut (Altstadt 1992, p. 126-127).

  18. David D. Laitin și Ronald Grigor Suny. Armenia și Azerbaidjan: Gândirea unei ieșiri din Karabakh. — Politica Orientului Mijlociu, vol. VII, nr. 1, octombrie 1999. - p. 145-176 .

    Karabakh autonom a fost separat de Armenia propriu-zisă printr-o fâșie de șase mile de pământ - coridorul Lachin - care a fost colonizat în principal de kurzi musulmani. Cu Lachin ca parte a Republicii Azerbaidjan, Armenia nu avea graniță învecinată cu Karabakh.

  19. Thomas de Waal. Grădina Neagră. Armenia și Azerbaidjan între pace și război .. - M . : ROSSPEN, 2014. - P. 162-163.
  20. 1 2 Tsutsiev A. A. Atlasul istoriei etno-politice a Caucazului (1774-2004). - M . : Europa, 2007. - S. 66.

    În 1922-23, s-au format autonomiile Osetia de Sud și Nagorno-Karabah. Educația, statutul și granițele lor sunt o soluție paliativă și, în multe privințe, în culise a conflictelor acute din 1918-1920. Decizia Biroului Caucaz al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune privind Nagorno-Karabah pune în aplicare „principiul național” (prevăzând formarea autonomiei armenilor din Karabakh) și, în același timp, îl ignoră (lăsând teritoriul ca parte a Azerbaidjanului). Această decizie nu mai este atât un semn din cap bolșevic către Turcia kemalistă, cât un compromis intern... Între Armenia însăși și Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah, un district național Kurdistan (așa-numitul Kurdistan Roșu) apare ca parte a Azerbaidjanului. Odată cu formarea județului, se creează o poziție de enclavă a autonomiei Nagorno-Karabah (probabil, proiectul inițial presupunea o graniță cap la cap între Armenia și AONK și între două părți din Zangezur kurd).

  21. Vardanyan L. M., Sarksyan G. S., Ter-Sarkisyants A. E. Armenii. — M. : Nauka, 2012. — S. 70.

    Doi ani mai târziu, la 7 iulie 1923, Regiunea Autonomă Nagorno-Karabakh (AONK) a fost formată pe o parte a teritoriului Nagorno-Karabah, redenumită în 1936 în Regiunea Autonomă Nagorno-Karabakh (NKAO). Restul Nagorno-Karabah a fost inclus ca regiuni administrative în RSS Azerbaidjan. Un coridor de 10 kilometri locuit de kurzi s-a format între Karabakh și Armenia în regiunea Lachin și astfel autonomia a fost transformată într-o enclavă și izolată de Armenia.

  22. Uti possidetis v autodeterminarea: lecțiile practicii post-sovietice, Farhad S. Mirzayev, Universitatea din Leicester, 2014, p.19

    În decembrie 1922, Prezidiul Comitetului Central al Partidului Comunist SSR din Azerbaidjan a luat o decizie privind stabilirea autonomiei care acoperă doar partea muntoasă a Karabakhului. Această decizie a fost reafirmată în Rezoluția Comitetului din 2 iulie 1923. Drept urmare, în cadrul RSS Azerbaidjan a fost stabilită autonomie cu o suprafață totală de 4.400 de kilometri pătrați fără nicio legătură teritorială cu Armenia.

  23. Thomas de Waal. Caucazul: o introducere . - Oxford University Press, 2010. - P. 105.

    Harta a fost desenată astfel încât granițele noii regiuni să se apropie de Armenia, dar să nu atingă. Între ele se afla regiunea Lachin din Azerbaidjan (cunoscută inițial Kurdistanul Roșu)

  24. Atlasul Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste. - M .: Ed. Comitetul Executiv Central al URSS, 1928. - S. 92.
  25. Emil Sanamyan. Întrebări și răspunsuri cu Arsène Saparov: Nicio dovadă că Stalin „a dat” Karabakh Azerbaidjanului  (engleză) . Institutul de Studii Armene din USC Dornsife (18 decembrie 2018). Preluat la 26 ianuarie 2022. Arhivat din original la 15 decembrie 2020.

    Chiar primul proiect sau lista așezărilor care urma să fie inclusă în autonomie, nu includea legătura terestră. Există câteva hărți sovietice timpurii care arată granița AONK care atinge granița Armeniei. Hărțile nu sunt la scară mare, așa că este imposibil de spus că există o legătură terestră certă între cele două. Deci, nu am văzut nicio dovadă concretă a existenței legăturii terestre.

  26. N. Alekperov, T. E. Asriyants, E. G. Kosova, B. D. Rafiev, E. G. Saar, I. I. Khalilova, E. Ch. Efendiev. Despre istoria formării Regiunii Autonome Nagorno-Karabah a RSS Azerbaidjan. 1918-1925: Documente și materiale / D. P. Guliyev. — Azerneshr. - S. 174.
  27. David McDowall. O istorie modernă a kurzilor. - IBTauris & Co, 2005. - P. 492.

    O parte din teritoriul acordat Azerbaidjanului avea o populație predominant kurdă. Aceasta era zona cuprinsă între Nagorny-Karabah și Republica Sovietică Armenia și cuprindea districtele de sud-vest Kelbajar, Lachin, Zengelan și Kubatly. Dar este un punct discutabil de cât timp au predominat kurzii. În 1919-1920, populația minoritară armeană substanțială a fost alungată de forțele azere și kurde sub conducerea lui Khosrov Bey Sultanov, un conducător de război kurd local care a fost numit guvernator al Karabaghului de către administrația azeră din Baku. În 1923, aceste districte au fost unificate sub numele de Provincia Autonomă Kurdă, cunoscută mai mult sub numele de „Kurdistanul Roșu”.

  28. Harun Yilmaz. Ascensiunea Kurdistanului Roșu. — Studii iraniene, 05 august 2014 Vol. 47, nr. 5. - S. 802-803 .

    Aproape toți kurzii din Azerbaidjanul sovietic trăiau la capătul vestic al regiunii Nagorno-Karabah din Azerbaidjan. În ceea ce privește granițele republicane sovietice, acestea erau situate în estul lanțului muntos Zangazur al Republicii Sovietice Socialiste Armene (denumită în continuare RSS) și la vest de Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah din RSS Azerbaidjan (Figura 1).
    Din iulie 1923 până în 1929, a existat un Kurdistan uezd (diviziunea administrativă) sau Kurduezd, care includea districtele Kel'bajar, Lachin, Kubatli și o parte din Jebrail. Centrul administrativ al acestui uezd, care era numit și „Kurdistanul Roșu” sau „Kurdistanul sovietic”, era Lachin.

  29. Philip Remler. Înlănțuit în Caucaz: realizarea păcii în Karabakh, 1987–2012. - Institutul Internațional al Păcii, 2016. - P. 10-11.

    Mici buzunare de omogenitate etnică erau presărate peste tot, creând concurență și resentimente oriunde erau trasate granițe. De exemplu, site-ul suedez mountainous-karabakh.org, într-o cronologie a evenimentelor, deplânge faptul că la 7 iulie 1923, „Stalin trasează granițele Nagorno-Karabah în așa fel încât o fâșie îngustă de pământ separă zona. fizic din Armenia. Cronologia neglijează să menționeze că fâșia de pământ în cauză (districtele Lachin și Kelbajar) era „Kurdistanul Roșu”, ai cărui locuitori (conform recensământului unic țarist) erau în mare parte vorbitori de etnie kurdă azeră, cu drepturi la etnie. granițele care trebuiau să fie egale și la fel de importante ca cele ale armenilor din Karabakh; în conformitate cu ideologia sovietică, aceste drepturi ar fi fost încălcate prin încorporarea fie în Karabakh, fie în Armenia. Aceeași logică care a creat o autonomie în Karabakh a lăsat și Lachin și Kelbajar în afara ei.

  30. Grigor Atanesyan. „Mulți au crezut că războiul este distractiv”: Zhirayr Liparityan despre înfrângerea Armeniei și viitorul Karabakhului . BBC Russian (20 noiembrie 2020). Preluat la 2 octombrie 2021. Arhivat din original la 2 octombrie 2021.
  31. 1 2 3 4 5 Nagorno-Karabah: Planul de pace. Raport nr.167 Europa. - International Crisis Group, 11 octombrie 2005. - S. 26-27.
  32. 1 2 Tsutsiev A. A. Atlasul istoriei etno-politice a Caucazului (1774-2004). - M . : Europa, 2007. - S. 91.

    În plus, „Coridorul Lachin”, care oferă acces direct către NKR pe teritoriul Armeniei, este considerat de partea armeană/Karabah ca un sector strategic, care nu ar trebui să fie sub nici un control al Azerbaidjanului. Pentru a rezolva problema Lachinului, se fac propuneri de schimb de teritorii (în cadrul așa-numitelor „planuri Gobble”) și propuneri alternative pentru crearea paralelă a unui regim special de comunicații deschise sub protectoratul internațional în Latchin. coridor și în sectorul „răscrucii” de tranzit Meghri

  33. Ali Abasov, Harutyun Khachatryan. Opțiuni pentru rezolvarea conflictului Karabakh: idee și realitate. - B . : Yeni Nesil, 2002. - S. 24-25.
  34. Resurse de conciliere. Discutarea condițiilor de acces și securitate: coridoare și scenarii de mișcare în Lachin și dincolo. - ianuarie 2015. - P. 6.
  35. Gareth M. Winrow. Turcia și Caucazul : interese interne și preocupări de securitate  . - Institutul Regal de Afaceri Internaționale, 2000. - P. 12. - 67 p. — ISBN 1 86203 1169 .

    În 1992, reluând o propunere aparent elaborată inițial de Paul Goble de la Departamentul de Stat al SUA, președintele Özal și ministrul de externe de atunci, Hikmet Çetin, au promovat așa-numita „formulă a coridorului dublu”. Azerbaidjanul ar abandona partea muntoasă predominant armeană a Nagorno-Karabah, care ar fi conectată cu Armenia. În schimb, Armenia va preda coridorul sudic Zangezur Azerbaidjanului, legând astfel Nahicevanul de restul Azerbaidjanului.

  36. Thomas de Waal. Grădina Neagră. Armenia și Azerbaidjan între pace și război .. - M . : ROSSPEN, 2014. - P. 310-312.
  37. Arif Yunusov . Karabakh: trecut și prezent. - Baku, 2005. - P. 44.
  38. Ali Abasov, Harutyun Khachatryan. Opțiuni pentru rezolvarea conflictului Karabakh: idee și realitate. - B . : Yeni Nesil, 2002. - S. 20.
  39. Ali Abasov, Harutyun Khachatryan. Opțiuni pentru rezolvarea conflictului Karabakh: idee și realitate. - B . : Yeni Nesil, 2002. - S. 22.
  40. Azerbaidjan și Armenia sunt aduse la masa negocierilor . www.kommersant.ru (20 aprilie 2016). Preluat la 16 aprilie 2022. Arhivat din original la 16 aprilie 2022.
  41. ↑ 1 2 3 Declarația președintelui Republicii Azerbaidjan, a primului ministru al Republicii Armenia și a președintelui Federației Ruse . Președintele Rusiei . Preluat la 10 noiembrie 2020. Arhivat din original la 10 noiembrie 2020.
  42. Hewsen RH The Meliks of Eastern Armenia II // Revue des études arméniennes. - Paris, 1973-1974. — Vol. 10. - P. 219.Text original  (engleză)[ arataascunde] Deși melikurile din Siwnik nu sunt la fel de cunoscute ca cele din Karabagh, examinarea noastră a melikilor din studiile anterioare 1 a fost servită pentru a clarifica oarecum imaginea din fosta regiune și a relevat o situație mai puțin vagă și confuză decât se presupunea odinioară. Practic, se pare că au existat doar patru melikdom importante în întregul Siwnik ': Sisian , Łap 'an , Tat 'ew şi Kašatał.
  43. Kristina Kostykyan „ք 17-րդ դ պ վեր մի փ” (un document legat de istoria Kashatag-ului în secolul al XVII-lea) din „țările și popoarele din Orientul Mijlociu. Volumul XX”, pp. 168-171. Institutul de Studii Orientale al Academiei Naționale de Științe din Armenia; Erevan, 2001.
  44. N. G. Volkova . Procesele etnice în Transcaucazia în secolele XIX-XX // Colecția etnografică caucaziană / Redactor-șef V.K.Gardanov. - M . : Nauka, 1969. - T. IV. — P. 10.
  45. A. Yamskov. Utilizarea tradițională a terenurilor a nomazilor din Karabakh istoric și conflictul etno-teritorial armeno-azerbaidjan modern / Editat de M. Olcott și A. Malashenko. - M. , 1998. - S. 180-181.
  46. Eroare la nota de subsol ? : Etichetă nevalidă <ref>; noravank138fără text pentru note de subsol
  47. Etnocaucaz. Compoziția națională și lingvistică a districtului Kurdistan conform recensământului din 1926 . Preluat la 3 mai 2022. Arhivat din original la 23 august 2020.
  48. Județul Kurdistan 1926 . Preluat la 3 mai 2022. Arhivat din original la 23 august 2020.
  49. Rusia și problema kurdă (link inaccesibil) . Consultat la 19 mai 2014. Arhivat din original la 19 aprilie 2017. 
  50. 1 2 Ashot Beglaryan. Artsakh trebuie să-i unească pe armenii lumii . Arca lui Noe (aprilie 2019). Preluat la 25 februarie 2021. Arhivat din original la 28 ianuarie 2021.
  51. 1 2 3 Սառա Պետրոսյան. Փոքր դեռևս բն են ք, բ դ քմ Hetq (22 februarie 2021). Preluat la 25 februarie 2021. Arhivat din original la 22 februarie 2021.
  52. Anahit Arustamyan. Locuitorii din regiunea Kashatagh din Nagorno-Karabah declară principiul selectiv al acordării de asistență la restaurarea caselor . Nod caucazian (26 septembrie 2013). Preluat la 25 februarie 2021. Arhivat din original la 29 septembrie 2021.
  53. 1 2 Onnik Krikorian. Reportaj special din Nagorno-Karabah. Lachin: terenuri goale . Institute for War and Peace Reporting (2 octombrie 2006). Preluat la 25 februarie 2021. Arhivat din original la 13 aprilie 2021.
  54. Raportul Misiunii de constatare a faptelor (FFM) OSCE către teritoriile ocupate ale Azerbaidjanului care înconjoară Nagorno-Karabakh (NK) Arhivat la 29 septembrie 2015 la Wayback Machine (2005).
  55. Ministrul azer de externe privind soluționarea în faze a conflictului Nagorno-Karabah , Trend  (28 septembrie 2015). Arhivat din original pe 28 septembrie 2015. Preluat la 25 februarie 2021.
  56. „Întoarcere la Kashatag”: armenii din Lachin au decis să se ajute singuri . Sputnik Armenia (13 ianuarie 2021).
  57. Yuri Wendik . Armenii părăsesc Lachin, în ciuda sfârșitului războiului din Karabakh și a sosirii forțelor de menținere a păcii ruși , BBC  (17 noiembrie 2020). Arhivat din original pe 20 octombrie 2021. Preluat la 25 februarie 2021.
  58. Ilham Aliyev sa adresat oamenilor . Consultat la 7 februarie 2022. Arhivat din original pe 7 februarie 2022.
  59. Azerbaidjan a început construcția unui nou drum care leagă Karabakh de Armenia - șefii comunităților din subregiunea Berdadzor . Consultat la 7 februarie 2022. Arhivat din original pe 6 februarie 2022.
  60. Azerbaidjan construiește un drum pentru a ocoli orașul Lachin . Preluat la 11 iulie 2022. Arhivat din original la 2 iulie 2022.
  61. Pashinyan a anunțat transferul mai multor așezări în Azerbaidjan . Preluat la 2 iulie 2022. Arhivat din original la 2 iulie 2022.
  62. Baku a desfășurat trupe în Lachin, în Karabakh
  63. 1 2 Coridorul Lachin și-a schimbat reședința: posturile forțelor de menținere a păcii ruși au fost demontate