Criza de la Luxemburg ( germană: Luxemburgkrise , olandeză: Luxemburgse kwestie ) a fost un conflict între Franța și Prusia în 1866–1867 cu privire la statutul Ducatului Luxemburgului . Ca moștenire personală, a aparținut regelui Olandei, William III al Casei de Orange și Nassau . În același timp, până în iunie 1866, Luxemburg, împreună cu Limburg , a făcut parte din Confederația Germană (până la începutul războiului austro-prusac la 17 iunie 1866) și a fost catalogată ca fortăreață federală cu o garnizoană prusacă.
Orașul Luxemburg poseda cele mai impresionante fortificații din Europa, ale căror planuri au fost întocmite de celebrul inginer Vauban ; din cauza acestor fortificații, a fost numit „Gibraltarul Nordului”. În 1815, Congresul de la Viena a decis ca Marele Ducat al Luxemburgului să fie în uniune personală cu Regatul Țărilor de Jos . După ce a făcut o concesie Prusiei, Congresul a decis, de asemenea, că Luxemburgul va intra în Confederația Germană și câteva mii de soldați prusaci vor fi staționați acolo. Revoluția belgiană a împărțit Luxemburgul în părți belgiene și olandeze și a existat o amenințare la adresa dominației olandeze chiar și în partea care a rămas cu Țările de Jos. Pentru a echilibra influența belgiană și cea franceză, Wilhelm I a decis ca Luxemburgul să adere la Uniunea Vamală Germană .
Din vara lui 1866, regele William al III-lea credea că era în interesul său să scape de Luxemburg în favoarea unei mari puteri care să-i garanteze posesiunea nelimitată a Limburgului, unde rezervele de cărbune au fost explorate în 1870, dar guvernul a distribuit concesii către firme străine pe prada lui [1] . Potrivit istoricului L. M. Schneerson , posesiunea Luxemburgului, în primul rând, nu a avut beneficii economice pentru regele olandez (deși zăcăminte mici, dar viabile din punct de vedere economic de minereu de fier au fost descoperite în Luxemburg în 1850, ale căror zăcăminte nu se află în Țările de Jos) , în al doilea rând, a fost plin de complicații de politică externă și, în al treilea rând, ducatul a fost puternic „francezizat”. Acest mic teritoriu a fost revendicat de Prusia și Franța. Și Marea Britanie a văzut încercările de a-l anexa ca pe o amenințare la adresa Belgiei [2] .
La aceasta se adaugă și faptul că Willem al III-lea a fost un monarh foarte risipitor, în permanentă nevoie de bani. Potrivit lui G. E. Afanasiev , Willem al III-lea a fost împins să vândă Luxemburg și de către amanta sa, doamna Musard, căreia regele i-a promis cadou un milion [3] .
Inițial, Willem al III-lea avea un plan de a preda Luxemburgul fratelui său Henry. Acest acord ar pune capăt uniunii personale dintre Ducat și Țările de Jos. Dar, se pare, dorind să primească compensații bănești, Willem al III-lea nu s-a opus vânzării acesteia Franței.
O caracteristică a regimului bonapartist al lui Napoleon al III-lea a fost nevoia de legitimare constantă a acestuia prin succese în politica externă. Cu toate acestea, atât situația internă, cât și cea externă era extrem de nefavorabilă pentru Franța la acea vreme.
Mai întâi, în 1866, a intrat într-o perioadă de criză economică, care a devenit treptat din ce în ce mai răspândită [4] . În al doilea rând, Al Doilea Imperiu s-a confruntat cu o izolare internațională aproape completă cauzată de politica externă nereușită a lui Napoleon al III-lea. Împăratul francez era privit în Europa ca un parvenit, iar el, încercând să-și demonstreze măreția, a încercat să ia parte la aproape tot ceea ce privea relațiile dintre alte țări europene, comitând adesea acte foarte imprudente.
Deci, ca urmare, relațiile cu Rusia s-au deteriorat din cauza încercărilor de a folosi problema poloneză ca instrument de presiune asupra guvernului țarist , care s-a agravat în legătură cu revolta din 1863 .
Pe baza politicii coloniale, au apărut fricțiuni serioase cu Marea Britanie. La Londra, nu și-au ascuns simpatia pentru guvernul Bismarck - o Germania puternică era văzută ca o contrapondere a Franței, în plus, familia regală britanică era de origine germană și a încercat să mențină legăturile cu Casa Hohenzollern, văzând acest lucru ca fiind o garanție a păcii pe continent. O expediție militară în Mexic cu scopul de a crea acolo un imperiu de păpuși sub controlul Franței a provocat o nemulțumire puternică în Statele Unite . Şederea garnizoanei franceze la Roma pentru a proteja puterea Papei a dat naştere unor răspunsuri dezaprobatoare în toată Europa.
Napoleon trebuia să ștergă cât mai curând impresiile eșecurilor recente prin orice mijloace: atât triumf militar, cât și succes diplomatic.
Situația din Europa în ajunul crizei de la Luxemburg era tensionată. În primul rând, în acest moment conflictul dintre Prusia și Austria privind unificarea ulterioară a Germaniei era cel mai acut. Ambele țări pretindeau că sunt centre în jurul cărora statele germane se vor rali. În același timp, în Italia se desfășurau procese de unificare . Încurcătura de contradicții care se acumulase între acești participanți la politica internațională a dus în cele din urmă la un război care a durat între 17 iunie și 26 iulie 1866 și a avut consecințe importante pentru dezvoltarea conflictului din Luxemburg.
În timpul acestei confruntări, Prusia a fost susținută de Italia, iar împăratul austriac Franz Joseph I a apelat la Franța pentru ajutor [5] . Franz Joseph i-a spus lui Napoleon al III-lea că este gata să-i transfere regiunea venețiană (la acea vreme sub controlul Austriei), sub rezerva atribuirii acesteia în Italia, precum și a intervenției sale pentru a obține pacea din această țară și din Prusia - un armistițiu. Astfel, o altă putere a fost implicată în acest conflict. Pentru Franța, aceasta a fost o șansă de a-și îmbunătăți afacerile pe arena internațională, fie militară, fie diplomatică. Împăratul l-a ales pe al doilea.
Rezultatul războiului din 1866 a șocat Europa, Prusia învingând aliații Austriei în Bavaria și înfrângând armata austriacă a lui Benedek în bătălia de la Sadow . Desigur, intervenția diplomatică a Franței a redus oarecum roadele victoriei prusacului. Prusia a trebuit să-și oprească trupele chiar în fața Vienei, să se retragă din Saxonia, să se limiteze la unirea numai a țărilor situate la nord de râul Main, acceptând excluderea oficială a statelor din sudul Germaniei din zona sa de influență [6] .
Cu toate acestea, potrivit unui număr de istorici, Franța și personal Napoleon al III-lea au ratat ocazia de a-și recâștiga gloria de odinioară. La urma urmei, chiar înainte de începerea războiului austro-prusac, imperiul lui Napoleon a contat pe faptul că, în această ciocnire, ambele părți ar fi atât de epuizate încât Franța va putea să se întoarcă la granițele anului 1801 , „ceea ce va da o nouă forță regimul bonapartist „ [7] , sau cel puțin , se va putea transfera în Franța bazinul Saar, Palatinatul cu cetatea strategică Speyer și partea renană a Hesse-Darmstadt cu cetatea Mainz.
Napoleon ar fi putut preface activitate trimițând mai multe regimente la Veneția sau la granițele de vest ale Italiei, forțând astfel Italia să depună armele și să ocupe imediat Renania (în acel moment era cel mai ușor lucru) decât să forțeze Prusia să ia socoteală cu ea însăși. . Cu toate acestea, anturajul lui Napoleon al III-lea (în primul rând prințul Napoleon și marchizul de Lavalette ) i-a dovedit că starea armatei și finanțele nu i-ar permite împăratului să realizeze acest scenariu. În parte au avut dreptate. Politica externă anterioară a dus la dispersarea extremă a resurselor de aprovizionare ale armatei franceze între trei puncte: Roma, Mexic și Alger . Napoleon a ezitat foarte mult timp, inclusiv din cauza unei alte crize de boală, iar timpul a fost pierdut.
Se pare că Bismarck a estimat șansele de succes militar ale lui Napoleon mult mai mari, realizând că Franța în acel moment ar putea reprezenta o amenințare reală pentru Prusia. Prin urmare, Bismarck, dorind să distragă atenția Franței de la participarea la pregătirea unui tratat de pace între Austria și Prusia și să câștige timp pentru semnarea acestuia, a început să-i distragă atenția prin negocieri.
Chiar înainte de războiul din 1866, la 4 octombrie 1865, la negocierile de la Biarritz , Napoleon al III-lea a prezentat Prusiei pretenții asupra ținuturilor renanului în schimbul neutralității, dar a fost refuzat. Iar în vara lui 1866, Bismarck, profitând de vanitatea rănită a lui Napoleon al III-lea din cauza eșecurilor interne și externe, și-a susținut iluziile despre expansiunea Franței și a propus „Belgia și chiar a adăugat Luxemburg la ea” [8] . Acesta a fost începutul crizei de la Luxemburg.
La 10 august 1866, ambasadorul francez în Prusia , V. Benedetti , a sosit la Paris pentru a prezenta propunerile lui Bismarck lui Napoleon. Napoleon le-a aprobat cu bucurie și i-a ordonat lui Benedetti să predea Cancelarului două tratate: primul a fost că Prusia a permis Franței să dobândească Luxemburgul în viitorul apropiat; a doua (mai îndepărtată ca timp) prevedea încheierea unei alianţe între cele două puteri. Condițiile sale erau că Franța va intra în posesia Belgiei și că Prusia își va extinde hegemonia până la râul Main.
Pentru Prusia, termenii tratatului propus promiteau multe. Cu toate acestea, poziția lui Bismarck se afla pe un alt plan. În primul rând, după cum a spus el mai târziu, „ Prusia nu ar trebui să fie niciodată îndatorată Franței pentru viitoarea ei poziție în Germania ” [9] . Unificarea națională a Germaniei urma să fie realizată în ochii germanilor și ai puterilor străine numai de către forțele germanilor înșiși, iar Bismarck nu a prevenit niciun efort pentru a susține acest important mit național. Opinia publică germană a perceput Luxemburgul (împreună cu Schleswig-Holstein) ca parte a Uniunii Germane și a perceput negativ vestea despre viitoarea vânzare a ducatului. Casa Luxemburgului a produs patru împărați germani în istoria sa și a fost, de asemenea, considerată fundamentul istoriei germane. Acest lucru a făcut de neconceput pentru mulți naționaliști germani să predea regiunea francezilor. Prin presa controlată de el, cancelarul a jucat acest motiv în spațiul informațional.
În al doilea rând, Bismarck era bine informat despre poziția Angliei, care nu va permite niciodată ocuparea Belgiei de către o altă putere; și despre poziția Rusiei, ale cărei cercuri conducătoare erau mai simpatice cu Prusia decât cu Austria. Implementarea efectivă a termenilor acestui tratat ar duce Prusia la o complicare nedorită a relațiilor cu ambele puteri.
Luxemburg (împreună cu Belgia până acum) a fost doar o momeală pentru a atrage Franța într-o afacere murdară scandaloasă, a o certa cu Anglia și a asigura acesteia din urmă o poziție favorabilă în caz de război. În caz de publicitate, un astfel de joc ar putea strica serios relațiile anglo-prusace – după ce a aflat despre încercările Berlinului de a „ceda” Belgia, Londra ar putea lua în mod deschis și impune partea Austriei și a micilor principate germane. „ Dar în fiecare manevră diplomatică de a atrage un partener stă pericolul de a ajunge într-o poziție delicată. Provocarea este să nu lăsați nicio urmă vizibilă a propriei inițiative .” [zece]
Prin urmare, Bismarck nu și-a fixat nicăieri propunerile în scris și, după ce a primit răspunsul lui Napoleon, și-a exprimat doar dorința de a face secretul tratatului și de a face modificări minore. Așa că cancelarul s-a asigurat că „ combinația sa dovedit a fi înregistrată în scris tocmai de mâna franceză ”. [11] În timp ce francezii calibrau fiecare literă din alianța defensiv-ofensivă cu Prusia, Bismarck a încheiat pacea de la Praga cu Austria (23 august 1866) fără interferențe: Confederația germană controlată de austriaci a fost dizolvată, iar în schimb, nordul Germaniei . S-a format Confederația , în care rolul principal a jucat Prusia.
După semnarea acestui tratat, Bismarck și-a schimbat „abrupt” poziția în negocierile pentru o alianță cu Franța. El a făcut apel la faptul că va fi foarte dificil să obțineți acordul regelui prusac Wilhelm I. Simțind exact problemele celui de-al Doilea Imperiu și importanța pentru acesta a unui tratat de alianță cu Prusia, Bismarck a declarat că nu-l poate încheia până când Parisul nu a aprobat public Prusia și a declarat că interesele acesteia sunt satisfăcute. Aceasta ar însemna recunoașterea tuturor punctelor Tratatului de la Praga. Napoleon al III-lea a fost de acord cu acest lucru și a încercat să continue negocierile pentru o alianță, dar Bismarck, care era un maestru al artei de a le târî afară, le-a ocolit.
La sfârșitul anului 1866, Napoleon și-a abandonat planurile pentru Belgia, sperând să anexeze Luxemburgul în viitorul apropiat. Pentru a face acest lucru, avea nevoie de aprobarea Prusiei. Progresele diplomatice ale părții franceze, care au început la sfârșitul lunii ianuarie 1867, Bismarck le-a acceptat în mod neașteptat favorabil.
În virtutea acordurilor încheiate între 18 august și 21 octombrie 1866, Prusia a format o asociere temporară cu 21 de state, care a încetat automat să mai existe la 18 august 1867, dacă Confederația Germaniei de Nord nu a fost creată înainte de acel moment . Era în interesul lui Bismarck să semneze cât mai curând posibil constituția pe care a întocmit-o. De fapt, a oferit regelui prusac o putere ereditară și aproape absolută asupra uniunii. Neputând să pună cumva presiune asupra tuturor participanților, Bismarck a decis să folosească chestiunea luxemburgheză pentru a crea teamă în societate de o posibilă invazie franceză.
La 24 februarie 1867, Reichstag-ul constituent s-a întrunit pentru a examina constituția. Pentru a-l face mai confortabil, Bismarck a decis să trezească printre participanții săi un sentiment de pericol iminent și amărăciune împotriva Franței. Prin urmare, a reafirmat că consideră că propunerea lui V. Benedetti cu privire la Luxemburg este destul de legitimă. Prin urmare, el a sfătuit să continue și să conducă negocieri mai rapide cu regele olandez. Dar trebuie încheiat un acord fără a aduce oficial această chestiune în atenția regelui prusac, pentru că acesta din urmă, dacă va fi necesar, pentru a interveni în această chestiune ar trebui inevitabil să țină seama de sensibilitatea națiunii germane, care consideră Luxemburgul ca un german. pământ și nu va accepta ușor să-l abandoneze. În fața unui fapt împlinit, regele se va pleca fără îndoială; nu va fi greu să-i impună o soluție gata făcută ” [12] .
În esență, Bismarck dorea ca Napoleon al III-lea să se compromită cu demersuri și negocieri pe care Germania le va considera ulterior periculoase și condamnabile, mai ales că erau de natură secretă. Aceasta nu trebuia doar să devină baza pentru unirea națiunii germane împotriva unui inamic comun, ci și să provoace Franța să declanșeze un conflict armat.
Regele olandez a încercat să îndepărteze Limburgul (unde se aflau singurele zăcăminte de cărbune din țară și de unde se asigura controlul strategic asupra râului Meuse ) de influența germană, împiedicându-l să adere la Confederația Germaniei de Nord. Bismarck a indicat că Limburgul olandez ar trebui să devină membru al Confederației Germane de Nord și a amenințat că va anexa partea din Limburg la est de Meuse dacă această aderare nu va avea loc.
Willem al III-lea a cerut Franței sprijin militar în cazul unei invazii prusace în Țările de Jos. Franța era pregătită să accepte acest lucru, dar în același timp a văzut oportunități de extindere teritorială. Dintre tot ce avea în vedere împăratul Napoleon al III-lea, cea mai plauzibilă a fost anexarea Marelui Ducat al Luxemburgului. În acest scop, guvernul francez l-a abordat pe William al III-lea cu o ofertă de cumpărare a Luxemburgului pentru cinci milioane de guldeni.
În prima jumătate a lunii martie 1867, presa prusacă, informată din surse misterioase despre toate intențiile lui Napoleon al III-lea, a început să întoarcă opinia publică împotriva împăratului francez. Napoleon al III-lea ar fi trebuit să acţioneze mai repede. Încheierea imediată a unui acord cu Willem al III-lea ar pune Prusia și Bismarck într-o fundătură. Cu toate acestea, Napoleon a pierdut din nou timp certându-se cu privire la prețul tranzacției.
La 14 martie 1867, la o reuniune a Corpului Legislativ , L. A. Thiers a criticat politica Franței, care a condus la Prusia să devină șeful Germaniei de Nord și a cerut guvernului să declare că nu va permite cabinetului de la Berlin să caute noi beneficiază şi subjugă politicile sale statelor sud-germane .
Reacția lui Bismarck a urmat în perioada 19-20 martie: au fost publicate tratate secrete între Prusia și Bavaria și Baden privind o alianță militară, încheiate încă din august 1866. Publicul francez a fost șocat de realizarea unui fapt împlinit - Bismarck a condus Parisul de nas cu promisiuni vagi atractive, pe care le-a refuzat cu ușurință și firesc și, făcând acest lucru, a extras toate succesele diplomatice posibile, creând în același timp cu pricepere cele mai convenabile. opinia publică, putând desfășura liber acțiunile dorite. Franța nu a câștigat decât o reputație de agresor expansionist, iar publicul german era supărat de amenințarea militară franceză.
Willem al III-lea a decis că Franța și Prusia erau pe cale să se ceartă și a suspendat imediat negocierile. În ciuda îndemnurilor părții franceze de a le păstra secrete, el a trimis o cerere oficială regelui prusac pentru a-și obține părerea cu privire la tranzacția de vânzare cu Luxemburg. El a răspuns în termeni vagi, iar Bismarck a început din nou să-l grabească pe Napoleon. Împăratul francez ia promis lui Willem al III-lea cele 10 milioane de franci de care avea nevoie. În schimb, regelui olandez i s-a oferit să încheie o alianță defensivă, garantând Limburg pentru Țările de Jos în cazul vânzării Luxemburgului către Franța. Willem al III-lea și-a trimis fiul cel mare, prințul Willem, în Franța ca trimis special. La 28 martie 1867, prințul moștenitor de la Paris a depus o declarație scrisă în numele tatălui său, în care a cedat Luxemburgul Franței. La 31 martie 1867, trimisul francez Bodin a sosit la Haga cu un acord. Transferul a fost ulterior amânat de nerăbdarea Franței, care amenința să invadeze. Guvernul francez a vehiculat în toată Europa un comunicat despre presupusul său succes diplomatic major.
La 1 aprilie, Bismarck și șeful Partidului Național Liberal R. Bennigsen au organizat un mic spectacol în Reichstag. Bennigsen a întrebat în numele Germaniei cât de adevărate sunt zvonurile despre transferul Luxemburgului în Franța și, amintind cuvintele regelui prusac că „ fără consimțământul său, nu va fi luat niciun sat din Germania ”, a cerut intervenția [13] . Alți parlamentari au insistat asupra mobilizării. Cancelarul, în termeni extrem de amabil cu Franța, a declarat că, pentru a rezolva chestiunea în litigiu, guvernul prusac va ține cont de puterile care au semnat vechile tratate, de membrii Confederației Germane de Nord și de opinia publică reprezentată de Reichstag. Aceste cuvinte au provocat o nouă confuzie la Haga.
Pe 3 aprilie, reprezentantul Prusiei, contele Perponcher , l- a notificat lui Willem al III-lea cu privire la vetoul absolut al guvernului său cu privire la vânzarea Luxemburgului.
Pe 5 aprilie, cabinetul de la Berlin și-a anunțat și renunțarea hotărâtă a interesului său pentru Limburg. Acest lucru a eliminat automat unul dintre principalele motive pentru vânzarea Luxemburgului.
Concomitent cu aceste evenimente, Napoleon s-a îndreptat către Austria cu o ofertă de alianță împotriva Prusiei în schimbul Sileziei sau a statelor germane de sud, dar a fost refuzată. La rândul său, ministrul de externe al Austriei, contele von Beist , s-a oferit să transfere Luxemburgul în Belgia neutră, pentru care Franța ar primi o parte din teritoriul belgian. Regele belgian Leopold al II-lea s- a opus, făcând propunerea austriacă nerealistă.
În Luxemburg însuși, activiștii pro-francezi au provocat garnizoana prusacă, urmate de mai multe demonstrații. Deși luxemburghezii se considerau germani, mulți dintre ei simpatizau cu Franța, deoarece mulți dintre ei și-au găsit de lucru în Franța. Forțele politice conservatoare din Luxemburg l-au cerut lui Willem al III-lea să oprească vânzarea sub sloganul „Mir wëlle bleiwe wat mir sin” („Vrem să rămânem așa cum suntem”). Acesta este motto-ul Luxemburgului până în prezent.
Războiul care urma să izbucnească în urma acestor evenimente, însă, nu a avut loc. Diferiți istorici dau motive diferite. A. Debidour crede că Franța nu era pregătită pentru asta (criza economică și reforma militară nerealizată). În plus, în 1867, la Paris s-a deschis expoziție industrială mondială , cu mare pompa - o manifestare a păcii și a reconcilierii. Începutul războiului în acest moment ar fi prejudiciat și mai mult prestigiul imperiului [14] .
L. M. Schneerson, la rândul său, subliniază disponibilitatea insuficientă a Prusiei, care nu avusese încă timp să-și revină din războiul cu Austria. În plus, în timp ce Prusia se simțea deosebit de nesigură pe mare, simțind superioritatea francezilor [15] .
F. A. Rotshtein adaugă un alt motiv la aceasta: în ciuda tuturor eforturilor lui Bismarck de a construi imaginea unui inamic în persoana Franței, statele sudice la momentul decisiv nu au manifestat niciun entuziasm pentru război într-o ocazie atât de mizerabilă precum chestiunea luxemburgheză [16]. ] .
Toți istoricii sunt de acord că principalele puteri mondiale s-au opus războiului în această etapă a conflictului franco-prusac. Anglia se temea că, în urma unei astfel de ciocniri, Franța va câștiga, ceea ce va duce la inevitabila ei anexare a Belgiei. Rusia, văzând că Austria nu se leagă de nicio alianță și, prin urmare, se poate îndrepta în orice moment către Est, nu a fost interesată nici de un război în Occident.
Datorită acestor condiții, a devenit posibilă convocarea unei conferințe internaționale. S-a deschis la Londra și a funcționat timp de 4 zile (7-11 mai 1867), a inclus Austria, Belgia, Franța, Marea Britanie, Italia, Luxemburg, Țările de Jos, Prusia și Rusia. Franța, pentru a-și menține cumva prestigiul după un alt fiasco, a cerut retragerea trupelor germane din Luxemburg. După discuții, a fost semnat Tratatul de la Londra . El a proclamat neutralizarea Luxemburgului, păstrarea apartenenței sale la Uniunea Vamală Germană, garantarea colectivă a neutralității ducatului de către toți participanții la conferință, demolarea cetății (cererea de represalii a Prusiei), evacuarea garnizoanei luxemburgheze de către trupele prusace în urma ratificării tratatului.
Pentru politica prusacă, Criza de la Luxemburg a contribuit la accelerarea aprobării constituției Confederației Germaniei de Nord și la întărirea legăturilor militare dintre Prusia și statele sud-germane. El a demonstrat că războiul din 1866 nu a eliminat complet Austria ca factor în politica germană. Influența austriacă în statele sud-germane a lăsat încă o amprentă asupra politicii lor și a avut un efect destul de semnificativ asupra planurilor prusace. Acest lucru trebuia depășit în curând.
Pentru Franța, din punct de vedere al politicii externe, criza a contribuit la subminarea prestigiului internațional și la evidențierea unui grad semnificativ de izolare a acestuia. Criza de la Luxemburg a demonstrat gradul scăzut de pregătire pentru război. Împreună cu criza economică, a provocat și o condamnare publică și mai mare a politicilor lui Napoleon al III-lea și a stat la baza exploziei iminente.
Opinia publică germană a reacționat, de asemenea, cu iritare extremă la rezultatul crizei - Tratatul de la Londra, considerând-o umilitor pentru patria germană și cerând răzbunare.
Astfel, chestiunea luxemburgheză, care în mâinile lui Bismarck a devenit un instrument pentru a trage Franța în izolarea internațională, a stat la baza cauzelor războiului care a izbucnit între Franța și Prusia în 1870.