Magonides - numele convențional al unei familii aristocratice care a fost la putere în Cartagina în secolele VI-IV î.Hr. e. Uneori nu tocmai corect [1] sunt numiți regi. Domnia magonidelor este vremea celei mai înalte înfloriri a statului cartaginez [2] .
Sistemul politic al Cartaginei la sfârșitul secolului VI - prima jumătate a secolului V î.Hr. e. a fost o dictatură militară . Prima încercare de a instaura o astfel de dictatură a fost performanța nereușită a lui Malchus , după care dinastia Magonid a preluat puterea. Natura puterii magonidelor nu este complet clară. Cel mai probabil, poziția lor semăna cu cea a tiranilor greci [3] . Iustin , vorbind despre ei, folosește termenii imperator , dux , familia tanta imperatorum, din care se poate concluziona că magonizii s-au bazat pe o armată pe care Magon o făcuse deja predominant mercenară . Este cunoscut un bilingv latin-novopunian, în care cuvântului imperator îi corespunde cuvântului mnkd (poate rădăcina ngd); același cuvânt în același sens în forma mnkdh este folosit în inscripțiile libiene , unde se pare că provine din limba punica ; sub forma amenukal care înseamnă „conducător suprem” s-a păstrat în limba tuareg până în zilele noastre. Este posibil ca cartaginezii să aplice acest termen magonidelor [4] .
Sursele grecești definesc puterea magonidelor oarecum diferit. Herodot spune că Hamilcar , comandantul cartaginezului în bătălia de la Himera , a domnit ( greaca veche βασιλεύσαντα ) peste Cartagina κατ άνδραγαθίην. De regulă, la Herodot combinația άνήρ αγαθός, din care provine άνδραγαθίη, nu are niciun sunet social și, ca și în inscripțiile din secolul al V-lea î.Hr., e., înseamnă „un soț viteaz”, „un soț care s-a arătat bine”. Cu toate acestea, în acest context, conceptul de άνδραγαθίη este folosit într-un sens ușor diferit. Herodot scrie: „Hamilcar, care a fost cartaginez de către tatăl său și siracusan de către mama sa , care a domnit peste cartaginezi în conformitate cu άνδραγαθΐη”. Arătând la originea comandantului, istoricul a avut în vedere, vorbind despre άνδραγαΰίην, nu numai curajul personal, ci și noblețea familiei. Rezerva κοίτ' άνδραγαθίν indică faptul că aceasta nu este putere ereditară în cel mai adevărat sens al cuvântului, ci cea mai înaltă magistratură, a cărei funcții și natura nu le-a înțeles Herodot. Evident, în principiu, orice cetățean care deținea άνδραγαθίη, adică anumite virtuți personale în combinație cu nobilimea familiei, o putea revendica [5] .
Numai despre ultimii șase reprezentanți ai dinastiei magonide, despre care Iustin scrie că „stăpâneau pe atunci statul cartaginezilor”, se poate afirma cu deplină încredere că aceștia erau conducători autocrați și suverani. Cât despre Mago, Hasdrubal și Hamilcar, sursele îi înfățișează doar ca pe niște comandanți care au comandat mai mult sau mai puțin cu succes armata cartagineză. Rezultă că nu erau singurii înalți magistrați ai orașului. Probabil, magonizii doar treptat, bazându-se pe armată, au pus mâna pe părți individuale ale administrației orașului. Cu toate acestea, sursele de informații despre organizarea aparatului de stat sub Magonide nu au fost păstrate, deși se poate presupune că Senatul și Consiliul celor Zece au continuat să funcționeze , dar nu este posibil să se determine funcțiile și natura acestora. putere [6] .
Judecând după faptul că Magonizii au ajuns la putere ca urmare a răsturnării lui Malchus, se poate presupune că s-au bazat inițial pe cercurile oligarhice. Puterea în clanul Magonid a trecut de la tată la fiu; o astfel de consecvență a puterii lor era dată de sprijinul oligarhilor și de faptul că aveau în mâini o armată de mercenari, pe care magonizii o puteau îndrepta nu numai împotriva unui inamic exterior, ci și împotriva unui posibil inamic din interiorul orașului. Informațiile lui Justin sugerează că puterea ultimei generații de magonide a fost colectivă. În a doua jumătate a secolului al V-lea î.Hr. e. familia Magonid a pierdut puterea, intrând în conflict cu oligarhii. Aparent, cauza imediată a conflictului a fost întărirea excesivă, din punctul de vedere al oligarhilor, a magonidelor. Oligarhia sclavagiste cartagineză (negustori, proprietari de ateliere de artizanat, mari proprietari de sclavi care au apărut la mijlocul secolului al V-lea î.Hr.), s-a întărit economic datorită politicii magonidelor, a căutat să participe direct la guvernarea statului și și-a atins scopul prin crearea unui organism special care a limitat puterea comandanților - Consiliul o sută patru [7] .
Magon și succesorii săi au trebuit să rezolve probleme complexe de politică externă. În vestul Italiei , grecii s-au stabilit , amenințând atât interesele cartaginezilor, cât și ale unor orașe etrusce . Cu unul dintre aceste orașe - Caere - Cartagina era în contacte economice și culturale deosebit de strânse. La mijlocul secolului al V-lea î.Hr. e. cartaginezii și ceretanii au intrat într-o alianță îndreptată împotriva grecilor care s-au stabilit în Corsica . După o luptă crâncenă de la Alalia (535 î.Hr.) între flotele cartagineză-etruscă și greacă, grecii au fost nevoiți să părăsească Corsica. Bătălia a contribuit la o delimitare mai clară a sferelor de interes în centrul Mediteranei. Sardinia a fost inclusă în zona de influență cartagineză, ceea ce a fost confirmat de acordul dintre Cartagina și Roma din 509 î.Hr. e. Cu toate acestea, cartaginezii nu au putut captura complet Sardinia; un întreg sistem de fortărețe, metereze și șanțuri le-a separat posesiunile de teritoriul sardienilor liberi [3] .
Cartaginezii, conduși de conducători și comandanți din familia Magonidelor, au purtat o luptă încăpățânată pe toate fronturile: în Africa, Spania și Sicilia . În Africa, au subjugat toate coloniile feniciene situate acolo, inclusiv Utica , care de multă vreme nu au vrut să intre în puterea lor, mai veche decât Cartagina , au purtat război cu colonia greacă Cirene , situată între Cartagina și Egipt , au respins încercarea. a prințului spartan Doriay să se stabilească la est de Cartagina și să-i alunge pe greci din orașele lor care se ridicaseră la vest de capitală . Au lansat o ofensivă împotriva triburilor locale. Într-o luptă încăpățânată, Magonizii au reușit să-i supună. O parte din teritoriul cucerit a fost subordonată direct Cartaginei, formând teritoriul său agricol - corul . Cealaltă parte a fost lăsată în seama libienilor, dar supusă controlului strict al cartaginezilor, iar libienii au fost nevoiți să plătească taxe grele stăpânilor și să servească în armata lor. Greul jug cartaginez a provocat nu o dată puternice revolte ale libienilor [3] .
Magonizii au făcut încercări de a se stabili pe coasta atlantică a Africii și a Europei. În acest scop, în prima jumătate a secolului al V-lea î.Hr. e. au fost întreprinse două expediții: una - în direcția sud sub conducerea lui Hanno , cealaltă - în direcția nord, condusă de Himilkon [3] .
| Mago I | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Hasdrubal I | Hamilton I | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Hannibal | Hasdrubal | Safon | Himilcon | Gannon | Gisgon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Himilcon II | Hannibal Magon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mago II | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mago III | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Potrivit poveștii lui Iustin, sunt cunoscute trei generații ale familiei Magonid [8] , iar nepoții lui Magon au domnit împreună [7] . Potrivit lui Herodot, tatăl lui Hamilcar I nu se numea Magon, ci Hanno [9] . Uneori, cu fiii lui Hamilcar I, Himilcon și Gannon [10] , ei identifică călători cartaginezi cu același nume, ale căror călătorii au avut loc cam în aceeași perioadă (Gannon navigatorul este numit în versiunea greacă a lui Periplus Gannon „regele cartaginezi”) [11] . Genealogia lui Mago II și Mago III , care sunt adesea considerați membri ai familiei Magonid, nu a fost stabilită.