Armata Cartagina

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 5 iunie 2022; verificările necesită 3 modificări .
Mahanat
fruct de curmale. 𐤌𐤇𐤍𐤕

Standard militar [1]
Ani de existență al IX-lea î.Hr e. - 146 î.Hr e.
Țară Cartagina
Include
Participarea la Războaiele greco-cartagineze Războiul
piroic
Revoltă mercenară în Cartagina
Războaiele punice
comandanți
Comandanți de seamă Hanno cel Mare I
Hamilcar Barca
Xanthippus (Spartan)
Hannibal

Armata Cartaginei , sau mahanat ( data. 𐤌𐤇𐤍𐤕 , Mhnt ) [2] - forțele terestre ( armata ) ale statului cartaginez care au existat în secolele IX-II î.Hr. e. La început a fost o miliție de cetățeni ai orașului și triburi dependente, dar după reforma lui Magon I (sec. VI î.Hr.) a început să fie formată în principal din mercenari străini sub comanda supremă a reprezentanților familiilor aristocrate . S-a bazat pe o marină puternică care a dominat multă vreme Marea Mediterană de Vest .

Istoria militară a Cartaginei

Istoria timpurie

S-au păstrat foarte puține informații despre primele războaie ale cartaginezilor. Fără îndoială, în oraș, deja în zorii existenței sale, a fost convocată o miliție pentru a proteja împotriva amenințării triburilor vecine. Prima expediție militară de peste mări la scară largă a cartaginezilor a fost de partea lui Hades în războaiele sale împotriva statului Tartessian din secolele VII-VI î.Hr. e. Cartagina a oferit asistență acestei colonii feniciene , cu care a căutat să rupă monopolul tartessian asupra comerțului cu metale.

În secolul VI î.Hr. e. Comandantul cartaginez Malchus a câștigat mai multe victorii asupra triburilor libiene vecine , ceea ce a făcut posibil să salveze orașul de la plata tributului. Apoi Malchus a stat în fruntea armatei trimise în Sicilia , unde contradicţiile dintre coloniştii fenicieni şi greci au escaladat . El a reușit să stabilească controlul asupra aproape a întregii insule, dar apoi a suferit o înfrângere zdrobitoare în Sardinia . Sfatul cartaginez al bătrânilor, temându-se de Malchus, a profitat de această înfrângere și l-a trimis pe comandant și pe războinicii săi supraviețuitori în exil . Revoltat, Malchus s-a întors la Cartagina și a dat o lovitură de stat, reușind să execute 10 bătrâni cartaginezi care l-au alungat. Drept urmare, a fost deposedat de putere și, de asemenea, executat, acuzat că a complotat pentru a deveni el însuși dictator [3] .

Războaiele greco-cartagineze

Magon I, care l-a înlocuit pe Malchus, a devenit fondatorul unei întregi dinastii care a domnit timp de un secol și jumătate. Magon a efectuat o serie de reforme importante, creând o armată de mercenari profesioniști - de atunci, miliția populară din Cartagina a început să fie convocată doar în cazuri excepționale. El a întărit puterea Cartaginei în Sardinia. În același timp, tartesienii s-au aliat cu grecii foceani , care întemeiau în mod activ colonii în Corsica și pe coastele Franței și Spaniei moderne . Acest lucru a afectat direct interesele Cartaginei și ale etruscilor , care au devenit aliați naturali în lupta împotriva unui inamic comun. Sub Alalia, una dintre aceste colonii grecești, în 539 sau 535 î.Hr. e. a avut loc o bătălie între flota combinată a etruscilor și cartaginezilor, pe de o parte, și a focienilor, pe de altă parte; aceştia din urmă au fost nevoiţi să părăsească Corsica. Aproximativ în aceeași perioadă, și statul Tartessian a încetat să mai existe, incapabil să reziste concurenței cu fenicienii . Apoi, la sfârșitul secolului VI î.Hr. e., cartaginezii au reușit să finalizeze cu succes lupta pentru împărțirea teritoriului și stabilirea graniței cu Cirene .

La începutul secolului al V-lea î.Hr. e. acțiunile tiranilor greci din Sicilia au început să amenințe prezența cartaginezului pe insulă. Hamilcar Magonides a debarcat cu o armată mare, intenționând să învingă trupele tiranului Gelon din Siracuza și tiranului Akraganth Theron . Cu toate acestea, în 480 î.Hr. e. Hamilcar a fost învins și ucis în bătălia de la Himera . Având în vedere sincronismul acestor evenimente cu invazia lui Xerxes pe Grecia continentală , chiar și în Antichitate exista o presupunere despre „al doilea front” al războaielor greco-persane [4] . Ca urmare a acestei înfrângeri, Cartagina a trebuit să facă pace cu Siracuza și să plătească o mare despăgubire . Având nevoie de resurse, Cartagina și-a îndreptat atenția adânc în Africa . A pus stăpânire pe vaste teritorii cu sol fertil, pe care agricultura a început să se dezvolte intens.

Data viitoare când armata cartagineză a apărut în Sicilia 70 de ani mai târziu : Hannibal Magon , nepotul răposatului Hamilcar, a venit în ajutorul Segestei , care a fost asediată de trupele din Selinunte . Hannibal în 409 î.Hr e. nu numai că a luat-o cu asalt pe Selinunte și l-a ars, dar apoi a capturat și distrus-o pe Himera , răzbunând moartea bunicului său. Trei ani mai târziu, armata cartagineză a luat până acum inexpugnabilul Acragas , care de atunci a devenit una dintre principalele baze punice din Sicilia. Conform unui acord din 405 î.Hr. e. cu Dionisie cel Bătrân , pe lângă coloniile feniciene, orașele grecești Akragant , Himera și Selinunt au plecat spre Cartagina; Gela și Camarina au trebuit să plătească tribut cartaginezilor. Prima jumătate a secolului al IV-lea î.Hr e. a avut loc în războaiele dintre Dionisie și moștenitorul său cu cartaginezii, marșând cu diferite grade de succes.

În 340 (după alte izvoare, 341 sau 339) î.Hr. e. armata siracusană a lui Timoleont a provocat o grea înfrângere cartaginezilor în bătălia de la Crimis , după care lumea a rezistat câteva decenii - până la preluarea puterii la Siracuza de către Agathocles (mama acestuia din urmă poate să fi fost cartagineză). În scurt timp, Agathocles a luat toate orașele grecești de pe insulă sub stăpânirea sa și apoi a început să se pregătească de război împotriva cartaginezilor. Învins în bătălia de la Gela în 311 î.Hr. e., a fost asediat în capitala sa. Agathocles a luat o decizie extraordinară: lăsând o garnizoană la Siracuza sub comanda fratelui său Antandra , a trecut în Africa cu cea mai bună parte a armatei, intenționând să lupte cu cartaginezii pe teritoriul lor și sperând în ajutorul triburilor locale. Decizia s-a dovedit a fi un succes: Agathocles l-a capturat pe Tunet și apoi a reușit să învingă armata de câmp inamică. La vestea înfrângerii cartaginezilor, africanii cuceriți de ei s-au răzvrătit. Rebeliunea a fost înăbușită, dar Agathocles a reușit să cucerească mai multe orașe și apoi să pună la dispoziție cea de-a 17.000-a armata greacă care păzește coloniile din Cirenaica , ucigându-l cu trădător pe comandantul ei Ophellas . Între timp, în Sicilia, Antander i-a învins pe cartaginezii care asediau Siracuza și l-a capturat pe comandantul lor Hamilcar, al cărui cap l-a trimis în dar lui Agatocles. Cu toate acestea, brusc, în Sicilia, a apărut o amenințare la adresa puterii lui Agathocles din partea adversarilor săi politici și a fost forțat să se întoarcă la Siracuza, lăsând întreaga armată africană în grija fiului său Arhagat .

În timpul absenței sale, Argahat a suferit mai multe înfrângeri, după care a început să ceară ajutor tatălui său. Agatocle în 307 î.Hr. e. s-a întors în Africa și și-a găsit armata complet demoralizată. Hotărând să dea inamicul o bătălie generală, el a eșuat și s-a retras în tabăra lui. După aceea, împreună cu mai mulți însoțitori, Agatocle a plecat pe ascuns spre Sicilia, lăsând toată armata și chiar pe fiii săi, care, când s-a descoperit fuga lui Agatocle, au fost uciși de soldații furioși. Toate orașele africane în care încă mai erau staționate garnizoanele grecești au fost bătute înapoi de cartaginezi. În 306 î.Hr. e. Agatocle a făcut pace, conform căreia Cartagina și-a păstrat posesiunile în Sicilia la vest de râul Gelakis, iar Agatocle a trebuit să le plătească o despăgubire.

După moartea lui Agatocle, cartaginezii au decis să-și afirme stăpânirea în Sicilia. Au asediat orașele grecești și le-au luat cu asalt până a rămas ultimul dușman major - Siracuza. Sfâșiat de contradicțiile interne, orașul a decis să ceară ajutor regelui Epirului Pyrrhus , ginerele lui Agathocles. A răspuns și a aterizat în Sicilia . A putut să ridice asediul de la Siracuza, a unit cetățile grecești sub stăpânirea sa și a câștigat o serie de victorii în luptele cu cartaginezii, în scurt timp luându-le aproape toate posesiunile siciliene. Cu toate acestea, atunci Pyrrhus a provocat nemulțumire generală în rândul grecilor și a fost forțat să părăsească insula. Stabilirea controlului complet al cartaginezilor asupra Siciliei a fost împiedicată de faptul că un nou jucător a intrat în arenă - Republica Romană [5] .

Primul război punic și răscoala mercenară

Al Doilea Război Punic

Războiul cu Numidia și al treilea război punic

Compoziție

Holy Band

Prin acest termen, Diodorus Siculus se referă la o unitate de infanterie formată din cetățeni cu drepturi depline ai Cartaginei, în raport cu secolul al IV-lea î.Hr. e. Se sugerează că cel puțin o parte din Banda Sacra ar putea fi cavalerie [6] . Poate că, la nevoie, armata, formată din recruți și mercenari, s-a format pe baza Sfântului Detașament, în care ofițerii slujeau în mod permanent [7] .

Vorbind despre Bătălia de la Crimis, Diodorus Siculus enumeră numărul Bandei Sacre ca fiind „douăzeci și cinci sute” și explică că includea acei cetățeni „care au fost selecționați pentru vitejie și bună reputație, precum și pentru bogăție”. Toți au „căzut după o luptă curajoasă” împotriva trupelor lui Timoleon [8] .

Plutarh , în descrierea aceleiași bătălii, estimează numărul cetățenilor cartaginezi la 10.000 de oameni, pe care grecii i-au recunoscut „prin bogăția armelor, ritmul lent și ordinea strictă în rânduri”, și estimează pierderile lor la 3000 și „ nici noblețea familiei, nici averea, nici gloria nu se putea compara nimeni cu morții”. Poziția înaltă a soldaților căzuți a fost dovedită și de cele mai bogate trofee capturate de greci [9] .

Data viitoare Diodor Siculus menționează Banda Sacră în legătură cu campania lui Agathocles din Africa (310-307 î.Hr.). La Bătălia de la Tunisia Albă, Agathocles și gărzile sale de corp au luptat în fața aripii stângi a grecilor împotriva a 1.000 de hopliți ai Bandei Sacre, conduși de unul dintre generalii cartaginezi, Hanno . Cartaginezii au luptat cu curaj, dar după moartea comandantului lor și după decizia celui de-al doilea comandant cartaginez, Bomilcar , de a retrage restul armatei, Banda Sacra a fost nevoită și ea să se retragă [10] .

Războinicii Bandei Sacre au fost înarmați și echipați ca hopliții orașelor-stat grecești și statelor elenistice și au luptat în falange . Plutarh (dacă acceptăm versiunea despre care vorbește despre Banda Sacra) menționează scuturi albe uriașe, cochilii de fier și căști de cupru [9] . Atât Plutarh, cât și Diodor Siculus notează curajul, statornicia și buna pregătire a cartaginezilor.

Infanterie livo-feniciană

Libyphoenices ( alt grecesc Λιβυφοίνικες, Λιβοφοίνικες , lat.  Libyphoenices ) a fost numele dat populației mixte a coloniilor fondate de fenicieni pe coasta de nord a Africii. În bătălia de la Tunet, cea mai mare parte a soldaților de infanterie din Xanthippus au fost tocmai livo-fenicienii. Mai târziu, din ei s-a format o infanterie de 17.000 de oameni, care l-a însoțit pe Hamilcar în Spania și apoi a servit acolo sub comanda lui Hannibal . Hannibal, înainte de a pleca în Italia, i-a lăsat fratelui său Hasdrubal 11 mii de soldați cartaginezi și cu 20 de mii (fără a socoti alte trupe) a pornit în celebra sa campanie, dar doar 12 mii dintre ei au ajuns în Italia. Autorii romani, vorbind despre infanteria africană a lui Hannibal și Hasdrubal, au în vedere livo-fenicienii [7] .

Infanteria livo-feniciană a format o falangă de tip macedonean, care, dacă Polibiu este luată la propriu, a fost organizată în piese de rezervă. Poate că aceste unități au fost numite altceva, dar probabil aveau aceeași dimensiune (aproximativ 256 de oameni) ca și în armata macedoneană . Falangiții au fost nevoiți să folosească armele tipice ale războinicului elenistic pe picioare. În mai multe rânduri, Polybius vorbește despre lăncierii înarmați ușor ai armatei lui Hannibal. Au fost folosite acolo unde erau folosite de obicei trupe înarmate ușor. Pe de o parte, în acest caz, putem vorbi despre războinici mai ușor înarmați care stau în rândurile din spate, pe de altă parte, reflectă faptul că doar o știucă grea a făcut falangita stângace. După bătălia de la Trasimene, Hannibal le-a furnizat africanilor săi cele mai bune armuri capturate de la romani - zale din lanț , și totuși Polibiu continuă să vorbească despre lăncieri înarmați ușor [11] .

Cavaleria numidiană

Numidienii erau triburi nomade care trăiau în ceea ce este acum Algeria , Tunisia și Maroc . Înainte de răspândirea cămilei în nordul Africii , viața triburilor nomade era complet dependentă de cai, așa că toți războinicii s-au născut călăreți, de mici petrecându-și cea mai mare parte a vieții călare [12] . De la formarea statului cartaginez, triburile semi-independente din Numidia au trimis contingente militare în armata sa. Excelenți călăreți, numidienii nu foloseau șei și biți , controlând calul cu ajutorul picioarelor și al vocii, dar în loc de căpăstru foloseau o centură de piele sau o frânghie aruncată peste gâtul calului. Vorbind despre caii numidienilor, Strabon notează: „Caii lor sunt mici, dar atât de ascultători încât pot fi stăpâniți cu o crenguță... Unii cai îl urmăresc pe stăpân, chiar dacă nu sunt trași de frâi, ca niște câini” [13] .

În războaiele punice, cavaleria numidiană s-a arătat în mod repetat în luptă din partea cea mai bună. Numidienii au luat parte la toate bătăliile majore ale lui Hannibal și lor le datorează cartaginezii o mare parte din victoriile lor. Fiind inutili ca forță de lovitură, ei au îndeplinit perfect rolul de spărgători și urmăritori ai inamicului care se retrage. Polibiu, vorbind despre numidieni, notează că sunt „oameni remarcabil de rezistenți” [14] și subliniază „cât de periculoși și de groaznici sunt pentru inamic, care și-a luat imediat zborul” [15] . În bătălia de la Cannae, numidienii nu au putut să învingă cavaleria aliaților romani, dar de îndată ce celții și spaniolii au făcut acest lucru atacându-i din spate, numidienii au dat fuga [16] .

De obicei, călăreții numidii aveau sarcina de a provoca inamicul să contraatace, captivându-l cu o retragere prefăcută pentru a-l atrage într- o ambuscadă , a-l obliga să părăsească o poziție avantajoasă sau, dimpotrivă, înaintea inamicului, a lua puncte importante din punct de vedere strategic. . Numidienii sunt detașați pentru recunoaștere, în ambuscade, urmează în avangarda armatei, deranjează vânătorii inamici . Li se încredințează raiduri de pradă pe teritoriile inamice, urmărirea unui inamic învins și capturarea prizonierilor. Cavaleria numidiană păzește spatele, comunicațiile și punctele importante din punct de vedere strategic [17] . Printre sarcinile încredințate numidienilor sunt menționate degajarea drumului trupelor [18] și menținerea ordinii în marș în timpul unei tranziții dificile prin mlaștină [19] [20] .

Armamentul călăreților numidieni din secolele III-I î.Hr. e. a constat în sulițe de aruncare ușoare și un scut rotund din piele pe o bază de lemn, care putea fi înlocuit și cu o piele de animal înfășurată în jurul mâinii. Scutul lui Masinissa , conform lui Appian , era făcut din piele de elefant [21] . Poate că războinicii au folosit un cuțit mare sau un pumnal ca armă de corp la corp [12] [22] . Detaliile caracteristice ale înfățișării numidienilor erau chitonurile cu margine largă fără centură, folosite ca mantii și cochilii de piele, precum și părul și bărbile împletite [13] . Nobilimea și conducătorii triburilor numide, aparent, puteau folosi și echipamente străine. Imaginile în relief și descoperirile arheologice indică faptul că au folosit armuri și arme tipice armatelor elenistice , de producție est-greacă sau sud-italiană [23] .

slingers baleare

Slingerii din Insulele Baleare erau faimoși pentru calitățile lor înalte de luptă (precizia și greutatea mare a obuzelor folosite) în întreaga Mediterană. Învățarea artei de a arunca dintr-o praștie a început încă din copilărie. Mamele puneau pâinea pe un stâlp și încurajau copiii să o doboare: elevul nu primea mâncare până nu intra în pâine. Războinicii aveau cu ei trei praștii: în mâini, înfășurate în jurul capului și înfășurate ca o centură. Potrivit lui Strabon, frânghia de stuf, părul și tendoanele animalelor ar putea fi folosite ca material pentru fabricarea lor [24] . Vergiliu pomenește de o praștie de cânepă [25] . Ei aruncau cu pietre din praștie (după Diodorus Siculus, mai mari decât orice alți praștii) sau proiectile alungite special făcute din lut copt sau plumb .

Slingerii au luptat în prima linie a trupelor cartagineze. Sarcina lor era să perturbe rândurile inamicului: energia cinetică a proiectilului a fost suficientă pentru a despica scutul sau pentru a provoca răni grave unui războinic inamic, chiar protejat de armură. Forța aruncării a fost comparabilă cu o lovitură dintr-o catapultă . Când inamicul se apropia sau obuzele erau epuizate, praștii se retrăgeau în spatele liniei de infanterie grea. În timpul asediilor, ei au putut să-i distrugă pe războinicii de pe ziduri [26] .

Infanterie și cavalerie spaniolă

Romanii s-au unit în conceptul de „spanioli” ( lat.  Hispani ) popoare și triburi de origini diferite care trăiau în Peninsula Iberică, dintre care cei mai numeroși erau iberici , lusitani , celtiberi și celți . După subjugarea majorității Spaniei de către barcizi între primul și al doilea război punic, acești aristocrați cartaginezi au fost recunoscuți de către populația locală ca lideri supremi, adică au acționat față de el nu numai ca oficiali străini, ci și ca proprii conducători. . Prin urmare, în ciuda utilizării termenului „mercenari” de către autorii antici, pentru a-l extinde la toți războinicii spanioli din armata cartagineză a secolului al III-lea î.Hr. e. greșit [27] .

Cartaginezii i-au clasat pe spanioli pe locul al doilea ca calități de luptă după „africani” (livo-fenicieni) [28] . Infanteria spaniolă includea războinici înarmați cu săbii și scuturi lungi de tip celtic, precum și aruncători de suliță . Sabia spaniolă cu o lamă dreaptă, lată, cu două tăișuri, a servit drept prototip pentru sabia legionară romană . Mai exact, armele spaniole erau lungi (mai mult de 2 m) sulițe monolitice de aruncare cu fier cu vârf zimțat - soliferums , sau saunions. Războinicii purtau tunici albe , mărginite cu o dungă mov, și - împreună cu coifurile - un fel de coafură: o șapcă din vene de animale , decorată cu o creastă. Arma preferată a cavaleriei era falcata , o sabie curbată cu o singură tăiș pentru străpungerea și tăierea, împrumutată probabil de la fenicieni. Probabil deja în secolul IV î.Hr. e. potcoava a fost introdusă de celtiberi , ceea ce ar fi trebuit să crească semnificativ potențialul de luptă al acestui tip de trupe. În măsura în care sursele iconografice ne permit să judecăm, spaniolii au cunoscut șei dure , deși păturile de lână erau mai frecvente (uneori din pielea unui animal, de exemplu, un râs ).

Călăreții au excelat atât în ​​lupta corectă, cât și în tactica de gherilă (pentru care, de exemplu, caii lor erau antrenați să îngenuncheze și să rămână calmi și liniștiți până la semnal). Dacă era necesar, cavaleria spaniolă putea descăleca, transformându-se în infanterie de primă clasă și, de asemenea, lupta în formație mixtă împreună cu infanteriștii ușori. Potrivit surselor antice, cavaleria spaniolă a dominat câmpurile de luptă în timpul războaielor punice. Nici călăreții romani și italici , nici măcar numidienii care trecuseră de partea romanilor [29] nu i-au putut rezista .

Infanterie și cavalerie galică

Mercenarii galici în serviciul cartaginez sunt menționați în Primul Război Punic, în special, ca parte a garnizoanelor din Lilybaeum în timpul asediului de către romani în 250 î.Hr. e. și mai devreme Acragas. Polibiu vorbește negativ despre ei, constatând trădare, ajungând până la încercarea de a trece de partea inamicului și tendința de a jefui posesiunile cartagineze [30] . Comandantul mercenarilor galici, Avtarit , a devenit unul dintre liderii rebelilor în timpul războiului din Libia și s-a bucurat de o mare autoritate în rândul lor [31] .

În timpul celui de-al Doilea Război Punic, galii constituiau cel mai important contingent din armata lui Hannibal (mai mult de 40% din numărul total până la sosirea lor în Italia) [32] . Probabil că planul strategic al marelui comandant era să ridice o răscoală a triburilor galice cucerite din nordul Italiei și – în viitor – a italicilor , care erau „aliați” romani [33] . Înainte de campanie, agenții lui Hannibal au inundat sudul Galiei. Ei au cercetat drumurile, au sondat starea de spirit a conducătorilor, au negociat cu ei în numele stăpânului lor și au promis cu generozitate pentru sprijinirea și trecerea pașnică a armatei cartagineze prin posesiunile lor. Datorită sentimentului anti-roman al galilor, diplomației reușite și darurilor bogate, conducătorii lui Hannibal au reușit să-și asigure neutralitatea prietenească și să completeze rândurile trupelor lor cu războinici galici [34] .

editează

Carele de război cartagineze sunt menționate în mod repetat de Diodor Siculus când descrie războaiele cu grecii din secolele V-IV î.Hr. e. Cel mai probabil, tradiția folosirii carelor a venit din Orientul Mijlociu , unde în mileniul II-I î.Hr. e. ei erau principala forță de lovitură. Au fost folosite și de libienii subordonați cartaginezilor [7] . Conform calculelor lui Diodor Siculus, concentrarea trupelor de care printre cartaginezi a fost una dintre cele mai mari din lumea antică , atingând valoarea de 1 car la 20 de războinici, iar numărul total de care din armata activă a variat de la 300 la 2000 (bătălia de la Tunet în 310 î.Hr.). e.). În această luptă, carele erau folosite împreună cu cavaleria pentru a începe lupta, jucând un rol auxiliar; atacul lor nu a fost sprijinit de infanterie [35] . În descrierea bătăliei de la Crimis, se remarcă în mod special că grecii au capturat două sute de carele cartagineze [36] . Potrivit lui Plutarh, erau trase de patru cai [9] . Pe vremea războaielor punice , carele de război nu mai erau menționate în armata Cartaginei [37] .

Elefanți de război

Cartaginezii au inclus elefanți de război - un nou tip de trupe - în armata lor după războiul cu Pyrrhus, înlocuindu-i cu care de război. Elefanții nu au fost crescuți în captivitate, ci au fost prinși în sălbăticie, încercând să prindă tineri, nu mai mari de cinci ani, dar au început să-i antreneze de la vârsta de zece ani. Elefanții au crescut pe deplin până la vârsta de douăzeci de ani, iar vârsta lor de lucru a variat între douăzeci și patruzeci de ani. În sălbăticie, un elefant a trăit șaizeci de ani, dar rareori mai mult de patruzeci în captivitate. Elefanții au jucat un rol tactic important în armata cartagineză. Ei au îngrozit războinicii care nu văzuseră niciodată elefanți, iar pe cai, privând unitățile de cavalerie de capacitatea de luptă, și-au acoperit infanteriei și, cu un atac reușit, au putut străbate frontul inamic. În plus, elefanții au fost folosiți pentru a pătrunde în tabăra inamicului, așa cum a făcut Hanno cel Mare în timpul revoltei mercenarelor . Comandantul, așezat pe spatele unui elefant, avea o vedere excelentă asupra câmpului de luptă [38] .

Cartaginezii foloseau în scopuri militare subspecia acum dispărută a elefantului de savană - nord-african, sau elefantul cartaginez , care era inferioară ca mărime celorlalți elefanți africani și asiatici , ajungând la o înălțime de 2,5 m. S-au așezat pe el, ca pe un cal. , fără a folosi „turnul” - o structură de desfășurare a luptătorilor, care a fost utilizată pe scară largă de alte armate ale Estului [39] . Sursele au păstrat porecla unuia dintre elefanții care s-au încrucișat cu Hannibal prin Alpi - Sur ( lat.  Surus ).

mercenari greci

La fel ca multe alte state ale Mediteranei și Orientului Mijlociu din acea epocă, cartaginezii au angajat războinici greci. Strategul spartan Xanthippus a primit puteri speciale în momentul critic pentru Cartagina în Primul Război Punic și, de fapt, a condus armata cartagineză, conducând-o la victorie în bătălia de la Tunet. Polybius menționează un mercenar din Aheea pe nume Alexon , care a slujit în garnizoana Lilybaeum [40] .

Comanda

Cu excepția singurei excepții - Xanthippe - comanda supremă a armatei cartagineze a fost întotdeauna încredințată reprezentanților clanurilor aristocratice. Comandantul șef era un magistrat extraordinar, ales de Adunarea Populară fără limitare a mandatului. Ca urmare a acestei proceduri democratice, alegerea comandantului șef a fost adesea determinată nu atât de talentul său de comandant, cât de bogăția și capacitatea sa de a câștiga popularitate. Același comandant a fost uneori desemnat să conducă mai multe campanii succesive. De aceea, Barkizii au reușit să-și întărească puterea personală în Spania și să finalizeze cu succes cucerirea celei mai mari a peninsulei. Alături de această poziție, introdusă în caz de urgență, mai existau și guvernatori militari, pe care Polibiu și Appian îi numesc în manieră grecească boetarhi, și care trebuiau să asigure ordinea în provincii pe timp de pace. După toate probabilitățile, aceștia au fost numiți și de Adunarea Populară [41] .

Sursele epigrafice nu ne permit să stabilim cu exactitate ce termen corespundea conceptului de „comandant” în Cartagina. Poate că acesta este termenul „sclav” , Rb (a nu se confunda cu cuvântul rusesc sclav ), des întâlnit în inscripții. Înseamnă literal „cap, conducător” și era aplicabil și pentru funcțiile civile. Deja în epoca timpurie a istoriei cartagineze, a existat o dată pentru titlu. 𐤓𐤁𐤌𐤇𐤍𐤕 , Rb Mhnt, adică „șeful armatei”. Această expresie a fost folosită în textele neo-punice găsite în Tripolitania , în special în Leptis Magna , pentru a traduce cuvântul roman „consul” . Aceasta sugerează că termenii „ strateg ”, „ dux ” și „ dictator ”, folosiți de autorii greci și romani în legătură cu Cartagina, corespundeau tocmai titlului de Rb Mhnt, și nu titlului de Suffet . Se știu puține despre ierarhia din armata cartagineză, deoarece sursele antice conțin doar informațiile cele mai generale. Un text descoperit în Sidon menționează un anume Rb Šny (comandant de gradul doi?), în timp ce o altă inscripție găsită în Cartagina se referă la Rb Šlš (comandant de gradul trei?). Alte două inscripții ( Tir , secolul al III-lea î.Hr. și Dugga , secolul al II-lea î.Hr.) conțin termenul Rb M'T, adică „comandantul unei sute” [41] .

În ceea ce privește contingentele de mercenari, ar fi rezonabil să presupunem că erau comandate de comandanți cartaginezi. Cu toate acestea, din relatarea lui Polybius despre asediul Lilybaeumului în timpul Primului Război Punic reiese că mercenarii au slujit sub proprii lor ofițeri, deoarece comandanții lor înalți au încercat să predea orașul romanilor. Probabil, cartaginezii exercitau comanda la nivel mediu (batalion) - ca romanii din vremurile republicii târzii. Succesul extraordinar al armatei lui Hannibal, care a constat în jumătate din cei recent învinși și o parte din celți cuceriți de romani, datorează mult acestui sistem cartaginez. Ea nu a încercat să introducă uniformitate - fiecare trib a luptat în conformitate cu propriile tradiții și i s-a cerut să o folosească în luptă într-un mod care să extragă avantajul maxim. Nu mai puțin remarcabilă a fost atitudinea armatei față de comandantul ei: în ciuda diversității lor, trupele l-au slujit pe Hanibal timp de 15 ani fără să facă nici cea mai mică încercare de rebeliune [16] .

Tactici

Deși cartaginezii aveau o infanterie bună, armatele cartagineze s-au bazat foarte mult pe cavalerie ca forță de lovitură și au folosit infanterie ca bază pentru manevre împreună cu cavaleria. Poate că, datorită contactelor strânse cu grecii din estul Mediteranei, cartaginezii s-au familiarizat cu sistemele militare ale lui Alexandru , Pyrrhus și statele elenistice, în care infanteriei a fost luată ca bază, iar cavaleriei i-a fost atribuit rolul de a lovi. forta. Experiența războiului cu Pyrrhus a arătat comandanților cartaginezi că o falangă puternică în sine nu joacă un rol decisiv și trebuie să fie mai mobilă și mai flexibilă pentru a se apăra împotriva atacurilor. Cartaginezii au dezvoltat o doctrină tactică în care rolul principal era atribuit cavaleriei, în timp ce adversarul lor din războaiele punice - romanii - nu acorda prea multă importanță cavaleriei și o tratau ca pe o ramură auxiliară a armatei, care nu au mare influență asupra rezultatului bătăliei [42] .

Dubla învăluire reușită a romanilor la Cannae a servit multă vreme ca un exemplu al talentului tactic al lui Hannibal. Dar până la vremea lui Hannibal, învăluirea și învăluirea dublă erau de mult timp manevre tactice standard pentru armatele cartagineze. Mai mult, cu câteva secole mai devreme, centrul mai slab al falangei grecești a fost primul care a primit lovitura, iar apoi flancurile întărite, respingând atacul, s-au închis, încercuind armata inamică, așa cum sa întâmplat în 490 î.Hr. e. la Bătălia de la Maraton . Tactica lui Hannibal la Cannae, când infanteria sa s-a repezit înainte, formând o semilună convexă, apoi, retrăgându-se treptat sub atacul romanilor, a atras înăuntru și, desfășurând coloanele frontale ale infanteriei africane, i-a îmbrățișat pe romani de ambele părți. , fusese deja folosit în conflicte militare intra-greene înainte. Xanthippus, invitat să conducă armata cartagineză în momentul critic al primului război punic, i-a convins pe cartaginezi că cavaleria și elefanții le vor aduce victoria. În bătălia de la Tunet, cavaleria sa a forțat mai întâi cavaleria romană să se retragă, apoi a atacat inamicul din flancuri și din spate. La bătălia de la Dertos din 215 î.Hr. e. Hasdrubal a încercat aceleași tactici pe care Hannibal a folosit-o la Cannae și și-a plasat recruții slabi din triburile spaniole în centru, sperând să-i ademenească pe romani într-o capcană. Romanii au străbătut cu ușurință centrul, dar infanteria africană, atacând din flancuri, i-a înconjurat. Cu toate acestea, romanii au reușit să răspândească flancurile și să-i împingă pe cartaginezi. Pe măsură ce centrul s-a prăbușit, cavaleria lui Hasdrubal a intrat în panică și s-a retras de pe câmpul de luptă. Armata lui Hasdrubal a fost aproape complet distrusă [42] .

În lipsa unui sistem tactic standard precum cel al romanilor, comandanții cartaginezi s-au confruntat cu sarcina de a folosi astfel diferite unități pentru a maximiza eficacitatea fiecăreia, urmând în același timp un plan tactic specific fiecărei situații de luptă. Cu toate acestea, se pot distinge unele reguli generale care au ghidat tactica cartagineză. Prima regulă a fost să obții efectul maxim de surpriză și să provoci șoc maxim. Un mare exemplu este ambuscada de pe Lacul Trasimene. În plus, cartaginezii intrau adesea în luptă când inamicul încă se mișca într-o coloană de marș. A doua regulă era să înceapă o luptă imediat după ce inamicul a cheltuit multă forță depășind un obstacol dificil, cum ar fi un râu, un deal sau o pădure. Un exemplu este atunci când romanii au trecut cu vadul Trebbia când erau foarte frig și obosiți. A treia regulă a fost să profităm la maximum de peisaj. Comandanții cartaginezi desfășurau adesea formațiuni militare grele pe flancuri, lăsând inamicului din ce în ce mai puțin spațiu de manevră. Uneori au folosit elefanți împreună cu infanterie și cavalerie pentru a efectua această manevră. Tactica cavaleriei a fost de a alunga cavaleria inamică de pe câmpul de luptă, de a se întoarce și de a ataca brusc din spate sau de pe flancul extins al infanteriei inamice. Ultima regulă pare să fi fost că, dacă nici una dintre regulile enumerate nu poate fi folosită, lupta trebuie evitată. Dacă un comandant cartaginez nu putea lupta în propriile condiții, de obicei nu lupta deloc [42] .

Rolul flotei

De-a lungul istoriei Cartaginei, flota a fost atât un instrument al puterii sale militare și politice, cât și baza prosperității economice. Pentru a securiza rutele comerciale pe care le-au stabilit, cartaginezii au fost deja destul de devreme obligați să mențină forțe navale mari capabile să respingă pirații și concurenții, precum și să transfere rapid trupe pentru a proteja interesele statului în vestul Mediteranei.

Dar dacă protecția coastei și a rutelor comerciale a fost destul de eficientă, atunci în războaiele reale situația a fost adesea diferită. În mod paradoxal, flota cartagineză nu a jucat un rol decisiv în înfrângerea inamicului. Așadar, în timpul războaielor din Sicilia , el nu a putut nici să ofere o blocare efectivă a Siracizei , nici să intercepteze trupele lui Agathocles când a decis să declanșeze ostilitățile în Africa. Și mai târziu, în timpul războaielor punice, cele mai zgomotoase victorii au fost câștigate de cartaginezi pe uscat, și nu pe mare. În schimb, înfrângerea în bătălia navală a Insulelor Aegates a pecetluit soarta prezenței cartaginezilor în Sicilia și superioritatea lor pe mare [44] .

Note

  1. Pe baza ilustrațiilor lui R. Hook pentru „Armies of the Carthaginian Wars, 265–146 BC” a lui Wise
  2. Dready, 2008 , Glosar.
  3. Toroptsev , Primele războaie - secolele VII-VI. î.Hr uh..
  4. Diodorus Siculus. Biblioteca istorică, XI, 1.
  5. Toroptsev , Bătălia pentru Sicilia.
  6. Wise, 1982 , p. 7, 37, 47.
  7. 1 2 3 Gabriel, 2012 , Armata lui Hannibal.
  8. Diodorus Siculus. Biblioteca istorică, XVI, 80, 4.
  9. 1 2 3 Plutarh. Vieți comparate, Timoleon, 27-29.
  10. Diodorus Siculus. Biblioteca istorică, XX, 10-12.
  11. Connolly, 2000 , p. 148.
  12. 1 2 Penrose, 2008 , Numidieni.
  13. 1 2 Strabon. Geografie, XVII, II, 7.
  14. Polibiu. Istoria generală, III, 71, 10.
  15. Polibiu. Istoria generală, III, 116, 7.
  16. 1 2 Connolly, 2000 , p. 149.
  17. Titus Livius. Istoria de la întemeierea orașului, XXIV 12, 4.
  18. Polibiu. Istoria generală, III, 55, 8.
  19. Polibiu. Istoria generală, III, 79, 4.
  20. Titus Livius. Istoria de la întemeierea orașului, XXII 2, 4.
  21. Appian. Istoria romană, VII, 46.
  22. Gabriel, 2012 , Cavaleria numidiană.
  23. Aleksinsky D.P., Jukov K.A., Butyagin A.M., Korovkin D.S. călăreț numidian înarmat ușor. secolele III-I. î.Hr e. // Călăreţi de război. Cavaleria Europei . - Sankt Petersburg. : Poligon, AST, 2005. - 488 p. - 5100 de exemplare.  — ISBN 5-17-027891-8 .
  24. Strabon. Geografie, III, V, 1.
  25. Vergiliu. Georgiki , I, 309.
  26. Diodorus Siculus. Biblioteca istorică, V, 18.
  27. Tsirkin Yu. B. Istoria Spaniei antice . - Sankt Petersburg. : Facultatea de Filologie, Universitatea de Stat din Sankt Petersburg; Nestor-Istorie, 2011. - S. 164-165. — 432 p. - 500 de exemplare.  — ISBN 978-5-8465-1009-8 .
  28. Connolly, 2000 , p. 150.
  29. Aleksinsky D.P., Jukov K.A., Butyagin A.M., Korovkin D.S. Cavaleria Spaniei antice. secolele III-II î.Hr e. // Călăreţi de război. Cavaleria Europei . - Sankt Petersburg. : Poligon, AST, 2005. - 488 p. - 5100 de exemplare.  — ISBN 5-17-027891-8 .
  30. Polibiu. Istoria generală, II, 7, 5-9.
  31. Polibiu. Istorie generală, I, 80, 5-6.
  32. Penrose, 2008 , Cartaginezi.
  33. Shifman, 2006 , p. 268, 507.
  34. Shifman, 2006 , p. 260.
  35. Guryev A.V. Reforma militară a lui Xanthippus  // Para bellum: jurnal. - 2001. - Nr. 12 . - S. 91-103 . — ISSN 1683-8114 . Arhivat din original pe 22 decembrie 2019.
  36. Diodorus Siculus. Biblioteca istorică, XVI, 80, 5.
  37. Harden, Donald. Operațiuni militare // Fenicieni. Fondatorii Cartaginei . - M . : Tsentrpoligraf, 2004. - 263 p. - 6000 de exemplare.  — ISBN 5-9524-1418-4 .
  38. Gabriel, 2012 , Elefanti.
  39. Connolly, 2000 , p. 75.
  40. Polibiu. Istoria generală, I, 43.
  41. 1 2 Dridi, 2008 , Comandamentul Armatei.
  42. 1 2 3 Gabriel, 2012 , Hannibal Tactics.
  43. Şişov, Vladimir. Ziua neagră a Republicii Romane . Diletant.media (3 noiembrie 2016). Preluat la 9 iulie 2020. Arhivat din original la 13 octombrie 2019.
  44. Dridi, 2008 , Marina.

Literatură

Link -uri