Mamikonienii

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 30 aprilie 2021; verificările necesită 9 modificări .

Mamikonianii  ( Arm.  Մամիկոնյան ) sunt unul dintre cele mai mari clanuri armene Nakharar din secolele IV - VIII . Din secolul al IV-lea d.Hr e. Mamikonienii dețineau ereditar poziția de comandant suprem al Armeniei. Mamikonyenii dețineau teritorii vaste în Taik și Taron , iar la sfârșitul Evului Mediu au deținut și mici principate în regiunea Dsegh (în Lori ) și Urtsadzor ( Ayrarat ) [1] [2] .

Origine

După cum notează „ Encyclopædia Iranica ”, există diferite versiuni ale originii mamikonienilor în știința modernă. Nikolay Adonts [3] și în special Kirill Tumanov [4] [5] credeau că arborele genealogic Mamikonyan ar trebui să fie legat de Georgia [6] . Aceeași versiune este dată de Robert Husen [7] . Ei trebuie să provină din tribul Kartvelian al Chans [8] (sau din Laz care s-au stabilit în vecinătatea Taik [5] ). Potrivit lui A. Redgate, Mankei, care a apărat Tigranokerta , ar putea fi un strămoș al mamikonienilor și, posibil, de origine georgiană [9] . Edward Gibbon credea că mamikonienii ar putea fi de origine scitică [10] . Există versiuni despre originea genului din Asia Centrală sau regiunea Derbent [6] . Potrivit lui Svazyan, țara Chens a fost localizată în interfluviul dintre Amu Darya și Syr Darya, pe care mai târziu a apărut Maverannahr [11] , care făcea atunci parte din Parthia, ceea ce poate indica originea partică a clanului [1] .

Versiuni legendare ale originii

Înșiși mamikonienii au susținut că provin din familia regală a regiunii Chenk, asociată tradițional cu China [6] . În tradiția armeană medievală , există două versiuni ale originii familiei Mamikonyan.

Potrivit lui Movses Khorenatsi și Sebeos , clanul Mamikonyan provine „din regii țării Chen”, ceea ce însemna China ( Chinastan în armeană). Doi frați, Mamik (Mamkon, după Khorenatsi) și Konak, fiind prinți chinezi, s-au răzvrătit împotriva împăratului Chinei și, după înfrângere, s-au refugiat la regele persan Ardashir Papakan . După cererea împăratului de extrădare a fugarilor, fiul lui Ardashir, Shapur I , îi trimite rudei sale, regele Armeniei. La acea vreme, în Armenia, nakhararul Slkuni s-a răsculat împotriva regelui. Cu acordul regelui, frații i-au ucis pe nakharars rebeli, pentru care au primit un feud și titlul de nakharars. Frații s-au stabilit în Taron Gavar lângă Muntele Sim și au devenit progenitorii familiei Mamikonyan.

A doua versiune a legendei este descrisă în „Istoria lui Taron” de John Mamikonyan . Potrivit acestuia, doi prinți indieni, Demeter și Gizane, s-au revoltat împotriva regelui indian și, după înfrângere, au fugit la regele armean Vagharshak , care le-a acordat principatul Taron, unde au construit orașul Vishap. Câțiva ani mai târziu, regele a ucis doi frați și a dat principatul celor trei fii ai lor, care și-au construit trei orașe cu numele lor [1] [12] .

Contur istoric

După declinul liniei regale armene (428), mamikonienii, ai căror principali rivali erau familia Bagratuni , și-au apărat independent interesele în raport cu Bizanțul sau Persia, ducând o politică externă individuală [13] . În 432 , Vardan Mamikonyan a preluat postul de sparapet al Armeniei. În 450-451 a condus o revoltă împotriva stăpânirii Iranului ( statul sasanid ). Vardan a câștigat o serie de victorii asupra trupelor iraniene, a fost ales șeful rebelilor. A murit în bătălia de la Avarayr (451). Mișcarea sub conducerea lui Vardan Mamikonyan Armenia a restabilit autoguvernarea internă . Invazia arabă din secolul al VII-lea a însemnat prăbușirea mamikonienilor tradițional „romanofili”: în cele din urmă, aceștia și-au pierdut aproape toate posesiunile și cea mai mare parte din greutatea lor politică [14] .

Potrivit lui K. Tumanov, casele feudale ale Georgiei, cum ar fi Orbeliani - Liparitids și Tumanishvili , provin din Mamikonieni.

Reprezentanți de seamă

Sparapets of the Mamikonyans

Vezi și

Note

  1. 1 2 3 Alla Ter-Sarkisyan. Istoria și cultura poporului armean. a 2-a ed. Moscova. Literatura orientală. 2008.
  2. Kirakos Gandzaketsi. Istoria Armeniei. Moscova, Nauka, 1976, p. 178.
  3. Adonts Nikolai Georgievici, Armenia în epoca lui Justinian: Stat politic bazat pe sistemul Nakhar, Sankt Petersburg, 1908, art. 402-405 (Nicholas Adontz, Armenia în perioada lui Justinian: Condițiile politice bazate pe sistemul Naxarar. Trans. în ing. cu note extinse, bibliografie și anexe de Nina G. Garsoian, Lisabona, 1970)
  4. Toumanoff, Cyril. „Mamikonidele și Liparitidele”, Armeniaca (Veneția, 1969), pp. 125-137
  5. 1 2 Cyril Toumanoff, (en) Studies in Christian Caucaian History (Georgetown University Press, 1963), pp. 209; 211-212, n. 238
    • Prinții Mamikonian (Mamikonizii) pretindeau descendență din împărații Chinei și purtau titlul gentilițial de Chenbakur, dar se pare că au fost dinaștii imemoriali ai Tayk’, în limitele armeno-georgiene, posibil de origine georgiană; în orice caz, onomastica mamikonidă și patronimul dinastic în primul rând, trădează o legătură georgiană (Cyril Toumanoff, Studies in Christian Caucaian History, p. 209).
    • Originea imperială chineză a Mamikonidelor este afirmată de Faust, 5.4, 37, Sebēos, 2 și de Ps. Moise, 2.81, ultimii doi indicând că titlul purtat de strămoșii lor imperiali era čen-bakur . Primul element al acestui titlu este etnicul „chinez”, al doilea, o redare a bağpūr iranian , el însuși o traducere a titlului imperial chinezesc de t’ien-tzu („Fiul Raiului”): Markwart, Streifzüge 133— 134; Süd-armenien 77-78 (cu gândul, totuși, că aici era vorba despre Regele Kushanilor, care s-a intitulat și „Fiul Cerului” [devaputra], și nu Împăratul Chinei); Justi, Namenbuch 240. De fapt, originea georgiană a mamikonidelor pare mai probabilă. În primul rând, ei au fost dinasti ai Tayk'ului proto-caucazian şi jumătate georgian; în al doilea, există date filologice care o susțin. Elementul de bază al nomen gentilicium și cel mai probabil titlul lor gentilițial, mamik sau mamak , este un compus din sufixul diminutiv armean -ik/-ak și cuvântul georgian mama sau „tată”: Adontz, Armenija 402-403, 405. De asemenea, praenomenul Mušeł, găsit printre ei, este un epitet teritorial georgian, format prin adăugarea sufixului georgian -el (armeanizat ca -eł ) la numele orașului-șef Tarawn, Muš: Adontz, op. cit. 398; Markwart, sud- armeană 157 nr. 1. Adontz a explicat tradiția chineză printr-o confuzie, determinată de dragostea originilor exotice, între etnicon čen și cea a Čan-ianilor (Tzanni) sau Lazi georgieni (pentru care, vezi I la nr. 55; Gugushvili, Divizia ). 56, 64), care s-au stabilit în cartierul Tayk'. … Cele două Case princiare mamikonide ale Georgiei și ale Imperiului Rus sunt Liparitidele și T'umanidele. Primul a apărut în Iberia c. 876; a fost investit cu biroul de Înalt Constabil al Georgiei; s-a întors, în ramura principală, în Armenia în 1177, sau poate chiar mai devreme; și a domnit ca dinastia a treia a Siuniei [25] din c. 1200 până la mijlocul secolului al XV-lea. A fost împărțit, în ramura georgiană rămasă, în următoarele case: Jambakur(ian) [= čenbakur ]-Orbeliani, Barat'ašvili, Solağašvili, Kaxaberije-Čiĵavaje și, eventual, Abašije. … Cealaltă casă a T'umanizilor, mutată în Georgia din Armenia-in-Exille (Cilicia) după secolul al XII-lea: Secolul al XV -lea . Bagr. 179 n. 59; Spiski 83-85; Dolgorukov III 483; GHA(f) 2 (1953) 471; cf. Zaharia Diaconul, Sofis 48. (Cyril Toumanoff, Studies in Christian Caucaian History, pp. 211-212, n. 238).
  6. 1 2 3 Garsoyan N. Familia Mamikonean // Encyclopædia Iranica .Text original  (engleză)[ arataascunde] Mamikoneanii pretindeau că sunt de descendență regală Čenkʿ, un popor asociat în mod tradițional cu China (Istoria primară, B; BP-G, 5.4.37, pp. 194, 218-19; MK, 2.81, pp. 229-31). Deși această origine este contestată de savanți, care nu au ajuns încă la o concluzie finală, s-a considerat că mamikonienii provin din Asia Centrală sau din regiunea Darband. Adontz și mai ales Toumanoff considerau că strămoșii lor ar trebui legați de Georgia (Adontz, 1970, p. 312; Toumanoff, 1963, pp. 209-10).
  7. ^ Hewsen , Robert H. (2001). Armenia: un atlas istoric. University of Chicago Press, p. 95. „Mamikonizii, inițial prinți ai Taykului”, s-au descendit de la împărații Chinei (Arm. Čen-k”), dar mai degrabă pare să fi fost descendenți din căpeteniile Čanienilor (Arm. Čanik; Gk. Sannoi sau Tzannoi) și deci să fi avut o origine georgiană, așa cum sugerează și numele lor (Geo. mama „tată”, „șef”)”.
  8. Robert W. Edwards. Valea Kola: un raport preliminar final asupra Țărilor de marș din nord-estul Turciei // Dumbarton Oaks Papers. - 1988. - T. 42 . - S. 134 . — ISSN 0070-7546 .Text original  (engleză)[ arataascunde] Casa armeană a Mamikoneanilor, care a condus Tayk' până în 772 d.Hr., își are originile în Kartvelian Tzanoi.
  9. A.E. Redgate. Armenii . - Oxford: Blackwell, 2000. - S.  74 . — ISBN 0-631-22037-2 .
  10. Edward Gibbon, Istoria declinului și căderii Imperiului Roman: capitolul XIII, partea a II-a, domnia lui Dioclețian și a acestor trei asociați. Arhivat la 31 iulie 2001 la Wayback Machine
  11. Svazyan K.S. Cheny (țara Chens conform surselor armene). - IFJ. 1976, nr. 1 (în armeană) // dat de: Alla Ter-Sarkisyan. Istoria și cultura poporului armean. a 2-a ed. Moscova. Literatura orientală. 2008
  12. S Haroutyunian. Tradiție epică armeană și folclor kurd // Iran și Caucaz , 1997
  13. Istoria Cambridge a Imperiului Bizantin c. 500-1492. - Cambridge, Marea Britanie: Cambridge University Press, 2008. - ISBN 978-0-521-83231-1 .
  14. Toumanoff, 1963 , p. 77.

Literatură

Link -uri