Metoda Bates este o metodă non-medicamentală de restabilire a vederii , nerecunoscută de știință [1] [2] [3] [4] , inventată de oftalmologul american William Horatio Bates .
În 1917, Bates a început să colaboreze cu antreprenorul Bernarr Macfadden , cunoscutul editor al revistei Physical Culture . În acest jurnal, Bates și McFadden au oferit cursuri plătite despre sistemul de exerciții pentru ochi Bates. Aventura a devenit un succes incredibil după ce Bates și-a publicat cartea The Cure of Imperfect Eyesight by Treatment Without Glasses în 1920 . După moartea lui Bates în 1931, biroul și practica lui au trecut la soția lui Bates, Emily, cu ajutorul unui promotor activ al sistemului Bates, Harold Peppard [5] .
Bates a pretins un leac complet pentru miopie , hipermetropie , astigmatism , prezbiopie prin metoda sa. În acest sens, în 1929, Administrația SUA pentru Alimente, Medicamente și Cosmetice a emis o hotărâre în care îl acuza pe Bates de publicitate falsă „în mod fals sau înșelător” [ 5] .
Cercetările Academiei Americane de Oftalmologie au arătat că această metodă, ca și alte terapii complementare , nu are ca rezultat o îmbunătățire obiectivă a vederii [6] , iar poziția sa centrală, că globii oculari își schimbă forma pentru a oferi focalizare , a fost infirmată de observație. [1] .
Există o organizație în Londra numită London Vision Training Association care reprezintă adepții lui Bates din Anglia. Cel mai mare centru de predare a metodei Bates este Academia Bates din Johannesburg (Africa de Sud) [7] .
În Rusia, metoda Bates a fost promovată de G. A. Shichko , în urma căreia puteți găsi adesea numele Metoda Bates-Shichko . La rândul său, cunoscutul propagandist al „metodei Bates-Shichko” este în prezent V. G. Zhdanov .
Principalele prevederi teoretice ale metodei Bates sunt următoarele [7] :
Bates a susținut poziția că cauza deficienței vizuale este stresul mental din efortul de a vedea, de a distinge un obiect, indiferent de distanța până la acesta. Distanța până la obiect afectează doar eroarea de refracție emergentă. De exemplu, miopia (metropia) este cauzată de încercările de a vedea obiecte îndepărtate, iar hipermetropia (hipermetropia) este cauzată de cele apropiate. Și „un ochi cu vedere normală nu încearcă niciodată să vadă. Dacă dintr-un motiv oarecare - de exemplu întunecarea luminii sau îndepărtarea obiectului - nu poate vedea niciun punct anume, ochiul se mută către altul. Nu încearcă niciodată să identifice un punct privindu-l fix, așa cum o face în mod constant ochiul cu vedere slabă. Ori de câte ori ochiul încearcă să vadă, își pierde imediat vederea normală. O persoană poate privi stelele cu vedere normală, dar dacă încearcă să le numere într-o anumită constelație, este probabil să devină miopă, deoarece o astfel de încercare duce de obicei la un efort de a vedea .
Bates a pus la îndoială necesitatea ochelarilor , așa cum a scris în cartea sa [9] : „De obicei, oamenii care nu au purtat niciodată ochelari se vindecă mai ușor decât cei care îi poartă. Prin urmare, ochelarii trebuie aruncați chiar de la începutul tratamentului. Când acest lucru nu se poate face fără inconveniente semnificative sau când persoana este forțată să-și continue munca în timpul tratamentului și nu o poate face fără ochelari, utilizarea lor poate fi permisă pentru o perioadă, dar acest lucru împiedică întotdeauna îmbunătățirea.
Palming (derivat din englezul palmier - palm).
În ciuda simplității aparente, exercițiul este complex, mai ales partea psihologică. Prin urmare, este foarte recomandat[ de cine? ] înainte de a efectua, citiți literatura care oferă exemple de execuție corectă și incorectă a exercițiului.
Cazul scriitorului Aldous Leonard Huxley despre tratamentul după metoda Bates este larg cunoscut . În 1943, a publicat cartea The Art of Seeing , în care a raportat despre tratamentul unui număr de boli ale ochilor săi folosind metoda Bates, printre care a menționat prezența opacității (opacităților) în corneea ochiul, hipermetropie (hipermetropie) în combinație cu astigmatism [7] .
Zece ani mai târziu, în 1952, Huxley a ținut un discurs la un banchet la Hollywood, citindu-și cu ușurință textul dintr-un suport fără ochelari. Potrivit jurnalistului Saturday Review Bennett Cerf :
Apoi s-a bâlbâit brusc, iar adevărul a devenit clar. Nu-și putea citi deloc nota. A învățat-o pe de rost dinainte. Pentru a-și aminti textul, a adus hârtia din ce în ce mai aproape de ochi. Nu o putea citi nici la o distanță de aproximativ un centimetru și, pentru a vedea literele, a trebuit să scoată o lupă din buzunar. A fost un moment dureros.
Text original (engleză)[ arataascunde] Apoi, deodată, se clătina — iar adevărul tulburător a devenit evident. Nu-i citea deloc adresa. O învățase pe de rost. Pentru a-și împrospăta memoria, a adus hârtia din ce în ce mai aproape de ochi. Când era la doar un centimetru distanță, tot nu putea să-l citească și a trebuit să caute o lupă în buzunar pentru a-i face dactilografiarea vizibilă. A fost un moment chinuitor. - [10]Ca răspuns, Huxley a scris: „Folosesc adesea o lupă în condiții de lumină slabă și nu am pretins niciodată că pot citi în astfel de condiții”. [11] Astfel, nu există nicio îndoială că Huxley nu și-a recăpătat vederea, deși, potrivit unor biografi, nu a susținut niciodată acest lucru [12] .
Emilia Learman, asistentă și asistentă la Clinica Bates [13] , a publicat în 1928 diverse povestiri în Editura Bates’s Central Fixation Publishing Company despre vindecarea pacienților din Clinica Bates după metoda sa [14] .
Medicul indian Raghubir Saran Agarwal, care a condus o serie de centre din India [15][ ce? ] despre dezvoltarea metodei Bates, inclusiv organizația The School for Perfect Eyesight [16] , deschisă la ashramul organizației religioase Sri Aurobindo [7] [17] afirmă: „Am constatat că aproape în toate cazurile antrenamentul ocular. și relaxarea mentală au fost de mare folos. Unii pacienți au obținut o vedere normală într-o săptămână și ceva, la alții puterea ochelarilor a scăzut semnificativ... Într-un alt caz, miopia a fost însoțită de dezlipire de retină la ochiul stâng, care era aproape orb. După o lună de antrenament , vederea acestui ochi s-a îmbunătățit semnificativ, iar pacientul era acum capabil să citească și să scrie . Cu toate acestea, din carte nu este clar dacă R. S. Agarwal a publicat rezultatele studiilor relevante în presa științifică (și dacă studiile în sine au fost efectuate).
Harold Peppard, student și succesor al lui W. G. Bates, a scris în cartea sa [18] : „Această carte este scrisă înțelegând că adepții medicinei și optometriei consacrate nu sunt de acord cu această metodă de tratament al ochilor. Acest lucru este de înțeles, deoarece educația lor le-a insuflat principii care sunt contrare acestei teorii și, de asemenea, pentru că nu au experiență în tratarea ochilor fără ajutorul ochelarilor. Pentru cei dintre noi care am avut această experiență, acest sistem de tratament nu mai este o teorie controversată, ci un fapt stabilit. Nu ridicăm întrebarea dacă acest lucru se poate face - a fost deja făcut .... Nu așteptăm aprobare și ajutor de la o școală consacrată. Suntem pe un drum diferit, mai nou, un drum pe care l-am văzut că va duce la ceea ce ne străduim - o viziune clară pentru întreaga noastră viață lungă.
În 1952, profesorul de optometrie Elwin Marg scria despre Bates: „Majoritatea afirmațiilor sale și aproape toate teoriile sale sunt considerate ca fiind false de practic toți specialiștii din domeniul vizual” [2] . Marg a concluzionat că Metoda Bates și-a datorat popularitatea scurtelor fulgerări de vedere clară experimentate de mulți dintre cei care au practicat metoda.
În 1956, optometristul din New York, Philip Pollack, a publicat Adevărul despre exercițiile oculare , care includea o critică usturătoare a sistemului Batesian. El a subliniat, în special, că teoria acomodarii propusă de Bates suferă un colaps complet, metodele de tratament propuse de Bates nici măcar nu sunt de acord între ele, iar experimentele descrise de Bates sunt inacceptabil de „brute”; a remarcat că Bates nu știa cum să folosească un retinoscop pentru a detecta erorile de refracție ; a subliniat că Bates, în scopul dezinformarii, trece anomaliile rare drept fenomene tipice, ignoră datele științifice obținute de oameni de știință celebri ale căror concluzii sunt opuse celor ale lui Bates și echivalează poveștile de cure din instituția sa cu dovezile științifice [1] .
Conform studiilor profesorului-oftalmolog M. Mohan din 1983, exercițiile după metoda Bates nu dau niciun rezultat pozitiv semnificativ statistic [19] .
Criticii metodei Bates nu numai că neagă eficacitatea acesteia, dar notează și potențialele consecințe negative ale utilizării metodei , în special de la numitul privirea îndelungată la soare (așa- [3] [4 ] ] .