Metoda erorii medii

Metoda erorii medii  este una dintre principalele metode psihofizice pentru studierea pragurilor de senzație, a cărei caracteristică principală este capacitatea de a controla valoarea parametrului stimul variabil de către subiectul însuși [1] . Subiectul ajustează valoarea, începând cu o variabilă care este clar mai mare sau mai mică decât standardul până când cei doi stimuli ating egalitatea subiectivă pentru subiect [2] .

Această metodă este utilizată pentru măsurarea pragurilor de sensibilitate absolută și diferențială. Proiectat de G. Fechner. Una dintre cele mai comune metode psihofizice. [3]

Măsurarea pragului diferențial

Procedura de măsurare a pragului diferențial permite subiectului dintr-o serie de încercări să ajusteze direct stimulul variabil în raport cu standardul până când poate detecta o diferență. Pragul este definit ca punctul în care subiectul observă o diferență subtilă față de standard în 50% din teste [4] .

Inițial, metoda erorii medii a fost menită să măsoare precis sensibilitatea diferențială.

Pentru a determina pragul de diferență, subiectului i se prezintă simultan doi stimuli: un standard și o variabilă . Subiectul poate modifica valoarea stimulului variabil, dar valoarea stimulului standard (standard) nu se modifică în timpul experimentului.

Scopul tunderii este de a obține o intensitate care este percepută ca nedistinsă de . În acest caz, este importantă acuratețea, nu viteza de reproducere a standardului.

Tunderea trebuie, de asemenea, să îndeplinească o serie de condiții:

  1. începe de la o valoare mai mare decât standardul, apoi de la una mai mică;
  2. este important în ambele cazuri să se schimbe punctele de pornire ale tăierii;
  3. în experiment, trebuie făcut un număr egal de încercări cu poziția standardului la stânga la dreapta sau de sus în jos a stimulului variabil.

Pe baza rezultatelor fiecărui test, experimentatorul evaluează valoarea setată a stimulului variabil și o introduce în protocol.

Pentru a exclude posibilitatea ca subiectul să efectueze tunderea pe baza unei singure senzații kinestezice , trebuie respectată condiția numărul 2 - cel mai adesea este suficient să alegeți trei valori inițiale vizibil diferite ale stimulului variabil, mai mult și mai puțin decât cea de referință și alternează-le, aplicând de un număr egal de ori în timpul experimentului. Datorită prezenței unei erori spațiale în continuumurile protetice , trebuie aplicată a treia condiție.

În metoda de tăiere, se folosește cel mai des media aritmetică și, mai rar, mediana . Măsurile de dispersie sunt abaterea standard și, mai rar, intervalul semi- cuartile .

Ca rezultat al măsurării, experimentatorul primește distribuția atitudinilor subiectului în raport cu valoarea parametrului măsurat, care este descrisă de localizarea pe axa stimulului și indicatorii noți mai sus.

În plus, datele pot fi foarte diferite în funcție de instrucțiunea dată subiectului, de exemplu, astfel de formulări pot fi utilizate ca:

sau

Valoarea pragului diferenţial va depinde în mare măsură de formularea instrucţiunii.

Măsurarea pragului absolut

Pragul absolut este explorat permițându-i subiectului, într-o serie de încercări, să ajusteze direct stimulul pentru a găsi cei mai slabi stimuli pe care îi detectează. Pragul este definit ca valoarea care a fost găsită în 50% din timp.

La măsurarea pragului absolut, sarcina subiectului se reduce la fixarea valorii zero a stimulului, sau la o senzație abia vizibilă.

La determinarea pragului absolut, subiectul stabilește în mod repetat valoarea stimulului variabil, care, în opinia sa, este cea mai mică dintre stimulii pe care îi detectează. Media acestor setări este considerată ca prag absolut. [5] . Pentru evaluare se folosesc indicatori precum mediana și media, iar măsurile de variabilitate (interval interquartil, abaterea standard) ne permit să descriem doar variabilitatea instalațiilor.

Avantajele și dezavantajele metodei

Valorile pragului, în comparație cu alte metode, sunt mai mici datorită prezenței unei componente senzorio-motorii și posibilității unei stimulări mai lungi, care oferă mai multe informații în procesul de măsurare.

Domeniul de aplicare este destul de larg - procedura de determinare a sensibilității este potrivită pentru orice vârstă, adesea folosită în studiile de percepție . Procesul de măsurare este de înțeles pentru majoritatea participanților, deoarece reflectă multe activități comune, cum ar fi reglarea volumului la un radio, de exemplu.

Metoda erorii medii este foarte utilă pentru potrivirea unui stimul cu altul pentru a determina punctul de egalitate subiectivă (PSE). PSE este stabilirea a doi stimuli pe care subiectul îi percepe ca fiind identici. De exemplu, în studiul vederii, experimentatorul ar putea prezenta un stimul cu o luminozitate deosebită. Participantul ar trebui să ajusteze celălalt stimul pentru a fi la fel de luminos ca primul. O aplicație specială a PSE este măsurarea puterii unei iluzii. Dacă punctul de egalitate subiectivă este sistematic diferit de punctul de egalitate obiectivă, aceasta va fi măsura iluziei perceptive [6] .

Când lucrați cu metoda erorii medii, trebuie avut în vedere că diferențele în valorile medii ale rezultatelor pentru diferiți observatori pot fi o consecință nu numai (și chiar nu atât de mult) a diferențelor în nivelul sensibilității lor diferențiale. , ci de a îndeplini diferite sarcini senzoriale de către ei. [7]

Un dezavantaj semnificativ este posibilitatea apariției dificultăților cu suportul tehnic de reglare lină a stimulării necesare pentru această metodă.

Trebuie remarcat faptul că aproape toate calculele experimentale se fac astăzi folosind metoda erorii medii.

Literatură

  1. ↑ Gusev A.N., Izmailov Ch.A., Mikhalevskaya M.B. Măsurarea în psihologie: practica psihologică generală. - Ed. a II-a. - M . : Sens, 1998. - S. 52. - 286 p.
  2. ↑ Psihofizică  (engleză)  // Wikipedia. — 2019-12-12.
  3. ↑ Bardin K.V. Problema pragurilor de sensibilitate și metodelor psihofizice .. - M .: Nauka, 1976.
  4. ↑ Metoda de  reglare . Psihologie Wiki. Preluat la 26 decembrie 2019. Arhivat din original la 26 decembrie 2019.
  5. ↑ Engen T. Psihofizică 1. Discriminare și depistare // Probleme și metode de psihofizică. / Ed. A.G. Asmolova, M.B. Mikhalevskoy .. - M .: Editura din Moscova. un-ta, 1974.
  6. ↑ Experiment: Metoda de ajustare: Punct de egalitate subiectivă (PSE) . isle.hanover.edu. Preluat la 26 decembrie 2019. Arhivat din original la 29 ianuarie 2020.
  7. ↑ Skotnikova I.G. Probleme de psihofizică subiectivă. - Ed. V.A. Barabanshchikov. M.: Izd. IP RAN, 2009. - 382 p.

Vezi și