Modelul Heckscher-Ohlin-Samuelson

Modelul Heckscher-Ohlin-Samuelson este un model neoclasic al comerțului internațional , constând din teoria Heckscher-Ohlin , teorema Stolper-Samuelson , teorema Lerner-Samuelson și teorema Rybchinsky .

O țară exportă bunuri pentru producția cărora factorul său de producție relativ excedentar este utilizat intens și importă bunuri pentru producția cărora se confruntă cu o penurie relativă a factorilor de producție. Fondatorii modelului, care a înlocuit modelul clasic ricardian al comerțului internațional , sunt economiștii suedezi Eli Heckscher și Bertil Ohlin și economistul american Paul Samuelson .

Istoricul creației

La începutul secolului al XX-lea, modelul clasic de comerț exterior de Robert Torrens și David Ricardo , propus de aceștia în 1815-1817, a început să fie criticat. Modelul neoclasic al comerțului exterior Heckscher-Ohlin-Samuelson, care includea teoria Heckscher-Ohlin , a început să prindă contur pentru a înlocui vechiul model . În 1919 a fost publicată lucrarea lui E. Heckscher „Influența comerțului exterior asupra distribuției veniturilor” [1] , iar în 1933 monografia lui B. Olin „Comerțul interregional și internațional” (traducerea în limba engleză a tezei sale de doctorat în 1924) [2] , care a format o teorie care explică diferențele de costuri comparative prin diferențe în oferta de factori de producție, și nu prin divergențe naturale care afectează productivitatea, așa cum a făcut teoria clasică [2] .

În 1941, Wolfgang Stolper și Paul Samuelson , după ce au publicat un articol comun „Protecționismul și salariile reale” [3] , au completat modelul cu teorema Stolper-Samuelson .

În 1933, a fost publicat articolul lui Abby Lerner „Prețurile factorilor de producție și comerțul internațional” [4] (republicat în 1952), iar în 1948 un articol de P. Samuelson „Comerțul internațional și egalizarea prețurilor factorilor de producție” [5] , în 1949 „Încă o dată despre egalizarea internațională a prețurilor factorilor de producție” [6] , iar în 1953 „Prețurile factorilor de producție și ale bunurilor în stare de echilibru social” [7] - lucrările descriu teorema egalizării preţurilor pentru factorii de producţie incluşi în model . Ulterior, teorema a fost numită după creatorii teoremei Lerner–Samuelson [2] .

Laureatul Nobel pentru economie Wassily Leontiev , testând concluziile teoriei Heckscher-Ohlin, a dezvăluit paradoxul lui Leontiev în 1953 [8] . Leontiev, analizând comerțul exterior al SUA în 1947 , a constatat că ponderea bunurilor cu forță de muncă intensivă în balanța comercială a SUA este mare, adică Statele Unite, unde capitalul era excedent, au vândut bunuri cu forță de muncă intensivă altor țări în schimbul unui cele intensive în capital.

Paradoxul lui Leontief a reînviat discuția despre acest model și a condus la o serie de completări, inclusiv teorema privind efectul creșterii factorilor asupra producției în industrii, care a fost publicată pentru prima dată în 1955 în articolul „Stocul inițial de factori și prețurile relative ale mărfurilor. „ de economistul britanic Tadeusz Rybczynski [9 ] , iar discuția științifică ulterioară a dat teoremei numele fondatorului: teorema lui Rybchinsky [2] .

În 1965, economistul american Ronald Jones a adăugat la teorema Rybchinsky și la teorema Stolper-Samuelson efectul de întărire a lui Jones cu privire la disproporționalitatea impactului factorilor [10] . Ulterior, concluziile lucrării lui Jones au devenit cunoscute ca teorema Samuelson-Jones [2] .

Ipoteze

Modelul neoclasic al comerțului internațional are o serie de ipoteze [11] [12] :

economia este formată din două industrii (mărfuri) - X și Y, se folosesc doi factori de producție - capitalul K și munca L, există două țări A și B, o economie închisă;
factorii de producție sunt perfect mobili în interiorul unei țări și imobili între țări;
ambii factori de producție sunt utilizați pe deplin în producția de bunuri la intensitate diferită de utilizare;
tehnologia de producție este neschimbată (intensitatea relativă este fixă);
reveniri constante la scară, funcțiile de producție sunt convexe de la origine;
țările nu diferă între ele în ceea ce privește tehnologiile utilizate, adică tehnologia este aceeași;
volumul ofertei de factori de producție este dat exogen și este fix;
țările diferă între ele în ceea ce privește volumul de aprovizionare cu factori de producție;
ratele marginale de transformare între două bunuri în producție și ratele marginale de substituție între două bunuri în consum sunt egale;
economiile țărilor au avantaje comparative datorită diferențelor în furnizarea factorilor de producție;
preferințele (funcția de utilitate) gospodăriilor sunt omogene, omotetice, în plus, toate proprietățile sunt satisfăcute: complete, reflexive, tranzitive, continue, local nesaturabile, strict concave;
gospodăriile au aceleași funcții de utilitate, nu diferă unele de altele;
concurență perfectă pe toate piețele;
nu există distorsiuni: costuri de tranzacție, costuri de transport, politică fiscală , reglementare tarifară și reglementare netarifară ;
comerțul exterior între țări este echilibrat;
în ambele ţări nu există o specializare deplină.

Declarații

Conform ipotezelor de mai sus, teoria Heckscher-Ohlin afirmă că țările exportă mărfuri cu factori de producție abundenți și ieftini pentru o anumită țară și importă mărfuri cu factori rare și scumpi.

Consecința teoriei este specializarea țărilor în producția și exportul de surplus și factori de producție ieftini datorită avantajelor comparative ale țării, disponibilității factorilor de producție [12] .

Conform teoremei Stolper-Samuelson , comerțul duce la o creștere a recompensei unui factor utilizat intensiv în producția unui bun al cărui preț este în creștere și la o scădere a recompensei unui factor utilizat intensiv în producția unui bun al cărui preț este în creștere. prețul este în scădere, indiferent care este structura de consum a acestor bunuri proprietarii factorilor de producție.

Un corolar al teoremei este că, cu cât o țară este mai specializată (concentrarea factorilor) într-un factor de producție de export, cu atât câștigă mai mult din comerțul exterior și cu cât este mai mare concentrarea unui factor de producție care concurează cu importurile de produse, cu atât mai mult pierde ca urmare a comerțului exterior. [13] .

Teorema Lerner-Samuelson : comerțul între țări duce la egalizarea prețurilor nu numai pentru bunuri, ci și pentru factorii de producție.

Ratele salariilor și chiriilor sunt egalizate între țări, indiferent de structura cererii existente sau de disponibilitatea factorilor de producție, ceea ce nu stimulează migrația factorilor de producție între țări [12] .

Conform teoremei lui Rybchinsky și afirmației lui Jones, o creștere a ofertei unuia dintre factorii de producție duce la o creștere procentuală mai mare a producției și la o creștere a veniturilor în industria în care factorul este utilizat mai intens și la o reducerea producției unui bun asociată cu utilizarea unei cantități relativ mai mici din același factor.

Consecința afirmației este boala olandeză și dezindustrializarea țării [13] .

Model de echilibru general

Având în vedere graficul „ Model Heckscher-Ohlin-Samuelson: Teoria Heckscher-Ohlin ”, constatăm că în condițiile autarhiei (absența comerțului), regiunea se află în punctul de echilibru , iar regiunea este în punctul de echilibru . Prețul relativ al unui bun într-o regiune este mai mare decât în regiune , iar prețul relativ al unui bun este mai mic. Opusul este adevărat în regiune. Regiunea se deplasează de la punctul de producție la punctul , iar regiunea la punctul , datorită comerțului, regiunea se specializează datorită producției și exportului de bunuri cu surplus de factori - toate în cadrul teoriei Heckscher-Ohlin. Modificările cererii vor afecta și deplasarea structurii producției a fiecărei regiuni de-a lungul curbei posibilităților de producție, crescând intensitatea utilizării factorului în exces până în momentul în care comerțul interregional egalizează raportul prețurilor la un anumit nivel de echilibru (linie dreaptă). ), prețurile sunt aliniate, ceea ce se încadrează în cadrul teoriei Lerner-Samuelson. Ambele regiuni consumă acum la punctele și , care se află pe o curbă de indiferență socială mai mare decât înainte de comerț (puncte și ) și care se află deasupra frontierelor posibilităților de producție ale fiecărei regiuni. Astfel, ambele regiuni beneficiază de comerț [14] . $A$ $A^{A}$ $B$ $A^{B}$ $G_{1}$ $B$ $A$ $G_{2}$ $A$ $A$ $A^{A}$ $P^{A}$ $B$ $P^{B}$ $P^{A}C^{A}P^{B}$ $C^{A}$ $C^{B}$ $A^{A}$ $A^{B}$

Luând în considerare graficul „ Modelul Heckscher-Ohlin-Samuelson: Teorema lui Rybchinsky ”, constatăm că o creștere a ofertei unui factor de producție (capital ) cu utilizare intensivă în industria (mărfuri ) care concurează cu importurile duce la o scădere a rentabilității. asupra capitalului, creșterea volumului producției de bunuri cu capital intensiv în interiorul țării. Producția de bunuri interne intensive în capital crește mai rapid decât producția de bunuri intensive în forță de muncă - există un proces de înlocuire a mărfurilor importate datorită ieftinirii unui factor semnificativ cu un factor utilizat intens. Creșterea capitalului a extins posibilitățile de producție, a deplasat curba ofertei la dreapta, reducând producția de bunuri intensive în muncă de la k , ridicând curba indiferenței de la k [13] . $K$ $A$ $A$ $A$ $B$ $B$ $S_{1}$ $S_{2}$ $I_1$ $eu_{2}$

Critica

Punctele slabe ale modelului Heckscher-Ohlin-Samuelson sunt ipotezele nerealiste [14] [12] :

concurență perfectă pe piață, o ofertă fixă de muncă și capital, existența a doar doi factori de producție;
tehnologie comună în țări, preferințe comune în diferite regiuni;
omogenitatea forței de muncă și a capitalului, necesitatea introducerii conceptelor de muncă calificată și necalificată, întrucât regiunile cu muncitori calificați sunt specializate în bunuri intensive în muncă;
reveniri constante la scară datorită faptului că există întotdeauna o economie internă de scară sau efect de aglomerare.

Există un așa-numit paradox Leontief : V. Leontief , analizând comerțul exterior al SUA pentru 1947 , a constatat că ponderea mărfurilor cu forță de muncă intensivă în balanța comercială a SUA este mare, adică Statele Unite, unde capitalul era excedent, au vândut bunuri cu forță de muncă intensivă către alte țări în schimbul unor bunuri relativ intensive în capital, ceea ce contrazice direct concluziile teoriei Heckscher-Ohlin [13] .

Respingerea treptată a ipotezelor de mai sus ale modelului conduce la apariția unei noi teorii a comerțului internațional [14] .

Vezi și

Modelul Dixit-Stiglitz-Krugman

Note

↑ Heckscher E.F. Influenţa comerţului exterior asupra distribuţiei venitului // Repere ale gândirii economice . T. 6. Economie internațională / A. P. Kireev. — M.: TEIS, 2006. — S. 154-173 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Arhivat din original pe 29 martie 2017.
↑ 1 2 3 4 5 Kireev A. Economie internațională. În 2 ore // Partea I. Microeconomia internațională: circulația mărfurilor și a factorilor de producție. - M .: Relaţii Internaţionale, 1997. - T. 1 . — S. 171-173 . — ISBN 5-7133-0899-5 . Arhivat din original pe 17 februarie 2016.
↑ Samuelson P. , Stolper V. Protectionism and real salaries // Milestones of economic thinking. T. 6. Economie internațională / A. P. Kireev. — M.: TEIS, 2006. — S. 188-204 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Arhivat din original pe 24 septembrie 2015.
↑ Lerner AP Factor Prices and International Trade // Economica. - 1952. - T. 73 , nr. 19 . — S. 1–15 .
↑ Samuelson PA Comerțul internațional și egalizarea prețurilor factorilor // Economic Journal. - 1948. - Iunie ( vol. 58 , nr. 230 ). - S. 163-184 .
↑ Samuelson P. Încă o dată asupra egalizării internaționale a prețurilor factorilor de producție // Milestones of economic thinking. T. 6. Economie Internațională / A.P. Kireev. — M.: TEIS, 2006. — S. 205-219 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Arhivat din original pe 18 noiembrie 2017.
↑ Samuelson P. Prețurile factorilor de producție și ale bunurilor în stare de echilibru social // Milestones of economic thinking. T. 6. Economie internațională / A. P. Kireev. — M.: TEIS, 2006. — S. 391-409 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Arhivat din original pe 13 decembrie 2016.
↑ Leontiev V.V. Producția internă și comerțul exterior: un nou studiu al pozițiilor capitalului american // Milestones of economic thinking. T.6. Economie internațională / A.P. Kireev. — M.: TEIS, 2006. — S. 220-230 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Arhivat din original pe 20 februarie 2011.
↑ Rybchinsky T. Oferta inițială de factori și prețurile relative ale mărfurilor // Milestones of economic thinking. T.6. Economie internațională / A.P. Kireev. — M.: TEIS, 2006. — S. 231-235 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Arhivat din original pe 21 februarie 2011.
↑ Jones RW Structura modelelor simple de echilibru general . - The Journal of Political Economy, 1965. - Decembrie ( vol. 57 , nr. 6 ). - S. 557-572 . Arhivat din original pe 16 februarie 2016.
↑ Kadochnikov S.M. Investiții străine directe: o analiză microeconomică a efectelor bunăstării. - Sankt Petersburg: Școala de Economie, 2002. - S. 68-76 . — ISBN 5-900428-77-X .
↑ 1 2 3 4 Salvatore D. Economie internațională . — M.: IVESU, 1998. — S. 96-122 . — ISBN 0-13-180381-6 . Arhivat din original pe 16 februarie 2016.
↑ 1 2 3 4 Lindert P. Economics of world economic relations // M .: Progress . - 1992. - S. 91-95 .
↑ 1 2 3 Limonov L.E. Economia regională și dezvoltarea spațiului // M.: Editura Yurayt. - 2015. - T. 1 . — S. 228-233 . - ISBN 978-5-9916-4444-0 . Arhivat din original pe 7 februarie 2016.