Violența cu armele este violența comisă cu utilizarea unei arme (pistol sau arme de calibru mic). Violența cu armele poate fi criminală sau non-criminală. Criminal include crima (cu excepția cazurilor și unde este justificată în legitimă apărare), agresiune cu o armă letală, sinucidere sau (tentativa de sinucidere, în funcție de jurisdicția unui anumit stat). Violența non-criminală acoperă vătămarea accidentală sau neintenționată și decesul (excluzând cazurile de neglijență penală).
Potrivit GunPolicy.org, 75% din cele 875 de milioane de arme din lume sunt controlate de civili. [1] Aproape jumătate dintre aceste arme (46%) sunt deținute de cetățeni ai Statelor Unite , care are cea mai mare rată de deținere a armelor din lume. [2] Violența legată de arme au ucis aproape 40.000 de oameni în Statele Unite în 2017, cea mai mare cifră anuală din ultimele decenii. [3]
În ceea ce privește cifrele globale, în întreaga lume, violența cu arme ucide în medie 250.000 de oameni pe an. [4] [5] 44% dintre omucideri sunt comise cu arme de foc, iar între 2012 și 2016 s-au înregistrat 1,4 milioane de decese la nivel mondial din cauza folosirii armelor de foc. [6]
Articolul principal: sinucidere
În multe țări, există o relație puternică între accesul la arme în general și riscul de sinucidere, dovezile pentru care sunt cele mai clare în Statele Unite. [7] [8] În 2017, aproape jumătate din cele 47.173 de sinucideri ale țării au implicat arme de foc. [9]
Un studiu caz-control din 1992 din Tennessee și Washington a constatat că deținătorii de arme aveau șanse de aproape cinci ori mai mari să se sinucidă decât cei care nu purtau arme. [10] Începând cu 2008, au existat 12 studii caz-control în SUA, toate acestea au descoperit că armele din casă erau asociate cu un risc crescut de sinucidere. [11] În schimb, un studiu din 1996 din Noua Zeelandă nu a găsit nicio corelație semnificativă între deținerea de arme în gospodărie și sinucidere. [12] Evaluând datele din 14 țări dezvoltate cu date cunoscute despre deținerea armelor, Centrul de Cercetare pentru Controlul vătămărilor de la Harvard a găsit corelații semnificative statistic între aceste rate și ratele de sinucidere. Dar paralelele nu au fost semnificative atunci când au fost incluse date din alte țări. [13]
Oficiul Națiunilor Unite pentru Droguri și Crimă ( UNODC ) definește omuciderea intenționată ca fiind acte în care făptuitorul a intenționat să provoace moartea sau vătămarea corporală gravă altei persoane. [paisprezece]
Aceasta exclude decesele:
Potrivit unui studiu UNODC, în 2017 armele de foc au fost folosite în peste 50% din totalul omuciderilor din lume. [14] Un studiu de la Harvard a constatat că disponibilitatea mai mare a armelor a fost puternic asociată cu rate mai mari de omucideri în 26 de țări cu venituri mari. [cincisprezece]
Articolul principal: Violența domestică
Unii susținători ai controlului mai strict al armelor cred că cele mai convingătoare dovezi care leagă deținerea armelor de deces și răni provin din studiile despre violența domestică, care citează adesea cercetările analistului de politici de sănătate publică Arthur Kellerman. El a descoperit că riscul de crimă era de fapt puțin mai mare în casele în care arma era prezentă. Cu toate acestea, unii critici îi contestă opera. [16] [17]
Oficiul Națiunilor Unite pentru Droguri și Crimă definește tâlhăria ca fiind furtul de proprietate cu folosirea forței sau amenințarea cu forța. [18] Armele de foc sunt folosite ca amenințare în jaf și atac de 4-6 ori mai mult decât ca mijloc de apărare în combaterea criminalității . [19] [20]
Din 1979 până în 1997, 30.000 de oameni din Statele Unite au murit din cauza rănilor accidentale prin împușcătură. Un număr disproporționat dintre aceste decese a avut loc în părți ale Statelor Unite, unde armele de foc sunt mai frecvente. [21]
Guvernele din întreaga lume iau diverse măsuri pentru a preveni utilizarea abuzivă și traficul de arme de calibru mic, aflate în proprietate publică și privată. Pentru a implementa aceste măsuri în cadrul ONU, statele membre ale Organizației și-au luat o serie de angajamente de control al armelor de calibru mic, care includ:
Protocolul împotriva fabricației și traficului ilicit de arme de foc [22] ;
Programul de acțiune pentru prevenirea, combaterea și combaterea comerțului ilicit cu arme de calibru mic și arme ușoare sub toate aspectele sale [23] ,
Principii de bază privind utilizarea forței și a armelor de foc de către agenții de aplicare a legii [24] .
De la mijlocul anilor 1990. ONU a luat în considerare în mod repetat problema armelor de foc și a armelor ușoare. Din rezoluțiile pe această temă, putem evidenția Rezoluția Adunării Generale 60/68 (Eliminarea consecințelor umanitare negative ale producției, transferului și circulației ilicite de arme de calibru mic și arme ușoare și acumularea excesivă a acestora și consecințele acestora asupra procesului de dezvoltare) [ 25] și Rezoluția Adunării Generale 64/228 (Promovarea dezvoltării prin reducerea și prevenirea violenței armate). [26]
În aprilie 2000, la Viena a avut loc cel de-al 10-lea Congres al Națiunilor Unite pentru prevenirea criminalității și tratarea infractorilor . Acesta a abordat problemele asociate cu lupta împotriva crimei organizate. Rezultatul lucrării a fost semnarea Convenției ONU împotriva criminalității transnaționale organizate și a două protocoale la aceasta referitoare la traficul de persoane și migrația ilegală. [27] [28]
Atacurile teroriste din 11 septembrie 2001 au forțat lumea să reconsidere radical problema pericolului armelor de foc. După cum s-a menționat în rezumatul urmăririi de la Tokyo a Conferinței Națiunilor Unite privind comerțul ilicit cu arme de calibru mic și arme ușoare sub toate aspectele sale:
„Problemele terorismului, traficului de droguri, crimei organizate, conflictele regionale și armele folosite în astfel de conflicte sunt strâns legate între ele, iar comunitatea internațională trebuie să depună eforturi și mai mari pentru a aborda astfel de probleme”. [27]
În perioada 18-25 aprilie 2005, a avut loc la Bangkok cel de-al 11-lea Congres al Națiunilor Unite pentru prevenirea criminalității și justiție penală, unde s-a acordat multă atenție măsurilor menite să asiste țările să adere la Protocolul împotriva producției și traficului ilicit de arme de foc (adoptat de Rezoluția Adunării Generale 55/255 din 31 mai 2001). Potrivit documentului, statele participante își asumă următoarele obligații:
– adoptarea și consolidarea legislației naționale și a normelor procedurale referitoare, în special, la incriminarea infracțiunilor și la arestarea, confiscarea și înstrăinarea armelor de foc (art. 5-6);
- stocarea informațiilor despre armele de foc, precum și despre producătorul și anularea acestora (art. 7-9);
– Stabilirea și aplicarea unor sisteme eficiente de eliberare a licențelor sau autorizațiilor de export-import și tranzit de arme de foc (art. 10);
– luarea măsurilor legale și administrative adecvate pentru prevenirea pierderii, furtului sau deturnării armelor de foc, precum și pentru schimbul de informații relevante și promovarea cooperării internaționale (art. 11-13);
- crearea și aplicarea unui sistem eficient de reglementare a activităților persoanelor angajate în operațiuni de intermediere (art. 15);
- dezvoltarea proiectelor de cooperare tehnică și a măsurilor de combatere a traficului ilicit de arme de foc pentru a sprijini țările în curs de dezvoltare și țările cu economii în tranziție (articolul 14). [27]
Rata morților violente din cauza armelor de foc variază de la 0,03 la 0,04 la 100.000 de locuitori în Singapore și Japonia , la 59 și 67 la 100.000 în Honduras și Venezuela . Cele mai mari rate de decese violente din cauza armelor de foc din lume se găsesc în țările cu venituri mici din America de Sud și Centrală, cum ar fi Honduras, Venezuela, Columbia , El Salvador , Guatemala și Jamaica . [29]
Banca Inter-Americană de Dezvoltare a publicat un raport care evidențiază factorii cheie din orașele din America Latină care contribuie la creșterea violenței cu armele: condiții economice precare, instabilitatea locuinței, perturbarea familiei, absența școlii, structura de vârstă a populației și consumul de alcool. [30] [31] Acești factori pot fi aplicați și altor regiuni ale lumii care au înregistrat niveluri ridicate de violență cu arme.
Brazilia are cel mai mare număr de decese prin arme din lume: aproximativ 46.000 în 2018 (din 250.000 de victime în întreaga lume). [32]
În Statele Unite ale Americii, împușcăturile în masă primesc multă atenție din partea presei și, prin urmare, dau impresia unei rate mari a mortalității tocmai din cauza lor. [33] Totuși, împușcăturile în masă reprezintă doar o mică parte din numărul total de victime ale violenței cu armele din Statele Unite. Mai mult de 2/3 din decesele cu arme din SUA se datorează sinuciderii. [31] [34]
Japonia are cele mai puține decese anuale prin arme. Japonia are unele dintre cele mai stricte legi privind armele din lume și are 100 sau mai puține decese prin arme în Japonia în fiecare an la o populație de peste 127 de milioane (decesele cu arme de foc sunt de 0,02 la 100.000 de oameni). [31] Pentru a dobândi arme, cetățenii japonezi sunt obligați să participe la cursuri lungi, să treacă un examen scris și un test de tir cu o precizie de cel puțin 95%. Solicitanții sunt supuși, de asemenea, unei evaluări a sănătății mintale în spitale, precum și unei verificări cuprinzătoare a antecedentelor efectuate de guvern. Cursurile și examenele sunt obligatorii la fiecare trei ani. [35]
Federația Rusă este unul dintre cei mai mari producători și exportatori de toate tipurile de arme din lume, inclusiv arme de foc. Principalul act de reglementare intern care reglementează cel mai pe deplin relațiile în domeniul circulației armelor de foc, adică producția, vânzarea, achiziția, contabilitatea, depozitarea, importul, exportul, utilizarea, retragerea, etc., este Legea Federală a Federației Ruse. „Despre arme” 13 noiembrie 1996 [27]
Este de remarcat faptul că, în timp ce numărul de omucideri, sinucideri și decese accidentale cauzate de arme de foc și arme de calibru mic la nivel mondial a crescut cu aproximativ 40.000 de cazuri pe an între 1990 și 2016, cifra pentru Rusia a scăzut cu aproximativ 600 de cazuri pe an. [36]
Secretarul general al ONU, Kofi Annan , despre violența cu arme:
„Numărul deceselor cauzate de armele de calibru mic îl depășește cu mult pe cel de la alte sisteme de arme, aproape în fiecare an, numărul deceselor cauzate de armele de calibru mic depășește cu mult numărul morților din bombardamentele atomice de la Hiroshima și Nagasaki. În ceea ce privește numărul victimelor, armele de calibru mic ar putea fi într-adevăr numite „arme de distrugere în masă”. Dar, în ciuda acestui fapt, spre deosebire de situația cu armele chimice, biologice și nucleare, nu există încă un regim mondial de neproliferare care să limiteze răspândirea acestor arme în întreaga lume. [37]
O serie de cercetători consideră că introducerea unor reguli mai stricte privind deținerea de arme de către cetățeni duce la o reducere a nivelului criminalității. În Statele Unite, majoritatea reprezentanților Partidului Democrat din SUA , precum și susținătorii acestuia și grupurile afiliate partidului, împărtășesc aceeași opinie . [38] Pe de altă parte, susținătorii și reprezentanții dreptei republicane din SUA apără cu încăpățânare dreptul acordat de al doilea amendament la Constituția SUA :
„Deoarece o miliție bine organizată este esențială pentru securitatea unui stat liber, dreptul poporului de a păstra și de a purta arme nu trebuie încălcat”. [39]
Pozițiile ambelor părți sunt supuse criticilor. Reprezentanții Partidului Republican au susținut în repetate rânduri că, pentru a preveni violența cu arme, ar trebui să existe un minim de restricții privind portul de arme, astfel încât acestea să poată fi folosite în autoapărare. [40] [41] [42] Oponenții acestei poziții subliniază că disponibilitatea armelor a priori duce la un risc crescut de utilizare a acestora în scopuri violente, fapt dovedit de frecvența atacurilor în masă cu arme de foc în Statele Unite, în special în ultimii ani. [43] [44]
Cu toate acestea, conform unui studiu din 2017 al lui David Stark, violența cu armele este una dintre cele mai puțin studiate cauze de deces în SUA:
„În ceea ce privește ratele de mortalitate, studiile privind violența cu arme au fost cea mai puțin studiată cauză de deces și a doua cauză de deces.” [36]