Invaliditatea tranzacției

Invaliditatea unei tranzacții  este stabilirea, modificarea sau încetarea drepturilor și obligațiilor civile, cu excepția celor asociate cu nulitatea acesteia.

O tranzacție nevalidă  este o tranzacție care nu dă naștere la rezultatul juridic dorit de părți, iar în anumite condiții atrage apariția unor consecințe nefavorabile pentru părți.

O tranzacție nevalidă  este o tranzacție care nu implică consecințe juridice, cu excepția celor legate de invaliditatea acesteia.

Dispoziții generale

Ca regulă generală, orice tranzacție care nu îndeplinește cerințele legii este recunoscută ca nevalidă [1] . Această regulă se aplică în toate cazurile în care o tranzacție efectuată cu încălcarea cerințelor legii nu intră în sfera de aplicare a unor reguli speciale care stabilesc temeiuri speciale pentru declararea tranzacțiilor invalide.

Recunoașterea tranzacțiilor ca nule atrage anularea drepturilor și obligațiilor, a căror punere în aplicare ar duce la încălcarea legii. Prin urmare, o tranzacție declarată invalidă este invalidă din momentul în care a fost efectuată [2] . Cu toate acestea, dacă din conținutul tranzacției rezultă că aceasta poate fi reziliată numai pentru viitor, atunci efectul tranzacției recunoscute ca invalidă va fi încetat pentru viitor.

Motive de nulitate a tranzacțiilor

Motivele de nulitate a tranzacțiilor determină procedura de invalidare a acestora și sunt enumerate exhaustiv în Codul civil al Federației Ruse .

Conform articolului 166 din Codul civil al Federației Ruse, o tranzacție este invalidă în astfel de cazuri:

  1. Tranzacția este nulă din motivele stabilite de prezentul Cod, în virtutea recunoașterii acesteia ca atare de către instanță (tranzacție contestabilă) sau indiferent de această recunoaștere ( tranzacție nulă ).
  2. Cererea de a recunoaște o tranzacție anulabilă ca invalidă poate fi prezentată de către persoanele specificate în prezentul Cod.

Tranzacție anulată

Legea federală nr. 100-FZ din 7 mai 2013, în vigoare la 1 septembrie 2013, articolul 166 din Codul civil al Federației Ruse a fost modificat. Cu privire la dreptul instanței de a aplica din proprie inițiativă consecințele invalidității unei tranzacții nule, a se vedea paragraful 4 al articolului 166 din Codul civil al Federației Ruse într-o nouă ediție.

Acord negociabil

Tranzacțiile contestabile , dimpotrivă, necesită recunoașterea nulității lor de către instanță, dacă există temeiuri prevăzute de lege.

O tranzacție anulabilă , la fel ca o tranzacție nulă, este o tranzacție nevalidă și, în virtutea paragrafului 1 al articolului 167 din Codul civil al Federației Ruse, nu implică consecințe juridice, cu excepția celor legate de invaliditatea acesteia și este invalid din momentul în care a fost făcut.

Tipuri de tranzacții anulabile:

Condiții de nulitate a tranzacțiilor

Potrivit articolului 167 din Codul civil al Federației Ruse , o tranzacție nevalidă nu atrage consecințe juridice, cu excepția celor legate de nulitatea acesteia, și este invalidă din momentul în care a fost efectuată.

În cazul în care tranzacția este invalidă, atunci fiecare dintre părți este obligată să restituie celeilalte tot ceea ce a primit în cadrul tranzacției, adică valoarea acesteia este rambursată, sau returnată în natură. Dar cu condiția ca aplicarea consecințelor să nu contravină fundamentelor statului de drept sau ale moralei, adică să urmărească protejarea și protejarea fundamentelor ordinii constituționale , a drepturilor și libertăților omului și cetățeanului, sau să contrazică fundamentele morala, adică încalcă grosolan ideile de bine și rău care s-au dezvoltat în societate, bine și rău, viciu și virtute.

Toate tipurile de tranzacții nevalide pot fi împărțite în patru grupuri:

Se ocupă de vicii ale voinței

Articolul 179 din Codul civil al Federației Ruse prevede că tranzacțiile efectuate sub influența înșelăciunii , violenței, amenințărilor sau circumstanțelor adverse sunt invalide.

Frauda este înțeleasă ca inducerea în eroare intenționată a unui participant la o tranzacție de către contrapartea sa sau o altă persoană direct interesată în această tranzacție. Dacă o tranzacție a fost efectuată sub influența fraudei comise de un străin (de exemplu, o persoană care dorește pur și simplu să dăuneze unuia dintre participanții săi), atunci această tranzacție poate fi declarată nulă în temeiul articolului 179 din Codul civil, dacă contrapartea tranzacției cunoștea sau ar fi trebuit să cunoască prezența fraudei, în caz contrar, o astfel de tranzacție poate fi declarată nulă în temeiul articolului 178 din Codul civil.

Înșelăciunea poate fi atât activă , adică sub forma unui mesaj intenționat de informații false și pasiv , adică sub forma omisiunii deliberate asupra faptelor care sunt esentiale pentru luarea unei decizii asupra tranzactiei.

Violența este înțeleasă ca influență fizică ilegală asupra participantului la tranzacție de către contrapartea sau beneficiarul acestuia în tranzacția încheiată (de exemplu, bătaie). De asemenea, violența poate fi efectuată nu numai asupra unei persoane, ci și asupra proprietății acesteia, sau asupra rudelor acestei persoane.

Amenințările înseamnă impact mental asupra părții la tranzacție. Nu orice amenințare este capabilă să discrediteze o tranzacție, ci doar una care poate influența în mod obiectiv participantul la tranzacție pentru a-l obliga să o încheie, adică o amenințare semnificativă. Recunoașterea unei amenințări ca o condiție prealabilă esențială este realitatea acesteia, adică posibilitatea reală de a provoca un prejudiciu semnificativ participantului la tranzacție sau rudelor acestuia. Dacă amenințarea nu este semnificativă, atunci tranzacția nu poate fi invalidată pe această bază. Nu contează dacă participantul la tranzacție este amenințat cu o acțiune legală, de exemplu, o declarație la poliție, un raport la biroul fiscal.

Tranzacțiile prin obligațiuni  sunt tranzacții efectuate ca urmare a unei combinații de circumstanțe dificile și în condiții extrem de nefavorabile. Spre deosebire de înșelăciune, împrejurările care influențează formarea voinței apar independent de celălalt participant la tranzacție, totuși, acesta este conștient de prezența acestora și se folosește de aceasta pentru a încheia o tranzacție care este benefică pentru sine, dar extrem de neprofitabilă pentru contrapartidă. Victima însuși dintr-o astfel de tranzacție, de regulă, este conștientă de natura sa înrobitoare, dar, prin voința împrejurărilor, din cauza unei nevoi extreme, este obligat să facă această tranzacție. Dezavantajul se manifestă în disproporția dintre prețul plătit și valoarea reală a tranzacției.

Se ocupă de viciile compoziției subiective

Să acordăm atenție articolelor 171, 177 din Codul civil al Federației Ruse, care afirmă că o tranzacție efectuată de un cetățean recunoscut ca incompetent din punct de vedere juridic din cauza unei tulburări mintale sau incapabil să înțeleagă sensul acțiunilor sale la momentul tranzacției. este invalid. Invaliditatea unor astfel de tranzacții este recunoscută de instanță la cererea victimei. În acest caz, totul primit în natură este restituit unul altuia, iar dacă o astfel de returnare este imposibilă, valoarea sa în bani este rambursată.

Potrivit articolului 172 din Codul civil al Federației Ruse , o tranzacție nulă este o tranzacție efectuată de un minor cu vârsta sub paisprezece ani (minor) .

Tranzactia se poate face numai la cererea parintilor, adoptivilor sau tutorelui minorului si recunoscuta de instanta de judecata ca fiind valabila daca se face in folosul minorului. Excepțiile sunt micile gospodării și alte tranzacții. În acest caz, cetăţenii minori au dreptul de a face tranzacţii pe cont propriu.

Articolul 175 din Codul civil al Federației Ruse prevede că o tranzacție efectuată de un minor cu vârsta cuprinsă între paisprezece și optsprezece ani fără consimțământul părinților săi, al părinților adoptivi sau al tutorelui, în cazurile în care acest consimțământ este necesar în conformitate cu articolul 26. din prezentul Cod, pot fi declarate nule de către instanţa de judecată la cererea părinţilor, părinţilor adoptivi sau tutorelui.

Mecanismul de exercitare a drepturilor și obligațiilor părților la o tranzacție nevalidă

Structura de reglementare a restituirii prevede mai multe mecanisme de exercitare a drepturilor și obligațiilor părților la o tranzacție nevalidă de a restitui bunul care a făcut obiectul executării acesteia.

  1. În funcție de regimul juridic al proprietății:
    • Mecanismul de returnare a lucrurilor definite individual ( restituirea posesiei ).
    • Mecanismul de returnare a lucrurilor definite de caracteristici generice, precum și de bani și titluri la purtător, precum și punerea în aplicare a compensației bănești în cazul în care este imposibil să restituiți ceea ce a primit în natură, inclusiv atunci când primitul este exprimat în folosirea proprietății, munca prestată sau serviciul prestat ( restituire compensatorie ).
  2. În funcție de prezența vinovăției intenționate :
    • Mecanismul de revenire la statutul de proprietate inițial al ambelor părți ( restituire bilaterală ).
    • Mecanismul de revenire la statutul de proprietate inițial al unei părți ( restituire unilaterală ).
    • Prevenirea restituirii
Restituirea posesiunilor

La exercitarea dreptului de a cere restituirea unui lucru individual definit și îndeplinirea obligației de omonim de către subiecții unei tranzacții nevalide, se aplică regula generală privind returnarea a tot ceea ce a primit în cadrul tranzacției. În același timp, partea care revendică lucrul transferat în cadrul tranzacției, nu numai că nu trebuie să-și dovedească dreptul la acest lucru, dar poate să nu aibă un astfel de drept.

Atunci când lucrurile sunt înstrăinate de o persoană invalidă sau minoră, precum și atunci când o tranzacție este efectuată sub influența fraudei, a iluziei, ca urmare a unei combinații de circumstanțe dificile și în alte cazuri de tranzacții invalide, lucrurile trebuie returnate către părțile care s-au înstrăinat în cadrul unor astfel de tranzacții, indiferent de dreptul la acestea. De exemplu, un copil mic sub vârsta de paisprezece ani vinde motocicleta scumpă a tatălui său. Motocicleta trebuie returnata copilului, indiferent de faptul ca acesta nu are drepturi asupra ei.

Restituire compensatorie

Caracterul compensatoriu al restituirii se datorează naturii lucrurilor definite prin caracteristici generice , bani și titluri la purtător , care, datorită impersonalității lor, pot fi înlocuite cu lucruri, bani și valori mobiliare de același fel. Fiind transferate în urma unei tranzacții nevalide, ele devin obiecte ale dreptului de proprietate sau alt drept real al dobânditorului, astfel are loc îmbogățirea fără justă cauză a acestuia din urmă.

Restituire bilaterală

Restituirea bilaterală presupune revenirea ambelor părți la statutul de proprietate inițial, care a avut loc înainte de executarea tranzacției nevalide. Restituirea bilaterală are loc în toate cazurile de nulitate a tranzacției, cu excepția cazului în care alte consecințe patrimoniale sunt specificate în lege [3] , și se aplică următoarelor tranzacții:

  • Tranzacții efectuate cu încălcarea formei și regulilor privind înregistrarea de stat.
  • Tranzacții efectuate cu depășirea capacității juridice a unei persoane juridice.
  • Tranzacții efectuate cu depășirea limitelor autorității
  • Tranzacții efectuate de minori, minori în vârstă de 14-18 ani, persoane cu capacitate juridică limitată, persoane incapabile, precum și persoane care nu pot înțelege sensul acțiunilor lor și să le gestioneze.
  • Tranzacții efectuate sub influența unei iluzii de semnificație semnificativă.
  • Tranzacții efectuate cu un scop contrar fundamentelor legii și ordinii și bunelor moravuri, dacă niciuna dintre părți nu a permis intenția.
Restituire unilaterală

O altă consecință juridică a nulității tranzacției este restituirea unilaterală, ceea ce înseamnă că doar una dintre părți la tranzacție (cu bună-credință) primește înapoi ceea ce a fost efectuat. Dacă tranzacțiile încheiate sub influența înșelăciunii, violenței, amenințării, acordului rău intenționat între un reprezentant al unei părți cu cealaltă parte sau într-o combinație de circumstanțe dificile sunt declarate nule, cealaltă parte va restitui victimei tot ceea ce a primit de aceasta în temeiul tranzacție, iar în cazul în care este imposibil să restituiți ceea ce a fost primit în natură, valoarea acestuia în bani va fi rambursată. Bunurile primite în cadrul tranzacției de către victimă de la cealaltă parte, precum și care i se datorează în compensație pentru cele transferate celeilalte părți, vor fi transferate în veniturile Federației Ruse. Dacă este imposibilă transferarea proprietății statului în natură, valoarea acesteia în bani va fi colectată.

În plus, cealaltă parte despăgubește victima pentru prejudiciul real cauzat acesteia (alin. 2 al articolului 179 din Codul civil). 

După cum puteți vedea, partidul fără scrupule nu primește înapoi ceea ce a fost făcut. Se transferă statului. În cazul în care partea fără scrupule nu a avut timp să execute tranzacția, ceea ce este supus executării se trece la veniturile statului. Astfel, părții neloiale i se aplică o sancțiune de confiscare. 

Restituirea unilaterală pentru nevinovat și conversia în veniturile Federației Ruse a proprietății primite de acesta în cadrul tranzacției, precum și cele care i se cuveneau în despăgubiri pentru cel transferat părții vinovate, sunt, de asemenea, prevăzute pentru tranzacțiile efectuate în acest scop. contrar fundamentelor legii, ordinii și moralei, dacă numai o singură parte a procedat vinovată. 

Literatură

Acte juridice normative

Cercetare

  • Alekseev S. S. Drept civil. — M.: Prospekt, 2012. — 536 p. - ISBN 978-5-392-03276-1 .
  • Godeme E. Sancţionarea condiţiilor necesare contractului. Teoria invalidității // Teoria generală a obligațiilor = Théorie générale des obligations. - M .: Yurizdat , 1948. - S. 148-209. — 510 s.
  • Rasteryaev N. Invaliditatea tranzacțiilor juridice conform legislației ruse . - Sankt Petersburg. : Tip de. T-va „Beneficiul public”, 1900. - IV, 373 p.
  • Savatier R. M. Invaliditatea contractelor și modificarea termenilor contractului de către instanță // Teoria obligațiilor: Eseul juridic și economic = La Théorie des obligations: Vision juridique et économique. — M .: Progres , 1972. — 440 p.
  • Sergeev A.P. Drept civil. În 3 vol. T. 1. - M.: RG-Press, 2011. - 1008 p. - ISBN 978-5-9988-0022-1 .
  • Sukhanov E. A. Drept civil. În 4 voi. T. 1: Partea generală. - M .: Wolters Kluver, 2008. - 720 p. - ISBN 978-5-466-00043-6 .
  • Zweigert K. , Koetz H. Încheierea unui acord // Introducere în dreptul comparat în domeniul dreptului privat: În 2 vol. = Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete des Privatrechts. - M . : Relaţii internaţionale , 1998. - T. 2. - S. 79-88, 118-146. — 512 p. - 5000 de exemplare.  - ISBN 5-7133-0952-5 .
  • Shershenevich G. F. Manual de drept civil rus . - Ed. a 9-a. - M . : Ediția Br. Bashmakov, 1911. - S. 177-179. — VIII, 851 p.

Vezi și

Note

  1. ↑ Art. 168 din Codul civil al Federației Ruse
  2. ↑ paragraful 1 al art. 167 din Codul civil al Federației Ruse
  3. ↑ paragraful 2 al art. 167 RF
  4. ↑ „ Jurnalul de drept rus ” N 1, ianuarie 2006, „Cu privire la calificarea „ încasării ” ilegale de fonduri ” M.I.

Link -uri