Forum nou

Forum nou
limba germana  Das Neue Forum
Lider Reinhard Schult , Klaus Thondorf , Sabina Schaaf
Fondat 10 septembrie 1989
Ideologie socialism democratic , anti-totalitarism, corectitudine politică
Aliați și blocuri Sindicatul 90/Verzii
Numărul de membri 442 [1] , 282 [2] și 306 [3]
Site-ul web neues-forum-leipzig.de
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Noul Forum ( în germană:  Das Neue Forum ) este o mișcare politică (unificare) în Republica Democrată Germană , creată la 10 septembrie 1989, cu puțin peste un an înainte de reunificarea Germaniei . A apărut ca o mișcare de protest democratică în timpul revoluției pașnice din 1989 . El a jucat un rol important în răsturnarea regimului SED și în transformarea democratică din Germania de Est. După reunificarea RDG cu RFG, aceasta s-a alăturat parțial coaliției Uniunea 90/Verzi și a rămas parțial ca organizație independentă în ținuturile estice. Aderă ideologic la pozițiile stânga -democratice.

Constituție pe fondul revoluției

„Noul Forum” a fost înființat în noaptea de 9-10 septembrie 1989 în apartamentul din Berlin al dizidentei Katya Haveman , văduva lui Robert Haveman . În acel moment, tulburările în masă au avut loc în țară de câteva luni, care, din 4 septembrie 1989, s -au transformat în demonstrații de protest regulate . Un grup de treizeci de persoane publice din opoziție a publicat un apel „The time is ripe - Breakthrough 89” ( în germană:  „Die Zeit ist reif - Aufbruch 89” ), care începea cu cuvintele „Dialogul dintre stat și societate este rupt” [ 4] .

Acest document a afirmat conflictul dintre puterea partid-stat a RDG și societatea est-germană, a conținut un apel pentru un dialog constructiv și transformare democratică. S-a propus organizarea de discuții publice cu garanția libertăților civile.

Vrem ordine, dar nu tutelă. Vrem libertate și încredere pentru oameni responsabili. Ne dorim să fim protejați de violență, dar nu trebuie să tolerăm dictatura și spionajul...
Pentru a rezolva contradicțiile, este necesar să ascultăm toate opiniile și argumentele, să ținem cont atât de interesele de grup, cât și de interesele comune. Este necesar un dialog democratic cu privire la statul de drept, economie și cultură. Avem ceva de spus țării cu privire la toate aceste probleme. Dacă putem găsi o cale de ieșire din criza actuală va depinde de dorința și dorința de a face acest lucru...
Cât mai mulți oameni ar trebui să participe la procesul de reformă socială. Propunerile individuale și de grup trebuie luate în considerare și convenite.
Împreună creăm o platformă politică pentru întreaga RDG, pentru oameni din toate păturile sociale, partidele și grupurile care sunt gata să ia parte la discuția despre problemele țării. Alegem un nume pentru această inițiativă cuprinzătoare: Noul Forum.
Aufbruch 89 - Neues Forum [5]

Nu s-a vorbit despre schimbarea puterii, și cu atât mai mult despre reunificarea cu RFG , dar o astfel de declarație și înființarea unei organizații care nu era controlată, ci de fapt opusă SED , a fost în sine o provocare politică.

Inițiatori de frunte. Evoluția opoziției

Liderii de frunte ai „Noului Forum” au fost (30 de persoane au semnat apelul în total) [6] :

Toți au participat multă vreme la mișcarea dizidentă, au fost activiști pentru drepturile omului, ecologisti, activiști bisericești, politicieni de opoziție. Mulți au fost persecutați de Stasi . În unele cazuri erau cunoscuți în țară și se bucurau de un mare prestigiu [7] .

Astfel, baza opoziției organizate din RDG a fost inteligența, în mare parte a statutului. Aceasta a fost diferența cardinală dintre RDG și PPR , unde Comitetul de grevă interfabricat din august 1980  - un analog funcțional aproximativ al "Noului Forum" - era compus aproape în întregime din muncitori industriali. Pe de altă parte, există o diferență notabilă față de activiștii de opoziție din primii ani ai RDG: la sfârșitul anilor 1940 și începutul anilor 1950, rezistența subterană era formată din tineri studenți și reprezentanți ai partidelor necomuniste.

Tinerii erau cei care mergeau la luptă de cele mai multe ori. Elevi, chiar și școlari. Adulţii au concertat o dată - pe 17 iunie . Și au tăcut în mare parte. Două războaie mondiale le-au fost suficiente [8] .

Structurare și creștere

La 19 septembrie 1989 , Noul Forum a fost constituit în mod arbitrar ca organizație, făcând referire la articolul 29 din Constituția RDG , care a recunoscut oficial libertatea de asociere. În aceeași zi a fost depusă o cerere de înregistrare la Ministerul Afacerilor Interne. Structurile regionale operau până atunci în 11 din 15 raioane ale țării .

Pe 21 septembrie, agenția de știri de stat ADN a descris Noul Forum drept o „organizație subversivă anticonstituțională”. Pe 25 septembrie, cererea de înregistrare a Noului Forum a fost respinsă pe motiv de „lipsă de necesitate publică” [9] . Cu toate acestea, apelul a continuat să fie semnat în toată țara, mii de oameni s-au înscris ca membri ai organizației, iar peste tot s-au creat noi structuri. Principalele locuri de întâlnire ale Noului Forum au fost bisericile protestante.

Se pare că în al 40-lea an al RDG, nimeni nu acordă atenție amenințărilor și interdicțiilor guvernului socialist. La o slujbă bisericească din Schwerin , 900 de persoane s-au înscris imediat pentru Noul Forum, deși ministrul de Interne Friedrich Dickel a numit recent organizația subversivă [10] .

Până la sfârșitul anului 1989, până la 10 mii de cetățeni ai RDG s-au autodenumit membri permanenți ai Noului Forum. Cu toate acestea, sprijinul public real și participarea efectivă au fost la o scară mult mai mare: apelul din 10 septembrie a fost semnat de aproximativ 200.000 de oameni [11] .

„Noul Forum” a demonstrat o mare capacitate de mobilizare a protestelor. În septembrie-noiembrie, activiștii săi au fost principalii organizatori ai mii de demonstrații. Structurile regionale și locale au devenit mai puternice, s-a format o rețea de adrese de contact. Demonstrațiile în masă au atins apogeul pe 4 noiembrie 1989 , când aproximativ jumătate de milion de oameni s-au adunat la Alexanderplatz . Treptat, sloganurile „Vrem să plecăm!” s-au schimbat în sloganurile „Stăm aici!”, ceea ce indica dorința protestatarilor de a realiza schimbări deja în interiorul RDG [9] . Momentul cheie în acțiunile activiștilor a fost declarația lui Mihail Gorbaciov din octombrie 1989, când în timpul vizitei sale în RDG, acesta a declarat fără echivoc că Armata Sovietică nu se va amesteca în evenimentele în numele salvării regimului [12] .

La sfârșitul RDG

Limitarea obiectivelor

Din noiembrie, și mai ales din decembrie, au început să apară limitările ideologice și socio-politice ale „Noului Forum”. Demisiile și arestările celor mai odioși lideri ai SED ( Honecker , Shtof , Mielke , Hager , Mittag , Aksen , Krolikowski , Schalk-Golodkovsky , Zinderman , Tisch , Albrecht ), introducerea tuturor libertăților democratice fără permisiune, ruperea Zidul Berlinului , retorica „perestroika” a lui Hans Modrow , Egon Krenz , Günther Schabowski  – toate acestea au creat o impresie superficială asupra programului finalizat. Înlăturarea SED de la putere, tranziția la capitalism și reunificarea cu RFG nu au făcut parte din liniile directoare ale Noului Forum. Ideologia mișcării nu a depășit cadrul socialismului umano-democrat [13] .

Din decembrie 1989 până în martie 1990, Noul Forum a participat activ la conferințe și mese rotunde privind pregătirea reformelor politice. În februarie-martie 1990, Sebastian Pflugbeil a fost ministru fără portofoliu în ultimul guvern SED- PDS condus de Hans Modrow [14] .

Split și coaliție

Alegerile pentru Camera Poporului au fost programate pentru 18 martie 1990 -  primele (care s-au dovedit a fi singurele) alegeri parlamentare libere din RDG. În Noul Forum au apărut dezacorduri cu privire la opțiunile de participare în continuare la procesul politic: crearea unui partid politic sau rămânerea unei mișcări de masă largă fără o ideologie clară. La 28 ianuarie 1990 , un grup de activiști, reprezentând aproximativ un sfert din membrii Noului Forum, a înființat Partidul Forumului German , care s-a alăturat ulterior FDP liberal , integral german .

Au apărut dezacorduri acute între grupările socialiste de stânga și cele democratice generale. S-a putut conveni asupra principiilor generale ale mișcării, combinând lozincile democrației politice și autoguvernarea socială. Dar angajamentul Noului Forum față de ideea de a păstra RDG ca „stat cu adevărat democratic” și „o alternativă socialistă la RFG” [15] a fost de o importanță fundamentală .

Înfrângere electorală 1990

La 6 februarie 1990, Noul Forum, mișcarea Democracy Now și Inițiativa pentru pace și drepturile omului au înființat coaliția Union 90 . Coaliția a prezentat alegătorilor programul demo -socialist al mișcării dizidente a RDG din anii 1970-1980. .

Alegerile au adus „Unirii 90” o înfrângere serioasă. Coaliția a câștigat mai puțin de 3% din voturi și a câștigat 12 din 400 de locuri în Cameră [16] . A venit în prim plan „ Alianţa pentru Germania ” conservator - centristă , a cărei forţă principală era CDU est-germană .

A fost propus un program de reînnoire socialistă. Dar burgerii locali s-au întors în direcția lor.
„Rusia Sovietică” , decembrie 1990

Într-o Germania unită

Nișă politică

Unificarea Germaniei a avut loc la 3 octombrie 1990 . Primele alegeri germane au avut loc la 2 decembrie 1990 . „Noul Forum” a vorbit din nou în blocul Unirea 90 cu organizații apropiate din ținuturile vestice. Coaliția a câștigat doar 1,2% și a primit 8 mandate în Bundestag , iar toți deputații reprezentau ținuturile estice. Rezultatele au fost ceva mai bune la alegerile regionale, în special în Brandenburg și Turingia . Dar chiar și acolo, „Noul Forum” cu aliații a primit 3-9%. Până la sfârșitul anilor 1990, sprijinul electoral a scăzut la mai puțin de 1% [17] . Sloganurile electorale s-au limitat în mare parte la criticarea costurilor sociale ale unificării. Dar moștenitorii direcți ai SED, PDS-ul lui Gregor Gysi , acum Partidul de Stânga , au lucrat cu mai mult succes cu acest electorat. .

În 1993, Uniunea 90 a fuzionat cu Partidul Verzilor Ecologici pentru a forma un singur partid, Uniunea 90/Verzii . Partidul a ocupat o nișă politică în spectrul politic al Germaniei la stânga SPD .

Joachim Gauck [18] , care a fost ales președinte al RFG în 2012, este cel mai cunoscut dintre liderii Noului Forum din politica integral germană. Cu toate acestea, acest exemplu este mai degrabă excepția decât regula. Majoritatea fondatorilor „Noului Forum” sunt angajați în activități profesionale, istorice, educaționale sau legate de drepturile omului. Unii, precum Jürgen Schmeider și Johanna Wanke (din 2013  , ministrul german al Educației), au continuat să fie activi politic în partidele liberale sau creștin -democrate . .

Continuarea tradiției disidente

Noul Forum continuă să existe ca mișcare politică. Activitatea sa este localizată în ținuturile de est ale Germaniei. Deputații din Noul Forum sunt reprezentați în consiliile orașelor Halle [19] , Leipzig [20] , în Landtag din Saxonia-Anhalt, grupul de deputați era condus de cofondatorul organizației Hans-Jochen Ciehe [21]. ] timp de opt ani , în unele autorități locale. Activistul New Forum Klemens Koschig este primarul orașului Dessau , copreședintele New Forum Klaus Thondorf conduce consiliul orașului Roslau .

Conducerea „Noului Forum” este condusă de un consiliu federal format din trei membri egali. În 2014 sunt Reinhard Schult, Klaus Thondorf și Sabina Schaaf .

„Noul Forum” este poziționat ca „o asociație politică independentă de cetățeni care pledează pentru democrație în toate sferele vieții”. Principala metodă de activitate politică rămâne „discuția motivată”. Organizația respinge categoric violența, totalitarismul , rasismul și xenofobia , stalinismul și fascismul , militarismul și antisemitismul . Orice discriminare socială este, de asemenea, condamnată, corectitudinea politică și toleranța sunt predicate . Se poate afirma că „Noul Forum” modern a păstrat în principiu ideologia disidenței de stânga, formulată în 1989.

La 13 decembrie 2001, un grup de activiști democrați de stânga și activiști pentru drepturile omului, inclusiv membri ai Noului Forum (inclusiv unii dintre co-fondatorii și liderii - Sebestian Pflugbeil, Erika Dres, Hans-Jochen Chiche, Sabina Schaaf, Irena Kukutz, Katrin Eigenfeld și alții) a emis o declarație Wir haben es satt  - „Suntem obosiți” - care condamna aspru tendințele „dictatoriale” și „militariste” ale guvernului Germaniei și Occidentului în ansamblu.

„Dialogul dintre stat și societate este rupt”. Așa a fost în 1989. Așa este și astăzi. Suntem neputincioși împotriva structurilor economice, militare și politice care ne ignoră interesele de dragul puterii și al profitului. Ceea ce vedem seamănă din ce în ce mai mult cu răul dictaturii pe care o știm.
În revoluția din 1989 am luptat împotriva acoliților sistemului RDG. Niciunul dintre noi nu se aștepta ca echipamentul Stasi pe care l-am demolat să fie înlocuit cu unul nou, ca poliția să nu fie redusă, ci umflată. Un atac terorist teribil din SUA este folosit pentru a răsturna standardele legale ale lumii occidentale . Legislația RDG privind „crimele politice” este în aer.
Suntem uimiți de râsul mulțumit de sine cu care ne este respinsă dorința de dreptate și de statul de drept. Suntem șocați de modul în care organizatorul atacului terorist este „numit” fără dovezi. Vrem să răspundă o instanță independentă, nu comandantul șef al celei mai puternice armate din lume . În mod uimitor, există deja discuții despre permisiunea torturii!
Ne-am săturat de drapelele libertății și democrației folosite împotriva noastră... Să vorbim copiilor și părinților noștri despre război și dreptate în Germania și în întreaga lume.Am aflat în 1989 că are sens [22] .

Noul Forum și liderii săi se bucură de respectul public în Germania modernă. Cancelarul federal Angela Merkel a numit opoziția față de RDG „una dintre cele mai importante voci ale libertății” [23] . Cea de-a 25-a aniversare a Revoluției pașnice est-germane a fost sărbătorită solemn în octombrie-noiembrie 2014 . În discursul de la Leipzig din 9 octombrie 2014 , președintele Gauck a numit „Noul Forum” printre inițiatorii săi [24] .

Note

  1. ↑ https://dserver.bundestag.de/btd/13/077/1307785.pdf - p. 182.
  2. ↑ https://dserver.bundestag.de/btd/13/100/1310074.pdf - p. 204.
  3. ↑ https://dserver.bundestag.de/btd/14/007/1400703.pdf - p. 194.
  4. ↑ Der Spiegel, 17/1990, S. 78.
  5. ↑ Aufbruch 89 - Neues Forum  (germană) . Muzeul Das Lebendige Online (LeMO). Data accesului: 14 decembrie 2014. Arhivat din original pe 29 noiembrie 2014. >
  6. ↑ Gauck: „Befreiung ist noch beglückender als Freiheit”  (germană) . Robert-Havemann-Gesellschaft e.V. Data accesului: 14 decembrie 2014. Arhivat din original pe 23 decembrie 2014.
  7. ↑ Stefan Locke. Gauck: „Befreiung ist noch beglückender als Freiheit”  (germană) . Frankfurter Allgemeine Zeitung (9 octombrie 2014). Data accesului: 8 decembrie 2014. Arhivat din original pe 23 decembrie 2014.
  8. ↑ Elizaveta MIKHAILOVA. SFÂRȘIT TĂBĂRĂ EUROPEANĂ / Zidul a fost dărâmat înainte de construcție. „Deocamdată s-au maturizat . ” NTSPb este un proiect pe internet al Asociației Solidariştilor-Corporațiști ai Sindicatului Popular al Muncii (NTS). Consultat la 14 decembrie 2014. Arhivat din original la 10 noiembrie 2014.
  9. ↑ 1 2 Istoria Germaniei / Căderea RDG . Istoria Germaniei iforplanet.ru. Consultat la 14 decembrie 2014. Arhivat din original la 20 octombrie 2013.
  10. ↑ Die Geduld ist zu Ende  (germană) . Der Spiegel (9 octombrie 1989). Consultat la 14 decembrie 2014. Arhivat din original la 10 noiembrie 2014.
  11. ↑ Neues Forum kritisiert Wahldebatte der Mitteldeutschen Zeitung  (germană) . Hallespektrum (15 mai 2004). Data accesului: 14 decembrie 2014. Arhivat din original pe 10 decembrie 2014.
  12. ↑ Istoria lumii. Germania Unită (link inaccesibil) . Site-ul Istoria lumii manger.ru. Data accesului: 14 decembrie 2014. Arhivat din original pe 19 decembrie 2014. 
  13. ↑ Stefan Bollinger. Die Revolution für den Sozialismus kam zu spät - 1989 zwischen letzter Chance und Thermidor  (germană) . Zeitschrift „Utopie Kreativ” (Arhiv) (octombrie 1999). Consultat la 14 decembrie 2014. Arhivat din original la 24 septembrie 2015.
  14. ↑ Colecția Opoziție și „Wende ” din Republica Democrată Germană  . Institutul Internațional de Istorie Socială . Data accesului: 14 decembrie 2014. Arhivat din original pe 17 octombrie 2014.
  15. ↑ Nikolai Kolsky. Legendar, dar învins, sau Zidul de nisip roșu . În crisis.ru vkrizis.ru (7 noiembrie 2014). Data accesului: 14 decembrie 2014. Arhivat din original pe 7 noiembrie 2014.
  16. ↑ Amtliches Endergebnis der Wahlen zur 10. Volkskammer am 18. März 1990 *  (germană) . wahlrecht.de. Consultat la 14 decembrie 2014. Arhivat din original la 1 noiembrie 2020.
  17. ↑ Lothar Probst: New Forum V:. Frank Decker, Viola Neu (ed.): Handbook of German Parties 2007, p. 349.
  18. ↑ Neues Forum. betrieblicher Umbruch. Inițiativa für Unabhängige Gewerkschaften FDGB, Gewerkschaften  (germană) . Ostsee-Zeitung, Nr. 31, 06.02.1990, 39. Jahrgang, Die Unabhängige im Norden. Data accesului: 14 decembrie 2014. Arhivat din original pe 2 septembrie 2014.
  19. ↑ Stadtrat: MitBürger und Neues Forum bilden wieder gemeinsame Fraktion  (germană) . Hallespektrum (24 iunie 2014). Data accesului: 14 decembrie 2014. Arhivat din original pe 11 decembrie 2014.
  20. ↑ Im Leipziger Stadtrat  (germană) . FORUM NEUEN. Consultat la 14 decembrie 2014. Arhivat din original pe 15 decembrie 2014.
  21. ↑ Bürgerrechtler arbeitet weiter an Weltoffenheit  (germană)  (link inaccesibil) . Landtag von Sachsen-Anhalt (14 noiembrie 2014). Data accesului: 14 decembrie 2014. Arhivat din original pe 14 decembrie 2014.
  22. ↑ „Nur eine Diktatur braucht linientreue Parteisoldaten”  (germană) . AG Friedensforschung. Data accesului: 14 decembrie 2014. Arhivat din original pe 22 octombrie 2013.
  23. ↑ DDR-Opposition vor 25 Jahren/Bärbel Bohley und ein geheimes Treffen  (germană) . n-tv (9 septembrie 2014). Data accesului: 14 decembrie 2014. Arhivat din original pe 9 noiembrie 2014.
  24. ↑ Festakt „25 Jahre Friedliche Revolution”  (germană) . Site-ul web al președintelui federal al Germaniei bundespraesident.de (9 octombrie 2014). Consultat la 14 decembrie 2014. Arhivat din original la 26 octombrie 2014.

Literatură

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata