Asediul Beirutului

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 21 martie 2022; verificarea necesită 1 editare .
Asediul Beirutului
Conflict principal: Războiul Libanez

Stadionul din Beirut , folosit de OLP ca punct de aprovizionare cu muniție în timpul confruntării cu Israelul, 1982
data vara 1982
Loc Beirut, Liban
Rezultat ocuparea Beirutului de către trupele israeliene, evacuarea unităților OLP din Liban
Adversarii

 Israel
„Kataib”

„Forțele naționale patriotice ale Libanului”
„ Amal ” OLP
Comandanti

R. Eitan
Amir Drori
Amos Yaron Bashir Gemayel Fadi Frem Elie Hobeika

Yasser Arafat
Saad Sael
Bassam Abu Sharif

Asediul Beirutului a fost efectuat de armata israeliană în vara anului 1982 , în timpul războiului din Liban . Scopul asediului a fost expulzarea unităților de luptă ale Organizației pentru Eliberarea Palestinei (OLP) din Beirut.

Asediul a început la sfârșitul lunii iunie 1982 și a continuat până la jumătatea lunii august. Doar Beirutul de Vest a fost asediat, unde majoritatea populației era musulmană și unde se afla sediul OLP. Mai multe încercări de ofensivă terestră au fost respinse de palestinieni, împreună cu miliția musulmană.

Fundal

Agravarea conflictului arabo-israelian după războiul de șase zile (1967) și expulzarea OLP din Iordania în 1970 , slăbiciunea guvernului libanez în contextul unui conflict intercomunitar acut, care a escaladat periodic într-un război civil. , a permis OLP, cu asistența activă a unui număr de țări arabe, în primul rând Siria, să transforme Sudul Libanului într-un bastion în acțiunile sale împotriva Israelului, precum și într-o bază operațională și de instruire pentru teroriști individuali și, în general, organizații. din alte ţări recunoscute ca teroriste de o serie de state.

OLP și-a creat practic propriul stat „Fatahland” în sudul Libanului și, potrivit lui Mitchell Bard , referindu-se la discursul trimisului libanez la ONU din octombrie 1976 și la alte surse, „își distruge țara” și „a uzurpat putere aparținând guvernului libanez” [1] [ 2] .

Atacurile asupra teritoriului israelian și a misiunilor sale străine de către teroriștii OLP cu sediul în Liban și aliații săi au condus la operațiuni de răzbunare israeliene pe teritoriul libanez. Până în iunie 1982, situația a escaladat din nou, iar după tentativa de asasinat asupra lui Shlomo Argov , ambasadorul Israelului la Londra , care a dus la rănirea gravă a acestuia, Israelul a lansat Operațiunea Pace pentru Galileea, numită mai târziu Războiul Libanez.

Încercuirea orașului de către armata israeliană

Încercuirea Beirutului de către unitățile IDF a fost finalizată până la 12 iunie 1982, după care au fost aruncate pliante din avioanele forțelor aeriene israeliene care cereau să depună armele și să nu reziste armatei israeliene. În aceeași zi, după un atac puternic de artilerie, unitățile IDF au încercat să „strângă centura de asediu” - să ocupe suburbiile regiunilor Uzay și Burj al-Barazna, dar înaintarea lor a fost oprită (R. Eitan [3] ) . În această zi, în urma loviturii a trei rachete israeliene, clădirea ambasadei RDG a fost distrusă (L. L. Volnov [4] ).

La 13 iunie 1982, „vestul Beirutului a fost separat de restul orașului” (R. Eitan [3] ).

Între 15 și 19 iunie 1982, trupele israeliene au făcut mai multe încercări de a-și îmbunătăți poziția de-a lungul perimetrului, dar nu au căutat să avanseze mai adânc în oraș. Israelienii au produs echipamente de inginerie și fortificarea pozițiilor, completarea grupului (care includea până la acest moment 560 de tancuri și 120 de piese de artilerie) (A. I. Pavlov [5] ).

Forțe laterale

Partea israeliană a folosit 500 de tancuri și 800 de tunuri pentru a asedi orașul [6] .

În vestul Beirutului, existau detașamente ale mișcării de rezistență palestiniană (PDS), detașamente ale Forțelor Naționale Patriotice ale Libanului (NPS) aliate acestora și detașamente de miliție ale organizației șiite Amal , „Detașamente de Acțiune Comunistă” și formațiuni paramilitare ale unui număr de organizații naționaliste arabe (L. L. Volnov [7] ).

Conducătorul militar al detașamentelor combinate ale NPS - PDS a fost brigadierul Saad Sael ("Abu Walid"), militar profesionist, până în 1970 - ofițer al armatei iordaniene (L. L. Volnov [7] ).

Conducerea comună militaro-politică a NPS - PDS a reușit să desfășoare o cantitate semnificativă de muncă în scurt timp pentru a se pregăti pentru apărarea părții de vest a orașului și a suburbiilor sale de sud:


În timpul ostilităților, loviturilor aeriene și bombardamentelor de artilerie și mortar, orașul a suferit daune semnificative (conform presei occidentale, restaurarea lor a necesitat costuri de peste 24 de milioane de dolari) [9] .

Specialistul israelian anti-terorism A. Brass notează, de asemenea, amploarea distrugerii, dar menționează că unele dintre ele sunt rezultatul ciocnirilor intra-libaneze și israeliano-siriene:

Victime ale populației

Potrivit lui A. Brass, ca urmare a ciocnirilor intra-libaneze și israeliano-siriene, „conform estimărilor cele mai conservatoare, victimele civile s-au ridicat la zeci de mii de oameni” [10]

Conform datelor oficiale publicate de Departamentul de Poliție Libanez (care sunt date în monografia științifică a lui E. Dmitriev), la începutul lunii septembrie 1982, 37 de mii de oameni au fost uciși și răniți în Beirut (în același timp, 7% din răniții au suferit din cauza folosirii de către israelieni a muniției cu fosfor) [9 ] . O altă consecință a blocadei de la Beirut au fost pierderile necombate în rândul populației (din cauza bolilor, foamete, toxiinfecții alimentare, lipsă de medicamente și îngrijiri medicale). Potrivit UNICEF , în timpul asediului din vestul Beirutului, 300 de persoane au murit din cauza malnutriției și alte 2.058 erau în stare critică; 1637 au fost otrăviți din cauza folosirii alimentelor de proastă calitate; 1845 au suferit tulburări neuropsihiatrice grave; 2372 sufereau de boli infecțioase [11] .

Așezarea diplomatică și evacuarea forțelor OLP

Arafat a declarat că Beirutul va deveni al doilea Stalingrad și că OLP îl va apăra până la „ultimul om”, dar liderii libanezi care au susținut anterior OLP l-au îndemnat să se retragă din Beirut pentru a evita suferința populației civile . 12] . Drept urmare, la 18 august 1982, a fost semnat un acord cu medierea Statelor Unite , conform căruia forțele OLP s-au angajat să părăsească Libanul, iar Israelul s-a angajat să nu avanseze mai departe și să nu ocupe Beirutul de Vest, locuit de musulmani. și refugiații palestinieni.

Conducerea OLP și-a exprimat îngrijorarea că, în cazul evacuării forțelor OLP, falangiștii ar putea ataca populația civilă palestiniană, rămasă fără protecție. Ca răspuns, Philip Habib, trimisul special al SUA pentru regiune, după ce s-a consultat cu guvernul creștin al Libanului și Israelului, a oferit OLP o garanție scrisă a guvernului SUA pentru siguranța civililor palestinieni rămași, inclusiv familiile luptătorilor OLP evacuați . 13] . Drept urmare, liderul OLP Yasser Arafat a fost forțat să accepte evacuarea forțelor militare ale organizației din Beirut într-o serie de țări arabe.

Pe 21 august 1982, după încetarea focului, forța internațională de menținere a păcii a sosit la Beirut, 350 de trupe franceze au debarcat în port. În aceeași zi, primii 400 de militanți palestinieni au părăsit Beirut pe nave grecești (unii dintre ei au fost evacuați în Cipru, iar alții în Iordania) („Timp Nou” [14] ).

La 30 august 1982 a început evacuarea principalelor grupuri armate palestiniene din Beirut [15] . În total, 62 de lideri ai mișcării de rezistență palestiniene, 10.720 de militanți palestinieni (L. L. Volnov [16] ) și 3.600 de militari sirieni [12] au părăsit vestul Beirutului .

Consecințele

Pe 4 septembrie 1982, IDF a început să se deplaseze adânc în vestul Beirutului [17] , au ocupat suburbiile Bir Hassan și Jinah de la periferia de sud și au ocupat, de asemenea, poziții în apropierea muzeului național și în apropierea taberelor de refugiați palestinieni Sabra și Shatila. . În același timp, israelienii au blocat efectiv ambasada Kuweitului. Prim-ministrul libanez Sh. Wazzan și câțiva membri ai guvernului au protestat, descriind acțiunile Israelului drept o încălcare directă a acordului. .

Pe 5 septembrie, soldații israelieni au capturat ambasada PDRY [18] și au ridicat steagul israelian peste ea. O altă unitate IDF a ocupat clădirea parlamentului libanez („New Time” [19] ).

Potrivit surselor sovietice, după un protest din partea autorităților libaneze și intervenția forțelor internaționale de dezagajare, unitățile IDF s-au retras temporar, dar deja pe 6 septembrie au avansat din nou spre pozițiile abandonate și au avansat mai departe. Pentru a preveni avansarea în continuare a IDF în zonele Bir Khasan și Jinah, comandamentul NPS a trimis forțe suplimentare în aceste zone, care au oferit rezistență armată unităților de avans ale IDF, dar au fost forțate să se retragă (Izvestia [20] ] ).

La 7 septembrie 1982, IDF a ocupat două clădiri din zona Bir Hassan, în care se aflau centrele ONU, și le-au echipat cu poziții de mitraliere [18] .

Asasinarea noului președinte Bashir Gemayel și evenimentele ulterioare

Pe 14 septembrie , în urma exploziei unei bombe, au fost uciși președintele libanez Bashir Gemayel , ales pe 23 august (care era considerat aliat al Israelului de mai multe surse) și alte 26 de persoane. Creștinii i-au dat vina pe sirieni și pe palestinieni pentru ceea ce s-a întâmplat [21] . Mai târziu, un creștin libanez, Habib Shartuni , membru al Partidului Social Național Sirian din Liban și un presupus agent al serviciilor secrete siriene, a fost condamnat pentru această crimă .

Considerând această crimă o încălcare a acordurilor încheiate anterior cu palestinienii prin medierea Statelor Unite și, în ciuda faptului că acest pas îi contrazicea, trupele israeliene, la ordinul lui A. Sharon , au pătruns în vestul Beirutului. În următoarele 24 de ore, unitățile armatei israeliene au ocupat vestul Beirutului. Forțele libaneze rămase în oraș: unitățile NPS, Amal și Murabitun au oferit rezistență armată, au avariat două vehicule blindate israeliene (L. L. Volnov [23] ), IDF a pierdut 8 soldați uciși (R. Eitan [24] ), din Partea libaneză, aproximativ 100 au fost uciși și aproximativ 300 de „cetățeni libanezi” au fost răniți (L. L. Volnov [23] ).

Pe 15 septembrie 1982, unitățile armatei israeliene au blocat taberele de refugiați palestinieni Sabra și Shatila. În procesul de încercuire și blocare a acestora, un foc puternic a fost deschis din partea de est a Shatila. Un soldat israelian a fost ucis și 20 de răniți. În acea zi, și într-o măsură mai mică, pe 16-17 septembrie, Sabra și Shatila au deschis în mod repetat focul cu RPG -uri și arme de calibru mic la postul de comandă și soldații batalionului din jurul taberelor. Israelienii au răspuns bombardând taberele cu artilerie [25] .

În perioada 16-17 septembrie, militanții formațiunilor creștine paramilitare de dreapta, ca răzbunare pentru uciderea lui B. Gemayel, au organizat un masacru în lagărele Sabra și Shatila , în timpul căruia un număr semnificativ de palestinieni au fost uciși și răniți (inclusiv bătrâni). , femei și copii).

În alte zone ale orașului, în perioada 16-17 septembrie, forțele NTC au continuat să reziste armatei israeliene. Pe 16 septembrie, forțele NTC au fost forțate să se retragă din zona Fakhani. Pe 17 septembrie au avut loc lupte de stradă acerbe în zona Cornichei Mazraa, în aceeași zi israelienii au tras și au avariat grav clădirea ambasadei Franței (Izvestia [26] ).

Principalele forțe ale IDF au părăsit zonele urbane din Beirut până la 27 septembrie 1982 (cu excepția zonei aeroportului internațional și a zonei portului maritim, din care unitățile IDF au fost retrase ceva mai târziu) [27] .

Acoperirea media, reacțiile israeliene internaționale și interne

Operațiunea Pace pentru Galileea a fost larg mediatizată.

Între începutul asediului și 2 august 1982, 23 de ambasade și misiuni străine au fost lovite de bombardamentele artileriei israeliene și lovituri aeriene (unele au fost atacate de mai multe ori: de exemplu, ambasada sovietică și misiunea comercială au fost trase de șase ori, 30 de obuze au explodat. pe teritoriul lor) (L Volnov [28] ). Bombarizarea obiectelor protejate de dreptul internațional a provocat o reacție negativă în lume [29] .

Totodată, Mitchell Bard citează date conform cărora pozițiile de luptă ale OLP erau situate pe teritoriul unei părți din ambasade. Astfel, după ce Israelul a bombardat șapte ambasade în iulie 1982, iar rețeaua de televiziune americană NBC a confirmat declarația reprezentanților OLP că nu avea poziții militare acolo, Israelul a prezentat imediat fotografii de informații în care se vedeau tancuri, mortiere, mitraliere grele și poziții antiaeriene. pe teritoriul acestor ambasade. [treizeci]

Potrivit lui Thomas Friedman , „„amenințările cu violența fizică” au fost un obstacol major în calea raportării oneste în Beirut în anii în care sudul Libanului era […] dominat de OLP, condus de Yasser Arafat”. În consecință, „orice jurnalist care lucrează în Beirut a încercat să fie în relații bune cu OLP” și, ca urmare, „presa occidentală a fost răsfățată cu OLP”. [31]

M. Bard mai consideră că mass-media, pe baza informațiilor furnizate de OLP, a prezentat incorect informații că Israelul a atacat obiecte civile, lângă care nu existau ținte militare [30] .

La 25 iulie 1982, la sesiunea a VII-a de urgență a Adunării Generale a ONU, la inițiativa a 90 de țări nealiniate , a fost adoptată o rezoluție privind necesitatea încetării imediate a ostilităților din Liban și retragerea completă a forțelor armate israeliene. în afara granițelor recunoscute internațional ale Libanului (doar Israelul și Statele Unite au votat împotriva rezoluției) (L Volnov [32] ). Pe 29 iulie, Consiliul de Securitate al ONU a adoptat Rezoluția nr. 515, prin care cerea guvernului israelian să pună capăt imediat blocadei de la Beirut [33] .

La 30 iulie 1982, 14 din cei 15 membri ai Consiliului de Securitate al ONU (cu excepția reprezentantului SUA, care a refuzat să participe la vot) au votat în favoarea unei rezoluții urgente a CSNU care prevedea încetarea imediată a blocadei. din Beirut și posibilitatea de a livra și distribui ajutor umanitar către Beirut de către reprezentanții ONU [34]

Până la jumătatea lunii august, chiar și cel mai consistent aliat al Israelului, Statele Unite, a fost nevoit să condamne folosirea de către israelieni din Liban a armelor și echipamentelor militare americane furnizate în cadrul programului de ajutor militar „pentru a asigura apărarea Israelului” [35]. ] .

În Israel însuși, asediul Beirutului (și operațiunea în ansamblu) a fost de asemenea perceput în mod ambiguu.[ specificați ] . Mai multe demonstrații masive anti-război au avut loc în țară, condamnând politicile guvernului. Cazul comandantului brigăzii 211 de tancuri, colonelul Eli Geva , care s-a adresat conducerii cu o cerere „să-l elibereze de la comanda regimentului dacă se dă ordin să intre în vestul Beirutului” a fost larg cunoscut și a fost demis (R Eitan [36 ] ). Acțiunile IDF în Liban au fost, de asemenea, condamnate de colonelul în retragere al armatei israeliene Dov Jeremiah (E. Dmitriev [11] ) și ofițerul de rezervă Adi Rosenthal, iar ofițerul de tancuri David Urbakh împreună cu un grup de tineri soldați au intrat în greva foamei ( Ts. S. Solodar [37] ] ).

Memoria, reflecție în cultură și artă

Asediul Beirutului se reflectă în lucrările unui număr de autori arabi; îi sunt dedicate lucrări literare și artistice, poezii, picturi și filme.

Note

  1. ↑ Mitchell Bard . Mituri și fapte. Ghid pentru conflictul arabo-israelian / trad. din engleza. A. Kuritsky. - M . : Cuvântul evreiesc, 2007. - 480 p. — ISBN 9785900309436 .
  2. ↑ Mitchell Bard, 2007 // 11. Israel și Liban p. 2 // Mit: „OLP i-a tratat pe libanezi cu demnitate și respect”.
    • „OLP a preluat suprafețe mari ale țării, a maltratat populația care locuiește acolo și a uzurpat puterea care aparținea guvernului libanez”
  3. ↑ 1 2 Rafael Eitan . Povestea unui soldat. / per. din ebraică - Efim Bauch . Israel, editura „Yair”, 1991. p. 381-382
  4. ↑ L. L. Volnov. Liban: ecou al agresiunii. M., Politizdat, 1984. p. 28-29
  5. ↑ A. I. Pavlov. „Șoimi” peste Liban. M., „Gândirea”, 1990. p.49
  6. ↑ Lupta armată și căutarea statului: Mișcarea națională palestiniană, 1949-1993. Yezid Sayigh. Clarendon Press. 1997. P.532
  7. ↑ 1 2 3 L. L. Volnov. Liban: ecou al agresiunii. M., Politizdat, 1984. p.35
  8. ↑ L. L. Volnov. Liban: ecou al agresiunii. M., Politizdat, 1984. p.67
  9. ↑ 1 2 „Middle East Review” (Essex, Anglia), 1983. p.29
  10. ↑ 1 2 A. Alama. Originile palestiniene M., 2004. p.87
  11. ↑ 1 2 E. Dmitriev. Tragedie palestiniană. M., „Relaţii internaţionale”, 1986. p.106
  12. ↑ 1 2 Liban. Asediul Beirutului. Secțiunea 1 din 1; Date din decembrie 1987 Library of Congress Country Studies . Lcweb2.loc.gov (3 iunie 1982). Data accesului: 5 martie 2012. Arhivat din original pe 4 iunie 2012.
  13. ↑ Baylis Thomas. Cum a câștigat Israelul. O istorie concisă a conflictului arabo-israelian. Cărți Lexington. 1999. p. 225-227 . Preluat la 2 octombrie 2017. Arhivat din original la 6 decembrie 2017.
  14. ↑ „Timp nou”, nr. 35 (1941) din 28 august 1982. pp. 3-4
  15. ↑ William E. Smith, Johanna McGeary, William Stewart. Orientul Mijlociu: The Guns Fall Silent // „Time” 30 august 1982 (link indisponibil) . Consultat la 27 februarie 2012. Arhivat din original pe 25 februarie 2012. 
  16. ↑ L. L. Volnov. Liban: ecou al agresiunii. M., Politizdat, 1984. p. 74-75
  17. ↑ Colin Campbell. Israelienii trec de linia de armistițiu în West Beirut // „The New York Times” 4 septembrie 1982
  18. ↑ 1 2 Posibil nou atac israelian în Liban // „Daily News” nr. 207, 7 septembrie 1982. str. 11A
  19. ↑ „Timp nou”, nr. 37 (1943) din 10 septembrie 1982. p.3
  20. ↑ Pregătirile criminale ale Israelului // Izvestia, nr. 250 (20231) din 7 septembrie 1982. p.5
  21. ↑ E. Suponina. „Toți teroriștii lumii au fost acolo!” // „Vremya novostei” din 15.10.2001 Copie de arhivă din 19 decembrie 2013 la Wayback Machine (interviu cu Etienne Sacker)
  22. ↑ Cine este Habib El Shartouni? (link indisponibil) . Data accesului: 5 martie 2012. Arhivat din original pe 25 februarie 2012. 
  23. ↑ 1 2 L. L. Volnov. Liban: ecou al agresiunii. M., Politizdat, 1984. p.81
  24. ↑ Rafael Eitan. Povestea unui soldat. / per. din ebraică - Efim Bauch. Israel, editura „Yair”, 1991. p.327
  25. ↑ Israel MAE 104 Raportul Comisiei de anchetă asupra evenimentelor din lagărele de refugiați din Beirut . Preluat la 4 martie 2012. Arhivat din original la 13 mai 2021.
  26. ↑ Invazia continuă // Izvestia, Nr. 261 (20242) din 18 septembrie 1982. p.4
  27. ↑ James F. Claritate. Trupele israeliene părăsesc Urban West Beirut // The New York Times 27 septembrie 1982, p.4
  28. ↑ L. Volnov. Ziua orașului asediat // „Timp nou”, Nr. 32 din 6 august 1982. p. 10-11
  29. ↑ , în general, un atac asupra unei ambasade sau misiuni diplomatice poate fi un „ casus belli ” cu drepturi depline - baza pentru declararea războiului (de asemenea, trebuie amintit că motivul începerii războiului libanez a fost un atac terorist asupra unui diplomat israelian)
  30. ↑ 12 Mitchell Bard . Războiul din Liban . - pe site-ul „Bibliotecii Virtuale Evreiești” (JVL) . Data accesului: 3 noiembrie 2022.  
  31. ↑ Jeff Jacoby. Cum ucigașii lui Arafat controlează mass-media . „Revista Lumea Evreiască” (19-08-2004). Preluat la 24 martie 2012. Arhivat 14 decembrie 04 - 7 apr 05.
  32. ↑ „Timp Nou”, Nr. 27 din 2 iulie 1982. p.3
  33. ↑ textul Rezoluției Consiliului de Securitate al ONU nr. 515 (1982) . Consultat la 25 aprilie 2012. Arhivat din original la 28 februarie 2005.
  34. ↑ Opriți genocidul din Liban // Steaua Roșie, nr. 176 (17863) din 31 iulie 1982. p.3
  35. ↑ When Push Comes to Shove: Israel ignoră diplomația SUA cu un atac asupra Beirutului // „Time” din 16 august 1982 (downlink) . Consultat la 8 aprilie 2012. Arhivat din original la 1 ianuarie 2012. 
  36. ↑ Rafael Eitan. Povestea unui soldat. / per. din ebraică - Efim Bauch. Israel, editura „Yair”, 1991. p. 330, 391-392
  37. ↑ C.C. Solodar . Cortina întunecată. Ed. a 3-a, adaug. M., „Tânăra gardă”, 1987. p.303

Vezi și