Războiul Libanez (1982)

Războiul Libanez 1982
Conflict principal: Războiul civil libanez
data 6 iunie [1]  - septembrie 1982
Loc Israel , Liban
Cauză

Atacurile teroriste ale OLP de pe teritoriul libanez

Rezultat

consolidarea grupurilor armate șiite din sud, crearea lui Hezbollah

Schimbări ocuparea sudului Libanului până la râu. Litani
Adversarii

 Armata Israelului Liban de Sud

OLP Siria susținută de: SSAF ale Forțelor Armate ale URSS [3]
 

Comandanti

Rafael Eitan Amir Drori

necunoscut

Pierderi

657 uciși;
3886 răniți;
3 lipsesc

9798 morți

 Fișiere media la Wikimedia Commons

Războiul libanez din 1982 ( ebraică _ _ _ _ _ _ _ ‏‎) cunoscut mai târziu în Israel ca „Războiul Libanez” sau ca „Primul Război Libanez” - o  operațiune militară israeliană în Liban în 1982 , ca parte a războiului civil libanez din 1982. pentru a distruge bazele Organizației pentru Eliberarea Palestinei (OLP) , capitala libaneză Beirut a fost luată , iar formațiunile OLP au fost nevoite să părăsească țara și să se mute în Tunisia... După încheierea Operațiunii Pace pentru Galileea, trupele israeliene au creat o " zonă de securitate " în sudul Libanului , care a fost controlată împreună cu " Armata Libanului de Sud " până în 2000 .

În Israel, operațiunea nu a fost recunoscută ca război de mult timp [4] .

Cauzele războiului

Crearea „Fatahlandului” în sudul Libanului.

Agravarea conflictului arabo-israelian după războiul de șase zile (1967) și expulzarea OLP din Iordania în 1970 , slăbiciunea guvernului libanez în contextul unui conflict intercomunitar acut, care a escaladat periodic într-un război civil. , a permis OLP, cu asistența activă a unui număr de țări arabe, în primul rând Siria, să transforme Sudul Libanului într-un bastion în acțiunile sale împotriva Israelului, precum și într-o bază operațională și de instruire pentru militanții individuali și, în general, organizații. din alte ţări recunoscute ca teroriste de o serie de state.

Zona adiacentă graniței de nord a Israelului a fost controlată complet de OLP și chiar a primit numele de „Fatahland” [7] [8] . Vorbind la o reuniune a Adunării Generale a ONU din 14 octombrie 1976, ambasadorul libanez a spus că „OLP își distruge țara” și „a uzurpat puterea care aparține guvernului libanez” [9] [10] . Până la începutul Operațiunii Pace pentru Galileea, OLP, cu ajutorul sovietic, a reușit să acumuleze o cantitate semnificativă de arme, inclusiv artilerie cu rază lungă de acțiune, lansatoare de rachete și tunuri antiaeriene [11] .

Atacurile teroriste ale OLP împotriva Israelului și operațiunile sale de represalii

Operațiunile de luptă ale IDF în zonele de frontieră din sudul Libanului au avut loc chiar înainte de începerea războiului civil din Liban [12] .

Astfel, la 26 august 1969, Consiliul de Securitate al ONU a adoptat Rezoluția nr. 270, prin care condamna bombardarea israeliană a satelor din sudul Libanului (în regiunea Muntelui Hermon ). Într-o scrisoare trimisă pe 12 august de către reprezentantul Israelului președintelui Consiliului de Securitate al ONU, acesta a indicat că operațiunea din 11 august a fost un răspuns din partea Israelului, întrucât acesta a fost „ forțat să ia măsuri de autoapărare împotriva teroriştilor înrădăcinaţi. pe versanții Muntelui Hermon ”, și că „ în comunicatul oficial al organizațiilor teroriste de comandă difuzat […] la radioul Damasc , s-a confirmat că acțiunile israeliene (au fost) îndreptate împotriva bazelor organizațiilor teroriste ”. El a mai spus că abia în luna premergătoare bombardării pozițiilor teroriste au fost efectuate 21 de atacuri asupra coloniilor israeliene folosind artilerie, arme de calibru mic și mine. În urma acestor atacuri, 4 soldați israelieni și 4 civili au fost răniți, iar proprietatea a fost avariată. „Din cauza gravității atacurilor armate lansate împotriva Israelului de pe teritoriul Libanului”, reprezentantul permanent al Israelului a cerut convocarea de urgență a ședințelor Consiliului de Securitate al ONU [13] .

În timpul dezbaterii de la adoptarea Rezoluției, reprezentantul Israelului la ONU a declarat că până la momentul operațiunii de răzbunare, „ teritoriul Libanului devenise baza operațiunilor teroriste împotriva Israelului... îndreptate în principal împotriva populației civile din Israel. ." Pe lângă informațiile despre admiterea de către organizațiile teroriste înseși a bombardării pozițiilor lor, el a subliniat că presa libaneză a raportat acest lucru și că, potrivit ziarului din Beirut Al-Nahar, „ 42,4 la sută dintre cetățenii libanezi chestionați de Gallup . Luați în considerare prezența pe țara Libanului, grupuri de sabotori și operațiunile lor împotriva Israelului au provocat acțiunile Israelului pe 11 august ”. El a mai raportat că chiar și în timpul discuției asupra rezoluției, „au fost efectuate atacuri armate de către Liban împotriva Israelului, care au reprezentat o încălcare flagrantă a încetării focului”:

Consiliul de Securitate al ONU nu a ținut cont de argumentele Israelului și a condamnat desfășurarea acestei operațiuni, exprimându-și doar regretul pentru „toate incidentele de natură violentă cu încălcarea încetării focului”. La rândul său, reprezentantul Israelului a numit decizia o reflectare a „ ciudaliilor aritmetice ale unui vot care este întotdeauna dominat de faptul că, din cei 15 membri ai Consiliului, cel puțin șase nu au relații diplomatice cu Israelul sau nega dreptul Israelului la independență și suveranitate ”. El a amintit, de asemenea, că, în ajunul Războiului de Șase Zile din 1967, ministrul libanez de externe și-a declarat, în cadrul Consiliului de Securitate al ONU, sprijinul său deplin pentru decizia Egiptului de a bloca Golful Aqaba și că „ într-un război total, arabii vor folosește toate mijloacele pentru a-și învinge inamicul ” [14] .

Cu toate acestea, potrivit surselor sovietice,

Cea mai mare dintre operațiunile de răspuns israeliene de scară limitată pe teritoriul libanez, ca răspuns la creșterea activității teroriste din bazele OLP din sudul Libanului, a fost Operațiunea Litani . Motivul imediat pentru aceasta a fost sechestrarea de către teroriști a două autobuze cu ostatici pe autostrada Haifa - Tel Aviv la 11 martie 1978 , în urma cărora 36 de cetățeni israelieni au fost uciși și peste 70 au fost răniți [17] .

La 15 martie 1978, forțele IDF au intrat în sudul Libanului; operațiunea s-a încheiat cu deplasarea forțelor OLP din teritoriu până la râul Litani și ocuparea acestui teritoriu de către Israel (cu excepția orașului Tir). Până la 13 iunie 1978, IDF a părăsit Libanul, predând controlul benzii de graniță miliției creștine conduse de maiorul Saad Haddad [7] [18] . Potrivit „Arab media Watch” , în timpul operațiunii, sute de oameni din partea palestiniano-libaneză au fost uciși și aproximativ 250 de mii au fugit din casele lor [19] .

În aprilie 1979, un grup terorist sa infiltrat în Nahariya pentru a lua ostatici, ducând la moartea a patru cetățeni israelieni, inclusiv doi copii mici . După aceea, Israelul a abandonat tactica atacurilor de răzbunare, iar aeronavele israeliene au început să lovească bazele OLP oriunde și în orice moment, ghidându-se doar de considerente militare și fără niciun motiv prealabil. Au fost întreprinse și operațiuni la sol. Atacurile israeliene au ucis și civili [19] . Acțiunile Israelului au pus OLP în defensivă; în același timp, OLP își transforma forțele într-o armată cu drepturi depline, echipându-le cu arme grele, inclusiv tancuri și artilerie cu rază lungă de acțiune [7] . Intensificarea operațiunilor aviatice israeliene deasupra Libanului a dus inevitabil la lupte cu Siria, al cărei contingent militar se afla în țară; Numai în 1979, Forțele Aeriene Israeliene au doborât 9 luptători sirieni în lupte aeriene [20] .

În martie 1981 , în timpul „Zilei Pământului” din Beirut, Y. Arafat i-a sugerat lui A. Sharon să încerce să captureze Castelul Beaufort , afirmând: „Vă așteptăm, bine ați venit!” [21] [22]

În iulie 1981, luptătorii OLP au bombardat 33 de orașe israeliene ( Kiryat Shmona , Nahariya , Metula , ...) și așezări agricole de-a lungul graniței de nord a Israelului cu tunuri sovietice cu rază lungă de acțiune de 130 mm și sisteme de rachete cu lansare multiplă Grad . Confruntările de artilerie la granița de nord a Israelului au continuat timp de zece zile [23] [24] . În total, între 10 iulie și 20 iulie 1981 , OLP a tras 1.970 de încărcături MLRS în nordul Israelului, ca urmare, 6 israelieni au fost uciși și 111 au fost răniți [25] ). Viața în Kiryat Shmona a fost paralizată, mulți locuitori ai orașului au fost forțați să-și părăsească casele. La 19 iulie 1981, Israelul a efectuat un bombardament masiv asupra bazelor OLP din sudul Libanului și a sediului din Beirut, în timpul căruia au fost ucise peste 300 de oameni [26] . În același timp, guvernul israelian a început pregătirile pentru o operațiune de expulzare a OLP din sudul Libanului, dar sub presiunea SUA, operațiunea a fost amânată. Diplomații americani au negociat un acord informal de încetare a focului care, la cererea Israelului, prevedea că importul OLP de arme grele suplimentare în sudul Libanului și atacurile teroriste împotriva cetățenilor israelieni atât în ​​interiorul cât și în afara Israelului ar fi considerat o încălcare a acordului [7 ] .

Cu toate acestea, potrivit lui Avigdor Kahalani , în ciuda faptului că Israelul a onorat acordul, OLP și-a continuat atacurile împotriva Israelului și a țintelor evreiești dincolo de granițele sale. Pentru a întări OLP împotriva operațiunilor de răzbunare israeliene, în această perioadă URSS a furnizat teroriștilor mai multe arme [27] .

Potrivit analistului american, director al „ Bibliotecii Virtuale Evreiești ”, dr. Mitchell Bard , de la semnarea acordului de încetare a focului în iulie 1981, OLP a efectuat 270 de atacuri teroriste în Israel, în Cisiordania râului Iordan , în Fâșia Gaza și, de asemenea, lângă granițele libaneze și iordaniene. Drept urmare, 29 de israelieni au fost uciși și peste 300 de răniți [28] .

Potrivit lui Chaim Herzog :

Potrivit analistului militar Drew Middleton (" New York Times "), OLP ar putea bombarda nordul Israelului pentru o lungă perioadă de timp. El a remarcat, de asemenea, că voluntarii din Irak , Libia și Yemenul de Sud au întărit forțele OLP susținute de sovietici .

Potrivit lui H. Duke:

Potrivit lui Martin Gilbert, în 1981, sub controlul OLP în Liban, erau 18.700 de militanți (în sudul și vestul țării); în plus, în zona de control sirian se aflau 6.000 de luptători OLP (27.000 de militari sirieni) (vezi harta [29] ).

La 5 aprilie 1982, diplomatul israelian Yaakov Bar-Simantov a fost asasinat la Paris . Cu trei zile mai devreme, bărbați mascați au tras cu arme automate într-o misiune comercială israeliană din apropierea ambasadei. Teroriștii au reușit să scape [30] . În 1987, pentru uciderea lui J. Bar-Simantov și a atașului militar american, teroristul libanez J. Abdallah a fost condamnat de un tribunal francez la închisoare pe viață [31] [32] .

Total în afara Israelului între ianuarie 1980 și octombrie 1982  . În urma atacurilor, 39 de civili au fost uciși și 375 au fost răniți. În general, au fost atacate instituțiile diplomatice israeliene, sinagogi , firme și întreprinderi deținute de evrei . Într-o serie de cazuri, unitățile OLP au revendicat responsabilitatea pentru crime [33] .

Tentativa de asasinare a ambasadorului israelian la Londra și evenimentele ulterioare

La 3 iunie 1982, s-a atentat la viața lui Shlomo Argov , ambasadorul Israelului la Londra , la Londra [34] . Ulterior s-a dovedit că tentativa de asasinat a fost comisă de teroriști din organizația Abu Nidal ( OAN ), care s-a desprins de OLP și a fost în opoziție extremă cu Ya. Arafat.

Pe 4 iunie, ca răspuns la tentativa de asasinat, guvernul israelian a aprobat un plan pentru un atac aerian împotriva a 11 ținte din Liban [35] iar Israelul a efectuat bombardamente masive asupra pozițiilor OLP din Liban [36] .

Potrivit unor surse sovietice și arabe, în aceeași zi, 4 iunie, în jurul orei 15, a început un raid aerian asupra regiunilor de vest din Beirut, la care au participat zece avioane israeliene. Avioanele au apărut în perechi dinspre mare și au lovit zonele în care locuiau majoritatea palestinienilor. Raidul aerian a durat 1,5 ore, ca urmare, potrivit unor surse sovietice și arabe, 60-70 de persoane au fost ucise (inclusiv 14 copii) și peste 270 de persoane au fost rănite (inclusiv 32 de femei și 8 copii) [37 ] [38 ] ] [39] [40] .

La câteva ore după raidul aerian, OLP a răspuns cu bombardamente masive de artilerie asupra coloniilor israeliene de-a lungul întregii granițe libaneze-israeliene [7] [36] [41] . Potrivit lui R. Eitan, peste 270 de rachete Katyusha au fost trase de militanți în acea zi [42] .

A doua zi, 5 iunie 1982 , 15 orașe libaneze [43] (inclusiv orașele Tir, Nabatiyah, Hasbaya, Damour), precum și taberele de refugiați palestinieni Nahr el-Bared și Badawi din vecinătatea Tripolii au fost masiv. bombardat . Doar Beirutul a fost lovit de nouă atacuri aeriene consecutive; conform surselor sovietice, peste 300 de persoane (inclusiv 150 libanezi) au fost ucise în urma atacurilor aeriene [44] .

În total, în două zile (4-5 iunie 1982), s-au tras 270 de rachete asupra teritoriului Israelului [45] .

Pe 5 iunie, guvernul și Knesset -ul israelian au decis să invadeze Libanul. Operațiunea s-a numit „Pace Galileii” [36] [41] [46] .

Forțele implicate

Israel :

Siria :

În timpul războiului, ambele părți au folosit roboți de luptă . Pe partea siriană, au fost folosite avioane de recunoaștere sovietice fără pilot (UAV) [48] , iar Israelul a folosit UAV-uri în combinație cu rachete cu zbor lent.[ clarifica ] cu telecomanda [49] .

Cursul războiului

Pe 6 iunie 1982, la ora 11:00, două coloane blindate ale IDF (cu un număr total de peste 25.000 de militari și peste 100 de vehicule blindate) au trecut granița cu Liban și au lansat operațiunea terestră pentru pacea Galileii . Guvernul israelian a declarat că „scopul operațiunii este de a asigura demilitarizarea zonei de la nord de granița israeliano-libaneză, îndepărtarea tuturor elementelor ostile la o distanță la care acestea nu pot bombarda orașele și așezările israeliene” [23] . Declarația a subliniat că Israelul se va abține de la acțiuni ostile împotriva forțelor siriene din Liban , cu condiția ca Siria , la rândul său, să nu atace forțele israeliene și, de asemenea, și-a exprimat dorința Israelului de a semna un tratat de pace cu guvernul suveran al Libanului și un interes pentru menținerea integrității teritoriale a țării [7] . La câteva zile după începerea invaziei, numărul trupelor israeliene a crescut la 45.000, ulterior la 60.000, apoi la 90.000 [50] . Israelul a desfășurat 1.240 de tancuri și 1.520 de transportoare blindate pentru invazie, de multe ori mai mari decât corpurile siriane și palestiniene la un loc. Populația civilă din sudul Libanului a salutat sosirea trupelor israeliene, care le-a salvat de teroare din partea diferitelor organizații palestiniene cu sediul în regiune.

Potrivit lui E. Korshunov, în aceeași zi, 6 iunie, avioanele forțelor aeriene israeliene au lansat atacuri cu rachete și bombe asupra orașului Damur și pe autostrada Primorskoye, de-a lungul căreia se deplasau refugiați din regiunile sudice ale țării [38] .

În a doua zi de război, luptătorii sirieni MiG-23 au atacat pentru prima dată un grup de F-16 israelieni [51] . În a treia zi de război a avut loc prima ciocnire de luptă între IDF și armata siriană: avioanele forțelor aeriene israeliene au atacat o unitate de trupe siriene [52] .

În decurs de o săptămână, IDF a stabilit controlul asupra întregii părți de sud a Libanului, apropiindu-se de autostrada Beirut - Damasc . După lupte grele, au reușit să cuprindă taberele de refugiați palestinieni din zonă, zdrobind rezistența OLP. Trupele siriene de menținere a păcii situate în Beirut și în Valea Bekaa, lângă granița cu Siria, au luat parte la lupte .

UAV israelian IAI Scout și Mastiff au efectuat recunoașterea și supravegherea aerodromurilor siriene, a pozițiilor SAM și a mișcărilor de trupe. Potrivit informațiilor primite de UAV, grupul de distragere a atenției aviației israeliene, înainte de lovitura forțelor principale, a provocat includerea stațiilor radar ale sistemelor de apărare aeriană siriană, care au fost lovite cu rachete antiradar orientate și acelea. care nu au fost distruse au fost suprimate prin interferenţă . Succesul aviației israeliene a fost impresionant - fără nicio pierdere, a reușit să distrugă 19 divizii de rachete antiaeriene siriene și să distrugă încă 4; sistemul sirian de apărare aeriană din Liban a fost aproape complet distrus [53] . Pentru a face acest lucru, a fost necesar să se folosească aproape întreaga aeronave de lovitură și recunoaștere a Israelului. Forțele aeriene siriene au suferit și pierderi grele [54] - 82 de avioane conform datelor israeliene [55] , 68 conform rusești [56] în câteva zile.

Cu toate acestea, au existat și exemple de operațiuni de apărare aeriană siriene de succes. Divizia de rachete antiaeriene a celei 13 brigăzi de rachete antiaeriene „Kvadrat” a ieșit de opt ori din lovitură, a folosit cu pricepere echipamente anti-blocare și, conform datelor rusești, a distrus 3 avioane. În total, conform datelor rusești, în timpul conflictului militar, sistemele de apărare aeriană siriene au distrus 34 de ținte aeriene, inclusiv 27 de avioane, 3 elicoptere de sprijin de incendiu și 4 UAV -uri [57] .

În lupta de la sol, succesele Israelului au fost mult mai modeste. Potrivit unui participant direct la aceste evenimente, consilierul șef militar sovietic în Siria, generalul colonel G.P. Yashkin , în bătălia de la sol din 9-10 iunie, trupele siriene au respins efectiv ofensiva marilor forțe israeliene (4 divizii blindate și alte unități) și a preluat complet inițiativa, provocând pagube grele de atac (conform datelor siriene - 160 de tancuri, peste 10 baterii de artilerie și rachete antiaeriene) [58] . În timpul celei mai mari lupte de tancuri cu două brigăzi ale diviziei 1 siriene, israelienii, după ce au pierdut multe tancuri, au reușit să-i înconjoare pe sirieni. Din cauza lipsei de muniție, sirienii au fost forțați să abandoneze o mulțime de tancuri și au pierdut 50% din vehiculele blindate în această luptă. Mai târziu, întăririle siriene de la Damasc au spart inelul, iar forțele rămase s-au retras din încercuire. În confuzie, tancurile israeliene organizau adesea bătălii cu tancuri între ele [59] [60] . A treia brigadă a diviziei 1 siriene, care avea un batalion de tancuri, dimpotrivă, a reușit să încerce două batalioane israeliene lângă sultanul Yakub și să respingă atacul diviziei 880 [61] .

La 9 iunie a avut loc o bătălie pentru orașul Damur [62] .

Pe 10 iunie, avioanele israeliene au bombardat o mare coloană a propriilor trupe. Drept urmare, 117 soldați israelieni au fost răniți, inclusiv 25 uciși [63] .

Pe 11 iunie a intrat în vigoare un armistițiu între Siria și Israel . Ofensiva israeliană nu și-a îndeplinit scopul principal. În direcția de coastă, trupele israeliene nu au reușit să ajungă la Beirut și să facă legătura cu trupele falangiste, în ciuda faptului că gruparea de trupe în această direcție a ajuns la trei divizii. Nu s-au dus la intersecția drumurilor din Zakhr Beydar, în ciuda faptului că aici înaintea o divizie întărită [64] .

Potrivit lui G.P. Yashkin , încetarea focului a fost o greșeală majoră a conducerii siriene, a permis Israelului și Statelor Unite să facă publicitate pe scară largă pentru „marea victorie a Israelului” și „întârzierea tehnică a armelor sovietice”, precum și să câștige timp pentru a se regrupa. trupele lor și să construiască prezența militară americană în regiune. [58] Dar, pe de altă parte, o slăbire semnificativă a apărării aeriene siriene în cazul unei continuări a bătăliei ar atrage în mod inevitabil pierderi grele de arme grele siriene în urma atacurilor aeriene. [65]

Pe 14 iunie, Israelul a lansat o ofensivă către Beirut. Lângă Kfar Silom, ca urmare a unei lungi lupte cu tancuri, batalionul de tancuri al brigăzii 85 mecanizate a Siriei [66] [67] a fost învins . Calea de încercuire a Beirutului era deschisă.

Asediul Beirutului

La sfârșitul lunii iunie, armata israeliană a început să asedieze Beirutul de Vest , deoarece acolo se afla sediul OLP . Asediul a continuat până la jumătatea lunii august și a dus la numeroase victime civile.

Evacuarea forțelor OLP

La 18 august 1982, a fost semnat un acord cu medierea Statelor Unite , preocupate de situație, conform căruia forțele OLP s-au angajat să părăsească Libanul, iar Israelul s-a angajat să nu avanseze mai departe și să nu ocupe Beirutul de Vest, locuit de Musulmani și refugiați palestinieni. Ministrul israelian al Apărării, Ariel Sharon , s-a opus planului, dar alți membri ai guvernului israelian s-au impus. Cu șase zile înainte de ratificarea acordului, pe 12 august , Sharon a ordonat bombardarea Beirutului de Vest, soldând cu 300 de morți într-o singură zi. Președintele american Reagan a numit bombardamentul „nesens și inexplicabil”.

Conducerea OLP și-a exprimat îngrijorarea că, dacă forțele OLP ar fi evacuate, falangiștii vor putea ataca populația civilă palestiniană neprotejată. Ca răspuns, Philip Habib, trimisul special al SUA pentru regiune, după ce s-a consultat cu guvernele creștine din Liban și Israel, a oferit OLP o garanție scrisă a guvernului SUA pentru siguranța civililor palestinieni rămași, inclusiv familiile luptătorilor OLP evacuați . 68]

Pe 21 august, Bashir Gemayel , un reprezentant al partidului falangist Kataib , care a condus cea mai puternică miliție creștină de dreapta , Forțele Libaneze , a fost ales președinte al Libanului . Conducerea israeliană a sperat că va fi de acord să semneze un tratat de pace între țări

La 1 septembrie, aproximativ 10.000 de militanți OLP [7] [69] sub supravegherea forțelor ONU au fost evacuați de la Beirut pe mare în Tunisia și în alte țări. Totuși, o serie de surse susțin că, încălcând acordul de evacuare [7] , OLP a plecat în Liban, conform diverselor estimări, de la câteva sute la câteva mii [68] [70] de luptători înarmați cu arme, inclusiv anti- tancuri lansatoare de grenade. Înainte de evacuare, Arafat a instruit -o și pe Mughniyeh , pe atunci membru al Unității sale 17 [71] , să predea unele dintre armele ei milițiilor libaneze afiliate OLP [72] [73] .

Odată cu evacuarea forțelor OLP, Operațiunea Pace pentru Galileea sa încheiat oficial.

Asasinarea lui B. Gemayel și ruperea armistițiului

Pe 14 septembrie, proaspăt alesul președinte libanez B. Gemayel și alte 26 de persoane au fost ucise într-o explozie cu bombă la sediul său. Creștinii au dat vina pe sirieni și palestinieni pentru incident [74] Ulterior, un creștin libanez, Habib Shartuni , membru al Partidului Social și Național Sirian din Liban , un presupus agent al serviciilor secrete siriene [75] , a fost condamnat pentru această crimă .

Imediat după asasinarea lui Gemayel, Sharon a instruit armata să ocupe Beirutul de Vest. Acest pas al Israelului a contrazis acordurile semnate de acesta cu o lună înainte. Statele Unite au protestat împotriva acțiunilor Israelului, dar decizia fusese deja luată [68] . Menachem Begin a scris mai târziu într-o scrisoare către unul dintre senatorii SUA [76] :

Text original  (engleză)[ arataascunde] După asasinarea din 14 septembrie a președintelui ales Bashir Jemayel, am decis să mutăm IDF în Beirutul de Vest pentru a preveni o răzbunare creștină asupra populației musulmane.

Masacrul de la Sabra și Shatila

Primul[ clarifică ] Ceea ce a făcut armata israeliană după ce a intrat în Beirutul de Vest a fost să trimită unități creștine falangiste, implicate mai devreme în masacrul palestinienilor, în taberele de la Sabra și Shatila pentru a „curăța teroriștii”. Folosirea falangiștilor s-a explicat, printre altele, prin dorința de a reduce pierderile IDF în Liban, dorința de a întâlni opinia publică din Israel, care nu s-a mulțumit cu faptul că falangiștii doar „culeg roadele” a războiului fără a lua parte la el și abilitatea de a-și folosi profesionalismul în identificarea teroriștilor și a depozitelor de arme [77] .

Creștinii falangiști au masacrat taberele Sabra și Shatila ca răzbunare pentru moartea liderului lor . Masacrul a provocat o creștere a sentimentului anti-israelian în lume și a sentimentului anti-război în Israel. În urma anchetei Comisiei Kahan , Ariel Sharon , principalul susținător al operațiunii militare din Liban, a fost înlăturat din funcția sa de ministru al apărării. În Israel au avut loc demonstrații masive anti-război și anti-guvernamentale.

Rezultate și evenimente ulterioare

În ciuda victoriei militare, ca urmare a evenimentelor libaneze, Israelul și-a înrăutățit considerabil reputația internațională, ceea ce s-a datorat în principal pierderilor mari în rândul populației libaneze. . Armata siriană a continuat să rămână în Liban. OLP a fost înlocuită de organizația paramilitară șiită libaneză Hezbollah , creată cu sprijinul Iranului și recunoscută ca organizație teroristă de mai multe țări.

În ciuda morții lui Bashir Gemayel, fratele său Amin a încheiat totuși un acord de pace cu Israelul în mai 1983 , dar în anul următor acesta a fost rupt sub presiunea Siriei. Trupele israeliene din Liban au fost atacate constant și au suferit victime.

Până în iunie 1985, trupele israeliene au fost retrase, după care 850 km² au rămas sub controlul lor în sudul țării (8% din teritoriul libanez) - așa-numita „ zonă de securitate ”. Confruntările armate au continuat aici până în 2000. Israelul a lansat numeroase lovituri aeriene și de artilerie pe teritoriul libanez ca răspuns la acțiunile luptătorilor Hezbollah, cele mai ample operațiuni au fost efectuate în 1993 („ Solutarea conturilor ”) și 1996 („ Strugurii furiei ”). Retragerea completă a trupelor israeliene de pe teritoriul libanez a avut loc abia la 24 mai 2000 .

Potrivit șefului Departamentului Național Libanez de Deminare, Georges Savaya, în 2001, în timpul ocupației sudului Libanului, trupele israeliene au plantat aproximativ 130.000 de mine și dispozitive explozive pe teritoriul libanez. După retragerea trupelor israeliene din Liban în mai 2000, în ciuda cererii Guvernului libanez, Guvernul Israelului nu a furnizat Comandamentului Armatei Libaneze hărți care să arate locația exactă a câmpurilor minate pe teritoriul libanez. Drept urmare, numai în primele 15 luni de la retragerea trupelor israeliene din Liban în câmpurile minate amenajate de armata israeliană, 19 persoane au fost ucise și 123 de persoane au fost rănite (printre morți s-au numărat 16 membri ai armatei libaneze) [78]. ] .

Pierderi secundare și distrugeri

În iunie-august 1982, părțile au suferit următoarele pierderi:

În urma operațiunii, infrastructura militaro-economică a OLP din Liban a fost distrusă. Potrivit Electronic Jewish Encyclopedia, armata israeliană a descoperit aproximativ 540 de arsenale OLP („parțial în depozite subterane special amenajate”); OLP a pierdut peste 5500 de tone de echipament militar, inclusiv „1320 de vehicule de luptă, inclusiv câteva sute de tancuri, 215 tunuri cu rază lungă de acțiune, 62 de instalații de tip Katyusha, peste 1,3 mii de rachete antitanc și alte arme” [7] . Datele Enciclopediei Evreiești Electronice despre „câteva sute de tancuri pierdute” par să includă tancuri siriene [84] deoarece OLP avea în total 80 de tancuri [85] . Istoricul Rotbalt Joseph a estimat pierderile OLP pe model, inclusiv 40 de tancuri T-34-85, 10 tancuri T-55, câteva sute de tunuri și 27 de rachete antitanc Malyutka [86] , mult sub pretențiile Enciclopediei Evreiești Electronice. Politologul palestinian Yezid Sayigh a estimat că armele ușoare capturate de la OLP ar fi fost suficiente pentru a echipa cinci brigăzi de infanterie [84] .

Potrivit revistei israeliene Shirion, 135 de tancuri israeliene au fost scoase din acțiune în timpul războiului (52 irevocabil): 80 M48 și M60 (37 irevocabil), 34 Merkava (7 iremediabil) și 21 Centurion (8 irevocabil) [ 87] . De asemenea, conform estimărilor din surse americane, 175 de vehicule blindate israeliene au fost dezactivate [84] .

Potrivit surselor arabe și sovietice, „lagărele de concentrare” au fost înființate în Liban pentru palestinienii și libanezii arestați (Issa Nakhleh [88] , Joanna McGeary [89] ) - în special, tabăra bărbaților Ansar și tabăra femeilor Ansariya (Izvestia [90] ), în care deținuții erau supuși torturii, tratamentelor crude și umilitoare, în timp ce „Israelul a refuzat să se extindă asupra palestinienilor. și alți patrioți arabi au capturat cu armele în mână pe câmpul de luptă, prevederile Convenției de la Geneva” („Izvestia” [91] ).

Potrivit EEE , „aproximativ zece mii de teroriști ” au fost internați într-un lagăr din apropierea satului libanez Al-Ansar [7] .

Implicații economice și teritoriale

Potrivit surselor sovietice ,

În octombrie 1987, guvernul libanez a trimis un protest Consiliului de Securitate al ONU în legătură cu anexarea de către Israel a unor părți din teritoriul libanez în apropierea graniței cu Israelul [96] .

Totuși, după retragerea trupelor israeliene din Sudul Libanului, secretarul general al ONU a anunțat pe 16 iunie 2000 că Israelul și-a retras trupele în conformitate cu granițele recunoscute de ONU [97] .

Acoperirea media, reacțiile israeliene internaționale și interne

Operațiunea Pace pentru Galileea a fost larg mediatizată. Potrivit Izvestiei [98] , asediul a provocat o reacție negativă din partea „comunității mondiale” [99] .

Potrivit lui L. Volnov, de la începutul asediului și până la 2 august 1982, ca urmare a bombardamentelor artileriei israeliene și a loviturilor aeriene, 23 de ambasade și reprezentanțe străine au fost avariate (unele au fost atacate de mai multe ori: de exemplu, sovieticii). ambasadei și reprezentanțele comerciale au fost trase de șase ori, a 30 de obuze) [100] . Bombarderea obiectelor protejate de dreptul internațional a provocat o reacție negativă în lume.

Totodată, Mitchell Bard citează date conform cărora pozițiile de luptă ale OLP erau situate pe teritoriul unei părți din ambasade. Astfel, după ce Israelul a bombardat șapte ambasade în iulie 1982, iar rețeaua de televiziune americană NBC a confirmat declarația reprezentanților OLP că nu avea poziții militare acolo, Israelul a prezentat imediat fotografii de informații în care se vedeau tancuri, mortiere, mitraliere grele și poziții antiaeriene. pe teritoriul acestor ambasade [101] .

Potrivit lui Thomas Friedman , „„amenințările cu violența fizică” au fost un obstacol major în calea raportării oneste în Beirut în anii în care sudul Libanului era […] dominat de OLP, condus de Yasser Arafat”. În consecință, „orice jurnalist care lucrează la Beirut a încercat să fie în relații bune cu OLP” și, ca urmare, „presa occidentală s-a răsfățat cu OLP” [102] .

M. Bard mai consideră că mass-media, pe baza informațiilor furnizate de OLP, a prezentat incorect informații că Israelul a atacat obiecte civile, lângă care nu existau ținte militare [101] .

În Israel însuși, operațiunea în ansamblu a fost, de asemenea, percepută în mod ambiguu.[ specificați ] . Mai multe demonstrații masive anti-război au avut loc în țară, condamnând politicile guvernului. Cazul comandantului Brigăzii 211 Blindate, colonelul Eli Geva , care a apelat la conducere cu o cerere „de a-l elibera de comanda regimentului dacă s-a dat ordin de a intra în vestul Beirutului” a fost larg cunoscut și a fost demis . 103] . Colonelul în retragere al armatei israeliene Dov Jeremiah și alți soldați israelieni au condamnat, de asemenea, acțiunile IDF în Liban [104] . S-a format o mișcare de protest „Eat Gvul” („Există o limită”), susținând refuzul de a participa la ostilități [105] .

Conflict în artă, film, muzică

Vezi și

Note

  1. Războiul din Liban: Operațiunea Pace pentru Galileea (1982) Ministerul Afacerilor Externe . Data accesului: 6 martie 2012. Arhivat din original pe 21 ianuarie 2012.
  2. Globalsecurity.org, THE ISRAELI EXPERIENCE IN LEBANON, 1982–1985 Arhivat la 16 mai 2008 la Wayback Machine , Major George C. Solley, Marine Corps Command and Staff College, 10 mai 1987. Preluat la 7 februarie 2014.
  3. Siria în războiul arabo-israelian (1982) // Rusia (URSS) în războaiele din a doua jumătate a secolului XX . - M .: Triada-ferma, 2002. - 494 p. — 1.000 de exemplare.
  4. Comisia a decis să numească Al Doilea Război din Liban Al Doilea Război din Liban // Newsru.co.il din 21 martie 2007 . Consultat la 1 iunie 2008. Arhivat din original pe 5 septembrie 2012.
  5. Istoria Beirutului - Tabăra de refugiați din 1970 // History of Beirut. Fotografii din Liban Pagina 64 Arhivată 15 mai 2012 la Wayback Machine habeeb.com
  6. Tabăra de refugiați palestinieni Training young Boys 1975 // Libanez Civil War 1975 - 1976 . Preluat la 22 mai 2012. Arhivat din original la 26 iunie 2012.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Războiul Libanez - articol din Enciclopedia Evreiască Electronică
  8. Șiiții în lumea modernă, Georgy MIRSKY, Ph.D. Sc., Profesor, Cercetator Sef la IMEMO RAS, Vremya Novostei . Data accesului: 3 ianuarie 2010. Arhivat din original pe 14 martie 2013.
  9. Mitchell Bard . Mituri și fapte. Ghid pentru conflictul arabo-israelian = Mituri și fapte. Un ghid al conflictului arabo-israelian / per. din engleza. A. Kuritsky. - M . : Cuvântul evreiesc, 2007. - 480 p. — ISBN 9785900309436 .
  10. Mitchell Bard, 2007 // Mit: OLP ia tratat pe libanezi cu demnitate și respect.
    • „OLP a preluat suprafețe mari ale țării, a maltratat populația care locuiește acolo și a uzurpat puterea care aparținea guvernului libanez”
  11. Atacurile teroriste în  Israel . globalsecurity.org. Preluat la 23 mai 2012. Arhivat din original la 27 noiembrie 2020.
  12. vezi
    • Rezoluția 270 a Consiliului de Securitate al ONU, 26 august 1969 Arhivată la 28 februarie 2005 la Wayback Machine  - condamnând Israelul pentru bombardarea (răzbunată) asupra satelor din sudul Libanului;
    • Rezoluția Consiliului de Securitate al ONU nr. 279 din 12 mai 1970 - prin care se cere retragerea imediată a trupelor israeliene din sudul Libanului;[ clarifica ]
    • Rezoluția Consiliului de Securitate al ONU nr. 280 din 18 mai 1970 - condamnând Israelul pentru desfășurarea unei operațiuni militare în sudul Libanului, în timpul căreia peste 50 de case au fost distruse, civili au fost uciși și răniți[ clarifica ]
    • Rezoluția Consiliului de Securitate al ONU nr. 285 din 5 septembrie 1970 - Se cere retragerea imediată și completă a trupelor israeliene de pe teritoriul libanez[ clarifica ]
    • Rezoluția Consiliului de Securitate al ONU nr. 316 din 26 iunie 1972 - condamnarea Israelului pentru desfășurarea unei operațiuni militare în sudul Libanului, care s-a soldat cu moartea a 30 de civili, capturarea soldaților armatei libaneze[ clarifica ]
    • Rezoluția Consiliului de Securitate al ONU nr. 332 din 21 aprilie 1973 - condamnarea Israelului în legătură cu raidurile masive efectuate de armata israeliană în sudul Libanului[ clarifica ]
    • Rezoluția Consiliului de Securitate al ONU nr. 337 din 15 august 1973 - prin care se cere încetarea acțiunilor israeliene care conduc la încălcarea suveranității libaneze[ clarifica ]
  13. Consiliul de Securitate // Scrisoare din partea Reprezentantului Permanent al Israelului către președintele Consiliului de Securitate al ONU; S/9387 12 august 1969 . Preluat la 29 aprilie 2022. Arhivat din original la 26 iunie 2017.
  14. ↑ 1 2 Consiliul de Securitate // Înregistrări oficiale // 1504-a ședință 26 august 1969 . Preluat la 29 aprilie 2022. Arhivat din original la 14 noiembrie 2016.
  15. T. G. Klimenko. Un curs de agresiune și teroare. Harkov, Prapor, 1985. p.63
  16. Iu. K. Tyssovsky. Crimă fără pedeapsă: ce s-a întâmplat în Liban. M., „Gândirea”, 1981. p.54
  17. Alexander Brass. Palestinian Origins, Marcus, Polaris, 24 septembrie 2004 . Data accesului: 3 ianuarie 2010. Arhivat din original la 26 septembrie 2007.
  18. Cronologia evenimentelor din Liban Copie de arhivă din 12 martie 2013 la Wayback Machine , O. Granovsky, War Online , 28.06.2007
  19. 1 2 Cronologia atacurilor israeliene asupra Libanului Arhivat la 4 ianuarie 2011 pe ceasul media arab Wayback Machine .
  20. Shlomo Aloni. Războaiele aeriene arabo-israeliene 1947-82. - Editura Osprey / Avioane de luptă, Nr. 23, 2001. - P. 89-90.
  21. Avigdor Kahalani . Calea unui războinic . - New York: SP Books, 1993. - P. 300. - 423 p. — ISBN 1561712396 , 9781561712397.
  22. IDF a ocupat castelul pe 7 iunie 1982.
  23. 1 2 3 4 Chaim Herzog. OPERAȚIA „PACE ÎN GALILEE” // Războaie arabo-israeliene, 1967-1973 / PRO-Air Defence News (Biblioteca de istorie militară). - M: „Editura ACT”; Sankt Petersburg: Terra Fantastica, 2004. - 409 p.: ill. Cu. — ISBN 5-17-021658-0 . Copie arhivată (link indisponibil) . Data accesului: 3 ianuarie 2010. Arhivat din original pe 23 octombrie 2011. 
  24. The Daily News - iulie 1981 (link nu este disponibil) . Consultat la 3 ianuarie 2010. Arhivat din original la 16 mai 2008. 
  25. Ziv, Hani și Yoav Gelber. Purtătorii de arc (Bnei Keshet). (Israel: Ministerul Apărării, 1998 Arhivat la 24 aprilie 2005 la Wayback Machine , p.382  (ebraică)
  26. Cronologie: Decenii de conflict în Liban, Israel . Consultat la 3 ianuarie 2010. Arhivat din original la 2 aprilie 2015.
  27. Avigdor Kahalani A Warrior's Way, 1993, p.300
  28. Mitchell Bard, 2007 „Mituri și fapte...” // Israel și Liban
  29. Martin Gilbert|titlu=Atlasul Routledge al conflictului arabo-israelian, 2002, p.116 . Preluat la 2 octombrie 2017. Arhivat din original la 12 martie 2013.
  30. Yaacov Bar-simantov, 42 de ani, un diplomat israelian, asasinat de un terorist, Edwin Eytan, 5 APRILIE 1982 (link indisponibil) . Data accesului: 9 februarie 2013. Arhivat din original la 15 ianuarie 2013. 
  31. Georges Ibrahim Abdallah, terroriste sans pardon  (fr.) . france24.com (30 decembrie 2011). Preluat la 17 august 2013. Arhivat din original la 20 august 2013.
  32. Liban. SECURITATE INTERNĂ ȘI  TERORISM . Enciclopedia Națiunilor (decembrie 1987). Preluat la 17 august 2013. Arhivat din original la 10 mai 2012.
  33. Martin Gilbert. Atlasul Routledge al conflictului arabo-israelian . — 7, ilustrat, retipărit. - Routledge, 2002. - P. 177. - 156 p. — ISBN 0415281164 , 9780415281164.
  34. (după tentativa de asasinat, Sh. Argov a fost în comă timp de trei luni , a rămas paralizat, iar până în ziua morții sale în 2003 a fost internat în secția de reabilitare a spitalului Adass Har ha-Tzofim din Ierusalim )
  35. Rafael Eitan . Povestea unui soldat. / per. din ebraică - Efim (Efraim) Bauch . Israel, editura „Yair”, 1991. p.336
  36. 1 2 3 Liban. Războiul de două săptămâni. Secțiunea 1 din 1; Date din decembrie 1987 Library of Congress Country Studies . Lcweb2.loc.gov (3 iunie 1982). Data accesului: 29 februarie 2012. Arhivat din original la 12 iunie 2012.
  37. E. Korshunov. Agresorul devine din ce în ce mai îndrăzneț. // " Izvestia ", Nr. 157 (20138) din 06.06.1982. pagina 4
  38. 1 2 E. Korshunov. Noua act de jaf la Tel Aviv. // Izvestia, nr 159 (20140) din 06/08/1982. pagina 5
  39. A. F. Fedorov. În spatele coroanelor de cedri libanezi. M., „Gândirea”, 1988. p.84
  40. Crimele de război israeliene comise în Liban în 1978 și 1982 // Encyclopedia of the Palestine Problem (de Issa Nakhleh) (link nu este disponibil) . Consultat la 13 aprilie 2012. Arhivat din original pe 21 decembrie 2011. 
  41. 1 2 Alexander Brass. Origini palestiniene // Terorism - istorie și modernitate . - Olma Media Group, 2004. - 347 p. - P. 80. - ISBN 5948496694 , 9785948496696.
  42. Raful Eitan . Povestea unui soldat: viața și vremurile unui erou de război israelian . - SP Books, 1992. - P. 272. - 388 p. - ISBN 1561710946 , 9781561710942.
  43. E. A. Korshunov. Triunghi fierbinte (eseuri și rapoarte din Liban, Siria și Iordania). M., Izvestia, 1984. p.44
  44. L. L. Volnov. Liban: ecou al agresiunii. M., Politizdat, 1984. p. 5-7
  45. Rafael Eitan. Povestea unui soldat. / per. din ebraică - Efim Bauch. Israel, editura „Yair”, 1991. p.337
  46. Zeev Schiff, Ehud Ya'ari, Ina Friedman. Războiul Israelului în Liban. - Unwin Paperbacks, 1986. - 330 p. — ISBN 0-04-327091-3 .
  47. Mihail Borisovici Baryatinsky. Războiul libanez // Tancurile israeliene în luptă . - Yauza, Eksmo, 2012. - P. 28. - ISBN 978-5-699-54274-1 .
  48. VR-3 „Zbor”, complex de recunoaștere aeriană cu vehicul aerian fără pilot Tu-143 (link inaccesibil) . Data accesului: 23 mai 2009. Arhivat din original la 24 octombrie 2009. 
  49. Kalașnikov. Battle for Heaven  (link descendent din 15-12-2016 [2149 zile])
  50. L. L. Volnov . Liban: ecou al agresiunii. M., Politizdat, 1984. p.20
  51. Ilyin V. E. Luptători polivalenti din țări străine. - M .: Astrel, AST, 2000. - S. 20.
  52. Rafael Eitan . Povestea unui soldat. / per. din ebraică - Efim Bauch. Israel, editura „Yair”, 1991. p. 320
  53. Syrian Rock Arhivat 20 decembrie 2016 la Wayback Machine // PC/RCE 4 octombrie 2016
  54. World of Galilee - Înfrângere pentru RTV (link inaccesibil) . Consultat la 6 septembrie 2014. Arhivat din original la 17 octombrie 2007. 
  55. Rebecca Grant. Războiul din Valea Bekaa
  56. Ilyin V. E. Luptători polivalenti din țări străine. — M.: Astrel, AST, 2000. S. 22.
  57. Spirits B. I. Istoria creării și dezvoltării forțelor de apărare aeriană ale forțelor terestre. - M., MO RF, 1998. - ISBN 5-86064-036-6 . - Cu. 218-220
  58. 1 2 Yashkin G.P. Sub soarele fierbinte al Siriei // Jurnal de istorie militară . - 1998. - Nr 4. - P.58-66.
  59. Pavel Bulat. Războiul din 1982 din Liban - „Pace în Galileea”. Despre istoria unui mit. Partea a IV-a. Șase zile. — 2012
  60. Două mituri ale unei bătălii: T-72 sirieni în războiul din Liban din 1982 (link inaccesibil) . Consultat la 10 iunie 2013. Arhivat din original pe 25 iunie 2013. 
  61. Fight at Sultan Yakub Arhivat 18 ianuarie 2015 la Wayback Machine
  62. R. Ernest Dupuis, Trevor N. Dupuis . Istoria mondială a războaielor (în 4 vol.). Cartea 4 (1925-1997). SPb., M., „Poligon - AST”, 1998. p. 720
  63. Bătălia de la Sultan Yaakub (link inaccesibil) . Data accesului: 13 februarie 2015. Arhivat din original la 18 ianuarie 2015. 
  64. Războaiele arabo-israeliene. Vedere arabă./ 4.2. Invazia Libanului de către Israel în 1982 și caracteristicile acțiunilor părților în conflict - G. Yu. Pernavsky G. / ed. - Yauza, Eksmo - 2008
  65. Mayo, Charles E. Lebanon: An Air Defense Analysis. // Artilerie de Apărare Aeriană. — Iarna 1983. — Nr. 4 - P. 22 - ISSN 0740-803X.
  66. Tornado - Seria Armatei 68 - Israel Tank Forces. Partea 2. pp.46-47 . Preluat la 24 februarie 2019. Arhivat din original la 19 iunie 2019.
  67. Războiul blindat în conflictele arabo-israeliene. Anthony Tucker-Jones. Pen și sabie. P.98
  68. 1 2 3 Baylis Thomas. Cum a câștigat Israelul. O istorie concisă a conflictului arabo-israelian. Cărți Lexington. 1999. p. 225-227 . Preluat la 2 octombrie 2017. Arhivat din original la 6 decembrie 2017.
  69. Benjamin Netanyahu. Un loc sub soare. (Capitolul zece. Este ușor să fii evreu?. Consultat la 3 ianuarie 2010. Arhivat din original la 25 iunie 2010.
  70. Britannica Concise Encyclopedia: Sabra and Shatila massacres . Consultat la 3 ianuarie 2010. Arhivat din original pe 22 septembrie 2009.
  71. mai târziu - șefului serviciilor speciale ale Hezbollah
  72. Kevin Perino. Vulpea este vânată . Newsweek (25 februarie 2008). Preluat la 7 august 2010. Arhivat din original la 23 august 2011.
  73. Toameh, Khaled Abu . Unitatea de rachete care rulează „vulpea” a lui Arafat , The Jerusalem Post  (29 iulie 2006). Preluat la 7 august 2010.
  74. E. Suponina. „Toți teroriștii lumii au fost acolo!” // „Vremya novostei” din 15.10.2001 Copie de arhivă din 19 decembrie 2013 la Wayback Machine (interviu cu Etienne Sacker )
  75. Cine este Habib El Shartouni? (link indisponibil) . Data accesului: 3 ianuarie 2010. Arhivat din original pe 25 februarie 2012. 
  76. The First Word: The Rosh Hashana of Sabra and Shatilla, de YEHUDA AVNER, 21 septembrie 2006  (downlink)
  77. Raportul comisiei Kahane . Consultat la 13 ianuarie 2010. Arhivat din original la 13 mai 2021.
  78. „Revista militară străină”, nr. 8 (653), 2001. p.57
  79. . Ernest Dupuis, Trevor N. Dupuis. Istoria mondială a războaielor (în 4 vol.). Cartea 4 (1925-1997). SPb., M., „Poligon - AST”, 1998. p. 722
  80. Casualities of Mideast Wars Arhivat pe 6 octombrie 2014 la Wayback Machine 
  81. Războaie de nivel mediu și atrocități ale secolului XX Arhivat pe 10 septembrie 2017 la Wayback Machine 
  82. E. D. Pyrlin. 100 de ani de confruntare (1897-1997): geneză, evoluție, starea actuală și perspectivele de rezolvare a problemei palestiniene. M., ROSSPEN, 2001. p.248
  83. A. Brass Palestinian origins, 2004, p. 87 Arhivat 23 iulie 2014 la Wayback Machine
  84. 1 2 3 Lupta armată și căutarea statului: Mișcarea națională palestiniană, 1949-1993. Yezid Sayigh. Clarendon Press. 1997. P.541
  85. Statele Unite și Israel: Impactul războiului din Liban. George E Gruen. Anuarul evreiesc american. Vol. 84 (1984), pp. 77
  86. Lumea la răscruce: noi conflicte, noi soluții A - Proceedings of the 43rd Pugwash Conference on Science and World Affairs. Rotblat Joseph. științific mondial. 1994.P.360
  87. „Shirion”. decembrie 2007
  88. LABERE DE CONCENTRARE ȘI ÎNCHISORII ISRAELIENE Arhivat 9 ianuarie 2013 la Wayback Machine // Issa Nakhleh. Enciclopedia problemei Palestinei
  89. Joanna McGeary. Israelul în spatele sârmei ghimpate // „Timpul” 13 iunie 1988
  90. Prizonierii din Ansaria // Izvestia, Nr. 6 (20717) din 01.06.1984, p.5
  91. Iadul se numește Ansar // Izvestia, Nr. 6 (20717) din 01/06/1984, p.5
  92. V. Savtsov. Ocupanți. Despre politica criminală a Israelului în teritoriile arabe ocupate. Kiev, „Tineretul”, 1986. p.144
  93. S. L. Stoklitsky. Liban: povara evenimentelor. M., „Gândirea”, 1990. p.65
  94. Rafik Samhoon. Liban: între ciocan şi nicovală // „Probleme ale păcii şi socialismului”, nr. 4, 1983. pp. 76-78
  95. A. I. Pavlov. Soimi peste Liban. M., „Gândirea”, 1990. p.86
  96. V. Lashkul. Anexarea târâtoare a Israelului // Izvestia, nr. 282 (22089) din 9 octombrie 1987. p.1
  97. Context UNIFIL Arhivat 28 noiembrie 2010 la Wayback Machine
    • „Israelul și-a retras forțele din Liban în conformitate cu linia identificată de Națiunile Unite”
  98. (promovarea fezabilă a poziției și acțiunilor oficiale ale URSS)
  99. Opriți agresorul - cer popoarele! // „Izvestia” nr.162 (20143) din 06.11.1982, p.5
  100. L. Volnov. Ziua orașului asediat // „Timp nou”, Nr. 32 din 6 august 1982. p. 10-11
  101. 12 Mitchell Bard . Războiul din Liban . - pe site-ul „Bibliotecii Virtuale Evreiești” (JVL) . Data accesului: 3 noiembrie 2022.  
  102. Jeff Jacoby. Cum ucigașii lui Arafat controlează mass-media . Jewish World Review (19 august 2004). Preluat la 24 martie 2012. Arhivat 14 decembrie 04 - 7 apr 05.
  103. Rafael Eitan. Povestea unui soldat. / per. din ebraică - Efim Bauch. Israel, editura „Yair”, 1991. p. 330, 391-392
  104. E. Dmitriev. Tragedie palestiniană. M., „Relaţii internaţionale”, 1986. p.106
  105. Refuzul de a participa la ostilități din motive morale în timpul Primului Război din Liban . Preluat la 2 iulie 2021. Arhivat din original la 17 iulie 2020.

Literatură

Link -uri