| Asediul Smirnei | |||
|---|---|---|---|
| | |||
| data | decembrie 1402 | ||
| Loc | Smirna | ||
| Rezultat | victoria lui Tamerlan | ||
| Adversarii | |||
|
|
|||
| Comandanti | |||
|
|||
| Forțe laterale | |||
|
|||
Asediul Smirnei (decembrie 1402) - asediul de către armata lui Tamerlan a castelului de jos al orașului Smirna (Izmir) , care a fost în mâinile ospitalierilor . Tamerlan a blocat portul și a folosit aruncătoare de pietre pentru a bombarda pereții. Apărătorii au tras cu arcurile și au aruncat cu proiectile incendiare. Cetatea a fost apărată de doar 200 de cavaleri, totuși, aceștia au reușit să reziste timp de două săptămâni. Zidul exterior a fost distrus și mongolii s-au repezit înăuntru. Locuitorii au fost exterminați, puțini au reușit să scape. Orașul în sine a fost distrus.
Existau două fortărețe în Smirna - una pe malul mării care păzea portul și Kadifekale pe locul vechii Acropole . În 1328/29, Smirna a fost capturată de Aydinizi , care au transformat-o într-o bază pentru raiduri navale. Acest lucru a dus la organizarea de cruciade împotriva piraților, iar în 1344 cetatea de pe litoral din Smirna a trecut în mâinile creștinilor. Musulmanii (aydinizi și mai târziu otomani ) dețineau Kadifekale (cetatea de munte), dar castelul de pe litoral a permis cruciaților să controleze portul. Din 1374, ospitalierii , care își păstrau garnizoana în cetate, erau responsabili de apărarea Smirnei [2] . Bayezid a încercat de mai multe ori să recucerească Smirna în timpul campaniilor sale din Anatolia, dar nu a reușit. În 1400, Tamerlan a lansat un război împotriva Imperiului Otoman și a învins armata otomană în bătălia de la Ankara din iulie 1402. În Europa, această victorie a fost primită cu bucurie, dar ospitalierii știau bine că următorul scop al lui Tamerlan va fi Smirna, ca singura fortăreață creștină de pe coasta Mării Egee a Asiei Mici [3] .
După bătălia de la Ankara, administratorul maonei din Noua Foceea a trimis un anume Galeazzo în tabăra lui Tamerlan pentru negocieri. Pe 22 septembrie, trimisul s-a întors, după ce a încheiat un acord cu Tamerlane privind plata tributului [4] . Ospitalierii au fost nevoiți să trimită la Chios un cavaler, fratele Dominic de Alamania, pentru a-i convinge pe guvernanți să nu se alieze cu Tamerlan [5] .
Chiar înainte de bătălia de la Ankara, ospitalierii fortificau constant castelul [3] . În 1398, sub conducerea fratelui Guillaume de Muntet, a fost săpat un șanț peste cap pentru a tăia castelul de pe continent. În 1402, garnizoana Smirnei era formată din 200 de cavaleri [6] . Cronicile nu menționează numele castelanului castelului în timpul asediului. Documentele din 22 februarie, 8 martie și 2 mai 1402 consemnează că la aceste date castelanul castelului din Smirna era Inigo de Alfaro . Numirea a avut loc o dată pe an la 1 martie. Aceasta înseamnă că la 1 martie 1401, Inigo a fost numit în această funcție, iar la 1 martie 1402 a fost confirmat în funcție. Din acest motiv, este considerat castelan al Smirnei în decembrie 1402 [3] .
Având în vedere amenințarea de atac, plata către cavalerii garnizoanei a fost majorată la 100 de florini pe an. Pentru a acoperi costurile sporite ale apărării Smirnei, conducerea ordinului a autorizat o colectare extraordinară de 20.000 de florini de la priorate: 3.200 de la Saint-Gilles; 3000 din Franta; 2500 din Amposta; 2500 din Anglia; 2000 din Auvergne; 2000 din Catalonia; 1500 din Castilia și León; 1200 din Aquitania; 1000 din Germania și Boemia; 800 din Champagne; iar 800 din Toulouse [3] . Pregătirile pentru apărare din vara anului 1402 au fost supravegheate de amiralul Buffilo Panisatti, care a fost prior de Barletta din 4 martie 1395, și a fost numit amiral până la 5 iunie 1402 [3] . Muniții, provizii, bani și întăriri au fost aduse constant în portul Smirna. Garnizoana a fost stabilită. Potrivit istoricilor timurizi, cetatea era considerată inexpugnabilă [6] . De exemplu, Ibn Arabshah a scris: „Cetatea era în mijlocul mării și era imposibil să o luați. Ea a fost cea mai necucerită dintre cetățile lui Jibal” [7] . Grecii creștini care locuiau în zonă s-au refugiat în cetate [3] .
Tamerlan a trimis doi trimiși, Mirza Pir-Mohammed și Sheikh Nur ed-Din, la cavaleri, ordonându-le fie să se convertească la islam, fie să-i plătească tribut ( jizya ) [3] [4] . Hospitalierii au respins ambele propuneri. Buonaccusso Grimani, ambasadorul cretan la Marele Maestru Philibert de Nailyac, a raportat că maestrul a trimis o ambasadă la Tamerlan. Potrivit unui contemporan al evenimentelor, notarul papal Dietrich de Nieheim , Smirna ar fi fost cruțată dacă Inigo ar fi ridicat steagul lui Tamerlan pe pereți, așa cum a fost sfătuit de un anume „episcop creștin”. Dietrich nu menționează numele acestui episcop; poate că a fost Francisc, episcop de Nahicevan [8] .
Tamerlan a condus personal asediul, ajungând la Smirna „în sâmbăta din a șasea Jumada din primul an opt sute al cincilea” [9] (2 decembrie 1402 [3] ). El a ordonat „Armatei stângi” și „Armatei dreptei”, sub comanda nepotului său Mirza Muhammad Sultan și, respectiv, fiului Miranshah , să i se alăture. Potrivit istoricilor timurizi, Tamerlan a ordonat construirea unei platforme mari de lemn pe piloni pentru a bloca intrarea în port, ceea ce a durat trei zile. Duka , dimpotrivă, a scris că înșiși cavalerii au umplut portul cu pietre în avans pentru a bloca navele. Armata centrală a bombardat fortificațiile de peste șanț cu aruncătoare de pietre [3] [4] și a umplut șanțul [10] . Platforme mari acoperite cu roți uriașe de lemn se rostogoleau până la peretele exterior. Fiecare platformă putea găzdui 200 de persoane. Dotati cu scari, soldatii lui Tamerlan au luat cu asalt zidurile de pe platforme. Forțele atacatoare erau în număr de aproximativ 4.000 de oameni [11] . Potrivit lui Sharafaddin Yazdi , „săgețile, pietrele, ghiulele s-au tras una în cealaltă, ca ploaia” [9] . Apărătorii s-au apărat și „s-au purtat ca niște diavoli nebuni” [3] . Nu există nicio indicație privind utilizarea prafului de pușcă, cu toate acestea, ambele părți au folosit foc grecesc (oale cu un amestec pe bază de ulei arzând). Văzând că nu se poate depăși rezistența apărătorilor, Tamerlan a ordonat să sape tuneluri sub ziduri și turnuri [12] . Potrivit lui Sharafaddin, „au fost scoase pietre, au fost instalate suporturi de lemn sub fundațiile turnurilor cetății și apoi au fost incendiate. Și când toți buștenii au ars, turnurile s-au prăbușit” [9] . Prin recuzită din lemn, Sharafaddin însemna fascine impregnate cu ulei [12] . Războinicii din Tamerlan s-au revărsat în golurile care se formaseră. Unii dintre cavaleri au reușit să evadeze pe corăbiile lor, dar majoritatea cavalerilor și toți locuitorii creștini ai orașului au fost uciși. Asediul a durat în total două săptămâni. Au fost trimise întăriri din Rodos, dar au ajuns doar pentru a vedea „golicul în locul Izmir ” . Din ordinul lui Tamerlan, capetele creștinilor uciși în Smirna au fost tăiate și din ele au fost ridicate turnuri. La sosirea corăbiilor ordinului, unele capete au fost încărcate în tunuri și trase către nave [3] [12] [13] . După cum scria Ibn Arabshah, „miercuri, a zecea zi a lunii zhumad ul-akhir, 805 în anul rumian, în luna ajunul ul-avval (decembrie), în a șasea zi, [Temur] a luat această cetate” [13] .
După căderea Smirnei, avanpostul genovez din Vechea Foceea a fost amenințat de forțele lui Muhammad Sultan. Urmând exemplul Noii Focee, el s-a predat fără luptă. Francesco al II -lea Gattilusio , stăpânul insulei Lesvos , s-a predat și el lui Muhammad Sultan și s-a oferit să plătească tribut. Autoritățile genoveze ale insulei Chios și prințul otoman Isa Celebi au trimis soli la Ayasoluk la Tamerlane cu o expresie de smerenie. Drept urmare, Tamerlan a câștigat controlul asupra a două insule din Marea Egee, deși nu avea o flotă [4] [6] . Andrea Redusio de Quero a scris în Chronicon Tarvisinum că Tamerlan era mândru de cucerirea Smirnei, deoarece sultanul otoman nu a fost niciodată capabil să o captureze [14] . După căderea și distrugerea Smirnei, Philibert de Naillach a profitat de faptul că Tamerlane a părăsit Anatolia, iar statul otoman se confrunta cu lupte intestine. Între 1402 și 1408, el a ocupat pământurile vechiului Halicarnas , unde a construit castelul Sfântul Petru (Petrunion (Petrounion), într-o formă deformată, turcii pronunțau Bodrum , care înseamnă „temniță”). Această cetate a rămas sub controlul Ospitalierilor până în 1523 [3] [15] .
Pierderea Smirnei, un eveniment atât de important pentru creștinătate, a trecut aproape neobservată în Occident. Cu excepția unei scurte mențiuni a lui Dietrich din Nieheim , cronicarii fie nu cunoșteau asediul, fie nu considerau evenimentul semnificativ. S-au păstrat mențiuni doar în sursele grecești ( Duka , Halkokondil ) și orientale (Sharafaddin Yazdi, Ibn Arabshah) și în istoria Ordinului Ospitalierilor (Bozio). În același timp, istoricii Ordinului au datat în mod greșit asediul Smirnei în 1398, deoarece credeau că bătălia de la Ankara a avut loc în 1398 [3] .
Asediul Smirnei a clarificat înțelegerea puterii militare a lui Tamerlan [16] . Vestea pierderii Smirnei a ajuns la regelui Martin al Aragonului până la 28 februarie 1403 , prin canale bizantine, iar el i-a scris o scrisoare lui Enrique al III-lea al Castiliei , criticând profund Tamerlane. În martie, a discutat despre ideea luptei împotriva timurizilor cu Papa Benedict al XIII-lea din Avignon . În general, însă, atitudinile europene față de Tamerlan au fost pozitive, întrucât acesta i-a învins pe otomani, care amenințaseră Imperiul Bizantin (și Smirna) timp de decenii [5] [17] .