Primul Război Sfânt

Primul Război Sfânt
data aproximativ 595 - 585 î.Hr. e.
Loc Grecia
Rezultat Victoria Delphi
Adversarii

Delphic Amphictyonia ,
Sicyon

Kirra

Comandanti

Clistene cel Bătrân

necunoscut


Primul Război Sacru (circa 595 - 583 î.Hr.) a fost cauzat de intenția portului Kirra , situat lângă Delphi , de a colecta taxe de la pelerinii care vizitează Delphi, ceea ce a încălcat drepturile sacre ale cetățenilor de a vizita liber sanctuarul. Delphi a fost susținută de Atena , condusă de Solon , iar Sfânta Alianță (Atena, Tesalia și Sicione ) Cris a fost declarată război [1] . Rolul decisiv în înfrângerea și distrugerea Kirrei ( 591 î.Hr. ) l-au jucat tiranul lui Sicyon , Clisthenes și Eurylochus , conducătorul Larisei și conducătorul Uniunii Tesaliene , care a condus armata unită a Amphictyony din familia Alevadov. . Rolul lui Eurylochus la Delphi a devenit după aceasta atât de important încât a înființat Jocurile Pythian . Războiul s-a încheiat cu victoria asupra locuitorilor din Kirra, care au fugit în munți.

Unul dintre rolurile importante în acest război a fost jucat de tiranul sicionian Clisthenes. El a efectuat un atac asupra lui Chrisa dinspre mare ca port important din Delphi. Motivele participării lui Clisthenes la război ar putea fi diferite. Unii cercetători cred că el, ca tiran, ar putea lua parte la război și numai de dragul onorurilor, alții subliniază motivele economice, deoarece Krisa a concurat cu Sikyon, fiind un centru comercial. Într-un fel sau altul, relațiile lui Clisthenes cu Delphi au fost tensionate, ceea ce este evidențiat indirect de faptul că el a fondat Jocurile Pythian la Sicyon, care era privit ca o pretenție de rivalitate cu Delphi.

După război

După victoria Ligii Tesaliene, Chrisa a fost complet distrusă. În plus, era interzis să se angajeze în agricultură pe teritoriul său, iar oamenii săi au fost înrobiți. Instrucțiuni similare au fost date, potrivit unor surse, de oracolul delfic lui Euriloc chiar înainte de începerea războiului.

După cum sa menționat, acest război a marcat un punct de cotitură în istoria Delphi. S-au eliberat de presiunea lui Krisa, și-au câștigat independența. Pentru a o salva, în viitor, Delphi a început mai activ decât înainte, să caute o alianță cu Sparta [1] .

În general, Delphi, ca cel mai important sanctuar al Greciei Antice , și-a consolidat semnificativ poziția după Războiul Sfânt. Semnificația lor internațională a crescut și ea. În viitor, confruntările politice între diverse politici , într-o serie de cazuri, au avut ca fundal lupta pentru influență de la Delphi, în care, printre altele, au început să aibă loc prestigioasele Jocuri Pythian [1] .

Dificultăți în evaluarea evenimentelor

Există confuzie în descrierile acestui eveniment. Strabon , confundat cu forma „Kirra”, o variantă ulterioară a lui „ Chris ” - Κρῖσα > *Κῖρσα (o formă reconstruită pe baza adjectivului atestat Κιρσαῖος ) > Κιρρα , credea că două orașe erau sub asediu în timpul războiului [2] ] [3 ] . În plus, există diferențe cu privire la cine a comandat armata ateniană. Nu toți istoricii antici sunt de acord că a fost condus de Solon (acesta este menționat, de exemplu, de Pausanias ). Plutarh , referindu-se, printre altele, direct la cronicile delfice, spune că trupele ateniene au fost conduse de Alcmaeon .

În plus, există și problema posibilei inexactități și părtiniri în descrierea evenimentelor petrecute în timpul acestui război, precum și a cauzelor acestuia, întrucât toate sursele în care este menționat se referă la o perioadă ulterioară. Cele mai apropiate texte care menționează această ciocnire datează din secolul al IV-lea î.Hr. î.Hr e. și nu poate servi drept sursă de informare obiectivă, întrucât paternitatea lor aparține autorilor atenieni, adică părții câștigătoare.

Note

  1. 1 2 3 Kulishova O. V. Oracolul delfic și tirania în Grecia arhaică  // Polis antic. Probleme de organizare socio-politică și ideologie a societății antice: Colecția interuniversitară. - Editura Universității din Sankt Petersburg, 1995. - ISBN 5-288-01316-0 .
  2. Strabon . Geografie. IX. 3.4, p. 418
  3. W. Parker. Despre ce tăce Herodot. Note privind transmiterea de informații despre cimerieni de la autori greci, alții decât Herodot  // „Buletinul de istorie antică” / Traducere de A.I. Ivanchik . - 1998. - Nr. 4 . - S. 93-102 .

Literatură