Operă | |
dama de pică | |
---|---|
La Dame de Pique | |
Compozitor | Jacques Francois Fromental Elie Halévy |
libretist | Eugen Scribe |
Sursa complot | povestea „ Regina de pică ” |
Acțiune | 3 |
Prima producție | 1850 |
Locul primei spectacole | Teatrul de Operă Comică, Paris |
Regina de pică ( fr. La Dame de Pique ) este o operă de comedie a lui F. Halevi din 1850, al cărei libret a fost scris de E. Scribe . Baza sa a fost povestea „ Regina de pică ” de A.S. Pușkin , care a fost tradus foarte liber în 1849 de Prosper Mérimée . [1] Numele protagonistului operei a fost schimbat, iar vechea prințesă a fost înlocuită cu o prințesă poloneză. [2] Premiera a avut loc la Paris pe 28 decembrie 1850 la Opéra-Comique. [3]
După premiera operei, Hector Berlioz a scris o recenzie că această lucrare, ideea care a fost sugerată de minunatul Pușkin și tradusă elegant de domnul Mérimée, este de mare interes. Este imposibil de crezut că aceasta este o lucrare pusă în scenă a unui poet rus. Producția nu seamănă puțin cu acest basm fascinant, în care supranaturalul este recunoscut. Inovațiile lui E. Scribe sunt foarte favorabile pentru muzică. [patru]
Francezii au primit opera foarte călduros. Revista „ Fiul patriei ” a trecut în revistă această operă: „Halevi a scris o nouă operă; libretul a fost scris de Scribe. Opera se numește The Queen of Spades”. Intriga este împrumutată dintr-o poveste frumoasă a lui Pușkin; este doar pacat ca domnul Scribe si-a permis niste schimbari si gratii franceze. Opera a avut un mare succes” [5]
Cu toate acestea, criticii ruși au vorbit foarte negativ despre această interpretare a lucrării, atacând o astfel de modificare a complotului în sine cu recenzii furioase. F. V. Bulgarin în jurnalul „ Albina de Nord ” a scris despre modul în care numele lui Pușkin a tunat la Paris. El l-a acuzat pe scriitoarea Merimee, care, cu ajutorul unei rude care știa limba rusă, a tradus Regina de pică „într-un limbaj și stil bun” [6] , dar distorsionând originalul în mai multe locuri. Și Skriba a acuzat că „a inventat atât de prostii din povestea distractivă a lui Pușkin, încât cu greu nu se poate crede că un scriitor și un academician cu experiență ar putea fi atât de confuz!”. [6] Autorul subliniază că, în dorința lui Scribe de a prezenta francezilor morala rusă, el a distorsionat aceste morale dincolo de recunoaștere și complet opusul. El scrie că astfel de morale rusești pot exista „doar pe lună sau în capul învechit al lui Scribe” [6] . Dar autorul mai notează că muzica genială a lui Halevi a adus succes piesei. [6]
În revista Library for Reading , articolul a fost și mai critic. Acolo au criticat și muzica lui Halevi, care, habar n-avea despre muzica rusă, a început să parodieze melodii naționale pentru a se cufunda în savoarea rusă. [7]
În ziarul „ New Time ” după premiera operei lui Ceaikovski despre această poveste , a fost publicat un articol de M. M. Ivanov , care este responsabil pentru paginile muzicale ale ziarului . [8] El și-a început nota cu o mențiune despre opera lui Halévy, notând comicitatea acesteia. De remarcat că, după lansarea operei lui Ceaikovski, opera lui Halevi a fost menționată doar în legătură cu istoria interpretărilor operistice a acestei opere.