Un stat polițienesc este o expresie figurativă folosită pentru un sistem social , în care guvernul în mod rigid (inclusiv prin represiune ) încearcă să controleze viața socială, economică și politică a cetățenilor.
Într-un stat polițienesc , puterea legislativă și cea executivă sunt ușor separate; un asemenea stat are adesea semne de dictatură .
Semnele statelor polițienești sunt controversate; statele înseși nu se numesc așa. De obicei, termenul de „stat polițienesc” este folosit de oponenții interni și externi ai regimului existent.
Termen german . Polizeistaat a fost folosit activ în limba germană deja la sfârșitul secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea ca imagine a controlului administrativ strict, mai ales în raport cu religia [1] [2] [3] . La acea vreme, înțelesul cuvântului Polizei era diferit de cel modern și denota puterea administrativă în general, în timp ce cuvântul Polizeistaat evoca imaginile monarhilor absoluti din trecut și era opus statului de drept într-un stat constituțional ( Rechtsstaat ) propus de Kant .
În limba rusă, termenul a apărut în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, din nou ca o opoziție la statul de drept (pe atunci numit uneori și „legal”) [4] .
Semnele distinctive ale unui stat polițienesc sunt:
criticii[ ce? ] spun că SUA și Marea Britanie sunt state polițienești, menționând introducerea numerelor electronice individuale, vaccinări forțate, posibilitatea detenției prelungite fără proces, proiectul de lege HR 347, acțiuni dure ale poliției în timpul campaniei Occupy Wall Street [5 ] [6] , tortura din Guantanamo Bay , buget militar mare, acțiuni NSA , Patriot Act , tunuri cu apă și gaze lacrimogene împotriva demonstranților, folosirea armelor de foc de către poliție împotriva suspecților, închisori private, influența Hollywood -ului asupra politicienilor [7] .
În 2002 , cu mult înainte de o mai mare critică americană cu privire la aceste probleme, congresmanul Ron Paul a declarat în Camera Reprezentanților :
„‘Este America un stat polițienesc?’ Răspunsul meu este „Poate că nu încă, dar se mișcă repede’”. [opt]
Un nou val de critici împotriva Statelor Unite și Marii Britanii a fost ridicat de dezvăluirea de către fostul ofițer CIA și NSA Edward Snowden a informațiilor despre supravegherea totală de către guvernul SUA a peste un miliard de oameni din peste 60 de țări, inclusiv Statele Unite. state.
Într-un interviu pentru The Guardian, Snowden a spus:
„Nu pot, cu bună conștiință, să permit guvernului SUA să încalce confidențialitatea, libertatea internetului și libertățile fundamentale ale oamenilor din întreaga lume cu acest sistem uriaș de supraveghere pe care îl dezvoltă în secret.”
Text original (engleză)[ arataascunde] „Nu pot, în bună conștiință, să permit guvernului SUA să distrugă intimitatea, libertatea internetului și libertățile de bază pentru oameni din întreaga lume cu această mașină de supraveghere masivă pe care o construiesc în secret”. [9]Unii critici cred că Rusia este un stat polițienesc din 2000 sau devine rapid unul. De exemplu, deja în 2004, sociologii ruși de seamă Lev Gudkov și Boris Dubin considerau „capacitatea aparent limitată sau ineficiența poliției, a instanțelor și a agențiilor de aplicare a legii” ca fiind un semn al „noului stat social – apariția unei poliții”. stat”, despre care ei vedeau, contrar punctului de vedere al guvernului, nu „dificultăți temporare”, ci „un sistem de arbitrar birocratic-polițienesc” [10] . Ulterior, Rusia a fost caracterizată ca stat polițienesc nu numai de reprezentanții opoziției ruse [11] [12] [13] , ci și de un număr de deputați ai Parlamentului European [14] , mass-media occidentală, inclusiv Newsweek și Washington. Post [15] [16] [ 17] [16] [17] [18] , precum și jurnaliști ruși [19] . Motivul pentru aceasta a fost poziția aproape necontrolată, potrivit criticilor, a agențiilor de aplicare a legii (poliția și FSB) în sistemul guvernului rus, lipsa unei justiții independente, precum și o serie de măsuri specifice, legi. și proiecte de lege care extind drepturile și puterile agențiilor de aplicare a legii în detrimentul drepturilor cetățenilor.
O serie de persoane publice georgiene au considerat Georgia un stat polițienesc în timpul președinției lui Mihail Saakașvili [20] [21] [22] .
Publicația americană Bloomberg a numit și Kazahstanul stat polițienesc . [23][ semnificația faptului? ]
Țara părinților necunoscuți din romanul „ Insula locuită ” a fost un stat în care câțiva conducători anonimi au manipulat conștiința publică a majorității cetățenilor cu ajutorul unor turnuri speciale. Radiațiile din turnuri nu au manipulat conștiința așa-zișilor „tocilari”, care erau toți părinții necunoscuți (creatorii de foc în varianta cenzurată) și unii dintre puținii cetățeni care au rezistat acestor domnitori. Cu toate acestea, când turnurile au fost pornite, tocilarii au avut o durere de cap îngrozitoare. Turnurile nu au avut nici un efect asupra pământenilor. Locuitorii planetei Saraksh, pe care are loc romanul, credeau că trăiesc pe suprafața interioară a sferei, și nu pe cea exterioară.
Romanul distopic Noi de Yevgeny Zamyatin vorbește despre o societate aflată sub controlul total al statului. Oamenii locuiesc în case cu pereți de sticlă, ceea ce vă permite să controlați chiar și viața intimă, numele și prenumele sunt înlocuite cu numere, singura modalitate de a obține informații este un ziar guvernamental cenzurat.
Tema poliției, statul totalitar a fost și cea principală în celebrele lucrări ale lui Sinclair Lewis „ Este imposibil pentru noi ”, „ V for vendetta ” de Alan Moore (și filmul cu același nume ).