Expediția pontică este o campanie a flotei ateniene condusă de strategul Pericles către Pontul Euxin (în Marea Neagră ), care se presupune că ar fi datată în 437/436 î.Hr. e. Menționat doar de Plutarh . Cercetătorii discută despre traseul atenienilor și despre rezultatele expediției.
Expediția pontică a lui Pericle a devenit o parte importantă a expansiunii Atenei în secolul al V-lea î.Hr. e. Numai Plutarh [1] relatează despre aceasta , dar oamenii de știință (cu rare excepții) încă recunosc această campanie ca un eveniment istoric. Aparent, Plutarh a adunat informații despre el din lucrările nesupraviețuite ale lui Teopomp [ 2] . Regiunea Mării Negre a fost de interes pentru atenieni ca una dintre cele trei surse potențiale de cereale importate, alături de Egipt și Marea Grecie [3] ; importanța sa a crescut enorm în legătură cu transformarea Atenei într-unul dintre cele mai populate orașe ale Eladei, precum și în legătură cu înfrângerea expediției egiptene și eșecul politicii de colonizare a lui Pericle în Thurii. În plus, atenienii controlau rutele comerciale de la Egee la Marea Neagră, neavând acolo concurenți serioși. Înapoi în 447 î.Hr. e. Pericle a condus o mie de coloniști atenieni în regiunea Chersonesos tracic și a construit fortificații pentru a proteja această peninsulă de raidurile tracilor [4] [5] [6] . În timpul războiului samian, Atena a stabilit controlul asupra Bizanțului și, în consecință, asupra Bosforului trac - porțile către Marea Neagră [7] [6] .
Expediția pontică este cel mai adesea datată în 437 sau 436 î.Hr. e., dar unii cercetători vorbesc despre 435 î.Hr. e. ca dată posibilă [8] . Această campanie a fost condusă de însuși Pericle [9] . Atenienii au vizitat Sinope și (probabil) Amis [10] , unde au întemeiat colonii - cleruchia și , respectiv , apoikia [8] . 13 nave au fost lăsate în Sinop pentru a lupta cu tiranul exilat Timesileus [11] .
Cercetătorii nu au un consens asupra traseului expediției. Majoritatea cred că scopul principal al atenienilor a fost Regatul Bosforului ca cel mai mare exportator de cereale din regiune [1] . În același timp, I. Surikov a sugerat că, pe drumul către Bosfor, Pericle a navigat de-a lungul coastei de vest a Mării Negre, unde a acceptat Olbia , Apollonia Pontus și alte orașe în Uniunea Atenei; M. Vysoky crede că pe drumul de întoarcere atenienii au trecut de-a lungul întregii coaste de est a Mării Negre, întemeind o serie de colonii (inclusiv cele mari) [12] ; potrivit lui V. Strokin, Pericle a navigat spre Bosfor pe cea mai scurtă rută, dar în timpul expediției a implicat multe politici pe coasta de sud a Asiei Mici în Uniunea Atenieană [13] .
Disputele despre rezultatele expediției sunt legate de problema rutei: există sceptici și susținători ai versiunii succeselor pe scară largă ale flotei ateniene și adepți ai „mijlocului de aur”. Atena ar putea într-adevăr să-și extindă puterea maritimă (inclusiv prin avanposturi de pe coasta de nord a Mării Negre), să întărească controlul asupra comerțului cu cereale și să stabilească relații de prietenie cu Bosforul, dar pentru toate acestea, ar fi fost nevoie de o serie întreagă de campanii, date pe care s-au pierdut [14] . Principalul rezultat al expediției ar putea fi transformarea Mării Egee în „măria interioară” a Uniunii Atenei, care arăta acum ca o putere închegată și puternică, cu o vastă sferă de influență [9] [15] .