| regat | |
| regatul Bosporan | |
|---|---|
| Βασίλειον τοῦ Κιμμερικοῦ Βοσπόρου | |
|
→ → 480 î.Hr e. - secolul al VI-lea |
|
| Capital | Panticapaeum |
| limbi) | Koine , scit |
| Religie | greaca antica |
| Forma de guvernamant | monarhie |
| Regele Bosforului | |
| • 480 î.Hr. e. - 470 î.Hr e. | Archeanact (primul) |
| • 430 - 458 | Rescuporides IX (ultimul cunoscut) |
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |
Regatul Bosporan (sau Bosfor, regatul Vosporan ( N.M. Karamzin ), tirania Vosporană, alt grecesc Βασίλειον του Κιμμερικού Βοσπόρου , lat . Regnum Bosporanum ) este statul antic Bosporan de Nord al Mării Negre din Cimmer . Capitala este Panticapaeum . Format în jurul anului 480 î.Hr. e. ca urmare a unificării orașelor grecești de pe peninsulele Kerci și Taman , precum și a intrării în Sindiki . Mai târziu s-a extins de-a lungul coastei de est a Meotidei ( Marea Azov ) până la gura Tanais ( Don ). De la sfârșitul secolului al II-lea î.Hr. e. în cadrul Regatului Pontului . De la sfârşitul secolului I î.Hr. e. - un stat post-elenistic dependent de Roma . A devenit parte a Bizanțului în prima jumătate a secolului al VI-lea. Cunoscut din surse greco-romane .
După mijlocul secolului al VII-lea î.Hr. e. Coloniști greci apar pe coasta de nord a Mării Negre și la începutul celui de-al doilea sfert al secolului al VI-lea î.Hr. e. ei dezvoltă o parte semnificativă a coastei, cu excepția coastei de sud a Crimeei . Prima colonie din această regiune a fost fondată în a doua jumătate a secolului al VII-lea î.Hr. e. o așezare situată în zona actualului Taganrog .
Cel mai probabil, coloniile grecești antice au fost fondate ca politici independente . Deci, în special, au apărut în regiunea Bosforului Cimmerian (strâmtoarea Kerch), unde nu exista populație locală permanentă. Triburile locale ale taurienilor trăiau în munții Crimeei , sciții cutreierau periodic stepele , Meoții semi-nomazi și fermierii Sind trăiau în bazinul râului Kuban .
La început, coloniile nu au suferit presiuni din partea barbarilor , populația lor era foarte mică și nu existau ziduri de apărare în apropierea așezărilor. Pe la mijlocul secolului al VI-lea î.Hr. e. incendii au fost înregistrate la unele mici monumente, inclusiv în Myrmekia , Porfmia și Torikos , după care mici acropole fortificate apar pe primele două dintre ele .
Amplasat convenabil, având un bun port comercial și, prin urmare, atins un nivel semnificativ de dezvoltare , Panticapaeum , trebuie să ne gândim, a devenit centrul în jurul căruia orașele grecești de pe ambele maluri ale strâmtorii Kerci s-au unit într-o uniune interpolă. În prezent, a apărut o părere că inițial a reușit să unească în jurul său doar orașe mici din apropiere, iar de cealaltă parte a strâmtorii, centrul a fost fondat în al treilea sfert al secolului al VI-lea î.Hr. e. Fanagoria . În jurul anului 510 î.Hr. e. în Panticapaeum a fost construit un templu ionic al lui Apollo . Se pare că, în numele uniunii sacre a orașelor care a apărut în jurul templului, a fost emisă o monedă cu legenda „ΑΠΟΛ”. Nu se știe dacă această uniune a fost politică, cum a fost organizată, cine a fost membru al acesteia. Există o ipoteză care leagă emisiunea acestor monede cu Phanagoria .
ArchaeanactidaeConform instrucțiunilor lui Diodor Siculus , în jurul anului 480 î.Hr. e. în Panticapaeum a ajuns la putere dinastia Archeanactidelor , condusă se pare de un anume Archeanact [1] . Natura domniei ei nu este pe deplin clară. Anterior, se presupunea că ea ar putea conduce o alianță defensivă largă de politici - symmachy , care includea toate orașele de pe ambele maluri ale strâmtorii Kerci, inclusiv Feodosia . Acum oamenii de știință sunt înclinați să creadă că puterea arheanactidelor era tiranică . În fruntea asociației se aflau tiranii de la Panticapaeum din grecescul, cel mai probabil Milesian , un fel de Archaeanactides. Uniunea a inclus cu siguranță orașe și așezări precum Mirmekiy , Porfmiy și Tiritaka . Intrarea în el a altor așezări grecești de pe peninsulele Taman și Kerci rămâne sub semnul întrebării.
SpartokidsÎn 438 î.Hr. e. puterea din Panticapaeum a trecut la Spartok , fondatorul dinastiei Spartokid , care a condus Bosforul Cimmerian până în 108 î.Hr. e. Judecând după nume, întemeietorul dinastiei nu provine dintr-un mediu grecesc. Cel mai probabil, originile pedigree-ului său ar trebui căutate pe teritoriul Traciei . O relație strânsă cu triburile barbare poate fi urmărită pe parcursul întregii domnii a dinastiei Spartokid.
După scurta domnie a lui Spartocus și, eventual, uzurparea puterii de către un anume Seleucus (poate că numele său a apărut ca urmare a coruperii textului lui Diodor Siculus), regele Satirul I (433-389 î.Hr.) a ajuns la putere. , angajându-se energic să mărească teritoriul statelor sale.
Opera sa a fost continuată de Leucon I și Perisade I (348-311 î.Hr.), conducătorii secolului al IV-lea î.Hr. e., ale căror nume sunt asociate cu perioada de cea mai înaltă prosperitate a Bosforului.
Expansiunea posesiunilor Spartokids a început, se pare, odată cu aderarea Nymphaeum , conform unor surse, care făcea parte din Uniunea Maritimă Atenea . În oraș era un reprezentant al Atenei , care, potrivit oratorului Eschine , se numea Gelon. Potrivit lui Eschine, acesta din urmă a transferat puterea asupra orașului tiranilor din Bospor, iar el însuși a primit orașul Kepa pentru aceasta [2] . Acesta din urmă poate indica indirect că Peninsula Taman la acea vreme făcea deja parte din statul Bosporan. Cu toate acestea, având în vedere că scopul lui Eschine a fost să-și defăimeze adversarul politic Demostene , datele de aici pot fi inexacte. În orice caz, Nymphaeum a intrat în stat fără luptă.
Mai dramatică a fost lupta pentru Teodosie , a cărui metropolă , ca și Panticapaeum, era Milet . Marele port Feodosia era relativ departe de principalele centre ale statului și se bucura de sprijinul Heraclea Pontus , un oraș de pe coasta de sud a Mării Negre. Armata Bosforului a fost învinsă, în nu mică măsură din cauza trucurilor militare aplicate de strategul heracleian. Ca urmare, trupele heracleiene au debarcat trupe direct pe teritoriul regatului Bosporan. Judecând după uriașul import de amfore cu vin de la Heraclea Pontica în prima jumătate a secolului al IV-lea î.Hr. E., relațiile s-au normalizat destul de repede. Aparent, la mijlocul anilor 80 ai secolului IV î.Hr. e. Teodosie a fost forțat să se supună, iar Spartokids au început să se numească „ arhonti ai Bosforului și Teodosie”. Victoria asupra Feodosiei a însemnat anexarea teritoriului întregii Peninsulei Kerci. Apoi Spartokids și-au întors ochii spre coasta de est a strâmtorii Kerci. Imediat după campania victorioasă a lui Teodosie, Levkon, după ce l-a învins pe Octamasad, fiul regelui sindian Hekatey, cu o aruncare rapidă de sub Teodosie, a devenit proprietar în a doua jumătate a anilor 80 a secolului al IV-lea î.Hr. e. noi pământuri cu o populație Sindh și Phanagoria. Rezultatul tuturor acestor cuceriri a fost dobândirea de către Spartokids de noi porturi și un monopol comercial, vaste terenuri fertile și dreptul de a exporta cereale. Apariția cultului regal [3] asociat cu numele de Perisad I a devenit personificarea puterii statului, a maturității sale politice și a recunoașterii internaționale .
După moartea lui Perisade I, a izbucnit o luptă între fiii săi Satyr , Prytanus și Eumelus . Ea a demonstrat, pe de o parte, o încălcare a tradiției Spartokid de succesiune la tron, care a constat în participarea a doi fii mai mari la guvernare, mai întâi împreună cu tatăl lor, iar după moartea acestuia în co-conducerea a doi frați. până la moartea unuia dintre ei, pe de altă parte, necesitatea ca dinaștii bosporani în politica lor să țină cont de situația care s-a dezvoltat în lumea tribală a Pontului de Nord și a Mării Azov . Eumel, cel mai mic dintre frați, pretinzând tronul, s-a opus celor doi bătrâni. Au izbucnit ostilitățile, probabil în regiunea Kuban . În armata lui Satir și după moartea sa - Prytan, pe lângă mercenari, aliați - sciții - au fost o forță importantă. Eumel s-a bazat pe armata superioară numeric a tribului local Fateev care trăia în Bosforul asiatic. Învingătorul Eumel a tratat cu brutalitate inamicul. În timpul scurtei sale domnii (309-304 î.Hr.), a luptat împotriva pirateriei și a menținut relații de prietenie cu orașele grecești din Marea Neagră.
Atenția specială a regilor bosporan pentru afacerile pontice nu a fost deloc întâmplătoare. Ea corespundea situaţiei schimbate din această regiune în legătură cu începutul mişcărilor sciţilor şi sarmaţilor , care îi împingeau dinspre răsărit . Dar legăturile cu Atena nu au fost întrerupte: pentru un cadou de cereale de 77 de mii de litri, atenienii au trimis de două ori o ambasadă în Bosfor cu recunoștință. Surse mărturisesc legăturile politice ale Spartokids cu Atena, Delphi , Delos , Milet , Egipt . Contactele cu regatul pontic din regiunea de sud a Mării Negre au devenit și mai strânse .
Sub stăpânirea Regatului Pontului și a protectoratului RomeiUltimul dintre Spartokids, Perisad V , a fost forțat să abdice. În 108 î.Hr. e. el a predat puterea conducătorului regatului pontic, Mithridates al VI-lea Eupator , care a deținut apoi teritorii vaste și a devenit un inamic periculos al Romei însăși .
Pe partea europeană a Bosforului, a izbucnit o revoltă sub conducerea lui Savmak . Panticapaeum și Theodosia au fost capturate. Savmakos l-a ucis pe Perisad, iar comandantul Diophantus , trimis de Mithridates, a fugit. Un an mai târziu, Diophantus a returnat Bosforul. Avea la dispoziție o armată de uscat și o flotă, cu ajutorul cărora a cucerit atât Panticapaeum, cât și Teodosia. Făptuitorii revoltei au fost pedepsiți, Savmak a fost trimis la Mithridates și, se pare, executat. Distrugerea în orașele și așezările din Bosforul european, datată la sfârșitul secolului al II-lea î.Hr. e., de obicei asociate cu aceste evenimente.
În anii 80 î.Hr. e. Bosporanii s-au separat de Mithridates, dar au fost împăcați de el, iar regele a transferat controlul asupra Bosforului fiului său Mahar . Dar a trădat cauza tatălui său și a luat partea Romei. În anii 60 î.Hr. e. Mithridates ajunge personal la Bosforul Cimmerian și îl transformă într-o rampă de pregătire pentru un nou război cu Roma. Exacțiuni uriașe din partea populației pentru întreținerea armatei, construirea flotei și a fortificațiilor, recrutarea sclavilor în armată și apoi blocada navală de către flota romană au provocat nemulțumiri în Bosfor și l-au epuizat.
În anul 63 î.Hr. e. un cutremur devastator a avut loc în Bosfor. În același an, în Panticapaeum, Mithridates a murit ascuns într-un palat pe vârful unui munte de soldații rebeli care l-au proclamat conducător pe fiul său Farnace al II-lea .
Romanii i-au predat puterea asupra Bosforului lui Farnak, l-au numit „prieten și aliat”, dar au calculat greșit: Farnak s-a declarat „regele regilor” și dorea să-și extindă posesiunile în detrimentul Romei însăși. Ca guvernator al Bosforului, el în 48 î.Hr. e. pleacă pe Asandra . Dar a câștigat cu succes tronul, învingând în anul 47 î.Hr. e. mai întâi Farnak, iar apoi Mithridates din Pergamon , după care s-a căsătorit cu fiica lui Pharnak Dynamia și din 46 î.Hr. e. de unul singur a început să stăpânească Bosforul. Cu activitățile sale până în anul 20 î.Hr. e. ele leagă construcția de fortificații defensive (așa-numita Asandrov Val, care separă aparent Peninsula Kerci de restul Crimeei) pentru a proteja împotriva triburilor vecine, lucrări de restaurare la scară largă, activarea forțelor navale și lupta cu succes împotriva piratii.
În anul 25 î.Hr. e. August îi acordă lui Chersonesus „libertatea” din regatul Bosporan. În anii 18-15 î.Hr. e. Queen Dynamia domnește asupra Bosforului .
După războaie lungi, devastări și devastări sub Asander, dar mai ales sub fiul său Aspurg , situația din Bosfor s-a stabilizat. A început o perioadă de prosperitate nouă, secundară, acoperind secolul I - începutul secolului al III-lea d.Hr. e. Sub Aspurga, teritoriul statului a crescut din cauza anexării temporare a Chersonezului . Regele a purtat războaie de succes cu sciții și taurienii. În anul 14, a primit titlul de „prieten al romanilor” și a obținut de la Roma dreptul la tronul Bosporan. Pe monedele sale erau portrete ale conducătorilor romani. Bosforul era în ochii romanilor o sursă de pâine, materii prime și un punct strategic important. Roma a căutat să-și pună adepții pe tron, și-a ținut trupele acolo. Și totuși gradul de dependență nu a fost întotdeauna același și așa cum s-a dorit la Roma. Deja fiul lui Aspurga Mithridates a purtat războaie cu romanii. Dar în timpul domniei fratelui său Cotys I (45-68), legătura cu Roma a devenit mai puternică. De la sfarsitul secolului I, Roma vede din ce in ce mai mult in Bosfor un avanpost important in nord-est, capabil sa retina asaltul barbarilor. Sub Reskuporides I și Sauromates I s-au construit structuri defensive, au fost întărite granițele, au fost întărite armata și marina. Sauromates I și Kotys II îi înving pe sciți. Sub Sauromates II (174-210), flota Bosforului a curățat țărmurile sudice ale Mării Negre de pirați. Operațiunile militare comune cu vecinii trebuiau să întărească independența Bosforului față de Roma.
Antichitatea târzieLa începutul secolului al III-lea , în regiunea nordică a Mării Negre au apărut triburile gote . Ei aparțineau grupului germanic de triburi și veneau de pe țărmurile Mării Baltice . Dar în mișcarea lor au dus multe triburi din Europa de Est și au condus o mare asociație tribală. În anii 230, triburile Uniunii Gotice au distrus Gorgippia , în anii 240, Tanais și așezările din jurul ei au fost complet învinse. În același timp, au început mișcările alanilor dinspre est.
De la mijlocul secolului al III-lea, statul Bosfor a fost supus atacului barbarilor - goți și borani (vezi războiul sciților din secolul al III-lea ). Extratereștrii au făcut excursii pe mare, bazându-se pe Bosfor ca bază organizațională și folosind flota acestuia. După moartea lui Reskuporides IV (254/255-267/268), a început lupta pentru tron. În timpul acestei tulburări, viața în Nymphaeum și Myrmekia încetează treptat .
În secolul al IV-lea, Bosforul a apelat la romani pentru a ajuta la asigurarea unei vieți pașnice pentru plata unui tribut anual. Cu toate acestea, Roma însăși cu greu luptă împotriva barbarilor și nu poate ajuta Bosforul slăbit. Invazia hunilor a ocolit statul Bosfor. În anii 370-380, hunii au trecut pe lângă Bosfor și au căzut asupra „statului gotic” Germanarich .
Statul Bosfor a existat până la începutul secolului al VI-lea . În a doua jumătate a secolului al V-lea și începutul secolului al VI-lea, peste Bosfor s-a răspândit „protectoratul” tribului hunic al utigurilor , care s-a întors din Europa după prăbușirea Uniunii Hunice. Inscripțiile cu numele regilor dinastiei Tiberian-Juliev datează de la sfârșitul secolului al V-lea. Inscripțiile conțin liste de funcționari ai statului de atunci - eparh, comitet, protocomit. Biografiile „oamenilor puternici” din acest timp „întunecat” sunt restaurate, de exemplu, cometa lui Savag, originară din regiunea Kitei , care a fost înmormântată împreună cu soția sa Faisparta într-o criptă mare din capitală în 497.
Există o creștinizare treptată a Bosforului. In Panticapaeum si Tiritaka s-au construit bazilici , biserici crestine , in secolele V-VI . Nobilii sunt îngropați în cripte de piatră, dintre care multe sunt pictate. Stilul picturii este însă extrem de primitiv și este un exemplu de degradare și declin. Panticapaeum (Bosfor), Tiritaka, Kitey, Kimmerik , Phanagoria , Kepy , Germonassa , o serie de cetăți (așezarea Ilyichevsk pe Taman) continuă să existe. În anii 520-530, Bizanțul stabilește puterea directă asupra Bosforului. Perioada străveche a istoriei sale trece lin în cea bizantină fără întreruperi în evoluția culturii materiale. În 576, Khaganatul turcesc a cucerit teritoriul din Georgia modernă până în Crimeea după războiul cu Bizanțul .
Rolul principal în Bosfor a aparținut producției de mărfuri de cereale - grâu, orz, mei.
Baza comerțului din Bospor a fost exportul de pâine de cereale, care a atins proporții colosale pentru acea vreme: Demostene spune că Atena primea de la Bosfor jumătate din tot cerealele importate de care aveau nevoie - aproximativ 16 mii de tone pe an.
Pe lângă pâine, Bosforul exporta în Grecia pește sărat și uscat, vite, piele, blănuri și sclavi .
În schimbul tuturor acestor bunuri, statele grecești trimiteau în Bosfor vin, ulei de măsline, produse din metal, țesături scumpe, metale prețioase, obiecte de artă - statui, teracotă , vaze artistice. O parte din acest import s-a stabilit în orașele bosporene, cealaltă parte a fost transportată de negustorii bosporani în stepă pentru nobilimea triburilor din jur.
Germonassa , Phanagoria , Gorgippia devin mari centre comerciale. În Gorgipiya se construiește un mare port maritim , prin care se exportă pâine din regiunea Kuban.
Sub Spartokids, producția artizanală a înflorit în orașele din Bosfor. În Phanagoria, Gorgippia și alte orașe există ateliere mici și ergastiri mari , unde se folosește munca de sclav.
În prima jumătate a secolului al III-lea î.Hr. e. o criză monetară acută a izbucnit în stat. Baterea monedelor de aur și argint din Panticapaeum a fost întreruptă. Reforma monetară a Leukon II în al treilea sfert al secolului al III-lea î.Hr. e. - emiterea de denominațiuni de monede de aramă cu numele și titlul regelui - a contribuit la restabilirea economiei monetare și, în același timp, a întărit autoritatea dinastiei. După Levkon, monedele regale (dar deja aurul) au devenit tradiționale. A fost reluată producția de argint Panticapaeum. În a doua jumătate a secolelor III-II î.Hr. e. moneda autonomă a fost reînviată în Feodosia, Phanagoria, Gorgippia.
După aderarea Bosforului la Pont, relațiile comerciale cu orașele acestui stat au început să se dezvolte activ, în primul rând cu Sinope. Potrivit lui Strabon , anual din Bosfor erau livrate Pontului 180.000 de medimni (7200 de tone) și 200 de talanți (5240 kg) de argint [4] .
După ce Bosforul a căzut sub influența Romei, a început o nouă ascensiune economică, care a continuat de-a lungul secolelor I și II d.Hr. Pentru mărfurile din Bospor, autoritățile romane nu au perceput taxa obligatorie obișnuită în valoare de 1/2 din totalul mărfurilor. Negustorii din Bosporan făceau comerț cu Alexandria egipteană îndepărtată și chiar cu orașe italiene îndepărtate.
La începutul anilor 40 ai secolului al IV-lea, baterea monedelor a încetat în Bosfor, ceea ce indică un anumit declin al sistemului tradițional antic de economie. Viața economică este localizată în microzone teritoriale și economice din jurul orașelor supraviețuitoare. Una dintre cele mai importante regiuni agricole din secolele IV-VI a fost Marea Crimeea Azov, unde au continuat să existe numeroase așezări fortificate. Monedele nu sunt bătute, ci continuă să circule: tezaurele secolului al VI-lea conțin împreună monede bizantine și bosporane târzii.
Săpături ale orașului antic Panticapaeum (moderna Kerci ), capitala regatului
Săpături ale orașului Tanais
Săpături la Hermonasse
Pe monedele Bosforului puteți vedea datele sistemului special de cronologie din Bosfor [5] , conform caruia punctul de plecare al asa-zisei ere Bosporan a fost 297/296 i.Hr. e. - acest timp coincide cu domnia fiilor lui Eumelus . Numerele erau desemnate pe monede ca litere, de exemplu: „ΓΛΥ” (433), „ΓΙΥ” (413), „ΖΗΙ” (678). Dar evenimentele care au determinat introducerea unui nou sistem de cronologie au fost greu legate de Bosforul însuși.
În Bosfor, sistemul a fost probabil introdus de Mithridates VI Eupator , sub care Bosforul a devenit parte a regatului pontic (Pontus) . Astfel, această epocă (mai degrabă, pontică) a cronologiei a fost creată, la rândul său, pe modelul epocii statului seleucid învecinat cu Pontul , dar data de 15 ani mai târziu a fost luată ca punct de plecare în Pont (și, astfel, pe Bosfor): seleucizii considerați primul an al anului 312 î.Hr. e. (după Bickerman ).
O astfel de împrumut reflectă probabil intensitatea legăturilor dintre imperiul seleucid și regatul pontic pentru secolele IV-III î.Hr. e., un rezultat indirect al căruia, astfel, a fost ulterior introducerea unui sistem propriu de cronologie în Bosfor.
Din analiza uriașului material din gropile urbane și rurale, antropologii au concluzionat că principalul tip de cranii din necropolele Bosforului este dolicho - o variantă mezocranială cu o față îngustă și joasă și un nas înalt și îngust: un tip comună în rândul populației Meotian din Peninsula Taman, regiunea Kuban și Don [ 6] .
| Orașe ale Regatului Bosforului | ||
|---|---|---|
| partea europeana | ||
| Partea asiatică | ||
| Gura Donului | Tanais | |
| ||
| Regi ai Bosforului | |
|---|---|
| archaeanactidae | |
| Spartokids |
|
| Rescuporidae |
|
| dinastia Hun | |
| conducătorii elenistici | |