Casa ancestrală a popoarelor din familia limbilor uralice este un set de ipoteze despre originea limbilor uralice și patria lor comună ( germană: Urheimat ). Cercetările menite să găsească locul de naștere al limbii proto-uralice au fost desfășurate în mod activ încă de la mijlocul secolului XX [1] [2] .
De-a lungul anilor, diferite ipoteze au fost înaintate de diferiți cercetători cu privire la originea limbilor uralice, locația patriei lor (Urheimat) și perioada în care oamenii vorbeau limba proto- uralice .
Casa ancestrală a popoarelor din familia de limbi uralice, conform multor ipoteze, era situată în apropierea Munților Urali : fie pe partea europeană, fie pe partea siberiană a lanțului. Motivul principal pentru această presupunere a fost că limba proto-samoiedă a fost prima care s-a separat de ramura principală; întrucât granița actuală dintre ramurile Samoiede și Ugrică este situată în regiunea Siberiei de Vest , s-a presupus că scindarea inițială a avut loc și aici.
Atât ipotezele patriei europene, cât și cele siberiene sunt susținute de dovezi paleolingvistice , deși reconstrucțiile semantice corespunzătoare nu sunt întotdeauna de încredere. „Caminul strămoșesc siberian” a fost întărit de numele a doi conifere (Abies sibirica și Pinus cembra).
La sfârșitul secolului al XX-lea, lingvistul finlandez Jorma Koivulehto și adepții săi au prezentat, de asemenea, dovezi ale împrumuturilor din proto-indo-european în proto-uralic, dar acest punct de vedere a fost aspru criticat de cercetătorii ruși (în special, V.V. Napolskikh în lucrarea sa. cartea „Introducere în Uralistica istorică” ). Deoarece casa ancestrală a familiei de limbi indo-europene este rareori situată la est de Munții Urali, astfel de împrumuturi ar putea confirma Europa ca locuință ancestrală a familiei de limbi uralice. Limba proto-finno-ugrică, aparent, s-a dezvoltat în contact cu limba proto-indo-iraniană (sau aproape de aceasta), iar mai târziu cu o altă limbă din ramura dispărută a familiei indo-iraniene, numită de E. A. Khelimsky „Andronovo”. limba ariană”. [3] În același timp, limba proto-uralică, sau chiar mai veche limbă pre-proto-uralică, se pare că încă provenea din Asia, ceea ce a fost dovedit pe baza contactelor sale timpurii cu limbile Yukaghir și a asemănărilor tipologice cu familia de limbi altaice .
Continuitatea arheologică a fost folosită de mult timp ca argument în favoarea continuității lingvistice, începând cu studiile Ural ale specialiștilor estoni Paul Ariste și Harry Mura în 1956. Pentru o perioadă la fel de lungă, acest argument a fost supus unor critici serioase: în studiile legate de casa ancestrală a Uralului, s-a remarcat curând faptul că același argument legat de „continuitatea arheologică” ar putea fi folosit pentru a susține opinii care se exclud reciproc.
După ce lingviștii au respins teoria arheologică a continuității, datele pur lingvistice au permis unor cercetători finlandezi să plaseze casa ancestrală a popoarelor din familia limbilor uralice în vasta zonă din jurul râului Kama - sau, mai general, în apropierea „marelui cot al Volga" (în zona Samara modernă ) și înșiși Munții Urali. Extinderea zonei în care s-au vorbit limbile proto-uralice datează din aproximativ 2000 î.Hr. e. (acum aproximativ 4000 de ani), în timp ce etapele anterioare ale formării familiei lingvistice au avut loc cu cel puțin unul sau două milenii înainte de aceasta. Într-un fel sau altul, acest lucru este mult mai târziu decât se aștepta în studiile anterioare, din care a rezultat concluzia că a fost necesar să se plaseze căminul strămoșesc proto-uralic adânc în Europa.
Cu toate acestea, J. Janhunen continuă să plaseze limba proto-uralică la est de Urali. [4] V. V. Napolskikh deține o poziție similară. În studiul său din 2019 asupra limbii proto-uralice, A. Aikio observă, de asemenea, că, judecând după tipologiile radical diferite ale limbilor proto-indo-europene și proto-uralice, aceste limbi cu greu s-ar fi putut dezvolta în aceeași zonă. . [5]
O trăsătură genetică caracteristică popoarelor Urali este haplogrupul N1c-Tat , cunoscut și sub denumirea de N1c1, (Y-DNA): 63% dintre finlandezi, 47% dintre saami și 41% dintre estonieni aparțin acestui haplogrup (popoarele samoiedice supraviețuitoare). , în general, au mai mulți reprezentanți ai N1b-P43, alias N1c2 decât N1c). Haplogrupul N a apărut în partea de nord a Chinei cu aproximativ 20-25 de mii de ani în urmă și s-a răspândit în nordul Eurasiei - prin Siberia până în Europa de Nord. În plus, prezența unui haplogrup Z rar (mtDNA) printre saami, finlandezi și popoarele din Siberia poate fi, de asemenea, asociată cu migrația popoarelor Urali.