Premiul Pulitzer pentru comentarii

Premiul Pulitzer pentru comentarii
Premiul Pulitzer pentru comentarii

Medalia de aur a premiului Pulitzer, 1928
Țară STATELE UNITE ALE AMERICII
Premiu pentru jurnalism
Fondator Joseph Pulitzer , Consiliul Premiului
Baza 1970
Site-ul web Site-ul oficial

Premiul  Pulitzer pentru comentariu este una dintre categoriile Premiului Pulitzer , acordat pentru prima dată în 1970 [1] [2] .

Pentru comentarii remarcabile folosind orice instrument jurnalistic disponibil [3] .

Text original  (engleză)[ arataascunde] Pentru comentarii distinse, folosind orice instrument jurnalistic disponibil

Istorie

Formatul de comentariu este unul dintre cele tradiționale pentru jurnalismul american , cu toate acestea, nominalizarea corespunzătoare la Premiul Pulitzer nu a existat în primii ani. Înființarea în 1970 a categoriei „Pentru critică sau comentariu remarcabil” a avut ca scop evidențierea importanței tot mai mari a acestei forme, stimularea tinerilor autori și creșterea prestigiului profesiei. Trei ani mai târziu, nominalizarea a fost împărțită în două: „Pentru comentariu” și „ Pentru critică ” [1] [2] .

Laureații

Câștigătorii premiului Pulitzer pentru comentarii [2] [4] [5]
An Laureat Ediție cometariu
1970 Marquis Childs Sf. -Dispecerat Pentru comentarii remarcabile din 1969.
1971 William E. Inregistrarea Pentru comentarii în rubrica lui zilnică.
1972 Mike Royko Chicago Daily Pentru scrierea unei rubrici în 1971.
1973 David S. The Washington Post Pentru scrierea unei rubrici în 1972.
1974 Edwin E. Jr. Național Pentru comentarii despre afacerile publice în 1973.
1975 McGlory The Washington Pentru comentarii despre afacerile publice în 1974.
1976 Walter Wellesley The New York Times Pentru comentarii sportive pe tot parcursul anului 1975 și nu numai.
1977 Will Grupul de Pentru comentarii deosebite pe diverse subiecte.
1978 William Saphir The New York Times Pentru comentarii cu privire la cazul Bert Lance .
1979 Russell Baker The New York Times
1980 Goodman Globul Boston
1981 Dave Anderson The New York Times Pentru comentarii sportive.
1982 Art Buchwald Los Angeles Times
1983 Claude Sitton Observer
1984 S. Royster The Wall Street Journal
1985 Kempton Ziua știrilor Pentru o prezentare inteligentă și perspicace a problemelor publice în 1984 și de-a lungul unei cariere ilustre.
1986 Breslin știri zilnice din new york Pentru rubrici care apără în mod regulat interesele cetățenilor de rând.
1987 Charles Krauthammer Grupul de Pentru rubrici pline de spirit și perspicace pe subiecte naționale.
1988 Dave Barry The Miami Herald Pentru utilizarea eficientă consecventă a umorului ca dispozitiv pentru prezentarea problemelor grave dintr-un unghi nou.
1989 Clarence Page Chicago Tribune Pentru rubrici provocatoare de subiecte locale și de stat.
1990 Jim Los Angeles Times Pentru difuzoare de sport.
1991 Jimmy Lee Hoagland The Washington Post Pentru coloanele sale perspicace și perspicace despre evenimentele care au dus la Războiul din Golf și despre problemele politice ale lui Mihail Gorbaciov .
1992 Anna Quindlen The New York Times Pentru rubrici convingătoare care acoperă o gamă largă de subiecte laice și politice.
1993 Liz Balmaceda The Miami Herald Pentru comentarii din Haiti despre deteriorarea condițiilor politice și sociale și pentru o rubrică despre cubano-americanii din Miami .
1994 William The Washington Post Pentru comentarii persuasive pe o serie de subiecte sociale și politice.
1995 Dwyer Ziua știrilor Pentru coloane convingătoare și simpatice din New York .
1996 Ethelyn Shipp știri zilnice din new york Pentru rubrici interesante despre rasă, beneficii guvernamentale și alte subiecte sociale.
1997 Eileen Globul Boston Pentru diversele sale rubrici despre oameni și probleme din Massachusetts .
1998 Mike McAlary știri zilnice din new york Pentru acoperirea brutalității polițienești a unui imigrant haitian la o secție de poliție din Brooklyn .
1999 Maureen The New York Times Pentru rubrici proaspete și perspicace despre consecințele aventurii președintelui Bill Clinton cu Monica Lewinsky .
2000 Paul Gigot The Wall Street Journal Pentru articole informative și perspicace despre politică și guvern.
2001 Dorothy Rabinovici The Wall Street Journal Pentru articole despre societatea și cultura americană.
2002 Thomas Friedman The New York Times Pentru o perspectivă bazată pe povești prezentată în comentariul despre implicațiile globale ale amenințării teroriste.
2003 I. Regele The Washington Post Pentru coloane anti-lână care se adresează oamenilor la putere cu furie și înțelepciune.
2004 Leonard Pitts The Miami Herald Pentru rubrici proaspete, captivante, care vorbesc cu pasiune și compasiune oamenilor obișnuiți pe subiecte adesea controversate.
2005 Connie Schultz Dealer Pentru vorbitori spirituali care oferă o voce pentru cei slabi și defavorizați.
2006 Nicholas Christoph The New York Times Pentru coloane colorate, bine lucrate, care, pe riscul lor, au concentrat atenția asupra genocidului din Darfur și au făcut posibil să se pronunțe în tăcere în alte părți ale lumii.
2007 Tucker The Atlanta Journal-Constitution Pentru rubrici îndrăznețe, judicioase, care demonstrează o moralitate ridicată și cunoaștere convingătoare a societății.
2008 Stephen Perlstein The Washington Post Pentru rubrici perspicace care explorează problemele economice complexe ale țării cu o claritate magistrală.
2009 Eugene Robinson The Washington Post Pentru rubrici elocvente despre campania prezidențială din 2008, care se concentrează pe alegerea primului președinte afro-american , demonstrând în același timp un stil rafinat și înțelegerea unei perspective istorice mai holistice.
2010 Kathleen Parker The Washington Post Pentru rubrici perspicace, adesea pline de spirit, despre o serie de probleme politice și morale, care demonstrează cu claritate experiențele și valorile care îl conduc pe autor la concluzii imprevizibile.
2011 David Leonhardt The Washington Post Pentru o perspectivă rafinată asupra problemelor economice complexe ale Americii, de la deficitele federale până la reforma sănătății .
2012 Mary Schmich Chicago Tribune Pentru o varietate de coloane în proză care reflectă caracterul și cultura celebrului oraș al autorului .
2013 Bret L. Stevens The Wall Street Journal Pentru rubrici usturătoare despre politica externă și internă a SUA, deseori animate de opinii opuse.
2014 Stephen Henderson Detroit Free Press Pentru rubrici despre criza financiară din orașul natal al autorului, pe care le-a scris cu pasiune și un sentiment de apartenență incitant, necruțând pe nimeni în criticile sale.
2015 Lisa Falkenberg Houston Chronicle Pentru rubricile sale revoluționare, scrise în mod strălucit, despre abuzul din Marele Juri , care a dus la o condamnare pe nedrept. Materialele au scos la iveală și alte încălcări flagrante în sistemele juridice și de imigrare.
2016 Farah Stockman Globul Boston Pentru rubrici profund elaborate care explorează moștenirea segregării școlare din Boston și impactul acesteia asupra educației din oraș, cu o privire clară asupra controverselor rasiale în curs.
2017 Peggy The Wall Street Journal Pentru rubrici frumos elaborate care au conectat cititorii la principiile morale americane comune în timpul uneia dintre cele mai controversate campanii politice ale națiunii [ 6] .
2018 John Archibald Alabama Media Pentru un comentariu liric și curajos, care se bazează pe situația din Alabama , dar are o rezonanță națională pentru demascarea politicienilor corupți, susținerea drepturilor femeilor și denunțarea ipocriziei [7] .
2019 Tony Messenger Sf. -Dispecerat Pentru rubricile obraznice care dezvăluie abuzurile și presiunile neloiale asupra săracilor din mediul rural din Missouri acuzați de contravenții să plătească amenzi exorbitante sau să meargă la închisoare [8] .
2020 Nicole Hanna-Jones The New York Times Pentru o acoperire detaliată și aprofundată și eseuri personale despre proiectul fără precedent 1619 , care prezintă înrobirea africanilor ca o piatră de hotar centrală în istoria SUA , provocând dezbateri publice despre întemeierea și dezvoltarea națiunii [9] [10] .

Note

  1. ↑ 12 Fischer , 2004 .
  2. ↑ 123 Fischer EJ , 2011 .
  3. ↑ J. Bercovici. Huffington Post câștigă primul său premiu Pulitzer . Forbes (16 aprilie 2012). Preluat la 21 mai 2020. Arhivat din original la 6 iunie 2020.
  4. ↑ Fischer E., 2011 .
  5. ↑ Fischer H., 2017 .
  6. ↑ M. Gallagner. Nation of Mike: Premiul va fi la îndemână în curând . Associated Press (21 aprilie 2017). Preluat la 5 iunie 2020. Arhivat din original la 6 iunie 2020.
  7. ↑ Legăturile legendare ale UA cu Premiul Pulitzer . Universitatea din Alabama (2020). Preluat la 5 iunie 2020. Arhivat din original la 6 iunie 2020.
  8. ↑ Rezidentul West County ia acasă Pulitzer . West Newsmagazine (30 aprilie 2019). Preluat la 5 iunie 2020. Arhivat din original la 6 iunie 2020.
  9. ↑ T. Lowe. Premiile Pulitzer pentru proiectul 1619, istorie eronată și tot . Examinator de la Washington (4 mai 2020). Preluat la 5 iunie 2020. Arhivat din original la 6 mai 2020.
  10. ↑ Ren LaForme. Iată care sunt câștigătorii Premiilor Pulitzer 2020 . Poynter (5 mai 2020). Preluat la 5 iunie 2020. Arhivat din original la 23 iulie 2020.

Literatură