| Divizarea în Organizația Naționaliștilor Ucraineni (OUN) | |||
|---|---|---|---|
| Conflict principal: Al Doilea Război Mondial | |||
| data | 1940 - 1945 | ||
| Loc | Vestul Ucrainei , Bucovina , Transcarpatia , Kholmshchyna , Podlahia , Vestul Belarusului | ||
| Cauză | Diviziuni politice în conducerea OUN | ||
| Schimbări | Conflictul a supraviețuit celui de-al Doilea Război Mondial și a durat până la prăbușirea URSS, deși de-a lungul deceniilor au existat încercări repetate de a ajunge la un acord cu rezultate mai mult sau mai puțin semnificative. | ||
| Adversarii | |||
|
|||
| Comandanti | |||
|
|||
| Pierderi | |||
|
|||
O scindare în organizarea naționaliștilor ucraineni a avut loc în 1940 la Cracovia . Membrii mai în vârstă și mai conservatori l-au susținut pe Andrey Melnyk, în timp ce membrii mai tineri și mai radicali (în mare parte activiști din Executivul regional) l-au susținut pe Stepan Bandera.
Ca urmare, s-au format două facțiuni opuse, ulterior organizații de partid separate: OUN-B și OUN-M . Neînțelegerile dintre Bandera și Melnikoviți la momentul despărțirii nu erau de natură ideologică. Mai mult decât atât, la acel moment nu exista nicio diferență între ei în ceea ce privește părerile lor cu privire la care ar trebui să fie politica Ucrainei față de minoritățile naționale, ce constituie națiunea ucraineană etc. Principalul ideolog al OUN-B , Stepan Lenkavsky , a susținut că există nu există diferențe ideologice, ci există doar diferențe de tactică, precum și problema relațiilor personale între lideri ( ghizi ) [3] . Lupta dintre susținătorii OUN-B și OUN-M nu a fost doar organizatorică sau ideologică. Potrivit unor rapoarte, din momentul despărțirii și până în iunie 1941, 400 de melnikoviți și 200 de banderaiți au murit în ciocniri [1] .
La sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, o parte dintre membrii OUN (b), care se aflau în exil, au folosit denumirea de Părți străine ale OUN ( ZCH OUN ), subliniind că fac parte dintr-o organizație comună, nucleul și a cărui bază principală este situată în Ucraina [4] .
În februarie 1954, ca urmare a unui conflict pe termen lung între „ortodocși” și „revizioniști”, o facțiune „reformistă” s-a desprins de ZCH OUN , condusă de Ivan Butkovsky , Zinovy Matla și Lev Rebet și numită „ OUN străin” sau „OUN (z)” [ 4] [5] .
Majoritatea cercetătorilor ucraineni cred că motivul viitoarei scindare a fost nemulțumirea „activiștilor locali” față de conducerea emigrantă a OUN. Frecvența dintre emigrare și Teritoriu a apărut înainte, dar apoi autoritatea șefului OUN , Yevgeny Konovalets , a prevenit o scindare, iar Andrei Melnyk , care l-a înlocuit pe Konovalets ca șef al PUN , nu a avut o asemenea autoritate în ochii PUN. galicieni. Încă din anii 1930, de pe vremea acțiunii de sabotaj, Regional Wire a fost înființat ceva mai radical despre activitățile teroriste în relația cu Polonia. Această poziție a „kraevicilor” radicali a fost cea care a pus OUN pe calea terorii. Se știe că Konovalets s-a opus terorii individuale ca metodă de luptă politică în Ucraina de Vest, cu toate acestea, el nu a intervenit în activitățile teroriștilor și a apărat poziția acestora în fața membrilor mai puțin radicali ai Provod [6] .
Asasinarea lui Yevgeny Konovalets și asumarea funcției șefului OUN de către Melnyk, care în anii 1930 nu a luat parte activ la activitățile organizației, au exacerbat tensiunile existente. Situația care s-a dezvoltat în jurul Carpato-Ucrainei în anii 1938-1939 și poziția PUN cu privire la politica naționaliștilor ucraineni și participarea acestora la viața Carpato-Ucrainei au adâncit contradicțiile acumulate. După semnarea Acordului de la München și legalizarea autonomiei Rusiei Subcarpatice în octombrie 1938, numeroși voluntari OUN din Galiția de Est și Volinia, contrar instrucțiunilor lui Melnik, au trecut ilegal granița polono-cehoslovacă și au participat la formarea unui miliția armată locală - organizația Carpathian Sich, printre acestea s-a numărat, în special, viitorul comandant șef al UPA Roman Shukhevych , dar în curând PUN a interzis membrilor săi să treacă granița polono-cehoslovacă fără permisiunea Provodului , iar reprezentantul PUN în Transcarpatia, Yaroslav Baranovsky , a cerut plecarea naționaliștilor ucraineni din Transcarpatia [7] . În total, Sich-ul Carpatic avea circa 15.000 de membri înscriși, dar de fapt doar 2-3 mii dintre ei au primit pregătire militară [8] .
În martie 1939, odată cu intrarea trupelor germane pe teritoriul Cehoslovaciei, Seim -ul Ucrainei Carpatice și-a declarat independența. Ca răspuns, Ungaria, care a participat și la împărțirea Cehoslovaciei, a lansat o intervenție militară în Transcarpatia cu sprijinul Germaniei și Poloniei . Sich-ul carpatic a încercat să reziste invadatorilor, dar după câteva zile de lupte încăpățânate, Transcarpatia a fost capturată, o parte semnificativă a luptătorilor Sich au ajuns în captivitatea maghiară, unii dintre ei au fost împușcați. În situația cu Carpato-Ucraina, s-au conturat granițele unei viitoare scindări între melnichiți, reprezentați în principal de emigranți, și banderiți-kraevici pe probleme de tactică de politică externă. Un alt motiv pentru viitoarea scindare a fost refuzul lui Melnik de a-i exclude, la cererea lui Bandera, și a susținătorilor săi din OUN Yaroslav Baranovsky , Nikolai Stsiborsky și Yemelyan Senik , pe care susținătorii lui Bandera i-au suspectat de trădare în favoarea Poloniei [9] .
Invazia Carpato-Ucrainei de către Ungaria a agravat relațiile dintre OUN și Germania de ceva timp. În această perioadă, finanțarea OUN de către Abwehr a încetinit chiar, ceea ce a fost cauzat nu în ultimul rând de acordurile sovieto-germane încheiate [10] . Dar cooperarea nu s-a oprit. Până la jumătatea lui aprilie 1939, Berlinul a reușit să asigure conducerea OUN de imuabilitatea politicii Reich-ului față de ucraineni și sprijinul pentru dorința lor de independență [11] . La cererea diplomaților germani, ungurii au eliberat din captivitate câteva sute de naționaliști ucraineni. Membrii OUN care au părăsit lagărele maghiare, precum și tovarășii lor care au trăit în Europa în mod legal, au intrat în Legiunea ucraineană sub conducerea colonelului Roman Sușko la începutul lunii iulie 1939 și au luat parte la campania poloneză .
În perioada 26-27 august 1939, Andriy Melnyk a fost aprobat oficial ca lider al OUN de către a doua Mare Adunare a naționaliștilor ucraineni de la Roma. Așa-numita „Conducere îngustă” sau „Triumvirat”, care asigura executarea temporară a atribuțiilor de conducere, reușește cu mare dificultate să ajungă la un acord pentru a-l numi pe Melnik drept succesor, conform voinței lui Konovalets. Totuși, acest lucru a fost posibil doar pentru că principalul rival al lui Melnik, Stepan Bandera, care ispășea o închisoare pe viață pentru activități teroriste împotriva Poloniei, a lipsit [12] .
La începutul invaziei germane a Poloniei, Bandera a fost ținută în izolare în închisoarea de la Brest . Pe 13 septembrie, gardienii închisorii au fugit, iar Bandera a evadat din închisoare [13] . A mers la Lvov, care era deja ocupată de armata sovietică. A stat în secret la Lvov aproximativ două săptămâni. Familiarizându-se cu situația emergentă, Bandera a considerat că este necesar să restructureze întreaga activitate a OUN și să o direcționeze împotriva noului principal inamic - URSS. Mulți membri ai OUN au susținut planurile lui Bandera privind activitățile ulterioare ale organizației și prevederea extinderii rețelei OUN pe întreg teritoriul RSS Ucrainei și începerea luptei împotriva autorităților sovietice din Ucraina. În octombrie 1939, Bandera a trecut ilegal linia de demarcație germano-sovietică și s-a mutat la Cracovia pe teritoriul Guvernului General, unde s-a implicat activ în activitățile OUN. A reușit să obțină sprijin în rândul activiștilor underground din Ucraina de Vest și Transcarpatia, precum și al unor reprezentanți ai conducerii OUN care au trăit în exil în țările europene și au menținut contact direct cu underground [14] . OUN sub conducerea lui Bandera a început să pregătească o revoltă armată în Galiția și Volinia [15] [16] .
Punctele de vedere ale lui Melnyk și Bandera asupra strategiei mișcării naționaliste ucrainene s-au diferențiat semnificativ. Bandera a considerat că este necesar să se bazeze în primul rând pe propriile forțe, deoarece, în opinia sa, nicio putere occidentală nu era interesată de existența unei Ucraine independente. El și susținătorii săi considerau o posibilă unire cu Germania ca fiind exclusiv temporară [17] . Bandera și susținătorii săi credeau că OUN în activitățile sale ar trebui să provină din situația internă din URSS și, mai ales, din Ucraina însăși și nu era obligat să-și coordoneze planurile cu nimeni - ci, dimpotrivă, ar trebui să fie gata să începe un război de gherilă în masă, indiferent de situația politicii externe. Melnik, dimpotrivă, credea că miza ar trebui pusă pe Germania nazistă și pe planurile sale militare [18] (și, prin urmare, s-a opus creării unui subteran naționalist armat în Ucraina). Andrei Melnik și cercul său apropiat din PUN nu au văzut posibilitatea de a organiza o revoltă armată de succes în Ucraina, considerând că este necesar să se aducă cât mai mulți membri ai OUN la Guvernul General și pe cei care rămân în secretul profund în Soviet. Ucrainei ar trebui să aibă sarcina de a face campanie - munca de propagandă și pregătirea pentru sabotaj și revolte armate locale numai în cazul unui război. Melnik spera să organizeze pregătirea principalei forțe de atac a OUN sub îndrumarea instructorilor germani pe teritoriul Guvernului General și, în cazul unui atac german asupra URSS, să le folosească în „lupta împotriva bolșevismului” ca o armată ucraineană aliată a Wehrmacht-ului. În acest scop, la Cracovia a fost creat un birou militar ucrainean-german care lucra activ sub conducerea colonelului Roman Sushko [19] [20] [21] . La începutul anului 1940, la Cracovia a fost creat Comitetul Central Ucrainean (UCC) - o structură care gestiona oficial „comitetele auxiliare ucrainene” (comitetele auxiliare ucrainene ) , dar de fapt a fost unul dintre centrele organizatorice ale OUN. Nepartid V. Kubiyovich a fost ales ca șef oficial al UCC, deși membrii și susținătorii OUN se aflau în diferite poziții în cadrul aparatului însuși.
Bandera, care, spre deosebire de emigranții de multă vreme, a reprezentat „tineretul revoluționar” radical care a luat parte la o adevărată acțiune subterană împotriva statului polonez și liderii Executivului regional din Țările Ucrainei de Vest (ZUZ) , care tocmai fuseseră eliberați. din închisoare , a acuzat PUN de lipsă de inițiativă și voință slabă, cerând de la conducere elaborarea imediată a instrucțiunilor detaliate pentru organizarea unei revolte în Ucraina [19] [20] [21] .
Pe baza propriei viziuni asupra situației din Ucraina și fără a-și coordona acțiunile cu PUN, centrul din Cracovia ( oseredok ) al OUN a trimis un curier în Ucraina la începutul lui decembrie 1939 cu un ordin ca cablul districtual Lvov să mobilizeze membrii OUN pentru a ZUZ-ul și să fie în permanentă pregătire pentru luptă. Mesagerul a fost reținut la graniță, ceea ce a dus la o serie de arestări în rândul liderilor OUN din vestul Ucrainei. Zeci de lideri de bază ai OUN, ascunși de arest, au fost nevoiți să fugă la Guvernul General. Incidentul a agravat și mai mult relațiile dintre PUN și susținătorii lui Bandera. Conducerea PUN, ignorând opinia majorității membrilor Executivului Regional , în ianuarie 1940 a emis o directivă prin care obliga organizațiile de bază ale OUN să se abțină de la acțiuni active, așteptând, în condiții de secret profund, izbucnirea războiului. între Germania și URSS [19] [20] [21] .
Apoi, în ianuarie, Bandera și ghidul regional OUN Tymchy au ajuns în Italia. După cum s-a declarat ulterior în anturajul lui Melnik, Melnik l-a chemat pe Bandera din nou în toamnă, intenționând să-l prezinte PUN și să-i ofere postul de referent pe probleme organizaționale. Bandera a refuzat numirile propuse și a cerut o redistribuire a puterii și o reformă a PUN. După cum notează D. Armstrong , conținutul cererilor pe care Bandera și Tymchy le-au prezentat liderului OUN nu este cunoscut cu exactitate, deoarece ambele părți și-au exprimat ulterior fiecare dintre versiunile lor. Susținătorii Banderei au susținut că lui Melnik i sa cerut să mute sediul OUN într-o țară neutră și să stabilească o cooperare cu țările occidentale care s-au opus Germaniei. Bandera și Tymchy au cerut, de asemenea, lui Melnyk să schimbe componența Sârmei Naționaliștilor Ucraineni, și anume, să-l îndepărteze pe Iaroslav Baranovsky , Omelyan Senik și Nikolai Stsiborsky , fapt cărora Melnyk a refuzat [22] . Negocierile de la Roma nu au dus la o soluționare a diferendelor. Mai mult, suspiciunile de trădare, legate anterior de cercul interior al lui Melnik, l-au atins acum și pe acesta [19] [20] [21] .
Pe 10 februarie, douăzeci și șapte de dirijori ai Executivului regional al OUN care s-au adunat la Cracovia l-au recunoscut în unanimitate pe Stepan Bandera drept lider. Declarându-se moștenitorul lui Konovalets ca șef al organizației, Bandera a format un nou organism de conducere al OUN - Revolutionary Wire ( ucraineană: Revolutionary Provid ), care includea cei mai apropiați asociați ai săi [23] . Motivul formal al creării OUN RP a fost „conducerea nesatisfăcătoare și respingerea metodelor naționaliste de lucru”. Pretențiile au fost oficializate sub forma „Legei din 10 februarie 1940” [24] [25] . Bandera și susținătorii săi l-au declarat pe Melnik incapabil să conducă „lupta națională pentru independența Ucrainei”, acuzându-l că se mulțumește față de provocatori, lentoarea și incapacitatea de a folosi situația pentru a lupta în mod activ împotriva URSS și, de asemenea, le-au interzis susținătorilor săi să facă orice. acțiuni în numele OUN [ 2] .
Pe 5 aprilie, Bandera i-a scris lui Melnik, informându-l despre activitățile Revolutionary Wire și despre disponibilitatea sa de a se supune PUN, dar Melnik l-a invitat pe Bandera să se prezinte în fața Tribunalului Revoluționar al OUN. Chiar și după aceea, negocierile dintre părți au continuat, iar scindarea finală a avut loc abia în august-septembrie 1940. Despărțirea OUN a pus capăt, de fapt, conflictului care se prelungise de mulți ani între conducerea emigranților și tinerii activiști care au participat la clandestinitatea directă. munca pe teritoriul Ucrainei de Vest - un conflict pe care a fost posibil să-l netezi numai datorită autorității creatorului și liderului UVO și OUN, Evgen Konovalets [19] [20] [21] .
Despărțirea nu a avut un fundal ideologic specific - centrul conflictului a fost chestiunile de tactică și contradicțiile dintre „Țara” și emigrare. Despărțirea a legitimat starea reală de fapt: două organizații practic autonome, a căror discordie a fost agravată de o dispută între „practicanți” și „teoreticieni” și au dobândit trăsăturile unui conflict generațional, au primit independența definitivă [4] [26] .
S-a exprimat opinia că scindarea în OUN ar fi putut fi inspirată de serviciile speciale germane și a fost o reflectare a conflictului dintre Abwehr , care „a luat sub aripa sa” mișcarea Bandera și a folosit-o atât pentru recunoaștere, cât și pentru sabotaj și terorism. scopuri, și RSHA ( Gestapo ), care a lucrat cu Melnikov [27] .
Neînțelegerile dintre Bandera și Melnikoviți la momentul despărțirii nu erau de natură ideologică. Mai mult decât atât, la acel moment nu exista nicio diferență între ei în ceea ce privește părerile lor cu privire la care ar trebui să fie politica Ucrainei față de minoritățile naționale, ce constituie națiunea ucraineană etc. Principalul ideolog al OUN-B , Stepan Lenkavsky , a susținut că există nu există diferențe ideologice, ci există doar diferențe de tactică, precum și problema relațiilor personale între lideri ( ghizi ) [3] . Susținătorii lui Stepan Bandera erau pregătiți pentru metode radicale de luptă. Chiar înainte ca Germania să atace URSS, ei au luat o decizie: „în caz de război, profitați de situație, luați puterea în propriile mâini și construiți un stat ucrainean liber pe părțile de pământ ucrainean eliberate de ocupația moscovo-bolșevică. ” Singurul lucru de care naționaliștii nu l-au luat în considerare a fost atitudinea față de planurile lor ale Germaniei însăși. Bandera spera că însuși faptul acțiunii lor împotriva trupelor URSS îi va obliga pe germani să-i recunoască drept aliați și să contribuie la renașterea Ucrainei [28] .
La 27 septembrie 1940, Bandera a fost expulzat oficial din OUN de către melnikoviți. După despărțire, Bandera a reprezentat 80% din numărul total de OUN din Galiția, 60% în Volinia, în timp ce în Bucovina a predominat poporul Melnyk [29] .
Demarcarea finală între cele două facțiuni a luat contur în aprilie 1941 , când susținătorii lui Bandera au organizat propria a II-a Mare Adunare a naționaliștilor ucraineni la Cracovia , la care rezultatele Marii Adunări Roman II din 1939 au fost declarate invalide, iar Melnyk însuși și susținătorii săi au fost declarați sabotori și dăunători. Stepan Bandera a fost declarat noul lider al OUN. Din acest moment începe existența a două organizații de naționaliști ucraineni ostile între ei, fiecare dintre ele susținând că numai ea este singura adevărată.
Pe 13 august, după încercări îndelungate și nereușite de a aduce „apostații și schismaticii” în fața justiției, PUN a lansat un apel către toți naționaliștii „să se disocieze de sabotajul lui Bandera”. La Cracovia, au avut loc mai multe ședințe ale Tribunalului Revoluționar organizate de PUN, unde părțile au schimbat din nou acuzații reciproce de trădare a scopurilor și obiectivelor organizației. Rezultatul a fost condamnarea lui Bandera în lipsă la pedeapsa cu moartea, care a fost imediat înlocuită de excluderea sa din OUN. Cu toate acestea, Melnik „a permis lui Bandera să spele rușinea cu pocăință și luptă în subteranul anti-bolșevic”. Sfârșitul verii - începutul toamnei anului 1940 este considerat a fi perioada sfârșitului efectiv al procesului de împărțire a OUN în OUN sub conducerea lui Bandera (OUN (b)) și OUN sub conducerea lui Melnik ( OUN (m)). Lupta dintre Bandera și Melnikoviți a fost în primul rând pentru dreptul de a conduce emigrația naționalistă și de a vorbi autorităților germane ca unic reprezentant al „mișcării ucrainene” și un candidat la finanțare.
Până în toamnă, toate discuțiile de reunificare s-au întrerupt, iar până în noiembrie conflictul s-a transformat într-un măcel deschis pe străzile orașelor din Polonia ocupată de germani. În cursul acestei lupte, ambele facțiuni, la îndrumarea conducătorilor lor, au comis uciderea foștilor lor adepți, au confiscat reciproc spațiile, vehiculele etc. Potrivit datelor incomplete, aproximativ 400 de melnikoviți și până la 200 de banderaiți au fost uciși. în lupta intestină din ajunul atacului german asupra URSS [1 ] . Zinoviy Knysh, unul dintre liderii OUN(m), în memoriile sale postbelice, l-a acuzat pe Bandera și pe acoliții săi de moartea unui număr de lideri superiori, a sute de comandanți de nivel inferior, precum și a aproximativ 4 mii de „obișnuiți”. membri, simpatizanți și luptători” ai OUN(m) [ 2] .
Mykola Lebed și adjunctul său M. Arsenich ("Mikhailo", "Grigor") au fost implicați în planificarea și implementarea principalelor acțiuni sângeroase împotriva activiștilor Melnikov. În calitate de șef al Consiliului de Securitate al OUN(b), Lebed a identificat personal viitoarele victime și a căutat lichidarea acestora. Melnikoviții au desfășurat și activități teroriste împotriva Banderei. Potrivit mărturiei unuia dintre agenții și emisarii Abwehr din Melnik capturați de agențiile sovietice de securitate de stat, a devenit cunoscut faptul că Andrei Melnik i-a încredințat membrului PUN Yaroslav Gaivas pregătirea asasinatelor secrete ale liderilor Bandera. Bandera, Lebed, Ravlik, Starukh și Gabrusevich au fost supuși distrugerii fizice. Planurile de lichidare au fost elaborate în așa fel încât crimele să poată fi atribuite NKVD-ului și polonezilor [2] . Pe lângă lichidarea fizică, s-au făcut și eforturi pentru a discredita liderii grupărilor rivale, acuzându-i că au colaborat cu NKVD [30] .
În ajunul invaziei trupelor Germaniei naziste în Uniunea Sovietică, OUN (mai întâi Bandera, apoi melnikoviții) au început să formeze așa-numitele grupuri „de marș”. Scopul lor a fost să avanseze după trupele înaintate ale naziștilor și să creeze organisme de autoguvernare în fiecare localitate ocupată de aceștia. „Grupurile de marș” erau destinate, în primul rând, Ucrainei Centrale și de Est. Obiectivul principal al acestei acțiuni este propaganda naționalistă a independenței și conciliarității Ucrainei în rândul populației din aceste regiuni, formarea propriilor unități de poliție și militare [31] .
„Grupurile de marș” au convenit între ele că fiecare așezare rămâne sub jurisdicția grupului care a ajuns primul la ea. Dar, de fapt, nu totul s-a dovedit atât de idilic, au fost și lupte interne. Conflictul dintre cele două facțiuni ale OUN a luat o amploare deosebit de mare în Ucraina de Vest ocupată de naziști. Documentele mărturisesc că din primele zile a început o luptă între bandieri și melnikoviți pentru funcții de conducere în instituțiile create de germani. Melnikoviții au reușit să ia sub influența lor o serie de instituții și organizații. De exemplu, în orașul Rovno , melnikoviții au intrat în posesia redacției ziarului Volyn, a tipografiei regionale, a unui teatru și altele asemenea. Ocupând funcții de conducere în redacțiile ziarelor din zonele ocupate de germani, au popularizat ideologia fascistă și au încurajat tinerii să se alăture formațiunilor germane. Melnikoviții, care s-au adunat în jurul Comitetului Central Ucrainean (UCC) , pe care l-au creat, au ales calea cooperării strânse cu autoritățile de ocupație.
OUN(m) a condamnat Actul de proclamare a statului din 30 iunie 1941 („Provocarea rafinată și țesută a Moscovei a eșuat. Banderiada a fost lovită în frunte chiar în Lvov.”) [32] ) și a arătat o înclinație către o politică mai flexibilă, considerând confruntarea deschisă cu puterea germană intempestivă și în detrimentul intereselor naționale.
Documentele disponibile arată că, în ciuda atitudinii lor loiale față de ambele facțiuni ale OUN în primele zile de război, germanii au arătat clar că nu vor tolera niciun stat ucrainean independent și au început să ducă o politică colonială pronunțată. La Berlin, războiul intestinului a fost de asemenea tratat negativ. S-a ajuns la punctul în care, pe 30 august, la Jytomyr, ca urmare a unui act terorist, membrii OUN (m) fir Emelyan Sennik și Nikolai Stsiborsky au fost uciși . Germanii au dat imediat vina pentru aceste crime pe Bandera, deoarece, potrivit lor, au devenit complet independenți în acțiunile lor - poliția a creat violență continuă, crime și jaf (în legătură cu proprietatea declarată proprietatea Reichului), a creat „Gestapo-ul ucrainean” și „SD-ul ucrainean”, au rupt pașapoartele eliberate de germani, i-au forțat pe polonezi să poarte bandaje ca evrei, au nerespectat ordinele administrației germane și, astfel, au creat haos și instabilitate. Pe 13 septembrie, șeful RSHA , Reinhard Heydrich , profitând de această ocazie, a semnat o directivă privind desfășurarea arestărilor generale ale conducerii Bandera pe întreg teritoriul celui de-al Treilea Reich, în Guvernul General și în prima linie. teritoriu „cu suspiciunea de a facilita uciderea reprezentanților mișcării Melnik”, precum și cu privire la încetarea activităților tuturor ramurilor și organelor OUN(b) [33] .
În dimineața zilei de 15 septembrie au avut loc arestări în masă, acoperind până la 80% din personalul de conducere al organizației. În total, în 1941, Gestapo a arestat peste 1.500 de activiști Bandera [34] . Pe 18 septembrie, autoritățile germane au început dezarmarea miliției OUN [35] . În octombrie, Mikola Lemik , liderul OUN Eastern Marching Group, a fost arestat și împușcat la Mirgorod . Pe 12 septembrie, ofițerul Wehrmacht-ului și expertul în „problema ucraineană” Hans Koch s-a întâlnit la Berlin cu Stetsko și Bandera și le-a cerut să revoce Legea privind proclamarea statului ucrainean, dar ambii au refuzat. Pe 15 septembrie, au fost arestați și plasați în închisoarea centrală a Berlinului Alexanderplatz, iar în ianuarie 1942 au fost transferați în cazarma specială „Zellenbau” a lagărului de concentrare Sachsenhausen , unde au fost ținute personalități politice nedorite [36] . Odată ajunse în lagărul de concentrare, Bandera și Stetsko au fost lipsiți de posibilitatea de a dirija acțiunile naționaliștilor ucraineni. Când au fost eliberați în 1944, UPA a funcționat de mult timp pe teritoriul Ucrainei de Vest, creată fără participarea lor și având propria sa conducere.
La 19 noiembrie 1941, tuturor autorităților de ocupare germane a fost trimisă o directivă, care interzicea recrutarea susținătorilor mișcării Bandera în organele de autoguvernare și poliție, iar la 25 noiembrie a aceluiași an, germanii au emis un ordin de distrugere a acestora [37] .
Represiunile autorităților germane împotriva OUN au continuat în 1942. I-au atins și pe melnikoviți. Grupul derivat al OUN (m), care a ajuns la Kiev în septembrie 1941, a lansat publicarea ziarului „Cuvântul ucrainean”, funcționarea Uniunii Scriitorilor Ucraineni, o serie de alte instituții publice, a format Rada națională ucraineană ( UNRada) din Kiev (condusă de Nikolai Velichkovsky), formată în principal din ucraineni din est. Cu toate acestea, activitățile lor au provocat nemulțumiri față de Reichskommissarul Erich Koch. În februarie-martie , personalități marcante ale OUN (m) au fost împușcate în Babi Yar , printre care cunoscuta poetesă ucraineană Elena Teliga și jurnalistul Ivan Rogach (conform altor surse, au fost uciși în temnițele Gestapo-ului pe Strada Vladimirskaya, unde se află acum clădirea SBU [ 38] și apoi îngropată la cimitirul Lukyanovka). Ca urmare a represiunilor, germanii au distrus aproape complet conducerea OUN (m) pe teritoriul Reichskommissariat Ucraina , susținătorii lui Melnyk au fugit în Districtul Galiției , unde atitudinea autorităților de ocupație față de ei a fost mai favorabilă. Melnik însuși a fost în arest la domiciliu la Berlin până în ianuarie 1944, iar apoi în lagărul de concentrare de la Sachsenhausen.
La Kiev, la începutul anului 1942, banderiții au colaborat cu melnikoviții la nivel de bază și au avut o anumită influență în poliția ucraineană de la Kiev, care era condusă de melnikoviți [39] . La începutul anului 1942, OUN a interzis oficial membrilor săi să se alăture poliției germane sub amenințarea excluderii [40] .
În a doua jumătate a anului 1942, ambele facțiuni ale OUN și-au intensificat activitățile subterane și partizane în teritoriul ocupat. Conducerea OUN(b) a format Armata Insurgentă Ucraineană (UPA), care a fost cea mai mare mișcare de rezistență armată ucraineană. Reaprovizionarea UPA a venit în detrimentul voluntarilor din rândul tinerilor rurali și urbani, precum și a mobilizării populației masculine. În același timp, UPA a folosit pe scară largă pentru reaprovizionarea sa poliția ucraineană creată de germani, prizonieri de război care fugiseră din lagăre, precum și persoane care se ascundeau de a fi trimise la muncă forțată în Germania. Ulterior, în unitățile UPA au fost recrutați oameni care s-au sustras apelului către Armata Roșie. Principala bază socială a UPA a fost țărănimea. La începutul anilor 1943-1944, UPA a fost cea mai numeroasă din timpul existenței sale. Cu privire la numărul de luptători ai ei la acea vreme au fost înaintate diverse considerații: de la 40 la 300 de mii de luptători [41] .
Melnikoviții aveau și propriile lor detașamente rebele. Lipsa surselor de arhivă, o anumită părtinire în activitatea atât a istoriografiei sovietice, cât și a cercetătorilor străini pe tema cercetării nu fac posibilă explorarea pe deplin obiectivă și completă a istoriei tuturor formațiunilor armate ale OUN (m) ale perioada specificata. Mai detaliat în literatura istorică (în principal memorii) este tratată istoria celui mai pregătit departament militar al Melnikoviților, condus de Nikolai Nedzvedsky ("Hrenom"). Acest detașament a fost organizat inițial ca un detașament partizan, care a apărut la 18 februarie 1943 lângă satul Antonovets din regiunea Kremenets din Volyn [42] . Până la mijlocul anului 1943, numărul tuturor partizanilor Melnikov se ridica la 2-3 mii de oameni. Detașamentele OUN (m) pe cont propriu aproape că nu au desfășurat activitate armată activă, deși au existat ciocniri cu partizanii sovietici, Bandera și participarea la acțiuni anti-polone. De câteva luni, Bandera și Melnikoviții negociau să își unească forțele într-o luptă comună, dar nu au dus la nimic.
Au început lucrările planificate, vizând subordonarea detașamentelor armate ale OUN (m) unităților militare ale unităților UPA. În cele din urmă, în iulie 1943, Bandera a reușit să înconjoare și să dezarmeze o parte semnificativă a detașamentelor Melnikov. Comandanții altor detașamente capturați au fost parțial distruși de către Serviciul de Securitate al OUN-UPA (SB) [43] . Melnikoviții au condamnat astfel de activități ale UPA. Așadar, în pliantul lor din noiembrie 1943 se nota: „Refuza fratricidelor! Un membru Bandera care trage în ucraineni este un bandit și un agent al Moscovei, dar nu un revoluționar ucrainean!” [44] .
Surse sovietice separate [45] au raportat și cazuri izolate de ciocniri între detașamentele Melnikov și partizanii sovietici în regiunea Rivne la începutul anului 1944 . Cu toate acestea, majoritatea fostelor detașamente Melnyk dezarmate în timpul anului 1943 au completat parțial UPA și au intrat parțial în Legiunea de Auto-Apărare a Ucrainei (ULS). Din mai multe surse, puteți afla că legiunea a fost formată la inițiativa firului regional Volyn al OUN (m) în septembrie 1943 ca o unitate militară menită să lupte împotriva militanților polonezi, partizanilor sovietici și Armatei Insurgente Ucrainene [ 46] .
La începutul anului 1944, ULS a fost reorganizat în batalionul 31 SD (500-600 de oameni), devenind astfel o unitate colaboraționistă deschisă care a luptat de partea germanilor. Confruntarea dintre legiunea Melnikov și UPA Bandera a continuat mai departe. Așa că, la începutul lui aprilie 1944, ULS a intrat în luptă cu un detașament UPA din sat. Ludin, raionul Vladimir. În urma bătăliei, doi luptători UPA au murit, iar altul a fost grav rănit [47] [48] .
Un alt rival al Banderei au fost naționaliștii, conduși de Taras Borovets , care și-a luat porecla „Taras Bulba”. Partizanii săi au fost deci numiți „bulbashi”. Detașamentele Bulba cu un număr total de până la 3-5 mii de oameni au fost situate în zona Ludvipol și Kostopol din regiunea Rivne. Borovets a fost primul care a atribuit numele UPA partizanilor săi încă din decembrie 1941 (deși cu adăugarea lui „ Polesskaya Sich ”). Detașamentele UPA-PS nu au desfășurat activitate militară activă. Documentele germane indică faptul că atacă ținte germane doar pentru a-și asigura unităților cu provizii și uniforme și, de asemenea, se angajează în lupte episodice cu partizanii sovietici [49] . Din când în când, Taras Borovets („Bulba”) și susținătorii săi au luat legătura cu Reichskommissarul Ucrainei, Erich Koch, și au negociat [50] . Borovets a condus și negocieri cu partizanii sovietici. Unirea cu URSS nu a avut loc, deoarece Bulba-Borovets reprezenta independența completă a Ucrainei, ceea ce era categoric inacceptabil pentru Moscova [51] .
Pe 22 februarie, reprezentanții OUN(b) s-au întâlnit cu șeful Polessky Sich pentru a discuta despre activități comune. Cu toate acestea, nici aceasta, nici cea de-a doua întâlnire, care a avut loc pe 9 aprilie, nu au adus rezultatul dorit de nicio parte, deoarece Borovets nu a vrut să participe la distrugerea în masă a polonezilor și să urmeze ordinele lui Bandera. Unul dintre cercetătorii ucraineni ai activităților UPA („Polessky Sich”), Arkadi Jukovski, crede chiar că distrugerea populației poloneze de către formațiunile Bandera care au luat numele UPA l-a forțat pe ataman să renunțe la acest nume pentru a se disocia. el însuși din astfel de acțiuni [52] .
Rând pe rând, detașamentele din Borovets au fost înconjurate și distruse. În noaptea de 18-19 august 1943, în districtul Kostopolsky din regiunea Rivne, detașamentele UPA au atacat și învins sediul Polessky Sich, în urma căruia câțiva dintre comandanții lor au fost uciși. OUN a reușit să o captureze și pe soția lui Borovets, Anna Opochenskaya. După multe torturi, a fost ucisă. Borovets și-a redenumit organizația „Armata Revoluționară a Poporului Ucrainean” (UNRA) și a acuzat curând conducerea OUN că „banderiada este condusă de agenți inamici, germani și bolșevici ( Richard Yariy , Maxim Ruban)”.
Pentru a obține sprijin în confruntarea cu partizanii Bandera și sovietici, Taras Borovets a părăsit subteranul și s-a îndreptat către naziști cu o altă ofertă de cooperare. La 19 noiembrie 1943, a sosit la negocieri la Rovno , la 22 noiembrie a fost dus la Varșovia, iar la 1 decembrie 1943 a fost arestat și trimis în lagărul de concentrare de la Sachsenhausen, unde, de altfel, Stepan Bandera și Yaroslav Stetsko fusese închis din ianuarie 1942. Rămășițele UNRA, cu sediul în pădurile din regiunile Sarnensky, Kostopol și Olevsky, au fost înfrânte în februarie 1944 de unitățile de ariergarda ale trupelor Primului Front ucrainean și NKVD al RSS Ucrainei. Ceilalți membri ai UNRA (așa-numitul Grup Nord nr. 7) în valoare de 28 de persoane au fost arestați [53] .
Există câteva alte formațiuni naționaliste ucrainene care nu erau subordonate UPA. Multă vreme au acționat independent. Cel mai mare dintre ele este Frontul Revoluției Ucrainene (FUR), care includea pe cei care abandonaseră OUN(b) și susținătorii OUN(m). A funcționat din vara anului 1942 și a fost format din câteva sute de luptători. Până la începutul anului 1943, FUR s-a angajat în principal în activități de propagandă și agitație. În etapa inițială a formării UPA, aceștia au acționat în comun într-o serie de regiuni. Încă de la începutul existenței sale, FUR a avut relații tensionate și cu aripa Bandera a OUN, datorită dorinței sale de a uni toate grupările rebele sub conducerea sa. Acest lucru a dus la neînțelegeri în FUR cu detașamentul OUN (b) condus de „Corbul”, cu care liderul FUR, Vladimir Yavorenko, a încheiat de mai multe ori acorduri militare privind acțiuni comune și chiar și pentru câteva luni în 1943, împreună cu detașamentul său, în timp ce o sută de luptă s-a luptat sub conducerea sa. Cu toate acestea, Yavorenko a decis în cele din urmă să rupă alianța cu Bandera abia la începutul lunii iunie 1943, după un raid comun nereușit cu detașamentul militar UPA în estul Ucrainei. După ce au pierdut aproximativ 50 de luptători în luptele cu germanii, rămășițele departamentului său, formate din 80 de oameni, au trecut de partea melnikoviților [54] . Dar alianța militară cu OUN din Melnyk a fost de scurtă durată. La 6 iulie 1943, detașamentul de partizani local al Melnikoviților a fost înconjurat și dezarmat de Bandera. Pentru a-și menține independența, în vara anului 1943 Vladimir Yavorenko a încheiat o alianță cu Bulba-Borovets. Cu toate acestea, în toamna acelui an, a fost forțat să desființeze oamenii și să intre în subteran, unde a murit la sfârșitul acelui an, probabil ucis de Serviciul de Securitate OUN(b). La sfârșitul verii, confruntarea dintre naționaliști aproape s-a încheiat, după care majoritatea covârșitoare a oponenților au devenit subordonate OUN (b).
Formațiunile armate ale OUN (m) , care au avut numeroși susținători în Galiția , au continuat să opereze în paralel cu UPA-OUN (b) în 1943-44. Negocierile ulterioare repetate privind acțiunile comune împotriva părții sovietice, totuși, nu au avut rezultate semnificative și au fost mai mult situaționale decât un pas strategic. La începutul anilor 1943-1944, adjunctul lui Andrei Melnik, Oleg Olzhych, a negociat cu reprezentanții OUN (b) despre o posibilă intrare în UGVR, dar uciderea lui Melnikov Roman Sushko la 14 ianuarie 1944 la Lvov (de care Bandera a fost acuzat). ) a întrerupt aceste negocieri. Pe 15 mai 1944, Roman Șuhevici s-a îndreptat către Oleg Olzhych cu o altă propunere de a-și uni forțele în lupta împotriva URSS. Cu toate acestea, la 25 mai 1944, Olzhych a fost arestat și trimis în lagărul de concentrare Sachsenhausen, unde a murit la 10 iunie 1944 [55] .
În toamna anului 1944, decizia finală privind coordonarea acțiunilor formațiunilor armate Melnikov și Bandera a căzut. Melnikoviții au fost dislocați în regiunile de nord-vest din Volyn și în Carpați, cooperând cu unitățile UNRA și cu germanii. Departamentele OUN (m) din regiunile Carpaților erau conduse de S. Kasyan (Karp), iar comanda generală era Ivan Kedyulich (Chubchik) . Când fronturile au traversat Carpații, de la Școala Superioară Principală a UPA, melnichiții au primit o propunere de a se supune comandamentului UPA. Cu sancțiunea comandantului forțelor armate ale OUN (m), generalul Kapustyansky, a avut loc o astfel de fuziune, iar Ivan Kedyulich a fost introdus în Statul Major al UPA [56] [57] .
Cât despre Taras Borovets, după eliberarea din lagărul de concentrare, acesta s-a implicat activ în crearea Armatei Naționale Ucrainene. El a fost de acord să conducă Brigada de Parașute UNA - Grupa „B” (Fallschirmjagd-Brigade - Grupa „B”), în care nu erau antrenați mai mult de 400 de luptători. În ultimele luni de existență a Germaniei naziste, Borovets a elaborat un plan de trimitere a poporului său pe teritoriul Polisiei, unde trebuia să se unească cu detașamentele UNRA și să relanseze lupta partizanilor. De fapt, ultimele grupuri de „bulboviți” din Ucraina fuseseră deja absorbite sau distruse de UPA Bandera, iar „unitățile străine de parașute” ale SB-OUN aveau ordin de „dezarmare și distrugere” [58] .
La sfârșitul războiului, Andrei Melnik a condus din nou OUN(m). OUN(m) a dezvoltat o ideologie corporativă conservatoare după război. A Treia Mare Adunare, la 30 august 1947, a limitat puterea conducătorului, făcându-l responsabil în fața Adunării, care trebuie convocată o dată la trei ani, și a introdus în program principiile egalității în fața legii, independenței justiției. , libertatea de conștiință, de exprimare, de presă și de opoziție politică.
OUN(m) și aliații săi au câștigat controlul asupra Radei. OUN(m) și OUN(r) au avut o influență decisivă asupra societății ucrainene emigrante. Pretinzând un rol de avangardă în lupta împotriva URSS, OUN(b) a încercat să devină forța dominantă în viața emigranților.
Din 1946, în OUN(b) însuși se făcea o scindare internă între „ortodocșii” conduși de Bandera și „reformiștii” reprezentați de Zinovy Matla și Lev Rebet, care de fapt prinde contur în 1956. Atunci o facțiune condusă de Zinovy Matla a apărut din OUN(b) și Lev Rebet și a numit „OUN străin” sau OUN (z) (în funcție de numărul de lideri, uneori este numit informal „dvіykarі" (din „ ukr. dvіyka " - "Două")). În același timp, OUN(m) a stabilit contacte cu reprezentanții UNR (șeful său Plavyuk a devenit chiar ultimul președinte al UNR în 1989-1992) și s-a îndepărtat treptat de baza naționalistă radicală, devenind un conservator de dreapta. parte. Ulterior, OUN(z) a acționat în numele Foreign Wire al UGVR și a fost cea mai democratizată dintre versiunile OUN - a publicat almanahul „Ukrainian Independent” și jurnalul ;”„Suchasnist OUN(b), pe de altă parte, a evoluat slab, rămânând de fapt pe pozițiile de la începutul anilor 1930 - în ciuda acestui fapt, a dominat mediul naționalist emigranți, în special în Statele Unite și Canada, devenind mai ales solicitat în perioada de vârf a Războiul Rece din prima jumătate a anilor 1980.
În 1980, OUN(r) a preluat controlul Comitetului Congresului Ucrainean al Americii. Puterea și influența OUN(m) și OUN(r) au scăzut din cauza presiunii de asimilare, a diferențelor ideologice cu valorile liberal-democrate occidentale.