Rezultativ - categorie aspectuală a verbului , arătând că în perioada de observație are loc stadiul rezultat al situației. Cu alte cuvinte, rezultanta exprimă o stare care presupune o situație anterioară.
Semnificația efectivă poate fi exprimată în orice limbă, cu toate acestea, forma cu un astfel de sens nu este întotdeauna un derivat al verbului corespunzător care descrie situația anterioară și, în plus, adesea indicatorii efectivului sunt combinați, adică și ei. exprimă alte sensuri. Pentru prima dată, semnificațiile rezultate și înrudite au fost studiate pe un material tipologic larg în monografia colectivă din 1983 „Typology of resultant constructions” editată de V. P. Nedyalkov [1] (tradusă ulterior în engleză și publicată într-o formă extinsă și completată cu noi capitole ). [2] ).
Din sensul rezultativului, este firesc să presupunem că utilizarea indicatorilor acestei categorii este limitată lexical, rezultanta ar trebui să fie formată numai din predicate limită . În acest caz, rezultanta nu poate fi numită categorie gramaticală , dacă considerăm că principalul criteriu de distingere a categoriilor gramaticale este obligatoriu. V. A. Plungyan arată, totuși, că indicatorii rezultantei pot fi atașați nu numai predicatelor limitative, iar rezultanta este o categorie flexivă în unele limbi [3] .
Conform monografiei „Tipologia structurilor eficiente”, următoarele tipuri principale de rezultate se disting din punctul de vedere al diatezei , în acest caz, în funcție de raportul dintre subiectul statului și participantul la acțiunea anterioară.
Subiectul construcției rezultate este coreferențial cu subiectul acțiunii anterioare. Rezultativul subiectului este de obicei format din verbe intranzitive, cum ar fi, de exemplu, în germană:
Sie | ist | ausgeschlafen |
Ea este | fi-PRES.3SG | dormi suficient-PARTE |
A dormit suficient | (este somnoros). |
Subiectul construcţiei rezultate este coreferenţial cu obiectul acţiunii anterioare. Se formează numai din verbe tranzitive. Exemplu din chineză:
Bărbați | kai-zhe |
Uşă | deschis-rez |
Ușa e deschisă. |
Este format dintr-un verb tranzitiv, dar creează o diateză subiectivă. Obiectul construcției rezultate este o parte a corpului, proprietatea subiectului acțiunii anterioare, sau ceva care se află în contact direct cu acesta. În limba rusă literară, acest tip de rezultativă nu există, dar este observată într-o serie de dialecte. Din propoziţia a) se formează o propoziţie derivată b) cu valoarea rezultatului posesiv.
a) Au spălat podeaua.
b)
Podea | pomy-păduchi |
Podea | spălă-ger |
Un exemplu de rezultat posesiv din limba lituaniană:
Jis | turi | nu-si-pirk-ęs | Zemės |
El | au-PRES.SG | buy-ACT.PRF.PART-SG.M | Pământ |
Au cumparat | ceva pământ. |
În majoritatea limbilor, unde există o categorie de rezultativă, rezultanta tuturor celor trei tipuri de diateză este la fel de marcată, dar uneori rezultanta obiectivă are propriul său indicator special. Deci, de exemplu, în japoneză, în construcția rezultatului obiectiv, se alege un verb auxiliar diferit decât în alte tipuri:
kake-te | a-ru |
spânzurătoare | RES.OBJ |
atârna |
suwar-te | i-ru |
sit-ger | RES.SUB |
sta |
zmeu | i-ru |
don-ger | RES.SUB |
purta |
Eficiența în limbile lumii este exprimată atât prin indicatori analitici , cât și sintetici .
Din punct de vedere analitic, rezultanta este exprimată prin combinarea unui verb auxiliar (de obicei fi sau have ) cu un participiu sau cu un gerunziu (participiu gerunziu).
ÎmpărtășaniaÎn lituaniană, rezultatul posesiv este exprimat prin combinarea verbului a fi cu participiul trecut activ:
Ji | yra | ap-si-vilk-usi | palt-a |
ea este | fi-3SG | pune pe-REFL-PF.PART.ACT-NOM-F-SG | haină-cură |
Pe ea | purtând o haină. |
În limba dogon , rezultatul este exprimat prin combinarea verbului auxiliar „a fi” cu un gerunziu :
di | GE | yub-ia | wò |
apă | DEF | deversare-DECAUS-GER | fi-3SG |
Apă | vărsat. |
Sintetic, rezultatul este exprimat, de exemplu, în chineză folosind sufixul :
Ta | dī-zhe | tou |
el | tilt-res | cap |
El | a înclinat capul. |
Predicatele statice exprimă doar sensul stării, în timp ce predicatele rezultante adaugă acestui sens o acțiune intenționată în trecut. Astfel, un predicat stativ nu poate decât să descrie o stare și să exprime o valoare rezultată. Din următoarele exemple, A) exprimă cu siguranță sensul rezultat, C) o stare și propoziția B) poate fi înțeleasă în ambele sensuri.
a ) există o poză pe perete
B) merele atârnă pe un copac
c) există o poză pe perete
Deoarece predicatele rezultate și derivate care exprimă starea au o serie de proprietăți comune și, de asemenea, pentru că un anumit predicat nu poate fi întotdeauna atribuit în mod rezonabil unuia dintre aceste două grupuri, ele sunt adesea considerate împreună (ca, de exemplu, în monografia editată de V.P. . Nedyalkova).
În plus, sursele lexicale ale rezultatului au adesea un sens static. Construcția rezultată include adesea verbul „a fi” (de ex. în daneză), iar uneori verbul „a rămâne” (ex. în Mano) [4] .
Perfectul exprimă un eveniment din trecut care este relevant în prezent. Sensul perfectului este mai general decât sensul rezultantei. După cum notează Esten Dahl , pentru perfect, evenimentul este în centrul atenției, nu starea [5] . Cu alte cuvinte, pentru că sunt importante consecințele perfecte, mai generale ale unui eveniment din trecut, și nu doar starea la care a dus. Prin urmare, forma perfectă nu corespunde niciunui participant anume în situație.
Există și diferențe formale între perfect și rezultat: rezultatul este de obicei format dintr-o gamă limitată de predicate și este intranzitiv. În plus, circumstanțele duratei în timp (de exemplu, în decurs de două ore ) în combinație cu perfectul exprimă durata evenimentului anterior, iar în combinație cu rezultatul exprimă durata stării rezultate. Mai jos este un exemplu din limba armeană, unde perfectul și rezultatul sunt în mod formal contrastate:
N / A | (*der) | Ank-el | e |
el | (*încă) | toamna-PERF.PART | fi-3rdP.SG |
El | a căzut (*încă). |
N / A | der | Ank-aç | e |
el | încă | toamna-RES.PART | fi-3rdP.SG |
El | încă | căzut. |
Rezultativa servește adesea ca sursă diacronică a perfectului [6] [7] .