Discursul lui Roosevelt din 8 decembrie 1941

La 8 decembrie 1941, președintele american Franklin Delano Roosevelt a vorbit la o sesiune comună a Congresului SUA , la o zi după ce aeronava Imperiului Japonez a efectuat un atac asupra bazei principale a marinei americane din Pacific - Pearl Harbor . În aceeași zi, Imperiul Japoniei a atacat o serie de alte posesiuni din regiunea Pacificului - Insulele Hawaii și Filipine , precum și coloniile din Hong Kong și Indochina . Concomitent cu Statele Unite, Imperiul Britanic a intrat în război împotriva Japoniei [1] [2] [3] [4] [5] . În presa americană, denumirea comună a discursului provine de la primul său rând: Roosevelt a descris ziua precedentă drept „o dată înscrisă pentru totdeauna în istorie ca simbol al rușinii”. De asemenea, menționat în surse ca „Discursul Pearl Harbor” [6] .

La o oră de la discurs, Congresul a aprobat o rezoluție prin care declara război Japoniei , intrând astfel Statele Unite în al Doilea Război Mondial . Acest discurs a devenit unul dintre cele mai cunoscute discursuri politice ale liderilor americani.

Analiză

Discuția despre „Ziua rușinii” a durat puțin peste șapte minute. Secretarul de stat al SUA, Cordell Hull , a recomandat președintelui să dedice mai mult timp unei relatări complete despre istoria relațiilor dintre SUA și Japonia și efortul lung, dar nereușit, de a găsi o soluție diplomatică pașnică a conflictului. Cu toate acestea, Roosevelt a făcut discursul mai scurt și mai succint, crezând că va avea un efect mai dramatic asupra ascultătorilor [7] .

Revizuită la inițiativa lui Roosevelt, declarația a fost mai puternică, el a insistat că posteritatea va fi întotdeauna înclinată să privească înapoi și să considere acest atac ca un act de agresiune militară împotriva Statelor. Discursul a fost conceput nu doar ca un răspuns personal al președintelui, ci și ca o declarație în numele întregului popor american în fața unei mari tragedii colective. Proclamând indelebilitatea atacului și exprimând indignarea față de natura sa „rătăcitoare”, discursul a strâns societatea și a provocat răspunsul unei națiuni la manifestarea unui răspuns și hotărâre colectivă [8] .

Paragraful de deschidere al discursului a fost redactat cu atenție pentru a demonstra portretizarea de către Roosevelt a Statelor Unite ca fiind victima unei agresiuni japoneze nevinovate și neprovocate. Formularea a fost aleasă în mod deliberat să fie pasivă. În loc să afirme că, de exemplu, „Japonia a atacat Statele Unite”, Roosevelt a preferat să evidențieze obiectul acțiunii, și anume, să sublinieze statutul Statelor Unite ca victimă a atacului [9] . Tema „inocenței încălcate” a fost întărită și mai mult de relatarea lui Roosevelt despre negocierile aflate în desfășurare cu ambasadorii japonezi, pe care președintele le-a descris ca fiind cinice și necinstite, fiind conduse de guvernul japonez într-un moment în care se pregătea în secret de război împotriva Statelor Unite. [10] .

Roosevelt a căutat în mod conștient să evite adresa mai abstractă care a fost făcută atunci de președintele Woodrow Wilson în propriul său discurs la Congres în aprilie 1917, când SUA au intrat în Primul Război Mondial [11] . Wilson a subliniat amenințarea strategică reprezentată de Germania și a subliniat obiectivele idealiste din spatele implicării SUA în război. Cu toate acestea, în anii 1930, opinia publică americană a continuat să adere la punctele de vedere izolaționiste și s-a opus discuției unor astfel de subiecte, temându-se că idealismul pentru rediviziunea lumii ar putea fi atins doar printr-un „război drept”. Roosevelt s-a concentrat astfel pe chemarea către societate la nivel intuitiv - un apel la patriotism, nu un apel la idealuri. Cu toate acestea, el a încercat să facă o legătură simbolică cu declarația de război din aprilie 1917: în drum spre Capitoliu, Roosevelt, pe lângă fiul său, a fost însoțit și de văduva celui de-al 28-lea președinte american Edith Bolling Galt Wilson [12]. ] .

„Frame of Shame” a lui Roosevelt a creat un protest public suplimentar, deoarece a urmat tiparul poveștilor anterioare ale înfrângerii SUA. Bătălia de la Little Bighorn din 1876 și scufundarea crucișatorului USS Maine în 1898 au fost ambele surse de mare indignare națională și hotărâre de a intra în război împotriva inamicului. Înfrângerile și eșecurile au fost de fiecare dată înfățișate pur și simplu ca o trambulină către o posibilă și inevitabil victorie. Potrivit Sandrei Silberstein, discursul lui Roosevelt a urmat o tradiție bine stabilită conform căreia „prin convenții retorice, președinții își asumă autoritatea exclusivă ca comandant șef, disidența este redusă la minimum, dușmanii sunt calomniați și oamenii mor din nou apărându-și națiunea, rugându-se lui Dumnezeu” [13] .

Roosevelt a folosit ideea de kairos , care și-a găsit drumul într-un discurs oportun [14] ; acest lucru a făcut ca discursul „Ziua Infamiei” să fie puternic și important din punct de vedere retoric. În discursul său a doua zi după atacul de la Pearl Harbor, Roosevelt s-a prezentat ca fiind gata să ia măsuri imediate asupra problemei, subliniind importanța acesteia atât pentru el însuși, cât și pentru întreaga țară. Momentul discursului, în concordanță cu puternica retorică militară a lui Roosevelt, a permis Congresului să aprobe imediat și în unanimitate intrarea în război. De fapt, momentul în care sa adresat națiunea și-a extins puterile executive nu numai până la declararea războiului, ci și până la începutul acesteia, puteri care sunt conferite constituțional de Congres.

Tonul general al discursului a fost decisiv. Roosevelt nu a făcut nicio încercare de a acoperi pagubele masive cauzate armatei americane, observând (fără a oferi cifre, deoarece rapoartele privind victimele încă erau verificate) că „au fost pierdute multe vieți americane” în atac. Totuși, el și-a subliniat încrederea în puterea poporului american de a face față provocării Japoniei, invocând „determinarea fără margini a propriului popor”. El a căutat să liniștească publicul că au fost luate măsuri pentru a le asigura siguranța, menționând rolul său de „comandant în șef al armatei și marinei” (Forțele Aeriene nu a devenit parte a Forțelor Armate ale SUA decât ceva timp mai târziu) și a declarat că deja „ordonase acceptarea tuturor măsurilor de protecţie a cetăţenilor”.

Roosevelt a subliniat, de asemenea, că „poporul american, teritoriul și interesele țării sunt amenințate serios”, și a atras atenția asupra rapoartelor despre atacuri aeriene japoneze în apele Oceanului Pacific dintre Insulele Hawaii și San Francisco . Făcând acest lucru, Roosevelt a căutat să reducă la tăcere mișcarea izolaționistă care s-a opus ferm intrării SUA în teatrul european al celui de-al Doilea Război Mondial. El a asigurat că, dacă teritoriul și apele Statelor Unite continentale, și nu doar posesiunile periferice precum Filipine, ar fi privite ca fiind sub amenințare militară directă, politica de izolaționism ar deveni absolut inacceptabilă. Discursul lui Roosevelt a avut efectul scontat: doar o singură congresmană a SUA, Janet Rankin , a votat împotriva adoptării declarației de declarare a războiului Japoniei, lucru pe care îl obținuse. Mișcarea izolaționistă din țară s-a stins aproape imediat.

Note

1. ↑ Presidential Materials, 11 septembrie: Bearing Witness to History, Smithsonian Institution (2002) Arhivat 6 iulie 2009 la Wayback Machine („Copie tipărită a discursului prezidențial către Congres, care amintește de discursul lui Franklin D. Roosevelt către Congres după atacul japonez asupra Pearl Harbor")
2. ↑ Discursul președintelui Statelor Unite, 8 decembrie 1941, în Declarațiile de stare de război cu Japonia și Germania , documentul Senatului nr. 148 (77 Congres, Sesiune I), la p. 7, retipărit la pagina proiectului Școlii de Drept a Universității din Virginia, Peter DeHaven Sharp, ed.
3. ↑ Vezi documentul Senatului nr. 148 (al 77-lea Congres, prima sesiune), în serialul Congresului (1942)
4. ↑ William S. Dietrich, În umbra soarelui răsare: rădăcinile politice ale declinului economic american (1991), p. xi. Arhivat pe 2 decembrie 2020 la Wayback Machine
5. ↑ Franklin Odo, ed., The Columbia documentary history of the Asian American experience , p. 77. Arhivat pe 2 iunie 2021 la Wayback Machine
6. ↑ Joseph McAuley. „Discursul Pearl Harbor” al lui FDR, atunci și acum . Revista America (7 decembrie 2015). Preluat la 9 aprilie 2019. Arhivat din original pe 8 octombrie 2020. (nedefinit)
7. ↑ Brown 1998, pp. 117-120
8. ↑ Neil J. Smelser , în Cultural Trauma and Collective Identity , p. 69. University of California Press, 2004. ISBN 0-520-23595-9 .
9. ↑ James Jasinski, Sourcebook on Rhetoric: cheie concepte în studiile retorice contemporane . Sage Publications Inc, 2001. ISBN 0-7619-0504-9 .
10. ↑ Hermann G. Steltner, „Mesaj de război: 8 decembrie 1941 - O abordare a limbajului”, în Landmark Essays on Rhetorical Criticism ed. Thomas W. Benson. Lawrence Erlbaum Associates, 1993. ISBN 1-880393-08-5 .
11. ↑ Onion, prima schiță a discursului său „Ziua infamiei” a lui Rebecca FDR, cu notele sale . Ardezie (8 decembrie 2014). Data accesului: 16 noiembrie 2015. Arhivat din original pe 17 noiembrie 2015. (nedefinit)
12. ↑ Emily S Rosenberg, A Date Which Will Live: Pearl Harbor în memoria americană . Duke University Press, 2003. ISBN 0-8223-3206-X .
13. ↑ Sandra Silberstein, Războiul cuvintelor: limbă, politică și 11 septembrie , p. 15. Routledge, 2002. ISBN 0-415-29047-3 .
14. ↑ Poulakos, John (1983). „Către o definiție sofisticată a retoricii”. Filosofie & Retorică . 16 (1): 35-48. JSTOR40237348  . _