Roberts, John Glover

John Glover Roberts
Engleză  John Glover Roberts

Portret oficial, 2005
Al 17-lea judecător șef al Statelor Unite
din  29 septembrie 2005
Predecesor William Rehnquist
Naștere 27 ianuarie 1955 (67 de ani) Buffalo , New York , SUA( 27.01.1955 )
Numele la naștere Engleză  John Glover Roberts
Soție Jane Sullivan Roberts
Educaţie
Atitudine față de religie catolicism [1]
Autograf
Loc de munca
 Fișiere media la Wikimedia Commons

John Glover Roberts ( ing.  John Glover Roberts , născut la 27 ianuarie 1955 ) este un avocat american care a ocupat funcția de judecător șef al Statelor Unite din 29 septembrie 2005 .

Primii ani

John Roberts sa născut în 1955 în Buffalo , New York . Din partea tatălui său, el are ascendență irlandeză, galeză și cehă. Și-a petrecut anii copilăriei în nordul Indianei , unde a studiat la un internat privat. A crescut într-o familie cu 4 copii - mai avea 3 surori. După ce a absolvit liceul, a intrat la Colegiul Universității Harvard , unde a primit o diplomă de licență în istorie. De asemenea, a studiat la Harvard Law School în timp ce lucra ca editor pentru Harvard Law Review . În 1979 i s-a acordat titlul de doctor în drept.

Cariera înainte de 2005

Din 1980 până în 1981, Roberts a lucrat ca asistent al lui William Rehnquist  , viitorul judecător șef al Statelor Unite , care la acea vreme era membrul obișnuit al acesteia. Din 1981 până în 1982, Roberts a fost, de asemenea, adjunct al procurorului general al SUA William Smith în administrația Ronald Reagan , iar din 1982 până în 1986 a lucrat în biroul consilierului juridic al Casei Albe. După aceea, a lucrat în cabinetul de drept privat. În 1989, a preluat funcția de procuror general adjunct și a participat la 39 de dosare, câștigând 25 dintre ele. În 1993-2003 a fost din nou angajat în practică juridică privată. Din 1992-2005 a predat la Georgetown University School of Law .

La 2 iunie 2003, a fost numit în funcția de judecător al Curții Federale de Apel pentru Districtul Columbia.

Curtea Supremă a SUA

În septembrie 2005, William Rehnquist, judecătorul șef al Statelor Unite , a murit . John Roberts, nominalizat anterior la Curtea Supremă în locul demisiei Sandra Day O'Connor , a fost numit de George W. Bush în funcția de președinte al acesteia. Senatul SUA și-a aprobat candidatura cu 78 de voturi (toți republicani din Senat, un senator independent și 22 de democrați) la 22 ( Joe Biden , Hillary Clinton , Barack Obama , John Kerry și alți câțiva democrați) [2] . Pe 29 septembrie 2005, Roberts a preluat mandatul, devenind la vârsta de 50 de ani cel mai tânăr Chief Justice al Statelor Unite din ultimii 200 de ani [3] .

Caracteristici generale

John Roberts a fost descris ca un judecător conservator, iar curtea sa  ca cea mai conservatoare din ultimele decenii [4] . Cu toate acestea, Roberts pledează pentru mai multe decizii consensuale în instanță [5] , și-a arătat disponibilitatea de a coopera cu judecătorii liberali ai Curții Supreme, iar vocea sa în unele cazuri de mare profil (în special după demisia judecătorului Anthony Kennedy ) a devenit decisivă. [6] [ 7] [8] .

Decizii importante

John Roberts a scris prima sa opinie disidentă în fața Curții Supreme în cauza Georgia v Randolph în 2006, nefiind de acord cu decizia majorității conform căreia, atunci când unul dintre chiriași a obiectat la o percheziție domiciliară fără autorizația judecătorului, dovezile găsite în timpul percheziției nu pot fi folosit împotriva acestui chiriaș [9] .

În 2007, Roberts a scris o opinie divergentă în Massachusetts v. EPA când Curtea Supremă a decis că EPA are puterea de a reglementa emisiile de gaze cu efect de seră. Roberts a considerat că reclamanții nu aveau calitatea de a chema în judecată [10] .

Roberts sa alăturat deciziei din ianuarie 2010 în Citizens United v. Federal Election Commission 11 ] . Această decizie a permis organizațiilor să cheltuiască sume nelimitate de bani pentru cheltuieli electorale [12] . Ulterior, în 2014, Roberts a fost autorul hotărârii judecătorești McCutcheon împotriva Comisiei Electorale Federale care a ridicat limitele pentru donațiile de campanie de la persoane fizice [13] .

În 2012, în cazul Federației Naționale a Afacerilor Independente împotriva Sebelius , Roberts, alăturându-se celor patru judecători liberali, a scris o decizie judecătorească care a recunoscut reforma asistenței medicale inițiată de Obama ca fiind conformă cu constituția [6] . Această decizie a lui Roberts a fost aspru criticată de conservatori [5] . În 2015, Roberts, în King v. Burwell , a scris din nou o decizie care a menținut reforma [14] [15] .

În 2013, în Shelby County v. Holder Roberts a scris o decizie majoritară care a anulat o parte cheie a Voting Rights Act din (și anume, o formulă care definește o listă de state și comitate ale căror legi electorale din cauza discriminării alegătorilor din trecut în aceste state). statele și districtele sunt supuse aprobării prealabile federale) ca învechite [16] .

În 2015, Roberts a scris o opinie disidentă în Obergefell v. Hodges , care se opune legalizării căsătoriei între persoane de același sex în Statele Unite . Cu toate acestea, judecătorul Anthony Kennedy, alăturându-se celor patru judecători liberali, a fost autorul unei decizii majoritare care a legalizat căsătoria între persoane de același sex în toate cele 50 de state din SUA [17] [15] . Anterior, voturile judecătorilor au fost împărțite în mod similar în Statele Unite v. Windsor , când Roberts și alți trei judecători au scris opinii divergente cu privire la o decizie care a anulat o prevedere din Legea privind apărarea căsătoriei ca fiind discriminatorie împotriva soților de același sex. [ 18]

În 2018, Roberts a scris o decizie majoritară prin care menține ordinul executiv al președintelui Trump care interzice intrarea cetățenilor din anumite țări în Statele Unite [19] .

În 2020, Roberts s-a alăturat din nou cu patru judecători liberali în mai multe cazuri. În special, în iunie, în cazul „ Department of Homeland Security v. University of California Regents ”, el a scris o decizie judecătorească care l-a împiedicat pe președintele Trump să anuleze amnistia de imigrare adoptată sub Obama pentru cei care au intrat în Statele Unite ca copii [20] [21] . Tot în iunie, aceiași cinci judecători, în iunie Medical Services v. Rousseau au anulat o lege din Louisiana care restricționa sever avortul în acel stat. Roberts a subliniat că nu a fost de acord cu decizia într-un caz similar „ Whole Woman's Health v. Hellerstedt ”, pronunțat cu câțiva ani în urmă, dar a respectat această decizie ca precedent [22] [23] [24] . În aceeași lună, Roberts, judecătorii liberali și Neil Gorsuch , numit de Trump, au extins legea federală anti-discriminare pentru a include persoanele LGBT în Bostock v. Clayton County [25] [26] . În iulie a acelui an, Roberts, alături de alți șase judecători (inclusiv Gorsuch și Kavanaugh , numiți de Trump ), a decis că procurorii din New York ar putea obține evidențele financiare ale lui Trump ( Trump v. Vance , dar că ofițerii financiari Trump și băncile ar putea să nu obțină. eliberează aceste documente Congresului până când instanța inferioară va pronunța decizia ( Trump v. Mazars ) [27] [28] .

Când la sfârșitul lunii august 2021 a fost intentată un proces de urgență pentru suspendarea legii anti-avort din Texas, Roberts și trei judecători liberali au susținut cererea de suspendare, dar majoritatea judecătorilor nu au împiedicat intrarea în vigoare a legii [29] . În decembrie acelui an, Curtea Supremă a hotărât printr-un vot de 8 la 1 că clinicile ar putea contesta una dintre prevederile legii, dar Roberts și trei judecători liberali au scris în opinii divergente că au văzut motive mai largi pentru a contesta legea Texas. [30] .

În iunie 2022, o majoritate conservatoare de cinci judecători, având în vedere Dobbs v. Organizația pentru Sănătatea Femeilor din JacksonConstituționalitatea interzicerii avortului de 15 săptămâni din Mississippi nu numai că a menținut interdicția, dar a anulat și Roe v. Wade , care a legalizat dreptul la avort în Statele Unite în 1973. Roberts a fost de acord cu legalitatea interdicției din Mississippi, dar nu a susținut abrogarea lui Roe v . Wade [31] [32] .

Chief Justice Roberts și președinții SUA

Pe 20 ianuarie 2009, a avut loc prima învestire a celui de -al 44-lea președinte al Statelor Unite, Barack Obama , la care Roberts a depus jurământul. A amestecat însă ordinea cuvintelor, motiv pentru care președintele, care a repetat cuvintele jurământului după el, a pronunțat-o greșit. Din această cauză, s-a hotărât organizarea unei a doua ceremonii, care a avut loc a doua zi la Casa Albă [33] . Ulterior, Roberts a depus jurământul de către Donald Trump și Joseph Biden pe 20 ianuarie 2017 și, respectiv, 20 ianuarie 2021 .

În noiembrie 2018, judecătorul John Tiger de la tribunalul districtual federal din districtul nord al Californiei , numit în această funcție de Barack Obama , a blocat un ordin executiv al președintelui Donald Trump care interzicea acordarea de azil politic migranților ilegali [34] . Trump a răspuns numindu-l pe Tiger „judecătorul lui Obama”. Roberts a emis apoi o declarație fără precedent [35] [36] [37] [38] :

„Nu avem judecători Obama sau judecători Trump sau judecători Bush sau judecători Clinton. Ceea ce avem este un grup remarcabil de judecători dedicați, care fac tot posibilul pentru a asigura drepturi egale pentru cei care se prezintă în fața lor. O justiție independentă este ceva pentru care ar trebui să fim recunoscători cu toții.

Text original  (engleză)[ arataascunde] Nu avem judecători Obama sau judecători Trump, judecători Bush sau judecători Clinton. Ceea ce avem este un grup extraordinar de judecători dedicați care fac tot posibilul pentru a avea drepturi egale cu cei care apar în fața lor. Justiția independentă este ceva pentru care ar trebui să fim recunoscători cu toții.

Roberts, în conformitate cu Constituția SUA, a prezidat procesul Senatului SUA pentru prima demitere a lui Donald Trump la începutul anului 2020, dar a refuzat să prezideze a doua acuzație de acuzare un an mai târziu , deoarece până la momentul în care acuzațiile au fost trimise Senatului , Trump nu mai era președinte [39] .

Viața personală

În 1996, John Roberts s-a căsătorit cu Jane Sullivan la Washington . Cuplul are doi copii adoptați, Josephine și John [40] .

Note

  1. ↑ https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2005-jul-25-oe-turley25-story.html
  2. ↑ John Roberts, judecător șef al Statelor Unite . Ecoul Moscovei (16 septembrie 2010). Preluat la 9 octombrie 2021. Arhivat din original pe 9 octombrie 2021.
  3. ↑ Senatul a aprobat candidatura noului Chief Justice al Statelor Unite , Lenta.ru  (29 septembrie 2005). Arhivat din original pe 10 februarie 2006. Preluat la 10 iunie 2009.
  4. ↑ Liptak, Adam Court Under Roberts este cel mai conservator din  ultimele decenii . The New York Times (24 iulie 2010). Preluat la 5 august 2010. Arhivat din original la 24 august 2021.
  5. ↑ 12 Rosen , Jeffrey . Jeffrey Rosen: Big Chief - The New Republic  (ing.) , The New Republic . Arhivat din original pe 5 septembrie 2015. Preluat la 9 octombrie 2021.
  6. ↑ 1 2 Roeder, Oliver John Roberts a votat liberal de doar 5  ori . FiveThirtyEight (5 iulie 2018). Preluat la 6 octombrie 2018. Arhivat din original la 6 iulie 2020.
  7. ^ Chief Justice Roberts se înclină spre stânga  , The Economist . Arhivat din original pe 27 iulie 2020. Preluat la 9 octombrie 2021.
  8. ↑ Barnes, Robert „Dacă nu era deja curtea Roberts, acum este tribunalul Roberts  ” . The Washington Post (28 iunie 2018). Preluat la 6 octombrie 2018. Arhivat din original pe 6 octombrie 2018.
  9. ↑ David Stout. Curtea Supremă limitează perchezițiile poliției în  locuințe . The New York Times (22 martie 2006). Preluat la 16 octombrie 2021. Arhivat din original la 16 octombrie 2021.
  10. ↑ Linda Greenhouse. Judecătorii spun că EPA are puterea de a acționa în privința gazelor dăunătoare  . The New York Times (3 aprilie 2007). Preluat la 16 octombrie 2021. Arhivat din original la 20 octombrie 2021.
  11. ↑ Bill Mears. Curtea Supremă atenuează restricțiile privind  cheltuielile pentru campania corporativă . CNN (21 ianuarie 2010). Preluat la 16 octombrie 2021. Arhivat din original la 24 mai 2021.
  12. ↑ Yuri Zhigalkin. Bătălia pentru Curtea Supremă . Radio Liberty (8 aprilie 2017). Preluat la 16 octombrie 2021. Arhivat din original la 16 octombrie 2021.
  13. ↑ Barnes, Robert. Curtea Supremă anulează limitele  donațiilor pentru campania federală . Washington Post (2 aprilie 2014). Consultat la 2 aprilie 2014. Arhivat din original pe 2 aprilie 2014.
  14. ↑ Pete Williams. Curtea Supremă respinge contestarea Legii Obama privind sănătatea  . NBC News (25 iunie 2015). Preluat la 16 octombrie 2021. Arhivat din original la 16 octombrie 2021.
  15. ↑ 1 2 Vladimir Kozlovsky. Obamacare și căsătoriile gay: Curtea Supremă este de partea lui Obama . Serviciul rusesc BBC (28 iunie 2015). Preluat la 9 octombrie 2021. Arhivat din original pe 9 octombrie 2021.
  16. ↑ Eyder Peralta, Scott Neuman, Mark Memmott. Curtea Supremă anulează prevederile cheie ale Legii privind drepturile  de vot . Radio Publică Națională (25 iunie 2013). Preluat la 16 octombrie 2021. Arhivat din original la 16 octombrie 2021.
  17. ↑ Victorie pentru toți sau amenințare la adresa democrației. Ce spun ei în SUA despre legalizarea căsătoriilor gay . Meduza (29 iunie 2015). Preluat la 9 octombrie 2021. Arhivat din original pe 9 octombrie 2021.
  18. ↑ Bill Mears. Curtea Supremă anulează prevederile federale privind beneficiile  căsătoriilor între persoane de același sex . CNN (27 iunie 2013). Preluat la 16 octombrie 2021. Arhivat din original la 16 octombrie 2021.
  19. ↑ Curtea Supremă a SUA susține dreptul lui Trump de a interzice intrarea . Serviciul rusesc BBC (26 iunie 2018). Preluat la 9 octombrie 2021. Arhivat din original pe 9 octombrie 2021.
  20. ↑ Curtea Supremă îl împiedică pe Trump să anuleze amnistia lui Obama pentru imigranții ilegali . Serviciul rusesc BBC (19 iunie 2020). Preluat la 9 octombrie 2021. Arhivat din original pe 9 octombrie 2021.
  21. ↑ Adam Liptak, Michael D. Shear. Trump nu poate pune capăt imediat DACA, reglementează Curtea Supremă  . The New York Times (20 iunie 2020). Preluat la 16 octombrie 2021. Arhivat din original la 18 iunie 2020.
  22. ↑ SUA anulează legea avortului din Louisiana. De aceea este o decizie importantă . Serviciul rusesc BBC (29 iunie 2020). Preluat la 9 octombrie 2021. Arhivat din original pe 9 octombrie 2021.
  23. ↑ Joan Biskupic. EXCLUSIV : Cum a încercat Brett Kavanaugh să evite cazurile de avort și documentele financiare ale lui Trump  . CNN (29 iulie 2020). Preluat la 16 octombrie 2021. Arhivat din original la 15 noiembrie 2020.
  24. ↑ Gretchen Borchelt. Simpozion: June Medical Services v. Russo: Când un „câștig” nu este un câștig  (engleză) . SCOTUSblog (30 iunie 2020). Preluat la 16 octombrie 2021. Arhivat din original la 16 octombrie 2021.
  25. ↑ Curtea Supremă a SUA a constatat că legea interzice discriminarea persoanelor LGBT . Serviciul rusesc BBC (15 iunie 2020). Preluat la 9 octombrie 2021. Arhivat din original pe 9 octombrie 2021.
  26. ↑ Joan Biskupic. EXCLUSIV: Furie, scurgeri de informații și tensiuni la Curtea Supremă în timpul cazului privind drepturile LGBTQ  . CNN (28 iulie 2020). Preluat la 16 octombrie 2021. Arhivat din original la 13 noiembrie 2020.
  27. ↑ Curtea Supremă: Unele dintre documentele financiare ale lui Trump pot fi făcute publice . Vocea Americii (9 iulie 2020). Preluat la 9 octombrie 2021. Arhivat din original pe 9 octombrie 2021.
  28. ↑ Adam Liptak. Curtea Supremă hotărăște că Trump nu poate bloca publicarea  înregistrărilor financiare . The New York Times (9 iulie 2020). Consultat la 16 octombrie 2021. Arhivat din original la 11 iulie 2010.
  29. ↑ Lilia Anisimova. În Texas, a intrat în vigoare o lege care interzice avortul după 6 săptămâni de sarcină . Vocea Americii (3 septembrie 2021). Preluat la 9 octombrie 2021. Arhivat din original pe 9 octombrie 2021.
  30. ↑ Curtea Supremă a SUA permite clinicilor de avort să conteste legea dificilă din Texas. Dar nu se grăbesc să se bucure . Serviciul rusesc BBC (11 decembrie 2021). Preluat la 19 decembrie 2021. Arhivat din original la 19 decembrie 2021.
  31. ↑ Curtea Supremă a Statelor Unite anulează dreptul constituțional la avort . Serviciul rusesc BBC (24 iunie 2022). Preluat la 1 iulie 2022. Arhivat din original la 3 iulie 2022.
  32. ↑ Dan Mangan. Curtea Supremă anulează Roe v.  Wade, punând capăt celor 50 de ani de drepturi federale la avort . CNBC (24 iunie 2022). Preluat la 24 iunie 2022. Arhivat din original la 24 iunie 2022.
  33. ↑ Obama a depus jurământul de două ori din cauza rezervei judecătorului suprem , Lenta.ru  (22 ianuarie 2009). Arhivat din original pe 24 martie 2009. Preluat la 10 iunie 2009.
  34. ↑ Curtea blochează ordinul executiv al lui Trump pe măsură ce caravana de migranți se apropie . BBC World Service (20 noiembrie 2018). Preluat la 9 octombrie 2021. Arhivat din original pe 9 octombrie 2021.
  35. ↑ Mark Sherman. Roberts , Trump se dispută într - o dezamăgire extraordinară din cauza judecătorilor  . Associated Press (22 noiembrie 2018). Preluat la 9 octombrie 2021. Arhivat din original pe 9 octombrie 2021.
  36. ↑ Chief Justice nu este de acord cu comentariul lui Trump „Judecător Obama” . Vocea Americii (22 noiembrie 2018). Preluat la 9 octombrie 2021. Arhivat din original pe 9 octombrie 2021.
  37. ↑ Trump s-a certat despre „judecătorii Obama” cu șeful Curții Supreme din SUA . Interfax (21 noiembrie 2018). Preluat la 9 octombrie 2021. Arhivat din original pe 9 octombrie 2021.
  38. ↑ Chief Justice nu este de acord cu Trump față de comentariul președintelui despre instanțele care sunt politizate . RTVI (22 noiembrie 2018). Preluat la 9 octombrie 2021. Arhivat din original pe 9 octombrie 2021.
  39. ↑ Biskupic, Joan . John Roberts alungă lumina reflectoarelor sărind peste cel de-al doilea proces de destituire a lui Trump  , CNN (  26 ianuarie 2021). Arhivat din original pe 9 februarie 2021. Preluat la 9 octombrie 2021.
  40. ↑ Viața candidatului la tribunal este înrădăcinată în credință și respect pentru lege  . Consultat la 30 septembrie 2017. Arhivat din original la 2 aprilie 2012.

Link -uri

 Componența Curții Supreme a Statelor Unite
Preşedinte John Roberts Clarence Thomas Samuel Alito Sonya Sotomayor Elena Kagan Neil Gorsuch Brett Kavanaugh Amy Coney Barrett Ketanji Brown Jackson
  Accesați articolul Wikidata  Foto, video și audio
Dicționare și enciclopedii
Genealogie și necropole