Războiul ruso-lituanian (1534-1537)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 24 iulie 2020; verificările necesită 18 modificări .
Războiul ruso-lituanian 1534-1537
Conflict principal: războaiele ruso-lituaniene

Hetmanul Jan Tarnovsky și prințul captiv Fyodor Ovchina-Obolensky în timpul asediului Starodub ( 1535 )
data 1534 - 1537
Loc partea de est a Marelui Ducat al Lituaniei , regiunea Smolensk, Severshchina, regiunea Pskov
Cauză dorința Marelui Ducat al Lituaniei de a returna pământurile Smolensk pierdute în 1514
Rezultat concesii teritoriale reciproce
Schimbări Parohia Gomel a fost cedată Marelui Ducat al Lituaniei, noile fortărețe rusești Sebezh , Zavolochye și Velizh (fostul teritoriul Lituaniei) au rămas parte a statului rus.
Adversarii

Marele Ducat al Lituaniei
Regatul Poloniei

statul rus

Comandanti

Sigismund I

Elena Glinskaya
Boier Duma

Războiul ruso-lituanian din 1534-1537 , de asemenea, războiul Starodub  , este un război între statul rus și Marele Ducat al Lituaniei , uniți printr -o uniune personală cu Regatul Poloniei . A fost unul dintre numeroasele războaie ruso-lituaniene din secolele XV-XVI.

Fundal

Creșterea tensiunilor

Atacurile reciproce asupra volosturilor de frontieră

Relațiile dintre statul rus și Marele Ducat al Lituaniei au fost tensionate cu mult înainte de 1534, această tensiune fiind inerentă perioadei Suveranului și Marelui Duce al Întregii Rusii Vasily III [1] .

Principalele zone de conflict între revendicările teritoriale ale celor două puteri vecine s-au dovedit a fi frontiera Velikolutsk și „Ucraina” Seversk. Chiar și în timpul negocierilor din 1526-1527 privind prelungirea armistițiului - mai întâi la Moscova și apoi la Vilna  - partea lituaniană s-a plâns de „falsitatea” (insulte) aduse acesteia de guvernatorii și proprietarii de pământ din orașele Seversk . A apărut o dispută cu privire la Severshchina , pe care fiecare parte o considera proprie. La 25 decembrie 1526, la Starodub a avut loc un congres de frontieră, dar acest lucru nu l-a mulțumit pe regele Sigismund I. În timpul primirii la Moscova din iarna anului 1527/28 a trimisului lituanian I. Yachmanov, s-au auzit din nou proteste reciproce împotriva raidurilor și confiscării teritoriale din ambele părți [1] .

În iulie 1528, statul rus și-a concentrat trupele la granițele de est ale Marelui Ducat al Lituaniei. Acest lucru a provocat alarmă în orașele de graniță ale Marelui Ducat al Lituaniei - Vitebsk și Polotsk . Cu toate acestea, invazia trupelor ruse nu a avut loc [1] .

În februarie 1529, ambasadorul statului rus, F. G. Afanasiev, a protestat că oamenii reginei Bona Sforza , folosind scrisori de armistițiu, invadează pământurile statului rus. Un protest similar împotriva acelorași volosturi Starodub a fost făcut ambasadorilor lituanieni M. Yanovich și V. Chizh, care au sosit la Moscova în august același an; la rândul lor, ambasadorii s-au plâns de guvernatorii din Gomel și Starodub, care au atacat volosturile aparținând reginei. Părțile au rămas în aceleași funcții în anii următori [1] .

În 1529-1531, un loc proeminent în relațiile dintre cele două state a fost ocupat de problema organizării unui congres de frontieră pentru delimitarea terenurilor disputate în Velikiye Luki (cu Polotsk) și Starodub (cu Rechitsa). Datele acestor congrese au fost amânate de mai multe ori și nu au avut loc niciodată, iar ambele părți au încercat să se învinovățească reciproc pentru eșecul lor [1] .

„Războiul titlurilor”

Tensiunea în relațiile dintre cele două puteri vecine a persistat și s-a exprimat, în special, sub forma unui fel de „război al titlurilor”. Într-un mesaj adresat regelui Sigismund I din 17 februarie 1530, Vasily al III-lea se referă la el cu un titlu prescurtat: „Rege al Poloniei și Mare Duce al Lituaniei și Zhemotsky și alții”, sărind peste numele „rus” din titlul gospodar. În 1531, au existat zvonuri că acest lucru ar putea indica pretenția lui Vasily al III-lea asupra Kievului (capitala vechiului stat rus ). Potrivit istoricului rus M. M. Krom , aceste zvonuri nu sunt de încredere, deoarece partea Moscovei a început să practice reducerea titlului regal din februarie 1530, iar zvonurile despre intenția lui Vasily III de a captura Kievul au apărut în 1531 și s-au intensificat în a doua jumătate a anului 1532, când diplomația Moscovei a revenit deja la utilizarea titlului complet de Sigismund. Autoritățile Marelui Ducat al Lituaniei au pregătit Kievul pentru apărare, dar marșul trupelor vecinului estic asupra acestui oraș nu a avut loc. În plus, conform cărții ambasadei, a existat o derogare reciprocă a titlului [1] .

Ultimatum

La 3 decembrie 1533, a murit Marele Duce al Moscovei și suveran al întregii Rusii, Vasily al III-lea . Elena Glinskaya a devenit conducătorul statului rus , care i-a propus lui Sigismund I să încheie pacea pe baza unui armistițiu încheiat în 1522 după războiul ruso-lituanian anterior și prelungit în 1526 și 1532. Cu toate acestea, Lituania, bazându-se pe tulburările interne și pe neputința guvernului în perioada copilăriei moștenitorului tronului, sperând să recâștige pământurile pierdute anterior de la statul rus, i-a anunțat un ultimatum în februarie 1534 cerând să se întoarcă la granițele anului 1508. După ce ultimatumul a fost respins, Marele Ducat al Lituaniei a început ostilitățile.

Dezertarea în regimentele rusești

În ajunul ostilităților, dezertarea a început în regimentele ruse staționate la granița de sud . În august 1534, prințul de serviciu Semyon Belsky și okolnichiul Ivan Lyatsky au fugit în Marele Ducat al Lituaniei și cu ei „mulți copii boieri ”. Dintre fugari, doar prințul B. Trubetskoy a putut fi reținut [2] . Belsky a fost organizatorul acestei evadari, nu a fost mulțumit de autoritățile statului rus, în special de execuția prințului Yuri Dmitrovsky și, prin urmare, a convenit cu Marele Duce al Lituaniei și Regele Poloniei Sigismund I să evadeze în Marele Ducat. a Lituaniei. După ce a fugit în Marele Ducat al Lituaniei, Belsky a primit terenuri de la Sigismund [3] . Prinții Ivan Belski și Mihail Vorotinski împreună cu fiul lor Vladimir [2] au fost arestați sub acuzația de a dori să plece în Marele Ducat al Lituaniei . Potrivit istoricului rus S. Solovyov, aceste evenimente au devenit ulterior unul dintre factorii care au împiedicat adunarea și deplasarea trupelor [4] .

Cursul războiului

Armata lituaniană a fost împărțită în trei detașamente. Primul, sub comanda voievodului de la Kiev Andrei Nemirovici și Anatoly Chizh , a mărșăluit în țara Seversk pe 9 august și a capturat Radogoshch . În același timp, au fost făcute încercări nereușite de a lua Cernihiv , Starodub și Pochep . Al doilea detașament sub comanda prinților I. Vishnevetsky și A. Koversky a trecut granița pe 13 septembrie și s-a mutat la Smolensk , dar nu a putut lua orașul, iar contraatacul garnizoanei ruse conduse de N.V. Obolensky a respins trupele lituaniene din oraș. Al treilea detașament sub comanda hatmanului Y. Radziwill a rămas la Mogilev ca rezervă strategică.

După retragerea lituanienilor de la Smolensk , Sigismund I și-a desființat armata la 1 octombrie 1534, lăsând doar 3 mii de oameni să păzească cetățile de graniță. Acest lucru a fost imediat profitat de ruși, care au intrat în ofensivă și au înaintat 300 de mile adânc în teritoriul lituanian până la Dolginovo și Vitebsk , devastând-o în mod semnificativ și luând o plină bogată. În curând a urmat o ofensivă și mai mare a armatei ruse, în număr de până la 60-70 de mii de oameni [5] . Trei trupe au pornit în perioada 3-5 februarie 1535 din Smolensk , Opochka și Starodub . Nu au încercat să asalteze orașele fortificate, ci au preferat să devasteze vaste zone rurale unde lituanienii nu puteau oferi nicio rezistență. Detașamentele rusești au ajuns la periferia orașului Vilna și Novogrudok . La sfârșitul lunii februarie - începutul lunii martie, trupele ruse s-au întors în siguranță la granițele statului rus cu prada bogată. Acest raid a subminat economia lituaniană, care nu a putut continua războiul singură. Trupele poloneze au fost adunate pentru a-i ajuta pe lituanieni.

Statul rus, întărind direcția de vest, a construit cetatea Sebezh . Armata rusă, condusă de prințul V.V. Shuisky, a încercat să ia Mstislavl , au reușit să ia așezarea și închisoarea, dar castelul Mstislav a rezistat asediului și nu a fost capturat. Rușii au devastat cartierul orașului. În plus, au capturat cetățile și orașele Krichev , Radoml , Mogilev , Knyazhichi, Shklov , Kopos, Orsha , Dubrovna. În toate cazurile, așezările urbane au fost devastate, iar populația locală a fost luată captivă. Mai târziu, armata polono-lituaniană a intrat în ofensivă. Acest lucru s-a făcut în direcția sud-vest. Pe 13 iulie, Gomel a fost asediat , fortificațiile orașului au fost distruse de artileria asediatorilor, pe 16 iulie orașul s-a predat [1] . La 30 iulie, armata polono-lituaniană a asediat Starodub . În același timp, raidul tătarilor din Crimeea a început pe ținuturile Ryazan și o parte semnificativă a armatei ruse a fost transferată acolo. Prin urmare, comandamentul rus nu a avut ocazia să trimită o armată să-l ajute pe Starodub. Garnizoana sa aflată sub comanda voievodului prințului Fyodor Ovchina-Obolensky s- a apărat cu încăpățânare. Lituanienii au folosit mine pentru prima dată și, aruncând în aer o parte din zid, au atacat din nou orașul. Ovchina-Obolensky a respins două atacuri, dar în cele din urmă orașul a fost luat și ars de asediatori, polonezii și lituanienii au exterminat complet civili în valoare de 13 mii de oameni [4] . Potrivit lui M. M. Krom , cruzimea comisă de Tarnovsky a fost eliminată din practica vremii. Mai târziu, Ivan al IV-lea a amintit în corespondență: „în anii noștri neterminați, părintele suveranului tău Zhigimont, regele, și-a trimis poporul din besermeni în patrimoniul nostru la Starodub și au luat orașul, și guvernatorul nostru și mulți copii boieri cu soțiile și copiii lor au fost prinși și tăiați ca oile” [6] .

Pentru a preveni noi cuceriri polono-lituaniene, locuitorii din Pochep au fost transferați la Bryansk , iar orașul însuși a fost ars. Armata polono-lituaniană a ocupat cenușa, dar apoi s-a retras în Lituania. Eșecul ofensivei l-a forțat pe Sigismund I să înceapă negocieri de pace. Luptele au fost suspendate temporar pe toată durata negocierilor, de care lituanienii au încercat să profite. Detașamentul lui Andrei Nemirovici și Jan Glebovici , numărând de la 1.200 la 20.000 de oameni, la 27 februarie 1536 a asediat cetatea Sebezh . Toate încercările de a cuceri cetatea prin furtună s-au încheiat cu eșec. În cele din urmă, garnizoana Sebezh a contraatacat trupele lituaniene și le-a pus pe fugă. Pe măsură ce lituanienii se retrăgeau peste lacul Sebezh , gheața s-a spart sub ei, sporindu-le pierderile, care au variat de la 20 la peste 1.000 de oameni [1] .

După aceea, inițiativa militară a trecut de partea rusă. S-au făcut campanii în apropiere de Vitebsk și Lyubech , unde așezările au fost arse, împrejurimile au fost devastate și a fost scosă o mulțime uriașă. Totuși, campania rusă de lângă Krichev s-a încheiat cu înfrângerea trupelor ruse și capturarea guvernanților acestora (M. Yu. Obolensky, G. G. Kolychev) [1] . Situația schimbată l-a forțat pe Sigismund să intensifice căutarea păcii. Și rușii doreau un armistițiu, fiind amenințați de hanatele din Kazan și Crimeea .

Rezultatele războiului

Armistițiul a fost încheiat la 18 februarie 1537 la Moscova . În condițiile sale , volosta Gomel a mers oficial în Marele Ducat al Lituaniei, iar fortărețele Sebezh , Velizh și Zavolochye , fondate de ruși pe teritoriul lituanian cucerit, au rămas în statul rus.

Potrivit lui M. M. Krom , războiul din 1534-1537 a scos la iveală slăbiciunea tot mai mare a organizației militare a Marelui Ducat al Lituaniei și dependența crescută a acesteia în sfera apărării de ajutorul Poloniei vecine [7] . Fostul sistem de miliție zemstvo a căzut în decădere și nu erau suficiente fonduri pentru a angaja zholneri. Lituanienii datorau polonezilor succesele campaniei de vară din 1535. Organizarea militară a statului rus, bazată pe sistemul local, a găsit în acest război avantaje față de cea lituaniană în ceea ce privește disciplina și unitatea de comandă.

Note

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Krom Mihail Markovich. Războiul Starodub (1534-1537). Din istoria relaţiilor ruso-lituaniene. - M . : Frontiere XXI, 2008.
  2. ↑ 1 2 B. N. Florya Elena Vasilievna // „Enciclopedia Ortodoxă” editată de Patriarhul Kiril al Moscovei și al Întregii Rusii, T. 18, S. 304-306.
  3. Belsky, Semyon Fedorovich // Dicționar biografic rus  : în 25 de volume. - Sankt Petersburg. , 1908. - Vol. 3: Betancourt - Byakster. - S. 672-674.
  4. ↑ 1 2 Soloviev S. M. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri. T. 6 .
  5. Krom M. M. Încă o dată despre numărul trupelor rusești în secolul al XVI-lea. (Cu privire la articolul lui A. N. Lobin) // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana Nr. 1-2. - Sankt Petersburg. : Universitatea de Stat din Sankt Petersburg, 2009. - P. 87.
  6. Krom M. M. Războiul Starodub 1534-1537. Din istoria relaţiilor ruso-lituaniene. - M . : Frontiere XXI, 2008. - S. 80. - ISBN 978-5-347-00004-3 .
  7. Krom M. M. Războiul Starodub 1534-1537. Din istoria relaţiilor ruso-lituaniene. - M . : Frontiere XXI, 2008. - P. 95. - ISBN 978-5-347-00004-3 .

Literatură

  • Krom M. M. Starodub război. 1534-1537. Din istoria relațiilor ruso-lituaniene / M. M. Krom. - M . : Frontiere XXI, 2008. - 140 p. - (Războaiele uitate ale Rusiei). - 1000 de exemplare.  - ISBN 978-5-347-00004-3 . (reg.)
  • Sidarenka B.I. „Staradubskaya Vayna” (Vayna Vyalikaga a Principatului Lituanian din Maskoy Dzyarzhavai 1534-1537) // Belarusian Historical Times. - 1998. - Nr 1. - S. 37-46.
  • 164. Certificat de armistițiu // metrica lituaniană. Cartea Recordurilor nr. 15 (1528-1538). — Vilnius, 2002.

Link -uri