| Boier Duma | |
|---|---|
| Borska doma | |
| Stat | regatul rus |
| Poveste | |
| Data fondarii | secolul al XIV-lea |
| Data desființării | începutul secolului al XVIII-lea |
| Predecesor | Duma domnească |
| Succesor | Guvernarea Senatului |
Duma boierească - cel mai înalt consiliu, format din reprezentanți ai aristocrației feudale. A fost o continuare a Dumei domnești în noile condiții istorice ale existenței statului rus la sfârșitul secolului al XIV-lea. Nici un singur suveran nu s-ar putea lipsi de un gând, fără a-l exclude pe Ivan cel Groaznic .
Duma boierească nu a jucat un rol de sine stătător, a acţionat mereu împreună cu ţarul, constituind, împreună cu suveranul, o singură putere supremă. Această unitate a fost evidentă mai ales în materie de legislație și în relațiile internaționale. În toate cazurile, s-a luat o decizie în următoarea formă: „Suveranul a indicat, iar boierii au fost condamnați” sau „Prin decretul suveranului, boierii au fost condamnați”.
Boier Duma.
Duma boierească (X - începutul secolului XVIII) - un corp consultativ, legislativ sub șeful statului (prinț, mare duce, țar), format din reprezentanți ai aristocrației.
Etapele activității Dumei Boierești:
Duma boierească a inclus oameni de patru grade:
Ce probleme a discutat Duma Boierească?
În toate cazurile, Duma Boierească a luat următoarele hotărâri: „ Suveranul a poruncit și boierii au fost condamnați...”, „Prin decretul suveran, boierii au fost condamnați...”
Deciziile Dumei Boierești trebuiau aprobate de prinț sau țar.
Din istorie.
Duma boierească nu a jucat un rol independent, fiind echivalentul nu al unei ședințe a aristocrației, ci al consiliului de stat , a acționat mereu împreună cu țarul , constituind o singură putere supremă împreună cu suveranul , de unde și denumirea de duma a țarului. și „scaun de la boieri” ( ședințe ale dumei țarului) [1 ] . Această unitate a fost evidentă mai ales în materie de legislaţie şi în relaţiile internaţionale . În toate cazurile, s-a luat o decizie în forma următoare: „Suveranul a indicat și boierii au fost condamnați” sau „Prin decretul suveranului, boierii au fost condamnați”.
Istoricul Stepan Veselovsky a scris:
Având în vedere ideile larg răspândite despre duma boierească ca instituție, trebuie amintit că nobilii, pe care țarul îi „lăsă” sau îi plângea, dumei sale, adică „sfatului”, nu aveau nici o funcție. , nici un personal, nici munca proprie de birou și arhiva cazurilor rezolvate. Țarul, la discreția sa, a numit câțiva membri ai Dumei în voievodatul din cele mai mari orașe ale statului - pe Dvina, în Arhangelsk , în Veliky Novgorod , Belgorod , Kazan , Astrakhan etc., i-a trimis pe alții ca ambasadori în state străine. , i-a instruit pe alții, „ a ordonat ” unora fie o afacere, fie o întreagă ramură a guvernului, în cele din urmă, pe unii i-a ținut cu el ca consilieri permanenți pe probleme de actualitate ale administrației publice. Așadar, se poate spune că gradul duma de militar a mărturisit nu meritele sale reale de serviciu, ci nivelul la care se afla printre elitele conducătoare ale statului. [2]
Duma boierească a durat până la începutul secolului al XVIII-lea. În 1711, țarul Petru I a creat un nou organism guvernamental - Senatul [3] .
Duma boierească a fost o instituție politică care a creat statul și ordinea socială din Moscova și a condus-o. Caracterul aristocratic al Dumei s-a manifestat prin faptul că majoritatea membrilor săi aproape până la sfârșitul secolului al XVII- lea. aparținea unui cerc restrâns de familii nobiliare și era numit la duma de către monarh în funcție de vechimea locală. Singurul suport constant pentru structura și semnificația dumei boierești era obiceiul, în virtutea căruia suveranul chema sub control oamenii din clasa boierească într-o anumită ordine ierarhică. Cetatea acestui obicei a fost creată chiar de istoria statului moscovit.
Duma Statului Moscovit cuprindea doar boierii în sensul antic al cuvântului, adică proprietarii liberi. Apoi, odată cu transformarea lor în oameni de serviciu, s-a născut o împărțire în boieri în general și boieri de serviciu în sensul exact. Clasa superioară a militarilor se numește „boieri introduși”, adică sunt introduși în palat pentru asistență constantă marelui duce în probleme de administrație. Un alt rang inferior al aceluiași slujitori de curte se numește boieri vrednici sau călători care au primit o „cale” - venit la conducere. Sfetnici ai prințului, membrii dumei boierești nu puteau fi introduși decât boieri, numiți uneori „mai mari”. Aceasta a fost trecerea la formarea unui grad din boieri (care mai târziu a dat dreptul la o întâlnire în Duma).
Al doilea element care a intrat în duma boierească odată cu distrugerea apanasurilor au fost principii , care au devenit sfetnici ai marelui duce datorită titlului lor, fără a avea nevoie mai întâi de o numire specială la gradul de boier, întrucât considerau rangul lor ca fiind. mai înalt decât gradul boieresc. Prinții au prevalat în Duma până la sfârșitul secolului al XVI-lea , iar din acel moment nu toți prinți au intrat în Duma; numarul mare de printi de serviciu i-a silit sa aleaga intre ei si sa aduca doar cativa la Duma prin gradul de boier. În plus, Duma a inclus câțiva oficiali; deci, în Duma putea fi prezent un sens giratoriu , titlu, care apoi s-a transformat în grad. Sub Ivan al III-lea , dreptul de a judeca și de a administra aparținea boierilor și okolnichilor („Judecă curtea boierilor și okolnichilor”, Judecătoria 1497 , art. I).
La începutul secolului al XVI-lea, Marele Duce a început să introducă în duma nobili obișnuiți , care au primit titlul de nobili duma . Mai ales mulți oameni de acest rang au apărut în timpul luptei lui Ivan cel Groaznic cu boierii nobili. Apariția funcționarilor duma în Duma datează și ea din această perioadă . Odată cu întărirea muncii scrise de birou, la Duma a apărut un birou. Grefierii Dumei au fost încredințați cu acele cazuri pe care Duma nu le-a putut conduce în întregime (ambasador, descarcerare, locale, afaceri ale fostului regat Kazan). Prin urmare, grefierii Duma în secolul al XVI- lea. erau de obicei patru. Drept urmare, grefierii s-au transformat din secretari în deținători ai unui statut asemănător celor ministeriale și, fiecare în departamentul său, au primit dreptul de vot la ședințele Dumei, deși nu erau considerați oficial membri ai acesteia. Sub Alexei Mihailovici , numărul funcționarilor Dumei a crescut; sub Fedor Alekseevici erau deja 14.
Abia din secolul al XVI- lea gândul are o alcătuire clară. De pe vremea lui Vasily al III-lea s-au păstrat listele membrilor săi. In 1505, in duma erau 23 de boieri, 6 giratorii, 1 majordom si 1 vistiernic. Sub Ivan cel Groaznic , erau mai puțini boieri, dar erau mai mulți membri nenăscuți ai Dumei: în 1584 erau 10 boieri, 1 okolnichiy, 1 krai, 1 vistier și 8 boieri duma. După Fedor Ivanovici, numărul oamenilor Dumei crește cu fiecare domnie (cu excepția lui Mihail Fedorovich). Deci, sub Boris Godunov au fost 30 dintre ei, în vremuri tulburi 47, sub Mihail 19, sub Alexei Mihailovici 59, sub Fyodor Alekseevich - 167. Nu întotdeauna toți membrii Dumei se adunau în întruniri. Este posibil ca ședințe complete ale Dumei să fi avut loc în ocazii deosebit de importante, în special în timpul convocării lui Zemsky Sobors. Întâlnirile Dumei aveau loc în palatul regal - „Pe vârf” și în Camera de Aur. Potrivit lui Margeret, ora ședințelor Dumei era de la ora 1 la ora 6 după-amiaza (ora 4-9 dimineața). Boierii împărtășeau cu țarul toate actele obișnuite ale vieții: mergeau la biserică, luau masa etc. Potrivit lui Fletcher, luni, miercuri și vineri erau desemnați să discute chestiuni, dar dacă era nevoie, boierii se întâlneau în alte zile.
Președinția Dumei aparținea regelui, dar el nu era întotdeauna prezent; boierii au hotărât lucrurile chiar și fără el, în cele din urmă, sau hotărârile lor erau aprobate de suveran. Membrii au fost împărțiți în Duma în ordinea rangului, iar fiecare rang - conform contului local. Codul Consiliului prescrie Dumei „să facă tot felul de lucruri împreună”. Aceasta afirmă indirect începutul unanimității în decizii. La sfârşitul secolului al XVII -lea. există o ramură specială a Dumei pentru cauzele judiciare: „camera de represalii”, care era formată din delegați ai Dumei (câțiva membri din fiecare grad – vezi Palatul. Rez.). În timpul plecării boierilor cu țarul de la Moscova într-o campanie, mai mulți membri ai Dumei au rămas pe loc „să cunoască Moscova ”. Toate rapoartele din ordine au ajuns la această comisie a Dumei, dar numai chestiunile de mai mică importanță au fost hotărâte în cele din urmă de aceasta; restul au fost trimiși la țar și la boierii care erau cu el.
Drepturile Dumei nu se bazau pe legi, ci pe dreptul cutumiar . Duma boierească era o instituție care nu era separată de puterea regală. În sfera legislativă, semnificația Dumei era stipulată în cartea judiciară țaristă: „Și care cauze vor fi noi, dar nu vor fi scrise în această carte judiciară, și cum se trec acele cauze din raportul suveranului și de la toți boierii la sentința, — și acele cauze sunt atribuite în această carte judiciară” (art. 98 Cod catedralei). Decretele monarhului și „sentințele” boierilor erau recunoscute ca izvoare legislative, după formula standard „Suveranul a indicat, iar boierii au fost condamnați”. Dar au existat excepții de la această regulă: decrete țariste fără verdicte boierești și, pe de altă parte, acte legislative emise sub forma unui verdict boieresc fără decret țarist („Toți boierii de la Vârf au fost condamnați”). Decretele regale fără verdicte boierești puteau să apară fie în timpul luptei țarului cu boierii (sub Ivan cel Groaznic ), fie la rezolvarea unor probleme minore care nu necesitau o decizie colegială, fie în caz de grabă. Sentințe boierești fără decrete regale erau emise fie dacă boierii aveau puteri speciale primite de la țar, fie în timpul interregului. Astfel, aceste cazuri nu dau motive să se vorbească despre drepturi legislative separate ale țarului și ale Dumei.
De asemenea, țarul și Duma s-au ocupat în comun de probleme de politică externă, implicându-l periodic pe Zemsky Sobors în rezolvarea unor probleme importante. Sub Duma, a existat întotdeauna o „camera reciprocă”; angajații ordinului ambasadei puteau negocia cu ambasadorii străini doar împreună cu membrii Dumei (conform lui Kotoshikhin, cu ambasadorul „sunt boieri ca răspuns”). În timpul interregului și la începutul domniei lui Mihail Fedorovich, Duma a negociat cu alte state în nume propriu.
În materie de instanță și administrație, Duma nu era una dintre instanțe, ci un organ al puterii supreme, indicând legea organelor subordonate. Cauzele judiciare au fost ridicate la Duma pe baza unui proces-verbal și a unui recurs (decretul 1694 în Colecția II de legi, nr. 1491 ). Duma a fost de fapt un organ judiciar doar atunci când judeca ca primă instanță, și anume proprii membri. În sfera administrației, Duma (împreună cu țarul) avea dreptul de a numi conducători centrali și locali. Conducerea treburilor curente ale administrației militare și locale a fost sub controlul constant al gândirii, precum și ordinelor în sine.
Cele mai importante momente din istoria dumei boierești a statului Moscova sunt determinate de relația acesteia cu puterea supremă. În secolele XIV și XV. există o coincidență gospodărească a activităților Dumei cu acțiunile puterii domnești, bazate pe unitatea intereselor. Ascensiunea principatului Moscovei a fost în același timp și creșterea puterii și a bogăției boierilor moscoviți. Prin urmare, succesele monarhiei Moscovei, pe lângă sprijinul clerului, se explică în principal prin asistența boierilor.
Prințul Dimitri, muribund, a dat copiilor următorul testament : „Iubește-ți pe boierii tăi, dă-le cinste vrednică împotriva slujbelor lor, să nu faci nimic fără voia lor” (duminică, 1389 ). Sub Ioan al III-lea, toate cele mai importante acte de activitate ale statului s-au desfășurat prin înțelegere cu boierii: căsătoria cu Sofia Paleolog Ioan al III -lea s -a angajat astfel: „Gândindu-se la aceasta cu mitropolitul, mama lui și boierii... trimiși la papă” (duminică, sub 1469 ) . În secolul al XVI-lea. este o luptă între puterea autocratică şi boieri, începută de Marele Voievod şi continuată de boieri.
Autocrația stabilită a adunat forțele boierești locale din toate principatele într-o singură Moscova ; în plus, boierii locali au fost întăriți de o masă uriașă de prinți de serviciu, lipsiți de moșteniri, care doreau să răsplătească primul rol pierdut în mediul rural cu al doilea la Roma . Pe de altă parte, după ce a distrus moștenirile, privându-i pe boieri de dreptul de a se transfera și transformându-i în oameni de serviciu, Marele Duce nu a mai avut nevoie de ajutorul lor pentru a-și întări puterea.
În copilăria lui Grozny (1533-1546), împrejurările au înclinat balanța în favoarea boierilor, iar rezultatul a fost un abuz extrem de putere de către boieri. Din vremea urcării lui Ioan ( 1547 ), acest țar a deschis o luptă conștientă cu partidul boieresc, la început cu măsuri rezonabile, aducându-i pe săracii mai aproape de el, apelând la sfatul întregului pământ ( Zemsky Sobor ) și luarea mai multor măsuri legislative temeinice care au limitat importanța unor principi și boieri specifici; mai târziu a lansat execuții crude și persecuții (1560-1584) cauzate de b. h. nu o trădare imaginară a boierilor, ci un scop conștient „să nu ții sfetnici mai deștepți decât tine”. Una dintre măsurile de luptă a fost împărțirea statului în oprichnina și zemshchina . Treburile zemstvo au fost lăsate în mâna boierilor; chiar şi militarii trebuiau hotărâţi „de către suveran, după ce vorbea cu boierii”. În oprichnina , John spera să-și realizeze pe deplin noul ideal. Dar aici au fost relevate impracticabilitatea și impracticabilitatea ideilor sale; la înființarea zemshchinei , el însuși a recunoscut înfrângerea, a separat puterea supremă de stat și l-a lăsat pe acesta din urmă în seama boierilor. În controversa dintre Grozny și Prince. Kurbsky a fost afectat de opiniile a două forțe aflate în competiție. Kurbsky, fără a încălca puterea supremă, reprezintă vremurile de demult și dovedește doar necesitatea țarului „consiliului de sigklitsky”, adică conferințe cu duma boierească. Idealul lui Grozny: „Ei înșiși sunt liberi să-și plătească lacheii, dar este liber să-i execute”. Nimic nu-l împiedica pe Groznîi să se descurce fără gândul boieresc, fără să recurgă la execuţii; dar el însuși a găsit-o impracticabil.
Activitățile lui Ivan cel Groaznic, nefiind atins scopul, au adus doar rezultatul care a separat interesele boierilor de puterea regală și i-a obligat, la rândul lor, să-și asigure în mod conștient puterea în detrimentul puterii monarhice. Sfârșitul secolului al XVI- lea (din 1584 ) și începutul secolului al XVII- lea. (1612) - vremea unor asemenea încercări ale boierilor și dumei boierești. După moartea lui Teodor Ioannovici , boierii au cerut un jurământ în numele dumei boierești.
În secolul al XVII- lea prevalează atitudinea normală a dumei boierești față de puterea țarului, adică inseparabilitatea acțiunilor unuia și celuilalt, fără încălcări reciproce asupra semnificației supreme a celui din urmă și a rolului auxiliar al celui dintâi; un suveran fără un gând și un gând fără un suveran erau fenomene la fel de anormale.
În 1711, Petru I a distrus duma boierească ca instituție; dar întâlnirile cu boierii au continuat în așa-numita Cancelarie Aproape (menționată din 1704 ), care în sine nu era altceva decât biroul personal al țarului și o instituție permanentă; dar congresele boierilor din birou nu mai sunt o institutie permanenta. În anii următori, înainte de înființarea Senatului, Petru, în timpul plecărilor sale din capitală, a încredințat conducerea afacerilor mai multor persoane, dar nu a avut încredere în ele și nu s-a bazat pe ele. În 1711 , la 22 februarie, declarând război Turciei și pe punctul de a pleca în teatrul de război, a încredințat și conducerea afacerilor mai multor persoane, numindu-le în totalitate senat , care în niciun caz nu avea semnificația anterioară a dumei boierești. și nu era o instituție politică.
| statul rus | ||
|---|---|---|
| Evoluţie | ||
| Războaie | ||
| Monarhie | ||
Sistemul de stat | ||
organizarea imobiliara | ||
| Şobolan | ||
| Economie | ||