SORM

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 14 martie 2021; verificările necesită 40 de modificări .

SORM ( abreviat din Sistemul de mijloace tehnice de asigurare a funcțiilor operaționale - activități de căutare ) - ansamblu de mijloace tehnice și măsuri destinate desfășurării activităților operaționale de căutare în rețelele de telefonie , mobilă și fără fir și comunicații radio (conform Legii " Despre Comunicații „și ordinul Ministerului Comunicațiilor nr. 2339 din 9 august 2000 [1] ).

Tipuri

Următoarele tipuri de „SORM” trebuie distinse:

Restricții privind secretul comunicațiilor în Rusia

Toți operatorii de telecomunicații din Rusia sunt obligați să convină asupra unui plan de acțiune pentru implementarea „SORM” [4] [5] , în caz contrar licența lor poate fi anulată [6] [7] .

În conformitate cu articolul 23 din Constituția Rusiei, restrângerea secretului comunicării este permisă numai printr -o hotărâre judecătorească , cu excepția cazurilor prevăzute la paragraful 3 al articolului 55:

Drepturile și libertățile unei persoane și ale unui cetățean pot fi limitate de legea federală numai în măsura în care este necesar pentru a proteja fundamentele ordinii constituționale, moralitatea, sănătatea, drepturile și interesele legitime ale altora, pentru a asigura apărarea țării și a securitatea statului.

Totodată, legea menționează posibilitatea utilizării SORM înaintea unei hotărâri judecătorești , „în cazurile stabilite de legile federale” [8] :

În SORM rusesc, serviciul special în mod independent, fără a merge în instanță, determină utilizatorul care trebuie pus sub control și realizează în mod independent acest lucru, prin urmare, pe modelul SORM rus, nu există o funcție administrativă separată, putem spune că este integrat în SORM PU [9] .

De la articolul 64: „Cu privire la obligațiile operatorilor de telecomunicații în desfășurarea activităților de căutare operațională și a acțiunilor de investigare” din legea federală „Cu privire la comunicații”:

1. Operatorii de comunicații sunt obligați să furnizeze organelor de stat abilitate care desfășoară activități de căutare operațională sau care asigură securitatea Federației Ruse informații despre utilizatorii serviciilor de comunicații și despre serviciile de comunicații furnizate acestora, precum și alte informații necesare îndeplinirii. a sarcinilor atribuite acestor organisme, în cazurile stabilite de legile federale [10] [11] .

Pentru interceptarea directă a conversațiilor, este necesară o hotărâre judecătorească oficială (se eliberează mai mult de o sută de mii de astfel de permise pe an [12] ), dar pentru obținerea altor informații (de exemplu, despre faptele de a efectua apeluri), este o sancțiune judecătorească. nu este necesar [13] . În plus, un angajat al FSB sau al Ministerului Afacerilor Interne ar trebui să primească doar un ordin , dar să nu îl prezinte operatorului de telecomunicații [14] , căruia îi este interzis să solicite acest document dacă nu există acces la secretele de stat din partea sa. [15] :

Furnizorii nu au putut cere o hotărâre judecătorească pentru că nu aveau acces la secrete de stat. Furnizorii erau însă obligați să achiziționeze și să instaleze „cutii negre” ale SORM, și pe cheltuiala lor [16] .

Sistemul SORM a fost creat la distanță , atunci când un ofițer de servicii speciale stă într-un birou separat la panoul de control și introduce comenzi care sunt transmise de la distanță în rețeaua operatorului de telecomunicații, dar nu poate înregistra și controla conexiunile [15] .

La 31 iulie 2014, prim-ministrul rus Dmitri Medvedev a semnat Decretul Guvernului nr. 743 [17] , conform căruia rețelele sociale, forumurile și orice site-uri de comunicare aflate la dispoziția tuturor utilizatorilor de internet trebuie să conecteze echipamente și software pentru forțele de securitate în conformitate cu acțiunea. plan elaborat de FSB. Cu ajutorul acestuia, serviciile speciale vor putea primi automat informații despre acțiunile utilizatorilor acestor site-uri, schema funcționând similar cu SORM. În același timp, reprezentanții industriei Internet nu erau familiarizați cu textul final al legii și, de asemenea, nu se știe pe cheltuiala cui va fi instalat echipamentul [18] .

Decizia Curții Europene a Drepturilor Omului

În decembrie 2015, Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunțat în cazul legislației ruse privind SORM [19] [20] . Într-o decizie unanimă a Marii Camere, instanța a decis că „prevederile legislației Federației Ruse care reglementează interceptarea comunicațiilor nu conțin garanții adecvate și eficiente împotriva arbitrarului și a riscului de abuz de autoritate, care sunt inerente oricărui sistem. de supraveghere ascunsă și care sunt deosebit de ridicate într-un sistem în care serviciile speciale și agențiile de aplicare a legii au acces direct prin mijloace tehnice la toate mesajele de pe telefonul mobil” [21] și, prin urmare, această legislație încalcă articolul 8 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului [19] [20] .

Vezi și

Note

  1. Cu privire la procedura de introducere a unui sistem de mijloace tehnice de asigurare a activităților de căutare operațională - Ordinul nr. 130 din 25 iulie 2000. Copie de arhivă din 29 octombrie 2013 pe Wayback Machine  - expirat la 16 ianuarie 2008: Ordinul Ministerului Tehnologia Informației și Comunicațiilor din Federația Rusă din 16 ianuarie 2008 N 6 „Cu privire la aprobarea cerințelor pentru rețelele de telecomunicații pentru desfășurarea activităților de căutare operaționale”: „Pentru a pune în aplicare cerințele paragrafului 2 al articolului 64 din Legea federală din iulie 7, 2003 N 126-FZ „Cu privire la comunicații” ..., ordon: ... 2. Recunosc ca nevalid ordinul Ministerului Federației Ruse pentru Comunicații și Informatizare din 25 iulie 2000 N 130 ... Arhiv . copie din 11 septembrie 2017 pe Wayback Machine
  2. SORM-2 pe site-ul Agentura.ru (link inaccesibil) . Preluat la 19 august 2009. Arhivat din original la 5 iunie 2009. 
  3. http://ria.ru/infografika/20130815/956535235.html Arhivat pe 10 decembrie 2014 la Wayback Machine Interceptarea și interceptarea traficului în Rusia
  4. „Cu privire la aprobarea Regulilor pentru interacțiunea operatorilor de telecomunicații cu organismele de stat autorizate implicate în activități de căutare operațională” - Decretul Guvernului Federației Ruse din 27 august 2005 N 538 . Data accesului: 27 februarie 2010. Arhivat din original la 19 decembrie 2010.
  5. „Cu privire la aprobarea Cerințelor pentru rețelele de telecomunicații pentru desfășurarea activităților de căutare operațională. Partea I. Cerințe generale" - Ordinul nr. 6 din 16 ianuarie 2008. Copie de arhivă din 10 martie 2008 pe Wayback Machine / Publicat: 2 septembrie 2005 în "Rossiyskaya Gazeta" - numărul federal nr. 3864
  6. Anularea licenței din cauza neimplementarii Planului SORM Arhivat 8 decembrie 2015 la Wayback Machine (forum)
  7. http://msk.arbitr.ru/docimg_filePage.asp?id_src=F9A4C6EBE20BF468826679C9070B0B30&filename=%C040-79723_05-96-515.pdf  (indisponibil/link de 2051/2227 de zile)
  8. Ascultă depusă. Operatorii de telecomunicații au fost obligați să ofere acces de la distanță la negocieri .
  9. B. S. Goldstein, V. C. Elagin, Legal Interception of Messages: Approaches of ETSI, CALEA and SORM Arhiva copie din 11 septembrie 2011 la Wayback Machine // Revista Vestnik Svyaz nr. 3, 2007
  10. Legea federală din 7 iulie 2003 nr. 126-FZ „On Communications” Copie de arhivă din 10 martie 2009 pe Wayback Machine / Portal Garant
  11. Decretul Guvernului Federației Ruse din 27 august 2005 N 538 Copie de arhivă din 19 decembrie 2010 privind Wayback Machine („Cu privire la aprobarea Regulilor pentru interacțiunea operatorilor de telecomunicații cu organismele de stat autorizate implicate în activități de căutare operațională ”) / Publicat: 2 septembrie 2005 în „Rossiyskaya Gazeta” - Numărul federal nr. 3864
  12. Philip Katz . Interceptarea și interceptarea traficului în Rusia. Cine și cum urmărește conversațiile din Rusia. Infografică , RIA Novosti (15.08.2013). Arhivat din original pe 10 decembrie 2014. Extras la 22 mai 2015.  „Numărul de permise de monitorizare și înregistrare telefonică și alte modalități de transmitere a informațiilor emise de instanțele din Federația Rusă. Date furnizate de Departamentul Judiciar de la Curtea Supremă a Federației Ruse: 2012 - 156751 (Articolul 9 fz 144-FZ 1995), 372744 (în cadrul anchetei, clauza 11, partea 2, articolul 29 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).
  13. Andrey Soldatov , Irina Borogan . Cum a fost Internetul sub capota FSB  : [ arh. 6 noiembrie 2016 ] // Gazeta.Ru  : electr. ed. - 2016. - 6 noiembrie.
  14. Interceptarea telefoanelor în Rusia: totul este conform legii?  : [ arh. 11 mai 2020 ] // Serviciul rusesc BBC  : electr. ed. - 2013. - 10 iunie.
  15. 1 2 Elena Chernenko, Artem Galustyan. Intra pe net  : [ arh. 29 august 2013 ] // Kommersant  : ziar. - 2013. - 28 martie.
  16. A. Soldatov , I. Borogan . Capitolul 4. Cutia neagră // „Bătălia pentru Runet: Cum manipulează autoritățile informațiile și ne monitorizează pe fiecare dintre noi” . — M .: Editura Alpina , 2016. — 342 p. - 500 de exemplare.  — ISBN 978-5-9614-5980-7 .
  17. Decretul Guvernului Federației Ruse din 31 iulie 2014 N 743 Copie de arhivă din 23 septembrie 2015 privind Wayback Machine („Cu privire la aprobarea Regulilor pentru interacțiunea organizatorilor de difuzare a informațiilor pe internet și telecomunicații rețea cu organisme de stat autorizate care desfășoară activități de căutare operaționale sau care asigură securitatea Federației Ruse ”) / Publicat: 11 august 2014 în Rossiyskaya Gazeta - Ediția federală Nr. 6451
  18. Daria Luganskaya, Medvedev a ordonat rețelei de socializare să conecteze FSB-ul la „interceptarea” utilizatorilor Copie de arhivă din 9 august 2014 pe Wayback Machine // RBC POTREBRYNOK, 08.07.2014
  19. ↑ 1 2 CEDO, Federația Rusă: Încălcări ale drepturilor omului în legislația de supraveghere – Global Legal Monitor . www.loc.gov (2 martie 2016). Consultat la 14 aprilie 2016. Arhivat din original la 1 iunie 2016.
  20. ↑ 1 2 CAZUL ROMAN ZAKHAROV v. RUSIA (Cererea nr. 47143/06) . HUDOC - Curtea Europeană a Drepturilor Omului . Consultat la 14 aprilie 2016. Arhivat din original pe 2 aprilie 2016.
  21. Browser web configurat incorect . Preluat la 26 iulie 2018. Arhivat din original la 24 iulie 2018.

Literatură

Lectură suplimentară

Link -uri

Colecții de articole

Publicații

SORM software și hardware

Protecție a vieții private